El documento describe los antecedentes externos e internos del amparo en México. Entre los antecedentes externos se encuentran figuras legales de protección de derechos fundamentales en Roma, España, Inglaterra, Estados Unidos y Francia. Los antecedentes internos incluyen mecanismos de protección durante la época colonial y las distintas constituciones mexicanas desde la independencia hasta 1917.

2. “La justicia es la reina de las virtudes republicanas y
con ella se sostiene la igualdad y la libertad.”
(Simón Bolívar)
Hablar de los antecedentes del amparo es abarcar
una serie de regulaciones de carácter externo
como interno.
El amparo es una figura jurídica y como tal es
importante conocer el cómo surge este medio de
control.

3.  Estos son algunos de los países que podemos considerar como
antecedentes externos del amparo:
ANTECEDENTES
EXTERNOS
Roma
España
Inglaterra
Estados
Unidos
Francia

4. Intercessio
Es un procedimiento protector de la
persona frente a las arbitrariedades del
poder público, con la existencia de la
parte agraviada, autoridad responsable,
materia de la queja, termino para
interponerlo, casos de improcedencia,
efectos de la procedencia, asi como la
suplencia en la deficiencia de la queja.

5.  Fuero de Aragón Ordenamiento en el cual se enumeran
los derechos fundamentales de que
gozaban los gobernados y se ordenaba
que los mismos debieran ser cumplidos
y respetados.
 Se crearon medios procesales denominados
Procesos Forales, que constituían verdaderas
instituciones de protección hacia las
disposiciones normativas encaminadas a
garantizar los derechos de los individuos.

6. Fuerza
Vizcaya
Creado en el año 1452, su característica más
importante era la consagración de los
derechos que los ciudadanos podían oponer
en contra del monarca, respetando la
autoridad del mismo, pero sin que los efectos
de las normas generales o actos que se
emitieron pudieses consumarse en razón a ese
proceso.
Facultad exclusiva del rey para expedir leyes,
pero siempre subordinado a los parámetros
fijados por el naturalismo, estando atribuida a él
la administración de justicia. Empero, dentro del
libro quinto se contempla el derecho de todo
ciudadano, que era afectado en un juicio, de
interponer el recurso de alzada.

7. Obedézcase y no
se cumpla
Los derechos que el soberano podía imponer
deberían estar subordinados jerárquicamente
a las disposiciones legales vigentes, que no
podían ser contrarias a lo dispuesto por el
derecho natural.
El denominado recurso de fuerza procedía
cuando un juez o tribunal eclesiástico
conociera o pretendiera conocer de un
asunto criminal o civil no sujeto a su
jurisdicción o llevar a ejecución la sentencia
que hubiere pronunciado en negocio de su
competencia, procediendo por embargo y
venta de bienes sin impetrar el auxilio de la
jurisdicción ordinaria.

8.  El Writ of hábeas corpus nace en el año
de 1679, derivado de la carta magna de
Inglaterra Common Law) constituye un
antecedente directo del juicio de amparo
en México, cuyo objeto consistía en
proteger la libertad personal contra la
aprehensión arbitraria.
El derecho de Hábeas corpus se establece en defensa de la
libertad del hombre contra actos legales tanto de particulares
como de autoridades.

9. El Writ of Hábeas corpus
estadounidense es un
instrumento local regido por leyes
estatales y de cuyo conocimiento
deben abocarse los organismos
jurisdiccionales de cada entidad
federativa.
WRIT OF CERTIORARI Es un recurso extraordinario que
se interpone ante el superior, a
efecto de que este se cerciore de
que el procedimiento estuvo
pegado a derecho.

10. WRIT OF INJUNCTION Mandamiento de un tribunal de
equidad, a efecto de que se suspenda la
ejecución de un acto ilícito realizado
por un particular o por una autoridad,
aplicables solo en materia civil.
WRIT OF MANDAMUS Un recurso extraordinario por virtud del
cual el superior ordena a su inferior
sobre la ejecución de un acto que este
tiene la obligación de realizar.
Únicamente puede ser utilizado cuando no existe ningún recurso
que tiene los mismos efectos que nuestra suspensión del acto
reclamado.

11.  Constituye un antecedente del juicio
de amparo y nace en Francia, era un
medio de impugnación, por virtud
del cual se combatía la ilegalidad de
las sentencias definitivas del ulterior
grado que se dictaban en los juicios
penales y civiles, pudiéndose
impugnar tanto las violaciones que se
cometieran durante el
procedimiento, como los errores de
derecho en que incurriera la
autoridad de la sentencia definitiva.
El recurso de
casación

12. Antecedentes
internos
1. Época colonial:
obedézcase y no
se cumpla
2. Época
independiente:
Constitución federal
de 1824
3. Constitución
centralista 1836
4. Constitución
Yucateca de 1841
5. Bases orgánicas
de 1843
6. Acta de reforma
de 1847
7. Constitución
federal de 1857
8. Constitución
política de los
estados unidos
mexicanos de 1917