El documento resume los aspectos más relevantes de la Convención Europea de Derechos Humanos, incluyendo su creación en 1950 para proteger los derechos humanos en Europa luego de la Segunda Guerra Mundial. Explica que la Convención ha sido modificada por 16 protocolos adicionales para ampliar la lista de derechos protegidos y mejorar el sistema de protección. También describe los dos órganos creados para hacer cumplir la Convención: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la antigua Comisión Europea de Derech

1. Ministerio del Poder Popular Educación Universitaria
Universidad Latinoamericana y del Caribe
Especialización en Derecho Penal internacional
Asignatura: Derecho Internacional de los Derechos humanos II
Profesor: Dr. José de Jesús Rojas
Aspectos relevantes de la
Convención Europea de Derechos Humanos
Autor:
Sifontes Rodríguez,Luis Enrique. C.I.V-8.225.156
Caracas, febrero de 2017

2. 1
Posterior a la Segunda Guerra Mundial y sus graves consecuencias, no
solo matearles, sino sociales y las graves de carácter humanos Europa
Occidental disfruto de un ambiente favorable a la creación de una
organización internacional que agrupara a los Estados democráticos. Ese
impulso culminó en la creación en 1949 del Consejo de Europa.
Adicionalmente, el impacto que para la opinión pública supuso la
constatación de los crímenes perpetrados por el Tercer Reich y el impulso
proporcionado por la proclamación por Naciones Unidas de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos, propició el interés por crear un
mecanismo de garantía colectiva de tales derechos. La entonces
denominada Asamblea Consultiva del Consejo acordó en su primera
sesión iniciar los estudios necesarios para la creación de tal sistema. Sólo
un año más tarde, el Comité de Ministros aprobó el proyecto del Convenio
El 4 de noviembre de ese mismo año 1950 el Convenio era firmado por
los representantes de doce Estados, valga decir República Federal
Alemana, Bélgica, Dinamarca, Francia, Irlanda, Islandia, Italia,
Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Reino Unido y Turquía1
Conforme a lo en él estipulado, el Convenio, en sus dos versiones oficiales
en francés e inglés, entró en vigor el 3 de septiembre de 1953.
En su redacción actual, tras las modificaciones efectuadas con
posterioridad a su aprobación, consta de 59 artículos agrupados en
tres títulos.
El artículo 1 compromete a los Estados signatarios a reconocer los
derechos regulados en el Convenio «a toda persona dependiente de su
jurisdicción», lo que supone que no se limita a los ciudadanos ni a los
1 «Convención para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales.
Estatus.» (http://conventio ns.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=005&
CM=7&DF=05/06/2012&CL=ENG) (en inglés).Consultado el 28 deenero de 2017.

3. 2
Residentes.
El Título I (artículos 2 a 18) enumera y regula los derechos humanos
reconocidos por la Convención a saber
Artículo 3. Prohibición de la tortura
Artículo 4. Prohibición de la esclavitud y del trabajo forzado
Artículo 5. Derecho a la libertad y a la seguridad
Artículo 6. Derecho a un proceso equitativo
Artículo 7. No hay pena sin ley
Artículo 8. Derecho al respeto a la vida privada y familiar
Artículo 9. Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión
Artículo 10. Libertad de expresión
Artículo 11. Libertad de reunión y de asociación
Artículo 12. Derecho a contraer matrimonio
Artículo 13. Derecho a un recurso efectivo
Artículo 14. Prohibición de discriminación
El Título II (artículos 19 a 51) regula la composición,
funcionamiento y competencias del Tribunal Europeo de Derechos H
umanos, órgano jurisdiccional supranacional encargado de velar por el
respeto de los derechos proclamados en el Convenio
El Título III
(artículos 52 a 59) regula otras cuestiones diversas relacionadas con el
convenio.
El Convenio ha evolucionado, siendo completado por 16 Protocolos
adicionales, destinados a ampliar el listado de derechos inicial. Incorpora
la garantía de derechos que no habían sido recogidos en el Convenio y
que sólo obligan a los Estados que, habiendo ya ratificado el Convenio,
ratifican a su vez el concreto protocolo. Entran en vigor cuando el
protocolo en cuestión reúne un número mínimo de ratificaciones que él
mismo establece de este modo el sistema de protección creado con el
Convenio con el paso del tiempo mediante la aprobación de diversos
protocolos que lo complementan. Para que cada protocolo entre en vigor,
es necesario que sea ratificado por un número mínimo de países o por la

4. 3
totalidad de los mismos, según cuál sea su finalidad. Desde 1950, a
saber:
El Protocolo Nº 1, de 1952, incorpora los derechos a la propiedad, a la
educación y a la celebración de elecciones libres.2
Protocolo Nº 4, de 1963, prohíbe la prisión por deudas, regula la libertad
de circulación, prohíbe que un Estado expulse a sus nacionales y prohíbe
las expulsiones colectivas de extranjeros.3
El Protocolo Nº 6, de 1983, prohíbe la pena de muerte, excepto en caso
de guerra.
El Protocolo Nº 7, de 1984, establece garantías de procedimiento en el
caso de expulsión de extranjeros, reconoce el derecho a un doble grado
de jurisdicción en materia penal, establece el derecho a indemnización en
caso de error judicial, establece el derecho a no ser juzgado dos veces
por el mismo delito e instituye la igualdad entre cónyuges.
El Protocolo Nº 12, de 2000, incorporó una prohibición general de
discriminación en la aplicación de cualquier derecho reconocido
legalmente.
El Protocolo nº 13 (de 3 de mayo de 2002) extiende la abolición de la
pena de muerte y la prohíbe en cualquier circunstancia, incluso en
tiempos de guerra.
El Protocolo nº 16, de 2 de octubre de 2013 35, permite la presentación
de consultas al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (más conocido
2 Consejo de Europa (2 de junio de 2012).«Convención para la Protección de los Derechos
Humanos y las Libertades Fundamentales.Estatus.» (http://conventio ns.coe.int.acceso
28/01/2017.2:00am
3 Ídem

5. 4
como TEDH, en España) por parte de los altos tribunales nacionales y
regula el procedimiento que se ha de seguir para que el TEDH emita un
dictamen consultivo. La debilidad principal de este protocolo es que los
dictámenes consultivos del TEDH (le dicen al tribunal nacional cómo
interpretar el Derecho del Convenio Europeo de Derechos Humanos
(CEDH) -se parece a lo que hace el Tribunal de Justicia de la Unión
Europea (TJUE) respecto de las cuestiones prejudiciales planteadas por
los tribunales nacionales-) no son vinculantes (no está obligado el Alto
tribunal a seguir esa interpretación dada por el TEDH), así como que los
jueces del TEDH disidentes pueden emitir votos particulares (exponer sus
argumentos de porqué consideran que se debería interpretar de otra
manera). Esto último hace que los Estados parte pueden acogerse a una
interpretación minoritaria del CEDH y, por lo tanto, haber
y ha sido ratificado por la totalidad de los Estados miembros del Consejo
(47 tras la ratificación por Mónaco el 30 de noviembre de 2005).
Aunado a estos protocolos adicionales Otros protocolos han efectuado
importantes modificaciones en el procedimiento de protección de los
derechos, debiendo por ello ser firmados por todos los estados parte para
que entren en vigor.
El Protocolo nº 11 (noviembre 1998) revisó en profundidad el texto de la
Convención con el fin de modificar el procedimiento de protección de los
derechos. Suprimió la Comisión Europea de los Derechos Humanos y
reformó el Tribunal, permitiendo que los individuos presentaran demandas
directamente ante él.4
4 Consejo de Europa (2 de junio de 2012).«Convención para la Protección de los Derechos
Humanos y las Libertades Fundamentales.Estatus.» (http://conventio ns.coe.int.acceso
28/01/2017.3:00am

6. 5
El Protocolo nº 14 (mayo 2004) completa los mecanismos de control del
Convenio. Asimismo, hace más eficiente el sistema europeo de derechos
humanos. Ha sido ampliado por el Acuerdo de Madrid, en mayo de 2009.
Las disposiciones incorporadas por los protocolos nº 2, nº 3, nº 5 y nº 8
fueron sustituidas por las del Protocolo nº 11. Este último también abrogó
el Protocolo nº 9. En cuanto al Protocolo nº 10, nunca llegó a entrar en
vigor y su contenido quedó superado al ser aprobado el Protocolo nº 11.
5A fin de permitir un control del respeto efectivo de los derechos humanos,
el Convenio instituyó dos órganos: el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos (o Corte Europea de Derechos Humanos), creado en 1954, y la
Comisión Europea de los Derechos Humanos, ambos ubicados en la
ciudad francesa de Estrasburgo. El primero es un órgano jurisdiccional
compuesto por magistrados independientes nombrados por los estados
partes en el Convenio
Originalmente solo podía examinar los casos planteados ante él bien por
un Estado parte, bien por la Comisión. Los individuos no podían
plantear demandas directamente ante el Tribunal. La Comisión era
un órgano intermedio que hacía las veces de filtro entre los individuos y
el Tribunal. Examinaba las demandas presentadas por las personas
y, ocasionalmente, realizaba una labor de mediación entre ellas y los
Estados denunciados. Cuando decidía no elevar el caso al Tribunal, lo
remitía al Comité de Ministros del Consejo de Europa. Cuando no se
alcanzaba una solución amistosa y la Comisión consideraba que la
reclamación tenía entidad de conformidad con los términos de la
Convención y la jurisprudencia del Tribunal
5 Consejo de Europa (2 de junio de 2012).«Convención para la Protección de los Derechos
Humanos y las Libertades Fundamentales.Estatus.» (http://conventio ns.coe.int.acceso
28/01/2017.4:00am