Las construcciones tradicionales utilizan materiales locales y métodos de construcción económicos que se han desarrollado para adaptarse a las condiciones locales y proporcionar un rendimiento adecuado. Estas construcciones son robustas y pueden variar en sus propiedades y normas de trabajo sin comprometer su resistencia. Los sistemas tradicionales de aprendizaje, control de calidad interno y sanciones por mal trabajo ayudan a garantizar la calidad de la construcción a pesar de la ausencia de regulaciones formales.

1. Las características de las construcciones modernas.
Hacen uso de materiales locales.
Ellos han evolucionado para hacer frente a las condiciones locales.
Son robustos.
Los métodos de construcción se han desarrollado para utilizar la más económica forma de
resolución.
Hay materiales disponibles que dan unos niveles adecuados de rendimiento. Este
rendimiento incluye tanto la planificación satisfactoria del edificio para adaptarse a las
patrones de uso y una construcción suficiente para proporcionar adecuada térmica
rendimiento y resistir las cargas impuestas. Por ejemplo, en algunos lugares de luz casas
con entramado de madera sólo podría tener que resistir los vientos ligeros, o de adobe o
piedra que en la construcción se apeguen regiones de las grandes variaciones de
temperatura durante el día, y así sucesivamente esperando
resisitir el poder de la naturaleza.
Los ingenieros modernos podrían concentrarse en establecer una
resistencia adecuada para resistir la fuerzas que actúan sobre la
estructura, mientras que otros ven resistencia a los terremotos
como un problema de absorción de energía. Del mismo modo las
estructuras tradicionales podrían exhibir diferentes estructurales.
Características de resistencia a los terremotos existen como una
estructura de madera podría absorber la flexión de energía en
lugar de confiar en la fuerza de la estructura, mientras que otros
tipos de construcción son capaces de realizar grandes fuerzas sin
deformación excesiva. Por supuesto, mientras que los días
ingenieros actuales hacen una elección consciente de diseño
enfoque, las formas adoptadas por los constructores tradicionales
se han desarrollado a menudo como cuestión de ensayo y error
con los materiales dados.
Al utilizar el término «robusta» para describir la construcción tradicional quiero decir que la
construcción utilizada aceptará alguna variación, tanto en las propiedades de los
materiales utilizados y en las normas de mano de obra.
El sistema social es gran parte de la construcción tradicional se lleva a cabo en ausencia
de los métodos formales de control de calidad. Aún hoy en día esto todavía podría ser el
caso, posiblemente porque el edificio se encuentra en áreas remotas donde es difícil a la
policía de la construcción. Puede ser que sea porque hay recursos suficientes para el
control de edificios o porque el ritmo del desarrollo ha superado la capacidad de los
sistemas burocráticos para mantener el ritmo. En cuanto a la ausencia de los métodos
formales de control de calidad tiene que haber algo más que garantice la construcción
sólida. Esto podría ser poco más que el personal reputación de los constructores para que
una supervivencia darwiniana de los más competentes (o, por lo menos los más

2. confiables) está en funcionamiento. De lo contrario puede haber métodos que se internan
al sistema artesanal.
Estos son:
1 .- Control de acceso al comercio
2 .- Un sistema de formación reconocidos.
3 .- Las sanciones por mal trabajo.
Edificio tradicional es un proceso artesanal, con lo que quiero decir uno donde el alumno
aprende de alguien que ya tiene las habilidades
necesarias. Que comúnmente llamamos este aprendizaje
a pesar de que uno no tiene por qué implicar el acuerdo
de formación que esta palabra implica. El aprendiz trabaja
bajo la dirección de un maestro ylo hace en el ejercicio de
las obras de construcción. Mientras que las habilidades
manuales también se pueden enseñar en programas de
formación fuera de la obra en sí, la ventaja del método
tradicional de aprendizaje en el trabajo en el trabajo es
que las competencias son impartido durante un largo
período de tiempo. El ingeniero aprendiz vera las formas
básicas, adaptada a las diferentes situaciones y por lo
tanto lo que es aprendido es también la capacidad para
emitir juicios acerca de cuándo y cómo hacer las
variaciones. Los límites de los métodos utilizados. El resultado de esto es un enfoque
conservador por naturaleza y constructores capacitados de esta manera se atreven a
hacer muchas variaciones también en los métodos estándar.
La entrada a un sector de la construcción es a menudo controladas por limitar la
participación a aquellos que hayan sido objeto de tal aprendizaje aprobado. Incluso hoy
en día la entrada a los colegios profesionales no sólo exige la superación de un examen,
sino también un período mínimo de experiencia práctica.
El control de las normas en los sistemas de oficio podían suponer algún tipo de control
interno en lugar de un método de impuesto externamente. Por ejemplo, en Gran Bretaña
en un momento en que las organizaciones artesanales (llamados "gremios") tenían la
obligación de buscar y destruir cualquier material o trabajo que estaba defectuoso. Este
control de calidad en función que protegía al público se llevó a cabo a cambio de que la
entrada en el embarcaciones restringidas. Sin embargo, el sistema finalmente se rompió y
se convirtió luego necesarias para que los clientes utilizan su propio pueblo para
supervisar el trabajo en su los edificios. Estos pueden ser otros artesanos empleados en
este papel, y pidió
Secretarios de obras, o pueden ser profesionales. En algunos casos, ambos fueron
empleado. Los profesionales implicados eran arquitectos o agrimensores, pero lauso de la

3. primera también se asoció con un diseño profesional, que nos lleva más allá de la
construcción tradicional.
La evolución observada en la construcción tradicional como los cambios mencionados
anteriormente muestran edificio de estilo tradicional está lejos de ser estática. Nuevas
ideas pueden ser introducidos o los nuevos materiales podrían estar disponibles, y la
manera en que el que se adapta a los cambios tales embarcaciones depende del grado
y la rapidez de los cambios que implica y la estructura social general en el que se
produce. Un trabajo sobre el desarrollo de la carpintería en Gran Bretaña, durante el XVII y
siglos XVIII ha puesto de manifiesto una serie de cambios que tuvieron lugar.
Estos fueron:
1 .- La evolución en la construcción de formas
2 .- La introducción de nuevos métodos de formación de techos y pisos.
3 .- Los cambios en los materiales disponibles.
4 .- La introducción de las normas de construcción
Varios cambios se impusieron a la
carpintería y ebanistería oficios a los que
tuvieron que adaptarse. No hubo cambios
en la arquitectura que las modificaciones
que participan a la disposición de las casas
y se extiende cada vez mayor, tanto para
techos y pisos. Estos fueron alojados por
nuevas formas de construcción de la
cubierta que permitió a los carpinteros
construir vidas más largas con menos
madera, y por cambios en el régimen de suelo maderas. También fue necesario el uso de
la madera atado particiones de paredes internas de pisos superiores. Además, si bien
estos cambios estaban siendo absorbidas por el carpintería, la escasez de la madera de
construcción tradicional, roble nativo, significó que carpinteros también tuvo que
aprender a utilizar maderas blandas importados. No iba a haber una mayor motivación
para cambiar a fines del siglo XVIII. Cuando los suministros de esos pasó de los países
bálticos a América del Norte, y también afectó la especie de madera que se encontraba
disponible. Aunque ahora el efecto fue mayor en el comercio de carpintería en lugar de
la carpintería. Todos estos cambios son compatibles con las habilidades artesanales
existentes.
Por supuesto, la seguridad pública también requiere un grado de control sobre la
construcción que era en Gran Bretaña y muchos otros países, en primer lugar una cuestión
de protección contra incendios. Más tarde llegó la preocupación por cuestiones de salud
pública que requiere el desarrollo de más de una creación de una reglamentación
compleja y medios para su aplicación.