CAUSALIDAD EN 
EPIDEMIOLOGIA
Causalidad 
Es el estudio de la relación etiológica entre una exposición, 
por ejemplo la toma de un medicamento y la aparición de un 
efecto secundario.
Los efectos pueden ser: 
Enfermedad Muerte 
Complicación
Los efectos pueden ser: 
Curación Protección 
Resultado
Factores causales de enfermedades 
Factores biológicos 
Factores relacionados con 
el medio ambiente social 
y cultural 
Ámbito laboral 
Factores Psicológicos 
Factores económicos 
Factores politicos 
Factores relacionados 
con el medio ambiente físico Servicios de salud
MODELOS DE CAUSALIDAD 
Una de las tareas mas importantes de la epidemiologia es contribuir a 
la prevención de enfermedades y la promoción de la salud 
Mediante el descubrimiento de las causas de enfermedad y los 
posibles métodos para alterarlas
En ciencias de la salud, el conocimiento de las causas no solo 
es importante para su prevención, sino también para el 
diagnostico y la aplicación del tratamiento adecuado
CRITERIOS DE CAUSALIDAD 
1) fuerza de asociación 
2) Secuencia temporal 
3) Efecto dosis-respuesta 
4)Consistencia 
5) Coherencia con los conocimientos científicos o 
plausibilidad biológica 
6) Especificidad de la asociación 
7) Evidencia experimental
Ninguno de los puntos de vista pueden dar evidencia irrebatible de 
causalidad y ninguno puede ser requerido como condición
MODELOS CAUSALES 
Modelo determinista 
Modelo Multicasual 
Modelo determinista modificado 
Modelo probabilístico
MODELO DETERMINISTA
Modelo determinista 
Casualidad 
La define como perfecta, constante, única, y reciproca 
conexión entre dos variables: causa (c) y efecto (e) 
Si ocurre C, entonces E es siempre producido por ella 
C E 
e 
t
Criterios para el Modelo determinista 
1.- Especificidad de causa: C es la sola causa de E 
2.- Especificidad de efecto. E es solo efecto de C 
Condiciones del modelo 
C es causa necesaria de E 
Cualquier cambio en C induce un cambio en E
Implicación del modelo 
determinista por Robert Koch 
1.- el agente debe estar presente en todos los casos de la enfermedad 
2.- el agente no debe estar presente en ninguna otra enfermedad 
3.-el agente siempre debe inducir la enfermedad siempre que se 
introduzca en un animal susceptible (causa suficiente) y así mismo 
debe ser aislado en cultivo puro (causa única) 
En muy pocas áreas de investigación biomédica se continua 
aplicando este modelo determinista
MODELO MULTICAUSAL
ORIGEN 
La gran cantidad de evidencias empíricas y Justificaciones teóricas 
para aceptar la etiología multifactorial de las enfermedades y la 
interconexión de las complejas redes de factores causales, da origen a 
este modelo. 
Da lugar a hipótesis mas adecuadas que la simple 
Todo suceso es producido por una cantidad importante de factores, o 
al menos el principal esta acompañado por otros muchos que se 
relacionan 
Esto establece un conjunto de sistemas interactuantes con múltiples 
conexiones
PLURALIDAD DISYUNTIVA DE LAS CAUSAS 
Causación múltiple genuina, en la que el efecto es producido por cada 
cause separadamente 
C 1 
C 2 
C 3 
Enfermedad
PLURALIDAD CONJUNTIVA DE CAUSAS 
Todas deben estar presentes para que se produzca el efecto 
C 1 C 2 C 3 Enfermedad
MULTIPLICIDAD DE EFECTOS 
Multiplicidad de efectos para la misma causa 
E 1 
E 2 
E 3 
C
CADENAS EPIDEMIOLOGICAS 
Existen cadenas causales y ruedas causales y incluso marañas o 
redes causales como por ejemplo:
MODELO DETERMINISTA MODIFICADO
Desarrollado por Rothman 1976. 
Aclara hechos de la historia natural de la enfermedad 
Incorpora conceptos del modelo determinista y modelo 
multicausal. 
Explica la multicausalidad de la enfermedad. 
Modelo determinista modificado
PROHIBICIONES SOBRE LOS PROCESOS 
CAUSALES: 
1.- La causa no puede ocurrir después de los efectos. 
2.-Los efectos unicausales no existe. 
3.-Niega los tiempos de inducción constantes para las enfermedades, ya que 
éstos van a ser específicos de cada factor causal contribuyente.
SE ESTABLECEN LOS SIGUIENTES 
CONCEPTOS: 
Causa suficiente y causa contribuyente 
Interacción entre causas 
Fuerza de las causas 
Periodo de inducción y latencia
CAUSA SUFICIENTE Y CAUSA CONTRIBUYENTE 
Causa”todo acontecimiento, condición o característica de la 
naturaleza que, sola o en conjunción con otra causa, inicie o permita 
una secuencia de eventos que conducen a la consecución de un 
EFECTO” 
Causa suficiente conjunto de condiciones mínimas que 
inevitablemente producen una enfermedad.
Esquematización conceptual de tres causas suficientes de una 
enfermedad: 
A: causa necesaria ( ha de formar parte de todas las posibles causas 
suficientes) 
B,C,D,E,F,G,H,I,J son las causas componentes
Cada causa suficiente estará constituida de: causas contribuyentes 
o componentes. 
Una misma enfermedad puede estar provocada por varias causas 
suficientes. 
Para prevenir la enfermedad no es necesario el conocimiento de 
todas las causas contribuyentes.
INTERACCIÓN ENTRE CAUSAS 
Interacción es la relación entre dos o más factores. 
Sinergismo (aumento) y antagonismo(disminuye).
Se podría establecer un índice de interacción a partir del cociente de las 
tasas de enfermos en los expuestos conjuntamente a ambos factores y la 
suma de las tasas de enfermos a ambos factores cuando actúan 
separadamente. 
RA= riesgo atribuible
FUERZA DE LAS CAUSAS 
Depende de la frecuencia de presentación en la población, de las 
restantes causas componentes de la misma causa suficiente.
PERIODO DE INDUCCIÓN Y LATENCIA 
Periodo de inducción tiempo transcurrido entre el inicio de la acción 
causal y el comienzo de la enfermedad. 
Periodo de inducción puede ser corto o largo 
Periodo de latencia iniciación de la enfermedad y su detección o 
dx.
MODELO PROBABILÍSTICO
MODELO PROBABILISTICO 
El concepto determinista de causalidad se reemplaza o suplementa 
con un concepto probabilístico. 
Utilizándose la teoría de probabilidades y los métodos estadísticos 
relacionados con ella para valorar empíricamente una posible 
asociación que se cree causal.
Es posible creer que una enfermedad se encuentra completamente 
determinada por ciertos factores, el problema es que muchos no son 
conocidos o no pueden ser medidos. 
La utilización de la probabilidad puede predecir la tendencia de una 
enfermedad pero no puede determinar que sujetos en colectividad 
desarrollaran la enfermedad.
VENTAJAS 
Presenta una serie de ventajas sobre los modelos anteriores: 
A) Nos permite jugar con nuestra ignorancia de los procesos causales 
y la forma de observarlos. 
B) Permite la valoración de las relaciones de dosis-respuesta entre 
una exposición y una enfermedad.
C) Posibilita la creación de modelos matemáticos que facilitaran datos 
exactos e interpretables y analizaran exposiciones múltiples y/o 
enfermedades para valorar las relaciones complejas entre ellas. 
Ejemplos: Modificaciones de efecto, sinergismo, etc.)
Atreves de este modelo se intenta identificar distintas causas 
componentes y causas suficientes del modelo determinista 
modificado, o los diferentes eslabones que se integran en el modelo 
multicausal.
Causalidad En Epidemiologia

Causalidad En Epidemiologia

  • 1.
  • 2.
    Causalidad Es elestudio de la relación etiológica entre una exposición, por ejemplo la toma de un medicamento y la aparición de un efecto secundario.
  • 3.
    Los efectos puedenser: Enfermedad Muerte Complicación
  • 4.
    Los efectos puedenser: Curación Protección Resultado
  • 5.
    Factores causales deenfermedades Factores biológicos Factores relacionados con el medio ambiente social y cultural Ámbito laboral Factores Psicológicos Factores económicos Factores politicos Factores relacionados con el medio ambiente físico Servicios de salud
  • 6.
    MODELOS DE CAUSALIDAD Una de las tareas mas importantes de la epidemiologia es contribuir a la prevención de enfermedades y la promoción de la salud Mediante el descubrimiento de las causas de enfermedad y los posibles métodos para alterarlas
  • 7.
    En ciencias dela salud, el conocimiento de las causas no solo es importante para su prevención, sino también para el diagnostico y la aplicación del tratamiento adecuado
  • 8.
    CRITERIOS DE CAUSALIDAD 1) fuerza de asociación 2) Secuencia temporal 3) Efecto dosis-respuesta 4)Consistencia 5) Coherencia con los conocimientos científicos o plausibilidad biológica 6) Especificidad de la asociación 7) Evidencia experimental
  • 9.
    Ninguno de lospuntos de vista pueden dar evidencia irrebatible de causalidad y ninguno puede ser requerido como condición
  • 10.
    MODELOS CAUSALES Modelodeterminista Modelo Multicasual Modelo determinista modificado Modelo probabilístico
  • 11.
  • 12.
    Modelo determinista Casualidad La define como perfecta, constante, única, y reciproca conexión entre dos variables: causa (c) y efecto (e) Si ocurre C, entonces E es siempre producido por ella C E e t
  • 13.
    Criterios para elModelo determinista 1.- Especificidad de causa: C es la sola causa de E 2.- Especificidad de efecto. E es solo efecto de C Condiciones del modelo C es causa necesaria de E Cualquier cambio en C induce un cambio en E
  • 14.
    Implicación del modelo determinista por Robert Koch 1.- el agente debe estar presente en todos los casos de la enfermedad 2.- el agente no debe estar presente en ninguna otra enfermedad 3.-el agente siempre debe inducir la enfermedad siempre que se introduzca en un animal susceptible (causa suficiente) y así mismo debe ser aislado en cultivo puro (causa única) En muy pocas áreas de investigación biomédica se continua aplicando este modelo determinista
  • 15.
  • 16.
    ORIGEN La grancantidad de evidencias empíricas y Justificaciones teóricas para aceptar la etiología multifactorial de las enfermedades y la interconexión de las complejas redes de factores causales, da origen a este modelo. Da lugar a hipótesis mas adecuadas que la simple Todo suceso es producido por una cantidad importante de factores, o al menos el principal esta acompañado por otros muchos que se relacionan Esto establece un conjunto de sistemas interactuantes con múltiples conexiones
  • 17.
    PLURALIDAD DISYUNTIVA DELAS CAUSAS Causación múltiple genuina, en la que el efecto es producido por cada cause separadamente C 1 C 2 C 3 Enfermedad
  • 18.
    PLURALIDAD CONJUNTIVA DECAUSAS Todas deben estar presentes para que se produzca el efecto C 1 C 2 C 3 Enfermedad
  • 19.
    MULTIPLICIDAD DE EFECTOS Multiplicidad de efectos para la misma causa E 1 E 2 E 3 C
  • 20.
    CADENAS EPIDEMIOLOGICAS Existencadenas causales y ruedas causales y incluso marañas o redes causales como por ejemplo:
  • 21.
  • 22.
    Desarrollado por Rothman1976. Aclara hechos de la historia natural de la enfermedad Incorpora conceptos del modelo determinista y modelo multicausal. Explica la multicausalidad de la enfermedad. Modelo determinista modificado
  • 23.
    PROHIBICIONES SOBRE LOSPROCESOS CAUSALES: 1.- La causa no puede ocurrir después de los efectos. 2.-Los efectos unicausales no existe. 3.-Niega los tiempos de inducción constantes para las enfermedades, ya que éstos van a ser específicos de cada factor causal contribuyente.
  • 24.
    SE ESTABLECEN LOSSIGUIENTES CONCEPTOS: Causa suficiente y causa contribuyente Interacción entre causas Fuerza de las causas Periodo de inducción y latencia
  • 25.
    CAUSA SUFICIENTE YCAUSA CONTRIBUYENTE Causa”todo acontecimiento, condición o característica de la naturaleza que, sola o en conjunción con otra causa, inicie o permita una secuencia de eventos que conducen a la consecución de un EFECTO” Causa suficiente conjunto de condiciones mínimas que inevitablemente producen una enfermedad.
  • 26.
    Esquematización conceptual detres causas suficientes de una enfermedad: A: causa necesaria ( ha de formar parte de todas las posibles causas suficientes) B,C,D,E,F,G,H,I,J son las causas componentes
  • 27.
    Cada causa suficienteestará constituida de: causas contribuyentes o componentes. Una misma enfermedad puede estar provocada por varias causas suficientes. Para prevenir la enfermedad no es necesario el conocimiento de todas las causas contribuyentes.
  • 28.
    INTERACCIÓN ENTRE CAUSAS Interacción es la relación entre dos o más factores. Sinergismo (aumento) y antagonismo(disminuye).
  • 29.
    Se podría establecerun índice de interacción a partir del cociente de las tasas de enfermos en los expuestos conjuntamente a ambos factores y la suma de las tasas de enfermos a ambos factores cuando actúan separadamente. RA= riesgo atribuible
  • 30.
    FUERZA DE LASCAUSAS Depende de la frecuencia de presentación en la población, de las restantes causas componentes de la misma causa suficiente.
  • 31.
    PERIODO DE INDUCCIÓNY LATENCIA Periodo de inducción tiempo transcurrido entre el inicio de la acción causal y el comienzo de la enfermedad. Periodo de inducción puede ser corto o largo Periodo de latencia iniciación de la enfermedad y su detección o dx.
  • 32.
  • 33.
    MODELO PROBABILISTICO Elconcepto determinista de causalidad se reemplaza o suplementa con un concepto probabilístico. Utilizándose la teoría de probabilidades y los métodos estadísticos relacionados con ella para valorar empíricamente una posible asociación que se cree causal.
  • 34.
    Es posible creerque una enfermedad se encuentra completamente determinada por ciertos factores, el problema es que muchos no son conocidos o no pueden ser medidos. La utilización de la probabilidad puede predecir la tendencia de una enfermedad pero no puede determinar que sujetos en colectividad desarrollaran la enfermedad.
  • 35.
    VENTAJAS Presenta unaserie de ventajas sobre los modelos anteriores: A) Nos permite jugar con nuestra ignorancia de los procesos causales y la forma de observarlos. B) Permite la valoración de las relaciones de dosis-respuesta entre una exposición y una enfermedad.
  • 36.
    C) Posibilita lacreación de modelos matemáticos que facilitaran datos exactos e interpretables y analizaran exposiciones múltiples y/o enfermedades para valorar las relaciones complejas entre ellas. Ejemplos: Modificaciones de efecto, sinergismo, etc.)
  • 37.
    Atreves de estemodelo se intenta identificar distintas causas componentes y causas suficientes del modelo determinista modificado, o los diferentes eslabones que se integran en el modelo multicausal.

Notas del editor

  • #32 Ejemplos adenocarcinoma Se utilizan terminos como: factor iniciador y promotor en carcinogenesis o factores predisponentes o precipitantes.