En epidemiología, la causalidad se define como el estudio lógico de la relación etiológica entre una exposición (causa) y la aparición de un efecto. Para que exista causalidad se deben aplicar los criterios de Bradford Hill, se menciona ademas los postulados de Evans y Robert Koch
En epidemiología, la causalidad se define como el estudio lógico de la relación etiológica entre una exposición (causa) y la aparición de un efecto. Para que exista causalidad se deben aplicar los criterios de Bradford Hill, se menciona ademas los postulados de Evans y Robert Koch
Historia natural de la enfermedad y cadena epidemiológica de la rabiaAleyeli Cordova
Historia natural de la enfermedad de la rabia: periodo patogenico, prepatogenico, prevencion primaria, secundaria y terciaria.
Cadena epidemiologica de la rabia: agente, fuente de infeccion, puerta de salida, mecanismo de transmision, puerta de entrada, huesped.
Esquema de la historia natural de la enfermedad. Ejemplo de historia natural de la enfermedad.
Historia natural de la enfermedad y cadena epidemiológica de la rabiaAleyeli Cordova
Historia natural de la enfermedad de la rabia: periodo patogenico, prepatogenico, prevencion primaria, secundaria y terciaria.
Cadena epidemiologica de la rabia: agente, fuente de infeccion, puerta de salida, mecanismo de transmision, puerta de entrada, huesped.
Esquema de la historia natural de la enfermedad. Ejemplo de historia natural de la enfermedad.
La teoría de la Causalidad refleja que la enfermedad no es monocausal; sino que existen múltiples factores que intervienen para la cual es necesario que exista cierta asociación entre ellos, por lo tanto.
En la epidemiología su objetivo es promover la salud, prevenir y controlar las enfermedades a través del conocimiento de las causas de los problemas de salud y de cómo intervenir para modificarlas.
Se puede definir a la Causalidad como: El estudio del fenómeno que describe la relación etiológica ante una exposición o posible causa.
También se puede considerar a la Causalidad como la presencia de una relación causal siempre que haya evidencia de que los factores forman parte del conjunto de circunstancias que aumentan la probabilidad de aparición de la enfermedad y de que, al disminuir uno o más de estos factores también disminuye la frecuencia de la enfermedad.
La sociedad del cansancio Segunda edicion ampliada (Pensamiento Herder) (Byun...JosueReyes221724
La sociedad del casancio, narra desde la perspectiva de un Sociologo moderno, las dificultades que enfrentramos en las urbes modernas y como estas nos deshumanizan.
IA, la clave de la genomica (May 2024).pdfPaul Agapow
A.k.a. AI, the key to genomics. Presented at 1er Congreso Español de Medicina Genómica. Spanish language.
On the failure of applied genomics. On the complexity of genomics, biology, medicine. The need for AI. Barriers.
descripción detallada sobre ureteroscopio la historia mas relevannte , el avance tecnológico , el tipo de técnicas , el manejo , tipo de complicaciones Procedimiento durante el cual se usa un ureteroscopio para observar el interior del uréter (tubo que conecta la vejiga con el riñón) y la pelvis renal (parte del riñón donde se acumula la orina y se dirige hacia el uréter). El ureteroscopio es un instrumento delgado en forma de tubo con una luz y una lente para observar. En ocasiones también tiene una herramienta para extraer tejido que se observa al microscopio para determinar si hay signos de enfermedad. Durante el procedimiento, se hace pasar el ureteroscopio a través de la uretra hacia la vejiga, y luego por el uréter hasta la pelvis renal. La uroteroscopia se usa para encontrar cáncer o bultos anormales en el uréter o la pelvis renal, y para tratar cálculos en los riñones o en el uréter.Una ureteroscopia es un procedimiento en el que se usa un ureteroscopio (instrumento delgado en forma de tubo con una luz y una lente para observar) para ver el interior del uréter y la pelvis renal, y verificar si hay áreas anormales. El ureteroscopio se inserta a través de la uretra hacia la vejiga, el uréter y la pelvis renal.Una vez que esté bajo los efectos de la anestesia, el médico introduce un instrumento similar a un telescopio, llamado ureteroscopio, a través de la abertura de las vías urinarias y hacia la vejiga; esto significa que no se realizan cortes quirúrgicos ni incisiones. El médico usa el endoscopio para analizar las vías urinarias, incluidos los riñones, los uréteres y la vejiga, y luego localiza el cálculo renal y lo rompe usando energía láser o retira el cálculo con un dispositivo similar a una cesta.Náuseas y vómitos ocasionales.
Dolor en los riñones, el abdomen, la espalda y a los lados del cuerpo en las primeras 24 a 48 horas. Pain may increase when you urinate. Tome los medicamentos según lo prescriba el médico.
Sangre en la orina. El color puede variar de rosa claro a rojizo y, a veces incluso puede tener un tono marrón, pero usted debería ser capaz de ver a través de ella
. (Los medicamentos que alivian la sensación de ardor durante la orina a veces pueden hacer que su color cambie a naranja o azul). Si el sangrado aumenta considerablemente, llame a su médico de inmediato o acuda al servicio de urgencias para que lo examinen.
Una sensación de saciedad y una constante necesidad de orinar (tenesmo vesical y polaquiuria).
Una sensación de quemazón al orinar o moverse.
Espasmos musculares en la vejiga.Desde la aplicación del primer cistoscopio
en 1876 por Max Nitze hasta la actualidad, los
avances en la tecnología óptica, las mejoras técnicas
y los nuevos diseños de endoscopios han permitido
la visualización completa del árbol urinario. Aunque
se atribuye a Young en 1912 la primera exploración
endoscópica del uréter (2), esta no fue realizada ru-
tinariamente hasta 1977-79 por Goodman (3) y por
Lyon (4). Las técnicas iniciales de Lyon
En el marco de la Sexta Cumbre Ministerial Mundial sobre Seguridad del Paciente celebrada en Santiago de Chile en el mes de abril de 2024 se ha dado a conocer la primera Carta de Derechos de Seguridad de Paciente, a nivel mundial, a iniciativa de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los objetivos del nuevo documento pasan por los siguientes aspectos clave: afirmar la seguridad del paciente como un derecho fundamental del paciente, para todos, en todas partes; identificar los derechos clave de seguridad del paciente que los trabajadores de salud y los líderes sanitarios deben defender para planificar, diseñar y prestar servicios de salud seguros; promover una cultura de seguridad, equidad, transparencia y rendición de cuentas dentro de los sistemas de salud; empoderar a los pacientes para que participen activamente en su propia atención como socios y para hacer valer su derecho a una atención segura; apoyar el desarrollo e implementación de políticas, procedimientos y mejores prácticas que fortalezcan la seguridad del paciente; y reconocer la seguridad del paciente como un componente integral del derecho a la salud; proporcionar orientación sobre la interacción entre el paciente y el sistema de salud en todo el espectro de servicios de salud, incluidos los cuidados de promoción, protección, prevención, curación, rehabilitación y paliativos; reconocer la importancia de involucrar y empoderar a las familias y los cuidadores en los procesos de atención médica y los sistemas de salud a nivel nacional, subnacional y comunitario.
Y ello porque la seguridad del paciente responde al primer principio fundamental de la atención sanitaria: “No hacer daño” (Primum non nocere). Y esto enlaza con la importancia de la prevención cuaternaria, pues cabe no olvidar que uno de los principales agentes de daño somos los propios profesionales sanitarios, por lo que hay que prevenirse del exceso de diagnóstico, tratamiento y prevención sanitaria.
Compartimos el documento abajo, estos son los 10 derechos fundamentales de seguridad del paciente descritos en la Carta:
1. Atención oportuna, eficaz y adecuada
2. Procesos y prácticas seguras de atención de salud
3. Trabajadores de salud calificados y competentes
4. Productos médicos seguros y su uso seguro y racional
5. Instalaciones de atención médica seguras y protegidas
6. Dignidad, respeto, no discriminación, privacidad y confidencialidad
7. Información, educación y toma de decisiones apoyada
8. Acceder a registros médicos
9. Ser escuchado y resolución justa
10. Compromiso del paciente y la familia
Que así sea. Y el compromiso pase del escrito a la realidad.
DIFERENCIAS ENTRE POSESIÓN DEMONÍACA Y ENFERMEDAD PSIQUIÁTRICA.pdfsantoevangeliodehoyp
Libro del Padre César Augusto Calderón Caicedo sacerdote Exorcista colombiano. Donde explica y comparte sus experiencias como especialista en posesiones y demologia.
2. Causalidad
Es el estudio de la relación etiológica entre una exposición,
por ejemplo la toma de un medicamento y la aparición de un
efecto secundario.
5. Factores causales de enfermedades
Factores biológicos
Factores relacionados con
el medio ambiente social
y cultural
Ámbito laboral
Factores Psicológicos
Factores económicos
Factores politicos
Factores relacionados
con el medio ambiente físico Servicios de salud
6. MODELOS DE CAUSALIDAD
Una de las tareas mas importantes de la epidemiologia es contribuir a
la prevención de enfermedades y la promoción de la salud
Mediante el descubrimiento de las causas de enfermedad y los
posibles métodos para alterarlas
7. En ciencias de la salud, el conocimiento de las causas no solo
es importante para su prevención, sino también para el
diagnostico y la aplicación del tratamiento adecuado
8. CRITERIOS DE CAUSALIDAD
1) fuerza de asociación
2) Secuencia temporal
3) Efecto dosis-respuesta
4)Consistencia
5) Coherencia con los conocimientos científicos o
plausibilidad biológica
6) Especificidad de la asociación
7) Evidencia experimental
9. Ninguno de los puntos de vista pueden dar evidencia irrebatible de
causalidad y ninguno puede ser requerido como condición
12. Modelo determinista
Casualidad
La define como perfecta, constante, única, y reciproca
conexión entre dos variables: causa (c) y efecto (e)
Si ocurre C, entonces E es siempre producido por ella
C E
e
t
13. Criterios para el Modelo determinista
1.- Especificidad de causa: C es la sola causa de E
2.- Especificidad de efecto. E es solo efecto de C
Condiciones del modelo
C es causa necesaria de E
Cualquier cambio en C induce un cambio en E
14. Implicación del modelo
determinista por Robert Koch
1.- el agente debe estar presente en todos los casos de la enfermedad
2.- el agente no debe estar presente en ninguna otra enfermedad
3.-el agente siempre debe inducir la enfermedad siempre que se
introduzca en un animal susceptible (causa suficiente) y así mismo
debe ser aislado en cultivo puro (causa única)
En muy pocas áreas de investigación biomédica se continua
aplicando este modelo determinista
16. ORIGEN
La gran cantidad de evidencias empíricas y Justificaciones teóricas
para aceptar la etiología multifactorial de las enfermedades y la
interconexión de las complejas redes de factores causales, da origen a
este modelo.
Da lugar a hipótesis mas adecuadas que la simple
Todo suceso es producido por una cantidad importante de factores, o
al menos el principal esta acompañado por otros muchos que se
relacionan
Esto establece un conjunto de sistemas interactuantes con múltiples
conexiones
17. PLURALIDAD DISYUNTIVA DE LAS CAUSAS
Causación múltiple genuina, en la que el efecto es producido por cada
cause separadamente
C 1
C 2
C 3
Enfermedad
18. PLURALIDAD CONJUNTIVA DE CAUSAS
Todas deben estar presentes para que se produzca el efecto
C 1 C 2 C 3 Enfermedad
22. Desarrollado por Rothman 1976.
Aclara hechos de la historia natural de la enfermedad
Incorpora conceptos del modelo determinista y modelo
multicausal.
Explica la multicausalidad de la enfermedad.
Modelo determinista modificado
23. PROHIBICIONES SOBRE LOS PROCESOS
CAUSALES:
1.- La causa no puede ocurrir después de los efectos.
2.-Los efectos unicausales no existe.
3.-Niega los tiempos de inducción constantes para las enfermedades, ya que
éstos van a ser específicos de cada factor causal contribuyente.
24. SE ESTABLECEN LOS SIGUIENTES
CONCEPTOS:
Causa suficiente y causa contribuyente
Interacción entre causas
Fuerza de las causas
Periodo de inducción y latencia
25. CAUSA SUFICIENTE Y CAUSA CONTRIBUYENTE
Causa”todo acontecimiento, condición o característica de la
naturaleza que, sola o en conjunción con otra causa, inicie o permita
una secuencia de eventos que conducen a la consecución de un
EFECTO”
Causa suficiente conjunto de condiciones mínimas que
inevitablemente producen una enfermedad.
26. Esquematización conceptual de tres causas suficientes de una
enfermedad:
A: causa necesaria ( ha de formar parte de todas las posibles causas
suficientes)
B,C,D,E,F,G,H,I,J son las causas componentes
27. Cada causa suficiente estará constituida de: causas contribuyentes
o componentes.
Una misma enfermedad puede estar provocada por varias causas
suficientes.
Para prevenir la enfermedad no es necesario el conocimiento de
todas las causas contribuyentes.
28. INTERACCIÓN ENTRE CAUSAS
Interacción es la relación entre dos o más factores.
Sinergismo (aumento) y antagonismo(disminuye).
29. Se podría establecer un índice de interacción a partir del cociente de las
tasas de enfermos en los expuestos conjuntamente a ambos factores y la
suma de las tasas de enfermos a ambos factores cuando actúan
separadamente.
RA= riesgo atribuible
30. FUERZA DE LAS CAUSAS
Depende de la frecuencia de presentación en la población, de las
restantes causas componentes de la misma causa suficiente.
31. PERIODO DE INDUCCIÓN Y LATENCIA
Periodo de inducción tiempo transcurrido entre el inicio de la acción
causal y el comienzo de la enfermedad.
Periodo de inducción puede ser corto o largo
Periodo de latencia iniciación de la enfermedad y su detección o
dx.
33. MODELO PROBABILISTICO
El concepto determinista de causalidad se reemplaza o suplementa
con un concepto probabilístico.
Utilizándose la teoría de probabilidades y los métodos estadísticos
relacionados con ella para valorar empíricamente una posible
asociación que se cree causal.
34. Es posible creer que una enfermedad se encuentra completamente
determinada por ciertos factores, el problema es que muchos no son
conocidos o no pueden ser medidos.
La utilización de la probabilidad puede predecir la tendencia de una
enfermedad pero no puede determinar que sujetos en colectividad
desarrollaran la enfermedad.
35. VENTAJAS
Presenta una serie de ventajas sobre los modelos anteriores:
A) Nos permite jugar con nuestra ignorancia de los procesos causales
y la forma de observarlos.
B) Permite la valoración de las relaciones de dosis-respuesta entre
una exposición y una enfermedad.
36. C) Posibilita la creación de modelos matemáticos que facilitaran datos
exactos e interpretables y analizaran exposiciones múltiples y/o
enfermedades para valorar las relaciones complejas entre ellas.
Ejemplos: Modificaciones de efecto, sinergismo, etc.)
37. Atreves de este modelo se intenta identificar distintas causas
componentes y causas suficientes del modelo determinista
modificado, o los diferentes eslabones que se integran en el modelo
multicausal.
Notas del editor
Ejemplos adenocarcinoma
Se utilizan terminos como: factor iniciador y promotor en carcinogenesis o factores predisponentes o precipitantes.