El primer capítulo de 'Ciudades para un pequeño planeta' aborda la fragilidad de la Tierra, enfatizando la necesidad de un equilibrio entre población, recursos y medio ambiente para la supervivencia. Se propone fomentar una cultura urbana ecológica a través de la tecnología de comunicaciones y la automatización, creando ciudades sostenibles que prioricen el capital natural. Además, se aboga por una mayor participación ciudadana y espacios urbanos abiertos que fomenten la comunidad, en lugar de un consumismo que aísla a los individuos.

1. CIUDADES PARA UN PEQUEÑO PLANETA
CAPITULO 1 LA CULTURA DE LAS CIUDADES
Vivimos en un planeta muy hermoso, pero también muy frágil. Por buscar mejoras para nuestro
bienestar, lo estamos destruyendo paulatinamente, inclusive en estos momentos a pasos
agigantados.
Para la supervivencia de nuestra sociedad se ha dependido siempre de un equilibrio entre lo que
es población, recursos y medio ambiente; obviar este principio tuvo consecuencias fatales para
civilizaciones pasadas. Para prevenir este inminente daño se debe aplicar un principio preventivo
para asegurar las medidas de supervivencia de las especies de nuestro planeta.
Es confuso entenderque el habitad de la humanidad o sea las ciudades; sean el mayor destructor
del ecosistema y la mayor amenaza para la supervivencia del hombre.
Las ciudades principalmente son las que están provocando esta crisis, con el pasar de los años se
va incrementando mas la población urbana, llevando con ello a la precariedad de los modelos de
habitabilidad y al mismo tiempo el grado de erosión y contaminación, pero la arquitectura y la
planificación urbana pueden aportar herramientas imprescindibles encaminadas a salvaguardar
nuestro futuro creando ciudades que produzcan entornos sostenibles y civilizadores.
Como medida para esto, se debe de aplicar 3 factores fundamentales:
1-Difusion de la conciencia ecológica.
2-La tecnología de comunicaciones.
3-La producción automatizada.
Ellos constituyen condiciones para el desarrollo de una cultura urbana sensibilizada con el entorno
y socialmente responsable.
Con esto se propone el concepto de desarrollo sostenible y redefinir la riqueza que normalmente
conocemos, cambiarla por capital natural: aire, agua limpia, capa de ozono en condiciones, mar
incontaminado, tierra fértil y abundante diversidad de especies. La sostenibilidad medioambiental
debería convertirse en el principal rector del urbanismo y la arquitectura.
La ciudad ha acabado por ser entendida como un templo para el consumismo, en lugar de invertir
en las necesidades sociales, se limitan a solo las necesidades de los individuos, en un mundo
desarrollado, los pobres quedan fueran fuera del ciclo consumista y se abandonan y aíslan en
guetos urbanos.
Debido a esta inconformidad se plantea el espacio urbano de 2 maneras, “cerrado o abierto”
Cerrado: Desarrolla una única función, de manera mas aislada, de momento instantáneo. Ej. Zonas
residenciales, túneles, parqueos, entre otros.
Abierto: Multifuncional, con variedad de usos de los que todos pueden participar. Ej. Plazas,
parques, el mercado, terrazas.
Cuando nos hallamos en espacios cerrados andamos con prisa en cambio en los abiertos, son
mas atractivos en encontrar la mirada de del otro y a participar en la vida comunitaria.
La idea es promover el espacio abierto, ya que aportan algo en común, agrupan distintas partes de
la sociedad y alimentan un sentido de tolerancia, conciencia, identidad y respeto mutuo.
Debemos desarrollar una nueva forma de ciudadanía, para ello cabe una mayor participación
ciudadana y un liderazgo mas decisivo,involucrar a las comunidades en una participación y que
tengan un poder de decisión, enseñar a los niños acerca de su entorno urbano, generando así que
estos respeten e intenten mejorar su entorno.
El desafío que nos enfrentamos consiste en renunciar a un sistema que explota la tecnología por
un estricto afán de lucro para orientarla más hacia la sostenibilidad
La utilización de la tecnología debería ser solo una herramienta imprescindible para las mejoras y
avances de la ciudad, tenemos que entenderla como “un medio mas no como un fin”