El documento resume la historia del derecho común inglés. Explica que el derecho inglés se desarrolló de manera autónoma sin influencias extranjeras. Identifica cuatro fuentes principales del derecho inglés: la jurisprudencia, la ley, la costumbre y la doctrina. También describe cómo se creó el Tribunal de la Cancillería para complementar al derecho común, dando origen a la equidad.

1. historia del common law (resumen)
INTRODUCCION AL COMMON LAW
El derecho ingles fue el que sentó las bases del “COMMON LAW”, pero la influencia del
Derecho Romano fue muy escaza, fueron los británicos del suroeste lo que asimilaron a la
cultura de Roma.
Para los juristas ingleses su derecho se caracteriza por una continuidad histórica sin influencias
extranjeras, ni rupturas, la forma de desenvolverse fue autónoma apegándose al Common law
y a la Equity.
Con respecto al Derecho Anglosajon se da a la salida de los romanos ya que varios pueblos se
asentaron en Inglaterra y por eso no hay un Derecho Anglosajon único ya que cada pueblo
bárbaro de origen Germánico (Sajones, Anglos, Jutos y Daneses) tenían sus leyes.
a) Del año 596 al 696 leyes de los reyes de Kent; Edelberto y sus
sucesores
b) leyes de los sajones occidentales
c) año 1035  leyes de Canuto, rey de Inglaterra y Dinamarca
Las leyes de Inglaterra siguieron en su aplicación el principio de la personalidad del derecho y
que fue sustituido al final por el de territorialidad.
En la Conquista Normada, Guliiermo I “el conquistador” importo de Normandia el sistema
feudal. El poder del rey estaba por encima de los señores feudales y asi pudo organizar
un gobierno nacional centralizado, poderoso y eficiente, es decir, el monarca se encontraba
como jefe indiscutible del país, ejercía la administración de justicia limitando asi la jurisdicción
de los señores feudales.
Para poder lograr la base de la unidad nacional, era necesario lograr tanto la unificación de la
administración de justicia, como el derecho y se llegaría a esto a traves de la labor de los
jueces reales. Para resolver los asuntos que eran de su competencia, debían buscar lo que
había de “común” en las costumbre local el, para asi crear un derecho común para todo el
territorio y de esta manera surgió el “Common Law”.
Las formas de acción eran formatos que servían para solucion de un problema, en un principio
solo había pocos y estos se modificaban con los datos del caso en particular, conforme paso el
tiempo estos ya no fueron suficientes y se crearon mas “writs”, pero los particulares debían
cuidar mucho de elegir el correcto ya que si no los jueces podían rechazar el asunto.
El canciller (funcionario de mas alto rango) limito el uso de los writs y estos solo se aplicarían
cuando los casos fueran similares a una situación contemplada en un writ anterior. Pero cada
vez hubo mas demandas y se requirió un remedio y este fue la “Equity”.
Entonces se creo un tribunal llamado “TRIBUNAL DE LA CANCILLERIA”, esta rama nació
como complementaria del “Common Law”, ya que por su carácter rigido y formal fue incapaz de
resolver algunos casos. Gracias a la Equity se crearon mas instituciones como la “trust” cuya
reglamentación tiene su base en las decisiones del Tribunal de la cancillería. Existía la
“Jurisprudencia de la Equity” que consistía en aplicar la obligatoriedad del precedente judicial,
es decir, que antes de que emitan una sentencia se examine la decisión anterior emitida por
otro juez en casos similares.
La Equity no fue autosuficiente, necesitaba presuponer la existencia del Common Law en cada
instancia. Sin embargo, el Common Law y la Equity continuarían como jurisdicciones paralelas
hasta finales del siglo XIX.
Los “Judicatye Acts” modificaron la organizacion judicial fusionando los tribunales del Common
Law y la Cancilleria por el año de 1873 y 1875. Esta fusión se llevo a cabo por medio de la
creación de la “SUPREME COURT OF JUDICATURE” (Suprema Corte de la Judicatura).

2. Para los autores David y Jaufret-Spinos nos dicen que no hay clasificación en el Derecho
Ingles solo se divide entre “Common law” y “Equity”. El autor Eddy adopta otros criterios de
clasificación.
1) Derecho Civil: iniciado a través de los
particulares
Derecho Penal: iniciado a través de la petición
de la corona
2) Derecho Publico: son los casos que afectan
a la colectividad, en los que el Estado tiene un
interés directo.
Derecho Privado: lo constituyen las cosas en
que los particulares son parte
3) Common Law Equity
4) Derecho Sustantivo: principios legales
establecidos por los tribunales para cada una
de las ramas del Derecho.
Derecho Adjetivo: es el que se refiere al
procedimiento ante esos mismos tribunales.
5) Common Law : procede y es creado por los
jueces.
Derecho Legislado: procede y es cerado por el
Parlamento
6) Derecho Civil: es de la familia Europea
continental (Familia Romana- canoníca).
Common Law: aparte de ser familia jurídica
incluye a otros sistemas jurídicos o de
nacionalidad.
7) Derecho Civil: Derecho laico Derecho eclesiástico: Derecho de la iglesia.
8) Derecho Civil: individuos Derecho militar: sector determinado
(miembros de las fuerzas armadas).
Las fuentes del derecho ingles, es decir, la manera en que se manifestó el Derecho en
Inglaterra fueron cuatro.
1) Jurisprudencia: son las decisiones judiciales, es decir, emitidas por los jueces al resolver los
casos concretos. Su autoridad deriva de la regla de la obligatoriedad de precedente judicial
(antes de emitir un fallo debe considerar las decisiones de otros jueces en caso anterior) y esto
sirve para reafirmar los principios jurídicos aplicables a los asuntos de que se trate y se les da
la calidad de precedentes judicial.
2) Ley: emana del parlamento o también de lo que se llama “legislación delegada o
subordinada” que puede provenir de la reina y su congreso, de los ministros y de las
autoridades locales. Las instituciones de nueva creación tienen su origen generalmente en el
derecho legislado.
3) La Costumbre: Hay tres tipos General, mercantil y local.
Costumbre general Costumbre Mercantil Costumbre Local
Se identifica con el propio
Common Law, ya que
cuando menos en teoría los
tribunales reales se basaron
en las costumbres de los
reinos anglosajones.
Data a la Edad Media y se
formo con las practicas
adoptados por comerciantes
y mercaderes con el objetivo
de crear normas especiales y
que agilizaran el trafico
comercial.
La puede hacer valer una
persona ante un tribunal
buscando se le reconozca y
declare un derecho que ha
venido ejercitando y si en
algún tiempo el tribunal lo
llega a aceptar se convierte
en derecho local.

3. .
4) La Doctrina: Eddey este autor se refiere a los libros jurídicos y que son los que tienen cierta
antigüedad son aceptados universalmente por jueces y abogados. Estos son.
a) De Legibus et Consuetudinibus Angliae Ca1189
b) De Legibus et Consuetudinibus Angliae Ca 1250
c) Tenures Ca 1480
d) Natura Brevium 1534
e) institutes of the Caws of England 1628
f) plas of the Crow 1716
g) history of the pleas of the Crow 1736
h) Crow Cases 1762
i) commentaries on the laws of the England 1765
j) Pero en la época de Blackston los principios del Common Law quedaron
establecidos en forma definitiva.
La profesión legal inglesa es en gran medida la responsable de la creación y desenvolvimiento
del sistema jurídico. Los jueces contribuyen ya que son los que resuelven los casos, pero losa
abogados son importantes por que con ellos comienza la autorización legal, un abogado
postulante puede dedicarse a ser “Barriester (defiende un juicio // autorizado para actuar frente
a un tribunal) o Solicitor (actúa en las cortes inferiores // consejero legal) ”.