A N D R E A J O S E L I N E V Á Z Q U E Z
H I D A L G O
CORRUPCIÓN EN LAS
ELECCIONES
BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
LICENCIATURA EN DERECHO
ANDREA JOSELINE VÁZQUEZ HIDALGO
CORRUPCIÓN EN LAS ELECCIONES
LIC. PAOLA GABY ZURITA
DESARROLLO DE HABILIDADES EN EL USO DE LA TECNOLOGÍA, LA
INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN
PRIMAVERA 2015
INTRODUCCIÓN
A lo largo de la historia hemos podido ser
testigos de diversas imposiciones de
personas que ocupan cargos públicos sin
haber contado con el apoyo de la
población, esto genera un gran
descontento en la sociedad.
INTRODUCCIÓN
 El sistema que gobernó y gobierna actualmente en México puede
afirmarse que es corrupto por ello la gente se manifiesta de diversas
formas, en protestas, marchas, creando sociedades civiles con el único
propósito de mostrar su descontento.
INTRODUCCIÓN
 El propósito de este ensayo es
demostrar nuestra hipótesis de
que un país corrupto no puede
considerarse una democracia,
pero para ello debemos conocer
los conceptos básicos en torno al
proceso electoral y los orígenes
que desembocan a la corrupción.
CORRUPCIÓN
 La corrupción es un complejo
fenómeno social, político y
económico que afecta a todos los
países del mundo.
 En diferentes contextos, en
México la corrupción perjudica a
las instituciones al desarrollo
económico y contribuye para la
inestabilidad política.
 Destruye los procesos electorales
de la ley y deslegitima la
burocracia. Esto desalienta la
creación y el desarrollo de
empresas en el país, que no
pueden pagar los "costos" de la
corrupción.
CORRUPCIÓN DE LAS ELECCIONES
AGENTES Y MODALIDADES
 En México como en otros países las
prácticas de corrupción
electoral pueden presentarse en una
cualquiera de las instancias
del proceso electoral:
 antes de la votación
(manipulación del censo electoral,
obstrucción de actividades partidistas,
retención de los documentos
de identificación electoral, v. gr.),
 durante la votación (violencia
electoral, soborno del elector, doble o
múltiple votación, introducción
fraudulenta de sufragios en las urnas
electorales) o después de la votación
(no cómputo de votos válidos o
aumento ficticio de los cómputos
durante las elecciones).
DELITOS ELECTORALES
PROCESO ELECTORAL
 El Instituto Nacional
Electoral declara abierto un
proceso electoral federal en
sesión que lleva a cabo la
primera semana de octubre
del año anterior al de la
elección. El Proceso
Electoral Federal comprende
cuatro etapas: a)
Preparación de la elección;
b) Jornada electoral; c)
Resultados y declaraciones
de validez de las elecciones;
y d) Dictamen y
declaraciones de validez de
la elección y de presidente
electo.
PROCESO ELECTORAL EN MÉXICO
 En México las elecciones federales son los procesos electorales mediante
los cuales se renuevan los poderes federales de elección popular, que son
el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo por ello que existe un interés
desmedido en ganar las elecciones . En el Poder Ejecutivo se renueva el
cargo de Presidente de la República, y en el Legislativo los miembros
del Senado de la República y de la Cámara de Diputados.
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
 El Instituto Nacional Electoral es el
organismo público autónomo
encargado de organizar las
elecciones federales, es decir, la
elección del Presidente de la
República, Diputados y Senadores
que integran el Congreso de la
Unión, así como organizar, en
coordinación con los organismos
electorales de las entidades
federativas, las elecciones locales
en los estados de la República y el
Distrito Federal.
CONCLUSIONES
 La práctica del fraude electoral ocasiona reacciones enérgicas, desde
manifestaciones que denuncian su simple sospecha, como en los comicios
del estado de Florida en la primera elección de George W. Bush contra Al
Gore, procesos penales e investigaciones como en Perú, después de que el
presidente Alberto Fujimori abandonó el país, renuncias o destituciones de
los jefes de estado, como la renuncia del presidente de EE.UU. Richard
Nixon como consecuencia de la investigación del Caso Watergate, o actos
de resistencia civil.
CONCLUSIONES
 Para evitar el fraude electoral, las
sociedades que lo han sufrido de
manera sistemática, elaboran
complicadas leyes destinadas a
impedirlo
 Con base a lo presentado en el
desarrollo del ensayo podemos concluir
que para poder evitar que exista
corrupción en las elecciones se debe
ejercer control en la sociedad, el que se
logra a través de la educación
ciudadana, en los medios de
comunicación social, por medio de una
legislación electoral moderna más
preventiva que represiva y con variados
mecanismos de participación
democrática.

Corrupción en las elecciones

  • 1.
    A N DR E A J O S E L I N E V Á Z Q U E Z H I D A L G O CORRUPCIÓN EN LAS ELECCIONES
  • 2.
    BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMADE PUEBLA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES LICENCIATURA EN DERECHO ANDREA JOSELINE VÁZQUEZ HIDALGO CORRUPCIÓN EN LAS ELECCIONES LIC. PAOLA GABY ZURITA DESARROLLO DE HABILIDADES EN EL USO DE LA TECNOLOGÍA, LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN PRIMAVERA 2015
  • 3.
    INTRODUCCIÓN A lo largode la historia hemos podido ser testigos de diversas imposiciones de personas que ocupan cargos públicos sin haber contado con el apoyo de la población, esto genera un gran descontento en la sociedad.
  • 4.
    INTRODUCCIÓN  El sistemaque gobernó y gobierna actualmente en México puede afirmarse que es corrupto por ello la gente se manifiesta de diversas formas, en protestas, marchas, creando sociedades civiles con el único propósito de mostrar su descontento.
  • 5.
    INTRODUCCIÓN  El propósitode este ensayo es demostrar nuestra hipótesis de que un país corrupto no puede considerarse una democracia, pero para ello debemos conocer los conceptos básicos en torno al proceso electoral y los orígenes que desembocan a la corrupción.
  • 6.
    CORRUPCIÓN  La corrupciónes un complejo fenómeno social, político y económico que afecta a todos los países del mundo.  En diferentes contextos, en México la corrupción perjudica a las instituciones al desarrollo económico y contribuye para la inestabilidad política.  Destruye los procesos electorales de la ley y deslegitima la burocracia. Esto desalienta la creación y el desarrollo de empresas en el país, que no pueden pagar los "costos" de la corrupción.
  • 7.
  • 8.
    AGENTES Y MODALIDADES En México como en otros países las prácticas de corrupción electoral pueden presentarse en una cualquiera de las instancias del proceso electoral:  antes de la votación (manipulación del censo electoral, obstrucción de actividades partidistas, retención de los documentos de identificación electoral, v. gr.),  durante la votación (violencia electoral, soborno del elector, doble o múltiple votación, introducción fraudulenta de sufragios en las urnas electorales) o después de la votación (no cómputo de votos válidos o aumento ficticio de los cómputos durante las elecciones).
  • 9.
  • 10.
    PROCESO ELECTORAL  ElInstituto Nacional Electoral declara abierto un proceso electoral federal en sesión que lleva a cabo la primera semana de octubre del año anterior al de la elección. El Proceso Electoral Federal comprende cuatro etapas: a) Preparación de la elección; b) Jornada electoral; c) Resultados y declaraciones de validez de las elecciones; y d) Dictamen y declaraciones de validez de la elección y de presidente electo.
  • 11.
    PROCESO ELECTORAL ENMÉXICO  En México las elecciones federales son los procesos electorales mediante los cuales se renuevan los poderes federales de elección popular, que son el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo por ello que existe un interés desmedido en ganar las elecciones . En el Poder Ejecutivo se renueva el cargo de Presidente de la República, y en el Legislativo los miembros del Senado de la República y de la Cámara de Diputados.
  • 12.
    INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL El Instituto Nacional Electoral es el organismo público autónomo encargado de organizar las elecciones federales, es decir, la elección del Presidente de la República, Diputados y Senadores que integran el Congreso de la Unión, así como organizar, en coordinación con los organismos electorales de las entidades federativas, las elecciones locales en los estados de la República y el Distrito Federal.
  • 13.
    CONCLUSIONES  La prácticadel fraude electoral ocasiona reacciones enérgicas, desde manifestaciones que denuncian su simple sospecha, como en los comicios del estado de Florida en la primera elección de George W. Bush contra Al Gore, procesos penales e investigaciones como en Perú, después de que el presidente Alberto Fujimori abandonó el país, renuncias o destituciones de los jefes de estado, como la renuncia del presidente de EE.UU. Richard Nixon como consecuencia de la investigación del Caso Watergate, o actos de resistencia civil.
  • 14.
    CONCLUSIONES  Para evitarel fraude electoral, las sociedades que lo han sufrido de manera sistemática, elaboran complicadas leyes destinadas a impedirlo  Con base a lo presentado en el desarrollo del ensayo podemos concluir que para poder evitar que exista corrupción en las elecciones se debe ejercer control en la sociedad, el que se logra a través de la educación ciudadana, en los medios de comunicación social, por medio de una legislación electoral moderna más preventiva que represiva y con variados mecanismos de participación democrática.