Trabajo para la materia " Desarrollo de Habilidades en el uso de la Tecnología, Información y la Comunicación"

1. FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
LICENCIATURA EN DERECHO
“LA CORRUPCIÓN ELECTORAL Y EL DERECHO DE SUFRAGIO”
Alumna: Carla Mariana Serrano Pérez
10 DE ABRIL DEL 2015.

2. “Cuando hayamos llegado a la conquista del
sufragio, solo entonces será el momento de una
acción política definida…”
Alicia Moreau de Justo

3. “La corrupción electoral carcome nuestro derecho
de ciudadanía o político, además nuestro derecho
humano: el derecho de sufragio”

4. *Acto que atenta contra el legítimo y libre ejercicio del
derecho de sufragio.
*Se traduce en una alteración y adulteración de la
auténtica voluntad de los electores y en un falseamiento
de los resultados electorales.
CORRUPCIÓN

5. SUFRAGIO
• El sufragio es un derecho personal de carácter funcional,
pues a través del mismo se procede a determinar la
orientación de la política general.

6. EFECTOS DEL SUFRAGIO
1.Promover representación
2.Obtener gobierno
3.Ofrecer legitimación

7. “En el artículo 116 de la Constitución Mexicana
reitera que se deben garantizar que las elecciones
se realicen mediante sufragio universal, libre,
secreto, directo e intransferible”

8. SUFRAGIO(derecho político-electoral )
En aras de la validéz del sufragio, cada una de sus cualidades se
encuentra auxiliada por el derecho, por tanto, “son defendibles ante las
instancias administrativas y jurisdiccionales pertinentes, sean federales
o locales, y por las vías o medios de impugnación que dispongan las
normas adjetivas electorales en México.

9. • Sin embargo, el derecho de sufragio es violentado por las prácticas y
modalidades que acompañan a la corrupción electoral.
• En principio es un mal para la sociedad, porque destruye, debilita,
desgarra y desintegra un proyecto nacional de Estado y de sociedad.
• Como resultado acrecienta cada vez más un problema mayor: “el
abstencionismo electoral.”

10. La visualización del sufragio ha ido cambiando en
cada momento histórico-social vivido en México:
A mediados de los setenta, cuando Luis Echeverría Álvarez asumió el
poder, en su discurso inaugural como presidente de la Republica en
medio de denuncias de supuestos fraudes electorales de su elección
como presidente, lanzó una frase lapidaria: “La corrupción somos todos”,
con esto pretendió inculpar a todos los mexicanos de las
responsabilidades del gobierno.

11. Fox, por ejemplo, enarboló la bandera del cambio como oferta
política ante el hartazgo de un electorado cansado de la
corrupción, pero terminó rebasado por los grupos de interés
incrustados en su gobierno.
• Y así un sinfín de
ejemplos en la
elecciones
mexicanas.

12. La violación del sufragio repercute directamente en la conducta de
los electores. Con ello resulta la pregunta ¿Qué se gana con ir a
votar? Resultan diversas cuestiones que preguntar; la primera es si
resulta provechoso para la democracia mexicana fortalecer la figura
del voto obligatorio. ¿Hay consciencia del problema que provoca el
abstencionismo, el incumplimiento de la obligación ciudadana de
votar?

13. “La ciudadanía debería ser consciente de que el voto
ejerce una función social, y en la medida que participe
con su voto para elegir a sus representantes, en esa
misma medida podrá tener peso su poder decisorio, su
presencia en las determinaciones de gobierno.”

14. Pero nuevamente incurre el circulo vicioso, y surge la pregunta ¿cómo
legitimar el voto cuando las instituciones electorales están inmersas
profundamente en la corrupción con el Estado a sabiendas que los
candidatos sacian su apetito depredador asumiendo como un
verdadero botín político sus cargos, dejando a su paso una estela de
corrupción y de complicidades y como siempre las denuncias brotan
como hongos en la prensa y en las cámaras del Congreso?

15. • Por ello, hay que señalar que las instituciones gubernamentales y
electorales mexicanas deben asegurar y promover el voto legítimo
para que no obstaculice la construcción de la gobernabilidad
democrática.
• Lo anterior imprime “legitimidad” a quienes ocupan los cargos de
elección popular y, por lo tanto, a los órganos de gobierno que
integran.

16. A pesar de estar regulado constitucionalmente el voto , hace falta
establecer un mecanismo legal para aplicar sanciones en el sistema
jurídico-electoral mexicano cuando no se cumpla ese derecho u
obligación, como una medida para combatir el abstencionismo
electoral, que tarde o temprano repercute en la “legitimación de
quienes ocuparán los cargos de elección popular” así como también
aplicar sanciones a través de la norma a las instituciones electorales que
incurran en este delito.

17. Por ello como ciudadanos las razones de nuestra participación en las
elecciones, obedecen al interés de escuchar y ser escuchados, expresar
nuestras ideas, nuestras reflexiones, y nuestras preocupaciones acerca
del México a través de nuestro derecho al sufragio y así construir el
México en el que aspiramos a vivir.

18. Referencias:
Cárdenas J. (2014). Del Marco Teórico De La Corrupción. México.
Miranda A. (2014 abril). El Sufragio En México. México.