Este documento presenta un cuadro comparativo entre el procedimiento por faltas y el procedimiento abreviado. Define cada uno y destaca sus diferencias y semejanzas. Indica que en el procedimiento por faltas se necesita auxilio público y no cabe recurso contra la decisión, mientras que en el abreviado es el Ministerio Público quien propone su aplicación y debe presentar la acusación 5 días antes del juicio. Ambos procedimientos comparten que el debate es oral y público y que el imputado puede admitir su culpabilidad o solicitar el en

1. UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
CUADRO COMPARATIVO
AUTORA:
ARIANNA ARRIECHE
C.I 25144622
SAIA A
PROF. NILDA SINGER
BARQUISIMETO, SEPTIEMBRE DEL 2016

2. Procedimiento por Faltas Procedimiento Abreviado
Definición Podemos definirlo como el
procedimiento que se inicia a solicitud
del funcionario que haya tenido
conocimiento de la falta o
contravención o aquel que la ley
designe
Es el procedimiento que se encuentra
relacionado con delitos flagrantes,
cualquiera que sea la pena asignada al
delito
Diferencias -En este tipo de procedimiento se
necesita auxilio público para de esta
manera incorporar elementos de
prueba en el debate.
-En este procedimiento no cabe
recurso alguno contra la decisión
dictada por el Tribunal en caso de
faltas.
-En el Procedimiento Abreviado es el
Ministerio Publico quien propone la
aplicación para este tipo de
procedimiento
-En este procedimiento el fiscal del
Ministerio Publico deberá presentar su
acusación 5 días antes de llevarse a
cabo el juicio, para que así de esta
manera la defensa conozca los
argumentos y prepare su respectiva
defensa.
Semejanzas -En ambos procedimientos el debate se realizara de forma oral y publica
-En ambos el imputado podrá admitir su culpabilidad o solicitar el enjuiciamiento.
Competencia para conocer y tramitar el
procedimiento especial por faltas
Quien tramita el Procedimiento es un funcionario que haya tenido conocimiento de la falta,
la solicitud deberá ser hecha por escrito, deberá indicar la identificación del imputado y su
domicilio residencia, deberá contener una relación sucinta de los hechos con indicación de
tiempo y lugar, y éste será remitido al Tribunal unipersonal quien es competente para
conocer dicho procedimiento

3. Referencias Bibliográficas
CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, GACETA OFICIAL EXTRAODINARIO Nº 6.078, JUNIO DEL
2012
DERECHO PROCESAL PENAL VENEZOLANO, PEDRO OSMAN MALDONADO VIVAS, MAYO 2003
CARACAS