El documento presenta una introducción al derecho de obligaciones en el derecho civil peruano. Explica la ubicación del derecho de obligaciones dentro de la lógica y estructura jurídica, y provee una historia de la codificación civil en el Perú desde 1852 hasta la actualidad. También define el concepto de obligación, clasifica los tipos de obligaciones, y describe las fuentes, elementos y naturaleza de las obligaciones de dar, hacer y no hacer.

1. MG. DENJIRO FELIX
DEL CARMEN
IPARRAGUIRRE
FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIA POLITCA
DERECHO CIVIL V: DERECHO
DE OBLIGACIONES

2. UBICACIÓN DEL DERECHO DE
OBLIGACIONES
• LOGICA JURIDICA – RAZONAMIENTOS
• PARTE ABSTRACTA DEL DERECHO CIVIL:
TEORICO - PRACTICO
• DERECHOS PATRIMONIALES
• DERECHOS EXTRAPATRIMONIALES
• DERECHOS PERSONALES / DERECHOS
PERSNALISIMOS
• ¿QUE ES EL DERECHO?

3. DIVISION
DEL
DERECHO
DERECHO
PUBLICO
DERECHO
PRIVADO
COMUN O
DERECHO
CVIL
ESPECIALES
DERECHO
MIXTO

5. DERECHOS
CIVILES
EXTRA
PATRIMONIALES
LIBRO I
PATRIMONIALES
LIBROS: IV-V-VI-
VII
MIXTOS
LIBRO III

11. LA CODIFICACION EN EL
PERU
CODIGO CIVIL
DE 1852
DE LAS
PERSONAS Y
SUS DERECHOS
DE LAS
COSAS
DE LAS
OBLIGACIONES
Y DE LOS
CONTRATOS

12. CODIGO CVIIL DE
1936
DERECHO DE LAS
PERSONAS
DERECHO DE
FAMILIA
DERECHO DE
SUCESION
DERECHOS
REALES
DERECHO DE LAS
OBLIGACIONES

13. CODIGO CIVIL DE 1984
 TITULO PRELIMINAR
 DERECHOS DE LAS PERSONAS
 ACTO JURIDICO
 DERECHO DE FAMILIA
 DERECHO DE SUCESIONES
 DERECHOS REALES
LAS OBLIGACIONES: ARTS. 1132 – 1150
 FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
 PRESCRIPCION Y CADUCIDAD
 REGISTRO PUBLICOS
 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
 TITULO FINAL (TOTAL: 2122 ARTS)

14. EVOLUCION HISTORICA DE LA
OBLIGACION
• INSTITUCIONES DE JUSTINIANO:
“Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate
adstringimur alicuius solvendae rei, secundum
nostrae civitatis iura “
• PAULO – DIGESTO:
“Obligatio num substancia non in eo consistit, ut
aliquod corpus nostrum aut servitutem nostrat faciat,
sed ut alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel
faciendum vel praestandum”

16.  BONFANTE: INSTITUCIONES DE DERECHO
ROMANO – OBLIGATES
 NEXUM – LEX POETELIA PAPIRIA
 OBLIGACION: LAZO O VINCULO JURIDICO
ENTRE LOS SUJETOS DE LA MISMA, POR EL
CUAL EL ACREEDOR TIENE DERECHO A
DETERMINADA CONDUCTA QUE EL DEUDOR
DEBE REALIZAR
 DEUDOR: DEBITUM – OBLIGATIO
 ALEMANES: SCHULD – HAFTUNG – NEXUM

17. ETIMOLOGIA DE OBLIGACION
OBLGATIO
–
OBLIGARE
SOLUTIO
LIGARE
OB

18. CONCEPTO DE OBLIGACION
“ES LA RELACIÓN JURÍDICA CONVENCIONAL O
IMPUESTA POR LA LEY, EXISTENTE ENTRE DOS
PERSONAS CONCRETAMENTE DETERMINADAS
(NATURALES O JURÍDICAS, SINGULARES O
PLURALES) Y QUE CONSISTE EN QUE UNA DE
ELLAS (EL DEUDOR) TENGA QUE EJECUTAR UNA
PRESTACIÓN DE DAR, HACER O ABSTENERSE DE
HACER ALGO, EN PROVECHO O INTERÉS DE
OTRA U OTRAS (ACREEDOR O TERCEROS
BENEFICIARIOS), RELACIÓN QUE ESTA PREVISTA
Y GARANTIZADA POR LA LEY PARA ASEGURAR SU
CUMPLIMIENTO TOTAL Y OPORTUNO, O EN SU
DEFECTO, EL PAGO DE LA CORRESPONDIENTE
INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA”

26. ELEMENTOS
INTRINSECOS
SUBJETIVOS OBJETIVOS
EXTRINSECOS
- LA FORMA
- LA PRUEBA

27. ELEMENTOS
ESENCIALES
RELACION
JURIDCA
SUJETOS DE
LA
OBLIGACION
OBJETO DE
LA
OBLIGACION

32. LA PRESTACION
• PRAESTARE
• ROMA: PRAESTARE – DARE – FACERE – NON
FACERE
• DAR – HACER Y NO HACER
“LA OBLIGACION NO ES SINO UN MEDIO PARA UN
FIN, EL MEDIO CONSISTE EN LA PRESTACION
DEBIDA POR EL DEUDOR,EL OBJETO O FIN ES LA
VENTAJA QUE LA PRESTACION HA DE PROCURAR
AL ACREEDOR”

33. CONDICINES DE IDONEIDAD DE LA
PRESTACION
FISICAMENTE
POSIBLE
LICITUD DE LA
PRESTACION
LA PRESTACION
SEA:
VALOR
PATRIMONIAL DE
LA PRESTACION
• COSAS IMPOSIBLES
• COSAS EXTINGUIDAS
• COSAS FUTURAS
• DETERMINADA
• DETERMINABLE
• ART. 1321 CC

34. CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES
1. POR EL
OBJETO DE
LA
OBLIGACION
POR LA
NATURALEZA
DEL OBJETO:
- POSITIVAS
- NEGATIVAS
POR LA
DETERMINACION
DEL OBJETO:
- DE CUERPO CIERTO
- GENERICAS
POR EL NUMERO DE
COSAS QUE
CONSTITUYEN EL
OBJETO:
- SIMPLES
- COMPUESTAS
POR LA
POSIBILIDAD O
IMPOSIBILIDAD
DE EJECUTAR LA
PRESTACION POR
LAS PARTES:
- DIVISIBLES
- INDIVISIBLES

35. 2. POR LOS
SUJETOS
SINGULARES PLURALES
MANCOMUNADAS
SOLIDARIAS

36. •UNILATERALES
•BILATERAL
3. POR EL
VINCULO
•CIVILES
•NATURALES
4. POR SU
FUERZA
OBLIGATORIA
•PRINCIPALES
•ACCESORIAS
5. EN RELACION
A LA PROPIA
EXISTENCIA DE
LA OBLIGACION

37. 8. POR LA FORMA COMO SE EFECTUA SU CUMPLIMIENTO
DE EJECUCION
INSTANTANEA
DE EJECUCION SUCESIVA
7. POR SUS FUENTES
CONVENCIONALES LEGALES
6. POR LAS MODALIDADES QUE PUEDE PRESENTAR
PURAS
MODALES: CONDICIONALES,
CON CARGO, A PLAZO

41. CLASIFICACION DEL CODIGO
CIVIL
 OBLIGACIONES DE DAR: ARTS. 1132 – 1147
 OBLIGACIONES DE HACER: ARTS. 1148 – 1157
 OBLIGACIONES DE NO HACER: ARTS. 1158 – 1160
 OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Y FACULTATIVAS:
ARTS. 1161 – 1171
 OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES: ARTS.
1172 – 1181
 OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS:
ARTS. 1182 – 1204
OTRAS:
 OBLIGACIONES CON CLAUSULA PENAL: ARTS. 1341 –
1350
 OBLIGACIONES Y MODALES

46. FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES
• INSTITUCIONES DE GAYO: CONTRATO – DELITO
• INSTITUCIONES DE JUSTINIANO:
• CONTRATO
• DELITO
• CUASICONTRATO
• CUASIDELITO
• OTRAS:
• LOS PACTOS
• LA LEY
• LA SENTENCIA
• LA DECLARACION UNILATERAL

51. EL CODIGO CIVIL DE 1852:
 EL CONTRATO
 EL CUASI – CONTRATO
 EL DELITO
 EL CUASI DELITO
EL CODIGO CIVIL DE 1984:
• LIBRO VII: FUENTES DE
LAS OBLIGACIONES:
• LOS CONTRATOS
• LA GESTION DE
NEGOCIOS
• ENRIQUECIMIENTO SIN
CAUSA
• PROMESA UNILATERAL
• RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL

52. OBLIGACIONES DE DAR - HACER - NO
HACER
LAS OBLIGACIONES Y SUS
MODALIDADES

54. LAS OBLIGACIONES DE DAR
• ES AQUELLA QUE TIENE POR OBJETO LA ENTREGA
DE UN BIEN,. COMPRENDE NO SOLO LA
OBLIGACION QUE TIENE COMO PROPOSITO LA
TRANSMISION DE LA PROPIEDAD, SINO TODA
AQUELLA EN LA QUE EL ACREEDOR TIENE
ADQUIRIDO ALGUN DERECHO SOBRE ALGUN BIEN.
• LOS ENCONTRAMOS EN LOS CONTRATOS DE:
COMPRA – VENTA, PERMUTA, DONACION,
ARRENDAMIENTO, COMODATO, DEPOSITO, MUTUO,
ANTICRECIS, PRENDA O EL SUMINISTRO (ARTS. 1529
– 1814)
• SE DA EN LOS BIENES:

55. FINES QUE PUEDE TENER LA ENTREGA
 TRANSMITIR LA PROPIEDAD O DOMINIO DEL BIEN
ENTREGADO
 TRANSMITIR EL USO O LA POSESION TEMPORAL
DEL BIEN ENTREGADO
 ENCOMENDAR LA GUARDA O CUSTODIA DEL BIEN
ENTREGADO
 DAR EL BIEN EN GARANTIA REAL DE
CUMPLIMIENTO DE CUALQUIER OBLIGACION; DAR,
HACER, NO HACER A CARGO DEL DEUDOR.
 RESTITUIR A SU PROPIETARIO LA COSA O COSAS
 EJM: El arrendatario concluido el contrato deberá devolver
el bien arrendado a su propietario.

56. CLASIFICACION D ELAS
OBLIGACIONES DE DAR
OBLIGACIONES DE
DAR COSA CIERTA
(ARTS. 1132 – 1147)
OBLIGACIONES DE
DAR COSAS
GENERICAS
(ARTS. 1142 – 1147)
OBLIGACIONES
DE DAR SUMA DE
DINERO

57. OBLIGACIONES DE DAR BIEN
CIERTO
• BIEN CIERTO?
• EN ESTAS OBLIGACIONES LA COSA QUEDA
INDIVIDUALIZADA DESDE EL NACIMIENTO DE LA
OBLIGACION.
• EJM: A se obliga frente a B a entregar un auto Toyota yaris, con
placa LGZ 303, color azul, etc.
• DEUDOR: LIBERTAD DE DAR OTRO BIEN? – ART. 1132
CC
• SI LA ENTRAGA SE TORNA IMPOSIBLE POR CULPA
DEL DEUDOR? ART. 1321 CC
• LA OBLIGACION DE DAR BIEN CIERTO COMPORTA EL
DEBER DE ENTREGARLO EN EL TIEMPO, MODO O LUGAR
OPORTUNO, MUCHAS VECES CON LAS COSTUMBRES
PROPIAS DEL LUGAR.

58. “EN LAS OBLIGACIONES DE DAR BIENES CIERTOS LA
IMPOSIBILIDAD DE EJECUTAR LA OBLIGACION
DEBIDA RESULTA POR ALGUN SUCESO JURIDICO O
POR LA NATURALEZA DE LAS COSAS. EN EL PRIMER
CASO LA IMPOSIBILIDAD ES CONSECUENCIA DE
UNA PROHIBICION LEGAL, Y EN EL SEGUNDO EL
BIEN MATERIA DE LA RELACION OBLIGACIONAL
HA DEJADO DE EXISTIR O SE HA PERDIDO PARA
LAS PARTES ANTES DE SU ENTREGA”
CAS. N° 280 - 2000

59. CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE
DAR BIENES CIERTOS
ART. 1133: PRINCIPIO DE BUENA FE
ART. 1134: DEBERES:
 ENTREGAR EL BIEN CIERTO CON SUS ACCESORIOS – ART. 890
– 895 CC
 CONSERVAR EL BIEN O BIENES CIERTOS EN BUEN ESTADO
 EL BIEN DEBIDO ES EL BIEN QUE EL DEUDOR DEBE
ENTREGAR AL ACREEDOR EN PROPIEDAD O EN GOCE
 CONSERVACION DE LA COSA: PERDIDA - DETERIORO
 EJM: Evitar el uso exagerado del bien
 BIENES FUTUROS: EN CUANTO ALOS FRUTOS LOS
PERCIBIDOS HASTA EL MOMENTO, DE LA ENTREGA
CORRESPONDEN AL DEUDOR, EN TANTO QUE LOS
PENDIENTES DE PERCEPCION LE CORRESPONDEN AL
ACREEDOR.
 EJM: Las crías por nacer.

60. CONCURRENCIA DE
ACREEDORES DE UN BIEN
INMUEBLE ( ART. 1135)
• EN LA TRANSFERENCIA DE BIENES INMUEBLES, EL
ACREEDOR PREFERIDO AL NO HABER ADQUIRIDO LA
PROPIEDAD DEL BIEN, PODRA EJERCITAR LA ACCION
REINVINDICATORIA PARA EXIGIR LA ENTREGA
• TARTANDOSE DE MUEBLES, SI EL ACREEDOR HUBIERA
SIDO PUESTO EN POSESION DEL BIEN, DE MALA FE, EL
ACREEDOR PREFERIDO NO PODRIA PROMOVER LA
ACCION REINVINDICATORIA, POR LA FALTA DE
TRADICION, LAACCION PROCEDENTE SERIA LA
REVOCATORIA O PAULIANA.
• FECHA CIERTA: ES LA PRECISION EN EL TIEMPO QUE,
ATENDIENDO A PARTICULARIDADES CIRCUNSTANCIAS,
NO SEA SUSCEPTIBLE DE PRESENTAR DUDAALGUNA.
(ART. 235, 245 CPC)
• PRINCIPIO: PRIOR IN TEMPORE POTIOR IN IURE

68. CONCURRENCIA DE
ACREEDORES EN LA
OBLIGACION DE DAR BIEN:
INMUEBLE
• ACREEDOR DE BUENA
FE CUYO TITULO HA
SIDO PRIMERAMENTE
INSCRITO
• ACREEDOR CUYO
TITULO SEA DE FECHA
ANTERIOR
• DOCUMENTO DE
FECHA CIERTA MAS
ANTIGUA.
• ART. 1135 CC
MUEBLE
• ACREEDOR DE BUENA
FE A QUIEN EL
DEUDOR HIZO
TRADICION DE EL
• ACREEDOR CUYO
TITULO SEA DE FECHA
ANTERIOR (TITULO
DE DOCUMENTO DE
FECHA CIERTA MAS
ANTIGUA)
• ART. 1136 CC
• TRADICION: ARTS.
900, 901 Y 947 CC

69. “CONFORME AL ARTICULO 1135 DEL CODIGO CIVIL,
CUANDO EL BIEN ES INMUEBLE Y CONCURREN
DIVERSOS ACREEDORES A QUIENES EL MISMO
DEUDOR SE HA OBLIGADO A ENTREGARLO, SE
PREFIERE EL ACREEDOR DE BUENA FE CUYO
TITULO HA SIDO PRIMERAMENTE INSCRITO”
EXP. N° 573-95-LIMA, SALA CIVIL DE LA C.S.
“EL CRITERIO DE PREFERENCIA SE SUSTENTA EN
LA BUENA FE DEL ACREEDOR CUYO TITULO HA
SIDO PRIMERAMENTE INSCRITO”
EXP. N° 614-95-LIMA

70. “EL TITULO DE PROPIEDAD DE UN INMUEBLE
ADQUIERE VALIDEZ AUTONOMA POR
INSCRIPCION REGISTRAL, YA QUE ES AHÍ DONDE
SE VERIFICAN LOS ANTECEDENTES DE LAS
TRANSFERENCIAS SUCESIVAS QUE ESTE SUFRE
PARA LLEGAR AL PROPIETARIO ACTUAL,
ADQUIRIENDO ESTA INSCRIPCION LA
PRESUNCION DE CERTEZA MIENTRAS NO SE
RECTIFIQUE O SE DECLARE JUDICIALMENTE SU
INVALIDEZ”
CAS. N° 2137-98, JUNIN, SALA DE DERECHO
CONSTITUCIONALY SOCIAL DE LA CORTE
SUPREMA. LIMA. 23-09-1999

71. EJEMPLOS:
 A vende a B un auto x el cual es entregado. Posteriormente A
vende el mismo auto a C, transferencia que es inscrita en
registro vehicular. ¿cuál de los dos derechos prevalecerá?
(art. 1136 CC)
 A vende a B un auto x, transferencia inscrita en registro
vehicular. Posteriormente A vende el mismo auto a C a quien
le entrega el bien. En este caso será preferido B. (art. 2012
CC)

72. PERDIDA Y DETERIORO DEL BIEN:
PRESTACION DEL RIESGO Y EL PELIGRO
• RIESGO: ES LA CONTINGENCIA O PROXIMIDAD DE
ALGUN DAÑO O PELIGRO. ESTE CONCEPTO DE RIESGO
SE VINCULA CON LAS IDEAS DE PERDIDA Y DETERIORO,
TRATANDOSE DE LOS BIENES.
• PERDIDA: ES LA DESTRUCCION FISICA, MATERIAL DE
UN BIEN INMUEBLE, DEBIDAA UNA CAUSA x O z.
• EJM: Una nave que no es hallada, se hunde la nave, una casa se
reduce a cenizas o se viene abajo a causa de un terremoto)
• DETERIORO: VIENE ASER EL MENOSCABO FISICO
MATERIAL DE CUALQUIER BIEN, Y QUE TIENE
INCIDENCIA EN SU UTILIDAD, SU RENDIMIENTO
ECONOMICO Y QUE, POR SUPUESTO DISMINUYE,
REDUCE SU PRECIO.
• EJM: La destrucción parcial de un inmueble, enfermedad de un
animal, desperfectos en una maquina.

73.  TEORIA DEL RIESGO: QUE SEÑALA QUIEN ES LA
PERSONA QUE ECONOMICAMENTE DEBE SOPORTAR LA
PERDIDA O DETERIORO DE UN BIEN, ORIGINADOS POR
ÉL (CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR- ART. 1315 CC)
 LA PERDIDA O EL DETERIORO TIENE POR CAUSA, U
ORIGEN LA CULPA O EL DOLO DE ALGUIEN
CONCRETAMENTE DETERMINADO, EL AUTOR DE
CUALQUIERA DE ESTOS RIESGOS, SERA QUIEN
RESPONDA ECONOMICAMENTE ANTE EL DUEÑO DEL
BIEN, POR LOS PERJUICIOS ECONOMICOS SUFRIDOS POR
ÉSTE.
 IMPOSIBILIDAD DE LA PRESTACION – LA
IMPOSIBILIDAD ES SOBREVINIENTE (ART. 219.3 CC)
 TRATANDOSE DE RELACIONES OBLIGACIONALES CON
PRESTACION DE DAR BIEN CIERTO, LA IMPOSIBILIDAD
DE LA PRESTACION SE GENERA CON LA PERDIDA DEL
BIEN.

74. ¿CUANDO SE PIERDE UN BIEN CIERTO?
ART. 1137 CC
“NO SE PRODUCE LA PERDIDA DE UN BIEN SI ES QUE
EL ACCIONANTE DENUNCIAA UNA PERSONA
DETERMINADA POR SU SUSTRACCION , DADO, QUE
EL BIEN ES SUSCEPTIBLE DE SER RECOBRADO”
CAS. N°296-95

75. TEORIA DEL RIESGO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR
BIENES CIERTOS: ART. 1138 CC
• PERDIDA DEL BIEN POR CULPA DEL DEUDOR
• DETERIORO POR CULPA DEL DEUDOR
• PERDIDA DEL BIEN POR CULPA DEL
ACREEDOR
• DETERIORO DEL BIEN POR CULPA DEL
ACREEDOR
• PERDIDA DEL BIEN SIN CULPA DE LAS
PARTES
• DETERIORO DEL BIEN SIN CULPA DE LAS
PARTES

76. PRESUNCION DE CULPA POR PERDIDA O
DETERIORO DEL BIEN (ART. 1139 CC)
• ES UN CASO DE PRESUNCION JURIS TANTUM
PORQUE ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO
• ¿QUE PASA SI LA PERDIDA O DETERIORO SE
PRODUCE SIN CULPA DE LAS PARTES?
• ¿QUIEN ESTA EN MEJOR POSICION PARA EVITAR LA
PERDIDA O EL DETERIORO?
RIESGO DEL BIEN EN LAS OBLIGACIONES
DELICTUALES (ART. 1140 CC)
• EJM: La devolución del bien robado

77. EXCEPCIONES:
1) CUANDO LA OBLIGACION PROVIENE DE UN DELITO
O FALTA
EJM: El bien debido corresponde al pago de lesiones, es decir,
el deudor atropello al acreedor y por los daños y perjuicios se
obliga a entregarle una tv. antes de la entrega, el artefacto es
destruido por la caída de una pared durante un temblor, en
esta situación, el deudor no queda eximido de pagar el valor
del bien.
2) CUANDO EL DEUDOR ESTA EN MORA.- ES DECIR
CUANDO EL PLAZO PARA LA ENTREGA HA VENCIDO
Y, A PESAR DEL REQUERIMIENTO DELACREEDOR,
NO CUMPLE CON LA TRADITIO

78. OBLIGACIONES DE DAR BIEN INCIERTO
(COSAS GENERICAS) ARTS. 1142 - 1147
• ES AQUELLA OBLIGACION NO PRECISADA, NO INDIVIDUALIZADA,
PERO DE CARCATER TRANSITORIA YA QUE EN ALGUN MOMENTO
DEBERA DETERMINARSE PARA HACER POSIBLE LA EJECUCION
OBVIAMENTE NO SERA EJECUTABLE UNA OBLIGACION CON EL
OBJETO INDETERMINADO.
• EJM: Si A se obliga a entregar maíz, podría entregar solo una mazorca, si se
obliga a entregar vino, bien podría entregar solo una copa de vino tinto o blanco,
de tal o cual marca.
• TENER PRESENTE QUE LA DETERMINACION ES DISTINTA QUE LA
INDIVIDUALIZACION
• EJM: Obligarse a entregar diez toneladas de azúcar, 1000 kg de trigo , etc. La
calidad puede mencionarse o no.
• LA OBLIGACION NO ES VALIDA SI LA CAUSA SE INDICA POR UN:
• GENUS GENERALIS SIUM
• GENUS PROXIMUM

79. • BIEN INCIERTO: ES AQUEL, QUE CONSTITUYENDO
EL OBJETO DE UNA PRESTACION DE DAR, NO SE
ENCUENTRA TOTALMENBTE DETERMINADO
• LA ESPECIE Y LA CANTIDAD ENTONCES
CONSTITUYEN REQUISITOS INSOSLAYABLES PARA
LA DETERMINACION DE BIENES
• EJM: Si el deudor se obliga a entregar dos animales a cambio
de s/. 1, 000.00, no habría contraído una obligación seria, al
no señalar la especie de dichos animales.
• GENERO DETERMINADO: CARTACTERISTICAS
COMUNES
• GENERO INDETERMINADO: PERTENECEN A
DIFERENTES CARACTERES

80. • DIFERENCIA CON LAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS
• ELECCION DEL BIEN: CONCENTRACION O
ESPECIFICACION
• LA NECESIDAD DE LA ELECCION DEL BIEN SE
PRESENTA COMO CONSECUENCIA DE LA
INDETERMINACION EN QUE AUN SE ENCUENTRA LA
PRESTACION, PUES EL BIEN SOLO ESTA INDICADO POR
SU ESPECIE Y CANTIDAD.
• LA ELECCION LLEVAA UNA INDIVIDUALIZACION,
CONCENTRACION O ESPECIFICACION DE LA
PRESTACION, CON LO CUAL LA OBLIGACION GENERICA
(DE DAR BIEN CIERTO) SE VUELVE ESPECIFICA (DAR
BIEN CIERTO)
• PLAZO PARA LA ELECCION (ART. 1144)
• JUEZ: PROCESO NO CONTENCIOSO, ARTS. 749 – 762 CPC

81. TERORIA DEL RIESGO EN LAS OBLIGACIONES
GENERICAS:
• CON ANTEIRORIDAD A LA INDVDUALIZACION DEL
BIEN EL DEUDOR NO PODRA EXIMIRSE DE LA
ENTREGA, INVOCANDO LA PERDIDA SIN CULPA
• LA PERDIDA O DESTRUCCION DE LAS COSAS
GENERICAS QUE EL DEUDOR POSEYERA, NO
SUPONE IMPOSIBILIDAD OBJETIVA DE CUMPLIR LA
PRESTACION
IRREVOCABILIDAD DE LA ELECCION (ART. 1145 CC)

82. OBLIGACIONES DE HACER: ARTS.
1148 – 1157 CC
• SON OBLIGACIONES POSITIVAS QUE CONSISTEN EN
LA REALIZACION DE UN SERVICIO O VARIOS O DE
UN ACTO DETERMINADO
• PUEDEN CONSISTIR EN LA REALIZACION POR PARTE
DEL OBLIGADO O DEUDOR DE UNAACTIVIDAD DE
TRABAJO MATERIAL, INTELECTUAL PURAMENTE, O
MIXTO, A QUE SE COMPROMETE EN BENEFICIO DEL
ACREEDOR O DE UN TERCERO (S)
• EJM: Servicios profesionales, técnicos, ejecución o
reparación de obras, reparación de maquinas o instrumentos o
implementos o equipos de trabajo, asesoramientos técnicos o
profesionales, servicios de obreros, artesanos, obreros,
artistas, deportistas, etc.

83. PRESTACIONES
DE SERVICIO
LOCACION DE
SERVICIOS
ARTS. 1746 -
1856
CONTRATOS
DE OBRA
ARTS. 1771 -
1789
EL MANDATO
ARTS. 1790-
1813
EL DEPOSITO:
ARTS. 1814-
1856

84. MODO DE CUMPLIRSE LA OBLIGACIODE
HACER - ART. 1148 CC
CUESTIONES
• SU EJECUCION O MODO DE CUMPLIRSE
• SUS EFECTOS (REFERIDOS AL PRIMERO)
• EN LAS OBLIGACIONES DE HACER INFLUYE MUCHO EL MODO Y LA
OPORTUNIDAD
• LA PRESTACUION AUNQUE SE EJECUTARA DEL MODO COMO FUE
LA INTENCION DE LA SPARTES, SI SE REALIZA TARDIAMENTE,
FUERA DE PLAZO Y A DESTIEMPO, ELLO PODRA EQUIVALER A LA
INEJECUCION.
• EJM: Una intervención quirúrgica que siendo urgentísimo, se realiza a
destiempo, resulta ya inútil.
• EL DEUDOR QUE NO REALIZA OPORTUNAMENTE SU PRETSACION
INCURRE EN MORA, SIEMPRE QUE EL ACREEDOR LE EXIJA
JUDICIAL O EXTRAJUDICIALMENTE EL CUMPLIMIENTO (ARTS. 1321,
1333 CC)

85. OBLIGACIONES DE MAYOR IMPORTANCIA QUE OTRAS
PROBLEMA: CUANDO NO HAY PLAZO O MODO PACTADO
HECTOR LAFAILLE: MODO
EJECUCION DEL HECHO POR TERCERO:
 IMPERSONALES: LAS LABORES CONSISTENTES EN MANDATOS O
ENCARGOS SENCILLOS
 PERSONALES: AQUELLOS QUE CONSISTEN EN CONFIAR UNA OBRA
PICTORICAA UN PINTOR FAMOSO, O CONTRATAR PARA UNA OPERACIÓN A
UN ESPECIALISTA.
LA EJECUCION FORZADA EN LA SOBLIGACION DE HACER (ART. 1150 CC)
 EJECUCION FORZADA.- CONSISTE EN QUE EL DEUDRO REHUSA EJECUTAR
EL HECHO PROMETIDO
CUMPLIMIENTO PARCIAL, TARDIO ODEFECTUOSO POR CUALPA DEL
DEUDOR (ART. 1151 CC)
 CUMPLIMIENTO PARCIAL.- SOLO FALTA PARTE POR CUMPLIR
 CUMPLIMIENTO TARDIO.- SE CUMPOLKIO LA TOTALIDAD DE LA
PRESTACION, SOLO ADESTIEMPO
 CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO.- SE CUMPLIO TOTALMENTE PERO SIN LA
CALIDAD QUE DEBERIA HABER TENIDO
 PRESTACION IMPOSIBLE.- ES AUQELLA QUE YA NO EXISTE, POR LO

86. “(CUANDO) NO SE TRATA DE CASO URGENTE DEBE
OBTENERSE AUTORIZACION JUDICIAL PARA LA
EJECUCION DEL HECHO DEBIDO, EN CUYA
HIPOTESIS EL COSTO DEL CUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACION PODRA OBTENERLO EL ACREEDOR
BAJO EL CONCEPTO DE GASTOS POR LA
EJECUCION POR OTRO, MAS LA EXIGENCIA DE UN
PAGO INDEMNIZATORIO Y (…..) CUANDO SE DA ESA
URGENCIA ES POSIBLE PRESCINDIR DEL ORGANO
JURISDICCIONAL PARA PROCEDER POR SI MISMO O
POR UN TERCERO, PREVIA CONSTITUCION EN
MORA DEL DEUDOR”
CAS. N° 1753-97, LIMA, SALA CIVIL DE LA CORTE
SUPREMA

87. IMPOSIBILIDAD DE LA PRESTACION POR CULPA
DEL DEUDOR (ART. 1154 CC)
IMPOSIBILIDAD D ELA PRESTACION POR CULPA
DELACREEDOR (ART. 1155 CC)
• EJM: El pintor el cual el acreedor le ha encomendado un
retrato con su imagen, no estará en aptitud de ejecutarlo si el
acreedor no cumple con posar durante un determinado
tiempo.
IMPOSIBILIDAD DE LA PRESTACION SIN CULPA DE
LA SPARTES (ART. 1156 CC)
SUBROGACION POR ELACREEDOR EN LOS
DERECHOS DEL DEUDOR CONTRA TERCERO

88. OBLIGACIONES DE NO HACER
(ARTS. 1158 – 1160)
 ES UNA OBLIGACION NEGATIVA QUE CONSISTE EN UNA
ABSTENCION, UNA OMISION Y UNA FALTA DE ACCION POR
PARTE DEL DEUDOR.
 EJM: El deudor se obliga a no instalar determinado negocio por cierto
plazo, se obliga a no reeditar un libro, no levantar un muro, obligarse a
no criar animales en una casa arrendada, a no hacer determinados
cultivos en un predio rustico tomado en arrendamiento.
CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE NO HACER:
 SE CUMPLEN MANTENIENDO LAABSTENCION DURANTE EL
TIEMPO EXPRESA O TACITAMENTE CONVENIDO Y DEL MODO
COMO HA SIDO LA INTENCION DE LAS PARTES O SUJETOS DE
LA OBLIGACION, Y CUALQUIERA QUE FUERE LA FIGURA
ADOPTADA EN CADA CASO CONCRETO.

89. EJECUCION FORZADA EN LA OBLIGACION DE
NO HACER (ART. 1158.1 CC)
 JUEZ: ARTS. 694.3, 710 ss CPC
EXTINCION D ELA SOBLIGACION D ENO HACER:
 SEMEJANTE A LAS OBLIGACIONES POSITIVAS
LA MORA EN LAS OLBLIGACIONES DE NO HACER
LIMITES EN LA CONDUCTA DE NO HACER:
RAZONBILIDAD Y UTILIDAD

90. OLBLIGACONES COMPUESTAS:
OBLIGACIONES CONJUNTAS –
OBLIGACIONES DISYUNTIVAS
OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Y
FACULTATIVAS

91. OBLIGACIONES
CONJUNTAS:
• SON AQUELLAS EN LAS
QUE TODAS LA S
PRESTACIONES SON
DEBIDAS, ESTO ES, SON
VARIAS LAS COSAS QUE
DEBEN PRESTARSE Y LA
OBLIGACION SE DARA
POR CUMPLIDA
UNICAMENTE CUANDO
TODAS ELLAS SON
REALIZADAS
OBLIGACIONES
DISYUNTIVAS:
• EN QUE DE VARIAS
PRESTACIONES, EL
DEUDOR SOLO ESTA
OBLIGADO A REALIZAR
UNA, REALIZANDO ESTA
EL DEUDOR SE LIBERA DE
LA SOTRAS.

92. OBLIGACIONES
ALTERNATIVAS
 ES AQUELLA EN QUE EL DEUDOR SE OBLIGAA
CUMPLIR UNA DE LAS DOS O MAS
PRESTACIONES INCLUIDAS EN EL TITULO DE
LA OBLIGACION O EN LA DECLARACION DE
VOLUNTAD.
 OBLIGACIONES ALTERNATIVAS –
OBLIGACIONES GENERICAS
 OBLIGACIONES ALTERNATIVAS –
OBLIGACIONES FACULTATIVAS

93. CARACTERRES DE LAS OBLIGACIONES
ALTERNATIVAS
PLURALIDAD DE LAS
PRESTACIONES PROMETIDAS
INDEPENDENCIA DE LAS VARIAS
PRESTACIONES
INDETERMINACION PROVISIONAL DE LA
PRESTACION POR CUMPLIRSE
DERECHO DEL DEUDOR DE LIBERARSE
EFECTUANDO UNA SOLA DE LAS VARIAS
PRESTACIONES (ART. 1161 CC)

94. MODO DE CUMPLIRSE LA OBLIGACION
ALTERNATIVA
 LA ELECCION - ¿A QUIEN LE CORRESPONDE ESTE
DERECHO? (ART. 1162 CC)
 LA ELECCION SE HACE SEÑALANDO UNA SOLO DE LAS
VARIAS PRESTACIONES PUESTAS EN LA OBLIGACION.
 FORMAS DE REALIZACION LA ELECCION (ART. 1163 CC)
 EJM: El 20/02/04 J se obliga alternativamente frente a L a
entregar un auto o una moto o una tonelada de arroz, todos los
bienes ciertos. La elección se debe producir el 25/02/04 y la
entrega el 01/03/04. Dado la naturaleza alternativa de la
obligación, J se libera frente a L entregándole el auto, o la moto o
el arroz previa selección.

95. Imposibilidad de la prestación
1. CUANDO LA ELECCION CORRESPONDE AL
DEUDOR (ART. 1165 CC)
o IMPOSIBILIDAD DE TODAS LAS
PRESTACIONES POR CULPA DEL DEUDOR
o IMPOSIBILIDAD DE TODAS LAS
PRESTACIONES SIN CULPA DEL DEUDOR
o IMPOSIBILIDAD DE ALGUNA (S) DE LAS
PRESTACIONES

96. 2. CUANDO LA ELECCION CORRESPONDE AL
ACREEDOR, UN TERCERO O AL JUEZ (ART. 1166
CC)
o IMPOSIBILIDAD DE TODAS LAS PRESTACIONES POR
CULPA DEL DEUDOR
o IMPOSIBILIDAD DE TODAS LAS PRESTACIONES SIN
CULPA DEL DEUDOR
o IMPOSIBILIDAD DE ALGUNA O ALGUNAS DE LAS
PRESTACIONES POR CULPADEL DEUDOR
o IMPOSIBILIDAD DE ALGUNA DE LAS PRESTACIONES
SIN CULPA DEL DEUDOR

97. DETERIORO DE LAS PRESTACIONES EN
LAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS
• PUEDE SUCEDER QUE LAS COSAS COMPRENDIDAS EN UNA
OBLIGACION ALTERNATIVA SIN PERDERSE, SE DETERIOREN
• SI EL DETERIORO ES POR CASO FORTUITO Y LA ELECCION
CORESPONDE AL DEUDOR, ÉSTE PODRA ELEGIR LA COSA
DETERIORASA (A UN LA MAS DETERIORADA), SIN DEBER AL
ACREEDOR NINGUNA INDEMNIZACION
• SI UNA COSA SE DETERIORA POR SU CULPA, EL DEUDOR NO PODRA
ELEGIR PRECISAMENTE ESTA COSA DETERIORADA, SIN EMBARGO,
EL ACREEDOR PUEDE RECIBIR LA COSA EN EL ESTADO EN QUE SE
ENCONTRARA, O TAMBIEN SU EQUIVALENTE, PERO EN AMBOS
CASOS DEBERA INDEMNIZARSE AL ACREEDOR
• SI CORRESPONDE LA ELECCION AL ACREEDOR Y LA COSA SE
DETERIORA POR CULPA DEL DEUDOR, EL ACREEDOR PODRA OPTAR
POR CUALQUIERADE LAS RESTANTES QUE NO ESTAN
DETERIORADAS, O SI LO PREFIERE, POR LA DETERIORADA, MAS
LOS DAÑOS Y PERJUICIOS.

98. OBLIGACIONES
FACULTATIVAS
 SON AQUELLAS DONDE EL DEUDOR ESTA
OBLIGADO A EJECUTAR UNA PRESTACION
DETERMINADA, PERO EN EL MISMO ACTO DE LA
CELEBRACION SE HA RESERVADO EL DERECHO DE
CUMPLIR CON OTRA PRESTACION QUE TAMBIEN,
COMO LAANTERIOR, ESTA DETERMINADA.
 EJM: J lega a P una casa, facultando a su heredero L (deudor)
para que si lo desea él, entregue en sustitución de una casa,
otro bien de precio equivalente, por ejemplo una carro, un
terreno o dinero, en sustitución de la casa.

99. Características:
• LA OBLIGACION ES UNA
• SU OBJETO ESTA COMPUESTO POR UNA PRESTACION PRINCIPAL Y
UNA O VAROIAS ACCESORIAS
• EL VINCULO JURIDICO ES UNO
• EL UNICO QUE PUEDE ELEGIR ES EL DEUDOR
• SE CONVIERTE EN SIMPLE CUANDO LA PRESTACION ACCESORIA
PERECE, DESAPARECE O RESULTA IMPOSIBLE DE CUMPLIR
• SE EXTINGUE CUANDO LA PRESTACION PRINCIPAL PERECE,
DESAPARECE, RESULTA NULA O IMPOSIBLE DE CUMPLIR POR
CAUSA NO IMPUTABLES AL DEUDOR
• HAY UNIDAD DE CAUSA – FUENTE
• ES DISYUNTIVA, PORQUE EL DEUDOR TIENE LIBERTAD DE ELEGIR
CON CUAL DE LAS PRESTACIONES SE CUMPLE LA OBLIGACION

100. NULIDAD DE LA PRESTACION PRINCIPAL
(ART. 1169 CC)
1. EL ACREEDOR SOLO PUEDE EXIGIR EL OBJETO DEBIDO
2. SI LA COSA DEBIDA PERECE, POR CULPA DEL DEUDOR,
Y ÉSTE NO CUMPLA LA SUBSIDIARIA, EL ACREEDOR
SOLO PODRA EXIGIRLE DAÑOS, MAS NO LA
PRESTACION SUSTITUTORIA. EL DEUDOR SI PUEDE
CUMPLIR CON ÉSTA.
3. SI LA COSA DEBIDA PERECE, SIN CULPA DEL DEUDOR,
LA OBLIGACION SE EXTINGUE. NO INTERESA QUE LA
PRESTACION ACCESORIA PEREZCA, PUESTO QUE ES
UNA SOLA (LA PRINCIPAL) LA PRESTACION DEBIDA.

101. OBLIG.
ALTERNATIVA OBLIG. FACULTATIVA
• EXISTE UNA PLURALIDAD
DE PRESTACIONES
• EXISTE EL DERECHO DE
ELECCION
• SI DESAPARECE UNA DE
LAS PRESTACIONES,
SUBSISTEN LAS DEMAS
• LOS OBJETOS DE LA
PRESTACION QUE SE
HACEN IMPOSIBLES POR
CASO FORTUITO NO
EXTINGUEN LAS
OBLIIGACIONES
• EXISTE UNA SOLA
PRESTACION
• SOLO EXISTE EL IUS
VARIANDI
• SI DESAPARECE LA
PRESTACION PRINCIPAL,
SE EXTINGUE LA
OBLIGACION
• SI HAY PERDIDA DE LA
PRESTACION PRINCIPAL
POR CASO FORTUITO, SE
EXTINGUE LA
OBLIGACION

102. CONVERSION DE LA OBLIGACION FACULTATIVA EN
SIMPLE (ART. 1170 CC)
 LA OBLIGACION PRINCIPAL ES LA UNICA QUE
SUBSISTE, POR TANTO LA OBLIGACION
FACULTATIVA SE CONVIERTE EN SIMPLE.
 PRINCIPIO: LA NULIDAD O IMPOSIBILIDAD DE LO
ACCESORIO NO GENERA LA NULIDAD O
IMPOSIBILIDAD DE LA PRESTACION PRINCIPAL.
DUDA SOBRE SI LA OBLIGACION ES ALTERNATIVA
O FACUÑLTATIVA (ART. 1171 CC)
 SE TIENE POR FACULTATIVA, POR SER LA MENOS
GRAVOSA, ES DECIR MENOS ONEROSA PARA EL
DEUDOR (INDUBIO PRO SOLVENTE)