CONFIRMACION DEL ACTO
JURIDICO
Universidad Alas Peruanas
Derecho y Ciencia Política
La Confirmación del Acto Jurídico
Integrantes:
*López Aurazo Elizabeth
*Llerena Aguilar Margory
*Zuñiga Solis Patrick
*Apaza Paredes Alvaro
*Mamani Maquera Maryori
*Ordoñez Tonny
Antecedentes
• la palabra confirmación procede del latín
confirmatio-onis, que significa:
• Acción y efecto de confirmar.
• Nueva prueba de la verdad y certeza del suceso,
dictamen u otra cosa.
• Uno de los siete sacramentos de la iglesia, por el
cual el que ha recibido la fe del bautismose
confirma y corrobora en ella.
• Parte del discurso en que se aducen pruebas para
mostrar la proposición.
La confirmación es un acto por el que se sanea a uno anterior que adolece de
alguna causal de nulidad relativa. De esta manera, el acto saneado queda librado
de todo riesgo futuro de impugnabilidad, resultando plenamente valido.
LEON BARANDIARAN
La Confirmación es el acto jurídico unilateral, espontaneo y consciente en virtud
del cual la persona que podía invocar anulabilidad renuncia a esta y haciendo
desaparecer vicios y defectos del acto, validándolo.
JORGE MACHICADO
La confirmación es un acto jurídico unilateral, mediante el cual la persona
interesa en la anulación de un acto de esta naturaleza, manifiesta tenerlo por
valido expresa o tácitamente, produciéndose en consecuencia, su
convalidación.
RAFAEL DE PINA
Naturaleza Jurídica De La
Confirmación
Es unilateral, porque basta
para crearla la voluntad de una
sola persona, que para el caso
es el titular de la acción de
nulidad relativa
De todo lo antes mencionado podemos
mencionar los elementos de la confirmación, los
siguientes:
• Es un acto jurídico unilateral.
• Solo la persona interesada puede confirmar.
• Procede sobre un acto jurídico anulable.
• La manifestación puede ser expresa o tácita.
• Produce la convalidación o perfección del acto.
CARACTERISTICAS
 Es unilateral y
recepticia.
 Una vez realizada la
confirmación
 La confirmación al
convalidar el acto
anulable.
 Genera efecto ex-tunc.
 Es un acto jurídico
que tiene como
finalidad específica.
 La confirmación no
procede para
 Es un acto jurídico
accesorio y
necesariamente
posterior
La conservación de los actos jurídicos se puede
dar en dos órdenes de circunstancias.
Nivel de Subsanación. Nivel de preservación.
• trata de conceder validez a un
acto que al momento de su
celebración padece de algún
defecto estructural o relativo a
su eficacia
• trata básicamente de un tema
de imposibilidad o
incumplimiento en la fase de
ejecución de las prestaciones
que integran el objeto del acto
• se opta por buscar la forma de
hacerlo viable.
• Que haya desaparecido la causa de
invalidez.
• Que el acto de confirmación, no
concurra ninguna causal de nulidad
Condiciones de
la confirmación
Efectos de la confirmación
Para que la confirmación produzca su efecto variante, es indispensable la concurrencia
de los DOS REQUISITOS de fondo que establece el Código Civil
b) es necesario, que no
concurra ninguna otra causa
que pueda producir la nulidad
del acto de confirmación, es
lógico que el mismo deba ser
válido.
a) Es necesario, que haya cesado
la incapacidad o vicio que daba
lugar a la nulidad, o en otros
términos, la causa que lo
producía.
Efectos De La Confirmación Entre Las Partes Y Con Terceros
ENTRE LAS PARTES RESPECTO A TERCEROS
Ejemplos:
ENTRE LAS PARTES
RESPECTO A TERCEROS
Si un menor vende a una persona mayor de edad, pero este no lo inscribe
en el registro de derechos reales. Luego el vendedor, ya en su mayoría
vuelve a vender a un tercero el mismo bien, y confirma para el primero,
pero es ineficaz; el titulo del primero es inoponible.
Prueba De La Confirmación
quien alega la confirmación soporta el peso de cargar con la
prueba “onusprobandi”, que puede ofrecerse por cualquier
medio, cumpliendo todas las condiciones que la ley exige
Tipos De Confirmación
1.- Confirmación Expresa
La confirmación expresa se constituye en un acto formal, ya que ella
debe hacerse por escrito, el instrumento de confirmación expresa, debe
contener bajo pena de nulidad:
 La sustancia del acto que se quiere confirmar, las indicaciones
precisas para individualizarlo.
 El vicio que adolecía, la indispensable mención de todos los vicios.
 La manifestación de la intención de repararlo, es decir el propósito
deliberado de renunciar al derecho de demandar su nulidad
Ejemplo:
Si Juan a la edad de 17 años le compra una casa a Pedro y, después de
dos años desea convalidar el acto jurídico que celebró (por cuanto era
anulable al ser incapaz relativo) y, con tal fin de manera escrita,
mediante un documento exterioriza tal voluntad, en este caso
estaremos ante una confirmación expresa.
2.- Confirmación Tácita
Resulta de la ejecución voluntaria, total o parcial, del acto sujeto a una
acción de nulidad”, una vez desaparecido el vicio que lo invalidaba.
Ejemplo
Juan teniendo 17 años adquiere una casa a Pedro, la misma que es
tomada en posesión por Juan, sin embargo transcurrido dos años de la
celebración del acto jurídico, esta persona decide tomar la posesión del
inmueble, por lo que, esta situación fáctica, estará indicando que Juan
de manera tácita está confirmando el acto jurídico.
Ratificación
Es una figura afín a la confirmación. En nuestro ordenamiento civil se presenta
en los siguientes casos:
 El falso representado puede ratificar unilateralmente el acto jurídico
celebrado por el falso representante observando la forma prescrita para el
acto que se ratifica.
 Cuando una persona careciendo de facultades de representación y sin estar
obligado a gestionar o administrar los bienes o negocios de otro que lo
ignora, este se puede ratificar los actos del gestor.
 Por tanto la ratificación como con la confirmación se persigue que el acto
jurídico, ratificado o confirmado, surta sus efectos de manera plena y
definitiva.
Diferencia entre Ratificación y Confirmación
CONFIRMACION RATIFICACION
Por la confirmación se
suprime la amenaza de
iniciativa definitiva
Se ratifica un acto ajeno en el
cual no se ha participado ni
por si ni mediante un
representante
. Por la ratificación, el
ratificante adquiere los efectos
de un acto ajeno, o sea en cual
no ha sido parte
Se confirma un acto propio, o
sea en el cual se ha sido parte.
CONCLUCIONES
La confirmación, por regla general extingue la acción de nulidad relativa y en
determinados casos, según diversos autores, en el mundo de la realidad jurídica, la
inexistencia; originados por la ineficacia de los actos jurídicos, constituye una
renuncia a la acción de nulidad relativa, no a la absoluta, pues atentaría contra el
interés público
La confirmaciones un acto unilateral, mediante el cual, la persona interesada
en la anulación de un acto de tal naturaleza, manifiesta tenerlo por valido
expresa o tácitamente, produciéndose, en consecuencia, su convalidación.

Confirmacion del-acto-juridico

  • 1.
    CONFIRMACION DEL ACTO JURIDICO UniversidadAlas Peruanas Derecho y Ciencia Política La Confirmación del Acto Jurídico Integrantes: *López Aurazo Elizabeth *Llerena Aguilar Margory *Zuñiga Solis Patrick *Apaza Paredes Alvaro *Mamani Maquera Maryori *Ordoñez Tonny
  • 2.
    Antecedentes • la palabraconfirmación procede del latín confirmatio-onis, que significa: • Acción y efecto de confirmar. • Nueva prueba de la verdad y certeza del suceso, dictamen u otra cosa. • Uno de los siete sacramentos de la iglesia, por el cual el que ha recibido la fe del bautismose confirma y corrobora en ella. • Parte del discurso en que se aducen pruebas para mostrar la proposición.
  • 3.
    La confirmación esun acto por el que se sanea a uno anterior que adolece de alguna causal de nulidad relativa. De esta manera, el acto saneado queda librado de todo riesgo futuro de impugnabilidad, resultando plenamente valido. LEON BARANDIARAN La Confirmación es el acto jurídico unilateral, espontaneo y consciente en virtud del cual la persona que podía invocar anulabilidad renuncia a esta y haciendo desaparecer vicios y defectos del acto, validándolo. JORGE MACHICADO La confirmación es un acto jurídico unilateral, mediante el cual la persona interesa en la anulación de un acto de esta naturaleza, manifiesta tenerlo por valido expresa o tácitamente, produciéndose en consecuencia, su convalidación. RAFAEL DE PINA
  • 4.
    Naturaleza Jurídica DeLa Confirmación Es unilateral, porque basta para crearla la voluntad de una sola persona, que para el caso es el titular de la acción de nulidad relativa
  • 5.
    De todo loantes mencionado podemos mencionar los elementos de la confirmación, los siguientes: • Es un acto jurídico unilateral. • Solo la persona interesada puede confirmar. • Procede sobre un acto jurídico anulable. • La manifestación puede ser expresa o tácita. • Produce la convalidación o perfección del acto.
  • 6.
    CARACTERISTICAS  Es unilateraly recepticia.  Una vez realizada la confirmación  La confirmación al convalidar el acto anulable.  Genera efecto ex-tunc.  Es un acto jurídico que tiene como finalidad específica.  La confirmación no procede para  Es un acto jurídico accesorio y necesariamente posterior
  • 7.
    La conservación delos actos jurídicos se puede dar en dos órdenes de circunstancias. Nivel de Subsanación. Nivel de preservación. • trata de conceder validez a un acto que al momento de su celebración padece de algún defecto estructural o relativo a su eficacia • trata básicamente de un tema de imposibilidad o incumplimiento en la fase de ejecución de las prestaciones que integran el objeto del acto • se opta por buscar la forma de hacerlo viable.
  • 8.
    • Que hayadesaparecido la causa de invalidez. • Que el acto de confirmación, no concurra ninguna causal de nulidad Condiciones de la confirmación
  • 9.
    Efectos de laconfirmación Para que la confirmación produzca su efecto variante, es indispensable la concurrencia de los DOS REQUISITOS de fondo que establece el Código Civil b) es necesario, que no concurra ninguna otra causa que pueda producir la nulidad del acto de confirmación, es lógico que el mismo deba ser válido. a) Es necesario, que haya cesado la incapacidad o vicio que daba lugar a la nulidad, o en otros términos, la causa que lo producía.
  • 10.
    Efectos De LaConfirmación Entre Las Partes Y Con Terceros ENTRE LAS PARTES RESPECTO A TERCEROS
  • 11.
    Ejemplos: ENTRE LAS PARTES RESPECTOA TERCEROS Si un menor vende a una persona mayor de edad, pero este no lo inscribe en el registro de derechos reales. Luego el vendedor, ya en su mayoría vuelve a vender a un tercero el mismo bien, y confirma para el primero, pero es ineficaz; el titulo del primero es inoponible.
  • 12.
    Prueba De LaConfirmación quien alega la confirmación soporta el peso de cargar con la prueba “onusprobandi”, que puede ofrecerse por cualquier medio, cumpliendo todas las condiciones que la ley exige
  • 13.
    Tipos De Confirmación 1.-Confirmación Expresa La confirmación expresa se constituye en un acto formal, ya que ella debe hacerse por escrito, el instrumento de confirmación expresa, debe contener bajo pena de nulidad:  La sustancia del acto que se quiere confirmar, las indicaciones precisas para individualizarlo.  El vicio que adolecía, la indispensable mención de todos los vicios.  La manifestación de la intención de repararlo, es decir el propósito deliberado de renunciar al derecho de demandar su nulidad
  • 14.
    Ejemplo: Si Juan ala edad de 17 años le compra una casa a Pedro y, después de dos años desea convalidar el acto jurídico que celebró (por cuanto era anulable al ser incapaz relativo) y, con tal fin de manera escrita, mediante un documento exterioriza tal voluntad, en este caso estaremos ante una confirmación expresa.
  • 15.
    2.- Confirmación Tácita Resultade la ejecución voluntaria, total o parcial, del acto sujeto a una acción de nulidad”, una vez desaparecido el vicio que lo invalidaba.
  • 16.
    Ejemplo Juan teniendo 17años adquiere una casa a Pedro, la misma que es tomada en posesión por Juan, sin embargo transcurrido dos años de la celebración del acto jurídico, esta persona decide tomar la posesión del inmueble, por lo que, esta situación fáctica, estará indicando que Juan de manera tácita está confirmando el acto jurídico.
  • 17.
    Ratificación Es una figuraafín a la confirmación. En nuestro ordenamiento civil se presenta en los siguientes casos:  El falso representado puede ratificar unilateralmente el acto jurídico celebrado por el falso representante observando la forma prescrita para el acto que se ratifica.  Cuando una persona careciendo de facultades de representación y sin estar obligado a gestionar o administrar los bienes o negocios de otro que lo ignora, este se puede ratificar los actos del gestor.  Por tanto la ratificación como con la confirmación se persigue que el acto jurídico, ratificado o confirmado, surta sus efectos de manera plena y definitiva.
  • 18.
    Diferencia entre Ratificacióny Confirmación CONFIRMACION RATIFICACION Por la confirmación se suprime la amenaza de iniciativa definitiva Se ratifica un acto ajeno en el cual no se ha participado ni por si ni mediante un representante . Por la ratificación, el ratificante adquiere los efectos de un acto ajeno, o sea en cual no ha sido parte Se confirma un acto propio, o sea en el cual se ha sido parte.
  • 19.
    CONCLUCIONES La confirmación, porregla general extingue la acción de nulidad relativa y en determinados casos, según diversos autores, en el mundo de la realidad jurídica, la inexistencia; originados por la ineficacia de los actos jurídicos, constituye una renuncia a la acción de nulidad relativa, no a la absoluta, pues atentaría contra el interés público La confirmaciones un acto unilateral, mediante el cual, la persona interesada en la anulación de un acto de tal naturaleza, manifiesta tenerlo por valido expresa o tácitamente, produciéndose, en consecuencia, su convalidación.

Notas del editor