El documento describe el Derecho Internacional Privado como la rama del derecho que analiza las relaciones jurídicas internacionales entre privados y resuelve conflictos de jurisdicción y ley aplicable. Examina cómo los sistemas jurídicos se relacionan a través de enfoques internacionales, supranacionales, transnacionales y multinacionales, y cómo el Derecho Internacional Privado utiliza métodos directos e indirectos para resolver conflictos normativos surgidos de casos que involucran múltiples jurisdicciones.

1. DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO
CONCEPTO: El Derecho internacional privado es aquella
rama del Derecho que tiene como objeto los conflictos de
jurisdicción internacionales, los conflictos de ley
aplicable, los conflictos de ejecución y determinar la
condición jurídica de los extranjeros.
Esta rama del Derecho analiza las relaciones jurídicas
internacionales ya sea entre privados, o donde existe un
interés privado. Esta relación jurídica tiene la particularidad
de tener un elemento extraño al derecho local, que suscita
ya sea conflictos de jurisdicción o de ley aplicable, y su fin
es determinar quien puede conocer sobre el tema y que
derecho debe ser aplicado.

2. DERECHO INTERNACIONAL PRIV. COMO
CAMPO DEL ORDENAMIENTO JURIDICO






RELACIONAMIENTO DEL CAMPO: Primer elemento a
analizar, como el sistema jurídico se relaciona con otros
ordenamientos jurídicos.
Segundo elemento, forma o habitus de relacionamiento.
existen cuatro formas de relacionamiento entre los
ordenamientos jurídicos que son:
1. De naturaleza Internacional, según los principios generales
del derecho una relación de igualdad jerárquica, su desarrollo
depende de la voluntad soberana de los estados es netamente
contractualista.
2. El Derecho Supranacional, la forma de relacionamiento parte
de la jerarquía donde los sujetos mas importantes son los
estados quienes de común acuerdo se someten a la autoridad
de una institución superior (U.E.). Existiendo normas propias y
vinculantes para los estado miembros

3. 3. Lo transnacional y lo multinacional, lo multinacional implica la
existencia de determinadas entidades, en diferentes estados
simultáneamente (ONGs, Empresas, etc.), lo transnacional implica
una norma que transita de un territorio a otro, que su jurisdicción
transita de un estado a otro.
Las situaciones que regula el derecho internacional privado son
básicamente de naturaleza multinacional y transnacional, es en
estos ámbitos se dan conflictos de normas, jurisdicciones y la
necesidad de aplicar sentencias emitidas en el extranjero.
Elemento
multinacion
al
Sistema
Jurídico A
Transnacional
Sistema
Jurídico B
Elemento
multinacion
al

4. METODO DE LA MATERIA: EL HABITUS O MODO DE
DESARROLLAR LAS ACTIVIDADES EN EL CAMPO
DEL DIPr

El relacionamiento normativo entre los campos son de carácter
multinacional y transnacional.

Desde el punto de vista de Bourdieu el contenido del DIPr, esta
compuesto por un conjunto de actores quienes tienes intereses
particulares y que encuentran formas o habitus de resolver esos
conflictos.

Para que exista habitus debe sujetos que propicien las relaciones
jurídicas multinacionales y transnacionales, cada sujeto tendrá dos
características, primero será sujeto de derecho privado en segundo
tendrá intereses los cuales se formalizaran con relaciones jurídicas
de las cuales en determinados casos surgirán controversias las
cuales deben resolverse en función al derecho subjetivo aplicado
por la partes y jurisdicción de un juez.

5. 



El DIPr, no solo es un conjunto de relaciones
entre ordenamientos jurídicos relaciones de
carácter multi y transnacional- tiene como
elemento catalizador la voluntad de las partes
para hacer sus intereses.
Casos en los que se puede presentar:
Los propiamente nacionales, donde todos los
elementos pertenecen a un solo ordenamiento
jurídico
Los semi-multinacionales, donde todos los
elementos se encuentran en el ordenamiento
jurídico, pero un elemento se encuentra sujeto a

6. 
Los casos típicamente multinacionales, donde existe dos o
mas ordenamientos jurídicos y los elementos del caso se
encuentran dispersos en diferentes ordenamientos jurídico.

METODOS PARA
NORMATIVOS:

1.- DIRECTO. Que busca la aplicación directa de la norma
del estado donde el caso se haya presentado, teniendo como
fundamento el territorialismo cerrado que excluye la
aplicación d un a norma extranjera ene un estado.

2.- INDIRECTO. Es el que se usa normas que no tienen
nada que ver con el caso pero ayudan a averiguar cual sera
aplicable ala caso concreto. No ven el tema de fondo solo
que norma se aplica.
RESOLVER
LOS
CONFLICTOS

7. 



Ejemplo son la nacionalidad, el domicilio de
los sujetos, donde se celebro el acto
jurídico, etc.
Estas normas están dispersas pero existe
normas de derecho internacional que procuran
sistematizarlas o armonizarlas.
Existen dos criterios para la aplicación del
derecho extranjero:
El criterio analítico - analógico y criterio semijudicial

8. 


En resumen, el DIPr no es un sistema jurídico, por q los
sistemas jurídicos tiene una fuente de validez tiene una
fuente del derecho, así mismo los sistemas gozan de
normas con alcance determinado y además el sistema
consta de principios estructurales como la
coherencia, completitud unidad, tiene instituciones
propias.
Todo esto fundada en la voluntad soberana del estado
en el caso del DIPu, o simplemente el imperium de la
soberanía estatal en el derecho interno.
En cambio el DIPr es un campo in-between de los
sistemas jurídicos.

9. 
Es decir un conjunto de normas dispersas y
no jerarquizadas presente en diversos
ordenamientos jurídicos cuya dinámica se
caracteriza por la motivación de os
particulares de prevalecer determinados
derechos subjetivos ante tribunales nacionales
o internacionales.