Derechos Humanos
      La ética de la globalización
Derechos del hombre: cartas comodín

                       Prerrogativas o posiciones de
                        ventaja reconocidas a su titular
                        en razón de la tutela de su
                        existencia como sujeto moral.

                       No dependen de las
                        circunstancias de cada uno,
                        sino de “haberse tomado el
                        trabajo de existir” (Vichinsky).
Los derechos del hombre inauguran una PRÁCTICA
SOCIAL en el siglo XVIII con el TRÁNSITO A LA
MODERNIDAD

Elementos decisivos en la génesis de los
Derechos del Hombre:
1.- El cambio en la situación económica y social: Capitalismo
2.- El auge de una nueva clase social: Burguesía
3.- Nacimiento del Estado: poder racional, centralizador y burocrático
4.- El cambio en la mentalidad impulsada por los humanistas y por La
         Reforma: Individualismo, Racionalismo, Secularización
5.- Nueva concepción de la Ciencia
6.- Nueva idea de la libertad: el contrato social como origen de la
sociedad
La vida de los derechos del hombre es un DATO DE
HECHO cuya evolución se puede describir
ETAPAS PRINCIPALES:
:Carta Magna (1225)
English Petition of Rights (1627)
El Habeas Corpus Act (1679)
La Declaración de Independencia de los EEUU de América (1776)
La Constitución de los Estados Unidos (1787)
The American Bill of Rights (1791)
La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (1789)
La Declaración Universal de Derechos Humanos (1948)
Pactos Internacionales para los Derechos Económicos, Sociales y
Culturales, y para los Derechos Civiles y Políticos (1966).

De estos instrumentos de vocación universal se derivan otros de
alcance regional, limitados a un conjunto de países.
1.- Los Derechos Humanos son el signo
de una EXIGENCIA ÉTICA que se abre
paso en la historia y la cultura.


2.- Se dirigen a la protección de los
individuos con igual consideración y
respeto.


3.- Sustituyen a la idea de
NATURALEZA como referente de una
existencia propiamente humana.
Los DH son un EVENTO NARRATIVO UNITARIO
   Protegen la LIBERTAD ⇨ están abiertos a todas las
    exigencias de la vida moral de las personas.

   Exceden las específicas previsiones normativas contenidas
    en su formulación.

   Sucesiva aparición de distintas generaciones de DH:
       Libertades civiles y políticas
       Derechos sociales o derechos-prestación
       Derechos de determinados grupos (pacientes,
       consumidores, menores, etc.)
DERECHOS, PRINCIPIOS Y NORMAS
   La formulación de los derechos no incluye los hechos y
    circunstancias que los hacen aplicables.

   Su operatividad depende de su “peso” o importancia
    relativa en la solución de las controversias jurídicas.

   Son la expresión de los valores según los cuales se
    modula la libertad en la conformación del vínculo social.
DH     Moral, Política y
Derecho.
1.- Su autoridad es eminentemente moral.
2.- Función de legitimación del sistema
   político.
3.- Encierran promesas ciertas de utopía.
4.- Obligación política vs. obligación legal.
5.- Derechos Humanos y Constitución.
6.- Derechos Humanos como derechos
   subjetivos.
LOS DERECHOS HUMANOS: UNA ÉTICA
UNIVERSAL


La praxis de los DH refleja:

1.- La determinación de la idea de justicia como fundamento de
    la integración social.

2.- La extensión de su titularidad a la especie humana en
    cualquiera de sus formas de vida.

3.- El deber que vincula la libertad a los fines de la naturaleza
    del hombre y de la mujer.
Los DH como el bien común que rige la
             cooperación social
   Los DH son un enriquecimiento de la doctrina del pacto social,
    elaborada por el pensamiento liberal.

   Coincidencia de “autonomía” y bienestar.

   El lenguaje de los derechos se desenvuelve en un horizonte
    común de significado.

   El ideal de la “autonomía” no exige una interpretación
    individualista de los derechos vinculada a las coordenadas
    ideológicas del liberalismo burgués.
El titular de los derechos
humanos
   El individuo autónomo como sujeto “abstractamente”
    considerado.

   Rechazo de la equivalencia entre agente moral y ser humano. El
    reconocimiento de los DH es una decisión contingente.

   Vida moral es la praxis típica que identifica a la especie humana.

   Para que la vida moral siga siendo posible sobre la Tierra, los
    DH han de tutelar a cada todos los individuos de la especie
    humana.
LA CATEGORÍA DEL “DEBER” EN LA
PRAXIS DE LOS DERECHOS HUMANOS
   La libertad que los DH tutelan no puede pensarse sin referencia
    a los contextos comunitarios, ni a vínculos naturales
    específicamente humanos.

   Existe una comunicabilidad de las situaciones existenciales de
    vida: las generaciones de DH.

   En la praxis de los DH penetra la idea de “deber”, bajo la forma
    de responsabilidad, que exige cuidar y custodiar un bien
    específicamente humano.

   La categoría del “deber” entendida como corresponsabilidad ante
    una acción colectiva de trascendencia mundial. Comunidad de
    lenguaje y cooperación global.
Conclusión
   La evolución de los DH existen valores intrínsecos que respetar
    y principios de justicia que no pueden ser objeto de contratación.

    Reconocerlos es el signo de pertenencia a la comunidad de
    personas y culturas corresponsables.

   El “deber”, desde la perspectiva de la corresponsabilidad,
    encuentra una justificación universal fundamentada en valores
    que radican en la “naturaleza”, que ha sido confiada al hombre
    para su custodia.

Derechos humanos presentación clase

  • 1.
    Derechos Humanos La ética de la globalización
  • 2.
    Derechos del hombre:cartas comodín  Prerrogativas o posiciones de ventaja reconocidas a su titular en razón de la tutela de su existencia como sujeto moral.  No dependen de las circunstancias de cada uno, sino de “haberse tomado el trabajo de existir” (Vichinsky).
  • 3.
    Los derechos delhombre inauguran una PRÁCTICA SOCIAL en el siglo XVIII con el TRÁNSITO A LA MODERNIDAD Elementos decisivos en la génesis de los Derechos del Hombre: 1.- El cambio en la situación económica y social: Capitalismo 2.- El auge de una nueva clase social: Burguesía 3.- Nacimiento del Estado: poder racional, centralizador y burocrático 4.- El cambio en la mentalidad impulsada por los humanistas y por La Reforma: Individualismo, Racionalismo, Secularización 5.- Nueva concepción de la Ciencia 6.- Nueva idea de la libertad: el contrato social como origen de la sociedad
  • 4.
    La vida delos derechos del hombre es un DATO DE HECHO cuya evolución se puede describir ETAPAS PRINCIPALES: :Carta Magna (1225) English Petition of Rights (1627) El Habeas Corpus Act (1679) La Declaración de Independencia de los EEUU de América (1776) La Constitución de los Estados Unidos (1787) The American Bill of Rights (1791) La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (1789) La Declaración Universal de Derechos Humanos (1948) Pactos Internacionales para los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y para los Derechos Civiles y Políticos (1966). De estos instrumentos de vocación universal se derivan otros de alcance regional, limitados a un conjunto de países.
  • 5.
    1.- Los DerechosHumanos son el signo de una EXIGENCIA ÉTICA que se abre paso en la historia y la cultura. 2.- Se dirigen a la protección de los individuos con igual consideración y respeto. 3.- Sustituyen a la idea de NATURALEZA como referente de una existencia propiamente humana.
  • 6.
    Los DH sonun EVENTO NARRATIVO UNITARIO  Protegen la LIBERTAD ⇨ están abiertos a todas las exigencias de la vida moral de las personas.  Exceden las específicas previsiones normativas contenidas en su formulación.  Sucesiva aparición de distintas generaciones de DH: Libertades civiles y políticas Derechos sociales o derechos-prestación Derechos de determinados grupos (pacientes, consumidores, menores, etc.)
  • 7.
    DERECHOS, PRINCIPIOS YNORMAS  La formulación de los derechos no incluye los hechos y circunstancias que los hacen aplicables.  Su operatividad depende de su “peso” o importancia relativa en la solución de las controversias jurídicas.  Son la expresión de los valores según los cuales se modula la libertad en la conformación del vínculo social.
  • 8.
    DH Moral, Política y Derecho. 1.- Su autoridad es eminentemente moral. 2.- Función de legitimación del sistema político. 3.- Encierran promesas ciertas de utopía. 4.- Obligación política vs. obligación legal. 5.- Derechos Humanos y Constitución. 6.- Derechos Humanos como derechos subjetivos.
  • 9.
    LOS DERECHOS HUMANOS:UNA ÉTICA UNIVERSAL La praxis de los DH refleja: 1.- La determinación de la idea de justicia como fundamento de la integración social. 2.- La extensión de su titularidad a la especie humana en cualquiera de sus formas de vida. 3.- El deber que vincula la libertad a los fines de la naturaleza del hombre y de la mujer.
  • 10.
    Los DH comoel bien común que rige la cooperación social  Los DH son un enriquecimiento de la doctrina del pacto social, elaborada por el pensamiento liberal.  Coincidencia de “autonomía” y bienestar.  El lenguaje de los derechos se desenvuelve en un horizonte común de significado.  El ideal de la “autonomía” no exige una interpretación individualista de los derechos vinculada a las coordenadas ideológicas del liberalismo burgués.
  • 11.
    El titular delos derechos humanos  El individuo autónomo como sujeto “abstractamente” considerado.  Rechazo de la equivalencia entre agente moral y ser humano. El reconocimiento de los DH es una decisión contingente.  Vida moral es la praxis típica que identifica a la especie humana.  Para que la vida moral siga siendo posible sobre la Tierra, los DH han de tutelar a cada todos los individuos de la especie humana.
  • 12.
    LA CATEGORÍA DEL“DEBER” EN LA PRAXIS DE LOS DERECHOS HUMANOS  La libertad que los DH tutelan no puede pensarse sin referencia a los contextos comunitarios, ni a vínculos naturales específicamente humanos.  Existe una comunicabilidad de las situaciones existenciales de vida: las generaciones de DH.  En la praxis de los DH penetra la idea de “deber”, bajo la forma de responsabilidad, que exige cuidar y custodiar un bien específicamente humano.  La categoría del “deber” entendida como corresponsabilidad ante una acción colectiva de trascendencia mundial. Comunidad de lenguaje y cooperación global.
  • 13.
    Conclusión  La evolución de los DH existen valores intrínsecos que respetar y principios de justicia que no pueden ser objeto de contratación.  Reconocerlos es el signo de pertenencia a la comunidad de personas y culturas corresponsables.  El “deber”, desde la perspectiva de la corresponsabilidad, encuentra una justificación universal fundamentada en valores que radican en la “naturaleza”, que ha sido confiada al hombre para su custodia.