El documento trata sobre la dinámica política, factores de estabilidad política como la legitimidad del gobierno, distribución de la riqueza, y transparencia. Explica conceptos como grupos de presión, opinión pública, propaganda, y oposición. Finalmente, concluye que Perú ha tenido inestabilidad institucional a lo largo del siglo XX con constantes cambios de régimen, aunque recientemente ha habido más estabilidad y continuidad política a pesar de la volatilidad electoral.

1. Facultad de Derecho y Ciencias
Políticas
Doctora: Rondon Saravia Sue
Alumnos : Gonzales Bustamante Fátima
Luque Gutiérrez Daniel
Román Mamani Darwin
Arequipa-Perú
DINÁMICA POLÍTICA ESTABILIDAD Y CAMBIO

2. DINAMICA POLITICA
Es cuando en una sociedad las
relaciones de poder no se
contemplan de manera estática y
sujetas a un modelo si no que
funcionando activamente dentro
de la interacción humana.

3. ENFONQUES DE LA DINAMICA POLITICA
Aquí la libertad individual es la que juega para poder participar en
la elección política y para influir en el Poder público.
Aquí lo que cuenta es el orden social que debe sostenerse por
encima de las discrepancias individuales.
El antagonismo, el desacuerdo y la lucha
La identificación, el acuerdo y la integración

4. Son instituciones económicas,
sociales, religiosas, artísticas
o de cualquier otro tipo, que
actúan sobre el Poder para
inclinarlo, en beneficio propio,
pero nunca pretenden
adueñarse de dicho poder
para ejercerlo directamente.
Los grupos de presión

5. En los grupos de presión se pueden figurar las siguientes
categorías
industria, comercio
y agricultura
trabajo
profesionales
religiosas y éticas
sociales
recreativas
educativas y
culturales
cívicas
corporaciones
extranjerasº

6. Opinión publica
-Si los grupos de presión, como
tales, son organizaciones imprecisas
y de conducta política irresponsable,
la opinión pública es un tema que
peca de vaguedad e
indeterminación.
La opinión pública, por otro lado,
vigila al -Gobierno en cada uno de
sus actos, para aprobarlo o
condenarlo, lógicamente, siempre
será más fácil tener éxito en la
gobernación de un país, si los
funcionarios atienden y escuchan a
la opinión.

7. LA PROPAGANDA
La propaganda es una fuerza
política que ordinariamente
resienten los gobernados.
Se entiende por propaganda
todo, recurso oral o impreso,
que se utiliza de manera
sistemática para inclinar la
conducta de grandes masas
de la población en
determinado sentido.

8. LA OPOSICIÓN
En nuestra ciencia, la oposición
está constituida exclusivamente
por los partidos políticos que no
gobiernan
En esta circunstancia, la oposición
vigila la actuación del Gobierno con
el objeto de mantenerlo dentro de
las atribuciones que le confiere la
Constitución, censurándolo cuando
se extralimita en sus poderes

9. ESTABILIDAD POLÍTICA
se puede definir como una condición del
gobierno de una nación que evita la
confrontación general entre la sociedad puesto
que sus políticas son correctas y la población
las acepta y se beneficia de las mismas.

10. Gobierno
Sociedad Sociedad
confrontación
confrontación
Evita
Sus políticas son
correctas

11. Una definición más contemporánea:
•escrita por Hans Klaus:
“la estabilidad política depende
principalmente del imperio de la ley, un
alto nivel de autocracia o democracia y
la cantidad de comercio (% de PIB) en
la que el país esté comprometido.”
Antroposofía

12. FACTORES DE ESTABILIDAD POLÍTICA
•UNESCO
la legitimidad política del gobierno y los partidos
políticos.
las relaciones eficientes entre los diferentes poderes
del estado.
la distribución de la riqueza con justicia social.
la transparencia de los políticos en el cumplimiento de
sus funciones

13. Montesquieu
es fundamental que en una nación
exista la libertad política del individuo,
entendiéndola como “la tranquilidad de
espíritu que surge de la opinión que
cada persona tiene de su seguridad.”
Esta condición le permite al individuo
entender que va a estar protegido tanto
de la sociedad como del estado, tanto
en su forma de pensar.
la corrupción debe evitarse
y atacarse si se quiere
mantener la estabilidad
política.

14. PRIMERA CONCLUSIÓN:
A nivel de análisis como estudiantes de
derecho lo que debería llamarnos la
atención no es tanto la confirmación de
nuestra inestabilidad, sino nuestra
sorprendente, y no siempre percibida,
estabilidad y continuidad política de los
últimos años. Si miramos la política más
allá de la volatilidad electoral y de la
debilidad de los partidos, encontramos
continuidad en las lógicas y preferencias
de los electores (estabilidad por el lado
de la demanda, no de la oferta política):
se quiere renovación y se critica a la
elite política, se demanda más
reconocimiento y cercanía, pero no se
está a la búsqueda de un modelo
político alternativo propiamente dicho.
SEGUNDA CONCLUSIÓN:
La actual situación política está muy marcada
por movimientos hechos considerando sus
efectos sobre las elecciones presidenciales de
2016, lo que explica en parte su ironía, más
propia de contextos electorales. La dinámica de
acusaciones, denuncias y descalificaciones
mutuas termina desacreditando al conjunto de
actores políticos, lo que abre nuevamente el
espacio para la irrupción de figuras alternativas,
que se presentan como no políticas, outsiders
de distinto tipo. Esto por supuesto ahonda la
sensación de incertidumbre y precariedad
institucional; algunos llegan al extremo de
hablar de la posibilidad de una interrupción del
régimen democrático. Al respecto cabe
mencionar que, en una investigación en curso,
el politólogo estadounidense Michael Coppedge
encontraba que Perú es uno de los países con
mayor inestabilidad institucional del mundo a lo
largo del siglo XX, marcado por constantes
cambios de régimen (paso de democracia a
dictadura y de dictadura a democracia), junto a
Argentina y Tailandia.