DOCTRINASFILOSÓFICAS 
ISAÍAS AGUILAR SEPÚLVEDA / AGOSTO 2013!
HEDONISMO 
(EPICURO)
Doctrina filosófica que considera al placer como 
la finalidad o el objetivo de la vida. 
 
LOS HEDONISTAS VIVEN 
PARA DISFRUTAR DE LOS 
PLACERES, INTENTANDO 
EVITAR EL SUFRIMIENTO.
El primero en usar este termino fue Aristipo de Cirene 
 
NO HAY BIEN SUPERIOR AL PLACER 
EL PLACER DEL CUERPO EN LUGAR 
DE LOS PLACERES MENTALES.
Entre los principales preceptos de la vida 
hedonista, se destacan la decisión y voluntad 
para darse gustos, el hecho de preservar 
tiempo para realizar actividades que generen 
un disfrute y la intención de gozar de las 
emociones placenteras sin racionalizarlas.
La escuela epicúrea 
ASOCIABA AL PLACER 
CON LA PAZ Y LA CALMA. 
 
El principal énfasis de esta doctrina se 
encontraba en reducir el deseo, y no en obtener 
placer de manera inmediata.
Escuela cirenaica (fundada por Aristipo de Cirene) 
 
LOS DESEOS PERSONALES SE 
DEBEN SATISFACER DE 
INMEDIATO SIN IMPORTAR LOS 
INTERESES DE LOS DEMÁS.
Teológicamente, diversas religiones condenan 
al hedonismo por considerar que esta carece 
de moral. 
 
La religión católica, por ejemplo, sostiene que 
el hedonismo atenta contra los valores de su 
dogma, ya que privilegia el placer por encima 
del amor al prójimo e incluso a Dios.
HEDONISMO RADICAL 
sostiene que todos los placeres físicos deben 
ser satisfechos sin ninguna restricción. 
 
HEDONISMO MODERADO 
afirma que las actividades placenteras deben 
ser moderadas, para que así aumente el placer. 
 
EN AMBOS CASOS EL PLACER ES LA PRINCIPAL 
MOTIVACIÓN DEL COMPORTAMIENTO.
El hedonismo no consiste en afirmar que el 
placer es un bien, ya que dicha afirmación ha 
sido admitida por otras muchas doctrinas 
éticas muy alejadas del hedonismo, sino en 
considerar que el placer es el único y supremo 
bien. 
 
 
 
 
 
CITA BIBLIOGRÁFICA http://poetrysdays.wordpress.com/2012/05/14/hedonismo/
ESTOICISMO 
(SÉNECA)
PARA LOS ESTOICOS NADA OCURRE 
SIN EXPLICACIÓN - HAY UNA 
RAZÓN PARA TODO EN LA 
NATURALEZA. 
 
Los estoicos creyeron en la existencia de una 
fuerza activa que está por todas partes, 
coexistiendo con la materia.
Los estoicos creyeron que había algo actuando 
dentro de ellos -como así indicaron- un 
espíritu profundamente infuso, germinando y 
desarrollando como una semilla en el corazón 
de cada cosa que existe.” 
CITA BIBLIOGRAFICA http://www.novaroma.org/via_romana/stoicism.html.es
La Naturaleza entera se halla gobernada por 
una razón providente y divina que dirige 
sabiamente el destino de las cosas y de los 
hombres. Es insensato e inútil intentar 
cambiar el plan de esa providencia divina.  
OCURRE SIEMPRE LO QUE TIENE QUE OCURRIR, 
DEL MODO EXACTO EN QUE TIENE QUE HACERLO.
POR ESO, NUESTRO DEBER 
COMO SERES DOTADOS DE 
RAZÓN ES APRENDER A 
“VIVIR DE ACUERDO CON 
LA NATURALEZA”
Según los estoicos, es sabio” el hombre que 
acepta y consiente con entereza y serenidad el 
destino que el orden y las leyes de la 
Naturaleza le deparan. 
RAZÓN
Esta aceptación tranquila del propio destino 
se alcanza mediante el control y el dominio de 
las pasiones, los impulsos y los afectos por 
parte de la razón individual, que está en 
comunicación con la razón eterna y universal 
que gobierna el mundo y que participa 
esencialmente de ésta.
Los estoicos llamaron apátheia o apatía a esta 
suerte de dominio o de control racional sobre 
los propios impulsos, pasiones y afectos.  
 
Mediante la práctica escrupulosa y sostenida 
de este autocontrol o autodominio, el sabio 
llega a ese estado de imperturbabilidad 
espiritual.
Según los estoicos, esta apatheia insensibilidad 
o impasibilidad del alma lleva a la ataraxia 
(serenidad; tranquilidad de ánimo) y 
representa la única forma de felicidad a la que 
resulta legítimo o moralmente aceptable 
aspirar. 
APÁTHEIA
Frente al hedonismo, el estoicismo sostiene 
que la finalidad última de toda actuación no 
debe ser el logro de la felicidad, sino la 
práctica del bien, el ejercicio de la virtud. 
VIRTUD 
“comportamiento de acuerdo con la razón que lo gobierna todo”
NO DEBEMOS ASPIRAR A SER FELICES, SINO A SER BUENOS. 
 
 
Para el estoicismo, la virtud no es un medio, 
sino un fin: debe ser perseguida por sí misma, 
no con vistas a obtener un bien ulterior, 
distinto de ella misma. 
FUENTE BIBLIOGRAFICA http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esoetica/quincena3/quincena3_contenidos_6.htm
UTILITARISMO 
(JEREMY BENTHAM)
Doctrina filosófica que afirma que 
LA FELICIDAD DEL HOMBRE ESTÁ VINCULADA A 
LA REALIZACIÓN DE ACCIONES ÚTILES, 
 
las cuales están basadas en la moral, es decir, 
acciones que aseguran el bienestar del 
individuo y la sociedad que lo rodea.
EL UTILITARISMO AFIRMA 
QUE LA “UTILIDAD” ES TODO 
AQUELLO QUE CONTRIBUYE A 
LA FELICIDAD.
Para asegurar la felicidad de cada uno, nos 
debemos asegurar de no intervenir en la 
libertad de los demás, es decir, en respetar los 
derechos y pensamientos de un individuo 
siempre que estos no afecten al resto de las 
personas.
LOS UTILITARISTAS PLANTEAN 
QUE LA FELICIDAD DE TODAS 
LAS PERSONAS DE NUESTRO 
ENTORNO ES TAN IMPORTANTE 
COMO LA PROPIA.
La felicidad del ser humano se logra 
a través del bien social tanto en la realización 
de acciones de utilidad basadas en la moral, 
como la libertad del hombre, y que:  
TODA ACCIÓN INMORAL CONDUCE A LA 
INFELICIDAD NO SÓLO DE LA SOCIEDAD 
SINO TAMBIÉN DEL HOMBRE INDIVIDUALMENTE.
FUENTE BIBLIOGRAFICA http://poetrysdays.wordpress.com/2012/08/17/utilirarismo/
EUDEMONISMO 
(ARISTOTELES)
Concepto filosófico de origen griego, que 
recoge esencialmente diversas teorías éticas. 
 
TIENE COMO CARACTERÍSTICA 
COMÚN SER UNA JUSTIFICACIÓN 
DE TODO AQUELLO QUE SIRVE PARA 
ALCANZAR LA FELICIDAD.
Se ha considerado eudemonismo, al hedonismo, a la 
doctrina estóica, así como también al utilitarismo.  
 
TODAS ESTAS DOCTRINAS BASAN SUS NORMAS 
MORALES EN LA REALIZACIÓN PLENA DE 
LA FELICIDAD, ENTENDIDA COMO ESTADO DE 
PLENITUD Y ARMONÍA DEL ALMA, DIFERENTE 
DEL PLACER Y PUDIÉNDOSE PRESENTAR ÉSTA 
DE FORMA PERSONAL.
ARISTÓTELES AFIRMABAN QUE PARA 
LLEGAR A LA FELICIDAD HAY QUE 
ACTUAR DE MANERA NATURAL. 
Es decir, con una parte animal (bienes físicos y 
materiales), una parte racional (cultivando nuestra 
mente) y una parte social, que se concretaría en 
practicar la virtud, que según Aristóteles se situaba 
en el punto medio entre dos pasiones opuestas.
LOS SEGUIDORES DE ESTA TEORÍA 
ÉTICA AFIRMABAN QUE NO SE PUEDE 
SER SIEMPRE PLENAMENTE FELIZ. 
LOS EUDEMONISTAS PENSABAN QUE EL 
PLACER ERA UN COMPLEMENTO DE LA 
FELICIDAD.
LA PROPUESTA PRINCIPAL DEL 
EUDEMONISMO ES EL BIEN ES 
AQUELLO QUE NOS HACE 
FELICES Y LA FELICIDAD ES 
EL AUMENTO DE NUESTRAS 
FUERZAS PARA OBRAR.
DEONTOLOGISMO 
(EMANUEL KANT)
LA ÉTICA DEL BIEN 
EL DEBER ES EL CUMPLIMIENTO 
DE LA LEY NO POR UTILIDAD O 
CONVENIENCIA, SINO 
POR RESPETO A LA LEY MISMA.
LA LIBERTAD ES NECESARIA, ES LA CONDICIÓN 
SIN LA CUAL LA MORALIDAD NO SERÍA POSIBLE. 
-------------------------------------------------------- 
La libertad, para Kant, es un postulado de la 
razón práctica, junto con la inmortalidad del 
alma y la existencia de Dios.
Deontologismo  
ESTE TÉRMINO PROVIENE DEL 
GRIEGO DÉON QUE SIGNIFICA “LO 
OBLIGATORIO, LO CONVENIENTE, LO 
JUSTO, LO ADECUADO”. 
LA DEONTOLOGÍA, POR TANTO, ES AQUELLA 
DISCIPLINA QUE ESTUDIA LOS DEBERES.
1.  
EL DEBER ES EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY 
NO POR UTILIDAD SINO POR RESPETO A LA 
LEY MISMA. 
KANT HA SELECCIONADO 3 TIPOS DE ACCIONES: 
a) acciones contrarias al deber 
b) acciones conformes al deber 
c) acciones por deber
2.  
LA EXISTENCIA DE ESTA LEY ES LA 
QUE NOS PERMITE DEDUCIR LA 
LIBERTAD DE LA VOLUNTAD.
3.  
LA LIBERTAD PARA KANT, ES UN 
RAZONAMIENTO PRÁCTICO,JUNTO 
CON LA INMORTALIDAD DEL ALMA 
Y LA EXISTENCIA DE DIOS.
OTRAS DOCTRINAS FILOSOFICAS
http://poetrysdays.wordpress.com/2000/10/18/filosofia/

Doctrinas filosóficas

  • 1.
    DOCTRINASFILOSÓFICAS ISAÍAS AGUILARSEPÚLVEDA / AGOSTO 2013!
  • 2.
  • 4.
    Doctrina filosófica queconsidera al placer como la finalidad o el objetivo de la vida. LOS HEDONISTAS VIVEN PARA DISFRUTAR DE LOS PLACERES, INTENTANDO EVITAR EL SUFRIMIENTO.
  • 5.
    El primero enusar este termino fue Aristipo de Cirene NO HAY BIEN SUPERIOR AL PLACER EL PLACER DEL CUERPO EN LUGAR DE LOS PLACERES MENTALES.
  • 6.
    Entre los principalespreceptos de la vida hedonista, se destacan la decisión y voluntad para darse gustos, el hecho de preservar tiempo para realizar actividades que generen un disfrute y la intención de gozar de las emociones placenteras sin racionalizarlas.
  • 7.
    La escuela epicúrea ASOCIABA AL PLACER CON LA PAZ Y LA CALMA. El principal énfasis de esta doctrina se encontraba en reducir el deseo, y no en obtener placer de manera inmediata.
  • 8.
    Escuela cirenaica (fundadapor Aristipo de Cirene) LOS DESEOS PERSONALES SE DEBEN SATISFACER DE INMEDIATO SIN IMPORTAR LOS INTERESES DE LOS DEMÁS.
  • 9.
    Teológicamente, diversas religionescondenan al hedonismo por considerar que esta carece de moral. La religión católica, por ejemplo, sostiene que el hedonismo atenta contra los valores de su dogma, ya que privilegia el placer por encima del amor al prójimo e incluso a Dios.
  • 10.
    HEDONISMO RADICAL sostieneque todos los placeres físicos deben ser satisfechos sin ninguna restricción. HEDONISMO MODERADO afirma que las actividades placenteras deben ser moderadas, para que así aumente el placer. EN AMBOS CASOS EL PLACER ES LA PRINCIPAL MOTIVACIÓN DEL COMPORTAMIENTO.
  • 11.
    El hedonismo noconsiste en afirmar que el placer es un bien, ya que dicha afirmación ha sido admitida por otras muchas doctrinas éticas muy alejadas del hedonismo, sino en considerar que el placer es el único y supremo bien. CITA BIBLIOGRÁFICA http://poetrysdays.wordpress.com/2012/05/14/hedonismo/
  • 12.
  • 13.
    PARA LOS ESTOICOSNADA OCURRE SIN EXPLICACIÓN - HAY UNA RAZÓN PARA TODO EN LA NATURALEZA. Los estoicos creyeron en la existencia de una fuerza activa que está por todas partes, coexistiendo con la materia.
  • 14.
    Los estoicos creyeronque había algo actuando dentro de ellos -como así indicaron- un espíritu profundamente infuso, germinando y desarrollando como una semilla en el corazón de cada cosa que existe.” CITA BIBLIOGRAFICA http://www.novaroma.org/via_romana/stoicism.html.es
  • 15.
    La Naturaleza enterase halla gobernada por una razón providente y divina que dirige sabiamente el destino de las cosas y de los hombres. Es insensato e inútil intentar cambiar el plan de esa providencia divina. OCURRE SIEMPRE LO QUE TIENE QUE OCURRIR, DEL MODO EXACTO EN QUE TIENE QUE HACERLO.
  • 16.
    POR ESO, NUESTRODEBER COMO SERES DOTADOS DE RAZÓN ES APRENDER A “VIVIR DE ACUERDO CON LA NATURALEZA”
  • 17.
    Según los estoicos,es sabio” el hombre que acepta y consiente con entereza y serenidad el destino que el orden y las leyes de la Naturaleza le deparan. RAZÓN
  • 18.
    Esta aceptación tranquiladel propio destino se alcanza mediante el control y el dominio de las pasiones, los impulsos y los afectos por parte de la razón individual, que está en comunicación con la razón eterna y universal que gobierna el mundo y que participa esencialmente de ésta.
  • 19.
    Los estoicos llamaronapátheia o apatía a esta suerte de dominio o de control racional sobre los propios impulsos, pasiones y afectos. Mediante la práctica escrupulosa y sostenida de este autocontrol o autodominio, el sabio llega a ese estado de imperturbabilidad espiritual.
  • 20.
    Según los estoicos,esta apatheia insensibilidad o impasibilidad del alma lleva a la ataraxia (serenidad; tranquilidad de ánimo) y representa la única forma de felicidad a la que resulta legítimo o moralmente aceptable aspirar. APÁTHEIA
  • 21.
    Frente al hedonismo,el estoicismo sostiene que la finalidad última de toda actuación no debe ser el logro de la felicidad, sino la práctica del bien, el ejercicio de la virtud. VIRTUD “comportamiento de acuerdo con la razón que lo gobierna todo”
  • 22.
    NO DEBEMOS ASPIRARA SER FELICES, SINO A SER BUENOS. Para el estoicismo, la virtud no es un medio, sino un fin: debe ser perseguida por sí misma, no con vistas a obtener un bien ulterior, distinto de ella misma. FUENTE BIBLIOGRAFICA http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esoetica/quincena3/quincena3_contenidos_6.htm
  • 23.
  • 24.
    Doctrina filosófica queafirma que LA FELICIDAD DEL HOMBRE ESTÁ VINCULADA A LA REALIZACIÓN DE ACCIONES ÚTILES, las cuales están basadas en la moral, es decir, acciones que aseguran el bienestar del individuo y la sociedad que lo rodea.
  • 25.
    EL UTILITARISMO AFIRMA QUE LA “UTILIDAD” ES TODO AQUELLO QUE CONTRIBUYE A LA FELICIDAD.
  • 26.
    Para asegurar lafelicidad de cada uno, nos debemos asegurar de no intervenir en la libertad de los demás, es decir, en respetar los derechos y pensamientos de un individuo siempre que estos no afecten al resto de las personas.
  • 27.
    LOS UTILITARISTAS PLANTEAN QUE LA FELICIDAD DE TODAS LAS PERSONAS DE NUESTRO ENTORNO ES TAN IMPORTANTE COMO LA PROPIA.
  • 28.
    La felicidad delser humano se logra a través del bien social tanto en la realización de acciones de utilidad basadas en la moral, como la libertad del hombre, y que: TODA ACCIÓN INMORAL CONDUCE A LA INFELICIDAD NO SÓLO DE LA SOCIEDAD SINO TAMBIÉN DEL HOMBRE INDIVIDUALMENTE.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
    Concepto filosófico deorigen griego, que recoge esencialmente diversas teorías éticas. TIENE COMO CARACTERÍSTICA COMÚN SER UNA JUSTIFICACIÓN DE TODO AQUELLO QUE SIRVE PARA ALCANZAR LA FELICIDAD.
  • 32.
    Se ha consideradoeudemonismo, al hedonismo, a la doctrina estóica, así como también al utilitarismo. TODAS ESTAS DOCTRINAS BASAN SUS NORMAS MORALES EN LA REALIZACIÓN PLENA DE LA FELICIDAD, ENTENDIDA COMO ESTADO DE PLENITUD Y ARMONÍA DEL ALMA, DIFERENTE DEL PLACER Y PUDIÉNDOSE PRESENTAR ÉSTA DE FORMA PERSONAL.
  • 33.
    ARISTÓTELES AFIRMABAN QUEPARA LLEGAR A LA FELICIDAD HAY QUE ACTUAR DE MANERA NATURAL. Es decir, con una parte animal (bienes físicos y materiales), una parte racional (cultivando nuestra mente) y una parte social, que se concretaría en practicar la virtud, que según Aristóteles se situaba en el punto medio entre dos pasiones opuestas.
  • 34.
    LOS SEGUIDORES DEESTA TEORÍA ÉTICA AFIRMABAN QUE NO SE PUEDE SER SIEMPRE PLENAMENTE FELIZ. LOS EUDEMONISTAS PENSABAN QUE EL PLACER ERA UN COMPLEMENTO DE LA FELICIDAD.
  • 35.
    LA PROPUESTA PRINCIPALDEL EUDEMONISMO ES EL BIEN ES AQUELLO QUE NOS HACE FELICES Y LA FELICIDAD ES EL AUMENTO DE NUESTRAS FUERZAS PARA OBRAR.
  • 36.
  • 37.
    LA ÉTICA DELBIEN EL DEBER ES EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY NO POR UTILIDAD O CONVENIENCIA, SINO POR RESPETO A LA LEY MISMA.
  • 38.
    LA LIBERTAD ESNECESARIA, ES LA CONDICIÓN SIN LA CUAL LA MORALIDAD NO SERÍA POSIBLE. -------------------------------------------------------- La libertad, para Kant, es un postulado de la razón práctica, junto con la inmortalidad del alma y la existencia de Dios.
  • 39.
    Deontologismo ESTETÉRMINO PROVIENE DEL GRIEGO DÉON QUE SIGNIFICA “LO OBLIGATORIO, LO CONVENIENTE, LO JUSTO, LO ADECUADO”. LA DEONTOLOGÍA, POR TANTO, ES AQUELLA DISCIPLINA QUE ESTUDIA LOS DEBERES.
  • 40.
    1. ELDEBER ES EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY NO POR UTILIDAD SINO POR RESPETO A LA LEY MISMA. KANT HA SELECCIONADO 3 TIPOS DE ACCIONES: a) acciones contrarias al deber b) acciones conformes al deber c) acciones por deber
  • 41.
    2. LAEXISTENCIA DE ESTA LEY ES LA QUE NOS PERMITE DEDUCIR LA LIBERTAD DE LA VOLUNTAD.
  • 42.
    3. LALIBERTAD PARA KANT, ES UN RAZONAMIENTO PRÁCTICO,JUNTO CON LA INMORTALIDAD DEL ALMA Y LA EXISTENCIA DE DIOS.
  • 43.
  • 47.