ENSAYO SOBRE LA DESIGUALDAD

1. INTRODUCCIÓN
Desde hace tiempo, existe una disputa entre la razón y la maniobra del capitalismo el cual
se ha centrado en definiciones y explicaciones económicas haciendo a un lado
intencionalmente, las interpretaciones y decisiones políticas.
Piketty habla de la desigualdad, como si fuera una característica propia y personal del
Capitalismo, y sobre todo hace notorio la necesidad razón social de forjar la discusión
política sobre el funcionamiento del capitalismo en el mundo, pero especialmente en una
de las regiones más desiguales.
El economista Thomas Piketty, mediante su extensa y recóndita investigación muestra la
necesidad en la que intervienen las políticas del Estado con el fin o propósito de acabar
con la razón de desigualdad capitalista.
Dentro del capítulo 1 se hablará de los distintos tipos de ingreso, la desigualdad de los
salarios e ingresos, las desigualdades en el tiempo y el espacio y la evolución histórica de
la desigualdad.
En el capítulo 2 se detallará la parte del capital en el ingreso total, la medición por parte
del capital y la dinámica de la distribución del capital.
En el capítulo 3 y 4 se habla sobre la desigualdad del capital humano que está definida
por los factores que van más allá del control subjetivo, como el origen social y la
desigualdad de las cantidades iniciales de capital. Por su parte, las problemáticas de la
desigualdad y la redistribución son elementos centrales en el conflicto político.
DESARROLLO
Los distintos tipos de ingreso.-Thomas Piketty clasifico los ingresos recibidos en los
hogares de Francia según: los salarios, independientes, jubilaciones, transferencias y
patrimonios, esto da a conocer que dentro de la tabla prevista el 58,8% tiene la mayoría
de porcentaje y vendría a ser el salario, el 30% forma parte del ingreso de los hogares, las
jubilaciones y los ingresos sociales son mayores a las cifras del ingreso de los hogares
mientras que con el porcentaje más pequeño se muestra se muestra las rentas
patrimoniales.D1 representa al grupo de los jubilados y desempleados con un porcentaje
del 18 aproximadamente.

2. La desigualdad de los salarios. - El salario mínimo en el año 2000 en Francia era de 890
euros, mientas que el salario máximo es de 4030 euros, el promedio del 10% salarial es
de 890 euros, el del 50% de 1310 euros y del 90% de 2340 euros.
Desigualdad en los ingresos. – en la tabla el ingreso promedio de Francia es de 2280
euros, pero un poco porcentaje de la población dispone de tan solo 790 euros mientras
que otra minoría gana más 4090 euros, mientras que el ingreso máximo mensual
registrado en la tabla es de 7270 euros.
Las desigualdades en el tiempo y el espacio
Toma en cuenta la evolución del costo de vida, hay que tener mucho cuidado con este
tipo de datos ya que es remontado años atrás, y el costo de vida plantea demasiados
problemas por la sencilla razón que ha cambiado el costo de vida.
Evolución histórica de la desigualdad
La desigualdad de los salarios e ingresos disminuyeron por los constantes
acontecimientos dados en el continente europeo y en la región francesa como son la
segunda guerra mundial, la primera guerra mundial, la crisis de la década de los 30 el cual
repercudieron sobre todo el aumento de la inflación y perdida productiva de un país.
El capital en el ingreso total
La producción nacional depende en sí de la cantidad de capital como son maquinarias y
equipos y sobre todo de cierta cantidad de trabajo ya que según los economistas para
poder producir una producto o unidad se necesita una unidad también de capital y el
número de trabajadores.
La medición de la parte del capital puede designarse dependiendo los productos de bienes
intermedios, las remuneraciones, las existencias de las ventas de un producto en donde
interviene lo que es el valor agregado de una empresa que vendría a ser la sumatoria del
ingreso producido y las ganancias.
La desigualdad del capital humano impulsa a una acción colectiva de las herramientas de
la retribución, donde no se contradice el sentido de la justicia social sino también que
implica un despilfarro de recursos humanos que son utilizados como beneficios. Las
desigualdades necesitan herramientas de redistribución que permiten corregir las
ineficacias y a su vez la redistribución del ingreso.

3. La redistribución y sus seguros sociales
La redistribución y sus seguros sociales notamos la imperfección del mercado de crédito
donde se origina la desigualdad ineficaz aunque no siempre se ha podido identificar las
herramientas que permitan poder combatir la eficacia, pero de hecho vemos los problemas
de motivación e información que causan el racionamiento de crédito que se aplican en el
mercado intertemporal y en especial al mercado de seguro, procediendo a explicar por
qué el mercado es incapaz de proveer correctamente los seguros sociales y la justicia de
sistemas públicos y de protección social .
La redistribución y demanda
La redistribución keynesiana de la demanda es un mecanismo de redistribución eficaz
que tiene un lugar esencial en el imaginario y la práctica de la intervención
contemporánea, siendo un mecanismo donde nos indica que un aumento de los salarios
permite reactivar la demanda de bienes y servicios en la economía y así revitalizar la
actividad y el nivel de empleo.
Una interpretación posible es que, si el volumen global de demanda de bienes y servicios
permanece constante, la modificación de su composición permitirá un relanzamiento de
la actividad económica. Otro argumento clásico es que la redistribución del poder de
compra permite desplazar la demanda en dirección de bienes que solo pueden ser
producidos eficazmente a gran escala lo que revitaliza la actividad global en detrimento
de producción, en cambio las interpretaciones contemporáneas hacen que la reactivación
es muy diferente que por lo general se basa sobre la idea de los precios y salarios que se
ajustan bastante rápido en el corto plazo.
CONCLUSIÓN
Emplear los pensamientos del economista Piketty dentro de nuestra vida cotidiana, con
la seriedad con que lo hace para los países de primer mundo, mediante la demanda de
información que no tenemos ni en la eficacia como tampoco en la cantidad que se solicita.
No obstante, a partir de cuya transparencia de la desigualdad y de los problemas
sociopolíticos que vemos a diario, podemos partir de que tiene un nivel que sobrepasa la
tolerancia ética y los niveles en los que cierta disparidad de ingresos y riqueza podría
favorecer el crecimiento.