El documento describe la evolución del Estado moderno en Europa desde la Edad Media hasta la actualidad. En la Edad Moderna, los monarcas europeos centralizaron el poder político al negociar con los señores feudales. En el siglo XVII, surgieron las monarquías absolutas con gobernantes como Luis XIV que personificaron este poder centralizado. Posteriormente, teóricos como Maquiavelo, Locke y Hobbes definieron conceptos como soberanía nacional, derechos naturales y necesidad de un poder central para el Estado moderno. Actualmente, el Estado se caracter

1. El Estado Equipo: Chapa Trejo Veronica MartinezRamirez Ana Laura SanchezVazquezAnahid

2. EL ESTADO CONTEXTO HISTORICO MODERNO SOCIAL DE DERECHO

3. Contexto historico El período conocido como Edad Moderna significó para Europa importantes cambios en su ordenamiento político. El fenómeno más destacado fue el surgimiento del concepto de Estado moderno: un territorio con fronteras determinadas, la existencia de gobierno común y un sentimiento de identificación cultural y nacional de sus habitantes.

4. A partir de los siglos XIV y X; los monarcas europeas, interesados en concentrar el poder en su persona, negociaron con los señores feudales, quienes cedieron sus derechos individuales sobre sus feudos a cambio de una serie de privilegios, en cambio los que no estuvieron dispuestos a transigir, fueron sometidos a través de violentas guerras. Algunos de estos nobles, se convirtieron en "burgomaestres" o vasallos directos del rey. De este modo, el concepto feudal de lealtad, fue reemplazado por los de autoridad y obediencia, propios de un Estado con poder centralizado. En el siglo XVII, el poder político de los monarcas se fortaleció hasta eliminar cualquier representatividad, dando lugar a las monarquías absolutas.

5. EL ESTADO La palabra Estado se le debe a Maquiavelo, cuando introdujo esta palabra en su obra "El Príncipe" al decir: "Los Estados y soberanías que han tenido y tiene autoridad sobre los hombres, fueron y son, o repúblicas o principados. Los principados son, o hereditarios con larga dinastía de príncipes, o nuevos; o completamente nuevos; los Estados así adquiridos, o los gobernaba antes un príncipe, o gozaban de libertad, y se adquieren, o con ajenas armas, o con las propias, por caso afortunado o por valor y genio". Sin embargo, en términos generales se entiende por Estado a la organización política y jurídica de un pueblo en un determinado territorio y bajo un poder de mando según la razón. 1.- “El príncipe” Nicolás Maquiavelo

6. La monarquía constituyó un Estado moderno sobre la base de una dirección fuerte, contando con los medios para sostenerla. Con esto, el rey consiguió la resignación de la sociedad, a cambio de un cierto orden y progreso. Uno de los más claros ejemplos del absolutismo fue Francia. Durante el siglo XVII, este país se convirtió en la mayor potencia europea, después de consolidar sus fronteras, gracias a innumerables guerras con los países vecinos. El rey Luis XIV (1643-1715) fue la mejor personificación de la imagen del monarca absoluto.

7. ESTADO MODERNO El estado como poder político y complejo institucional organizado, sobre un determinado territorio, capaz de ejercer con una eficacia razonable el monopolio de la producción de las normas mas relevantes y del uso publico de la fuerza, la coerción legal sobre las personas, o la sociedad sometidas a su jurisdicción.

8. La teoría política del estado moderno no se desentiende de golpe del componente teológico y moral característico de la edad media. El iusracionalismo del XVII desarrollado fundamentalmente por filósofos protestantes. Su vulneración por el gobernante supone la ruptura de un pacto hipotético entre el y sus súbditos en el que estos ofrecen obediencia a cambio del respeto a los derechos naturales. En la obra de Locke, se concreta esos derechos de los súbditos, de los que el monarca no puede disponer, respecto a la libertad individual, la seguridad y la propiedad privada. La idea de pacto social encontrara desarrollo no solo como instrumento de limitación del poder, sino también en las mas notable teorización de la necesidad de un poder absoluto.

9. Thomas hobbies en leviatán, dice, que el estado de naturaleza, pre social es un estado de guerra de confrontación y de abuso en el que el esfuerzo es el único argumento valido y la seguridad no existe. En el hombre existe la tendencia a la imposición por la fuerza sobre sus semejantes. “el hombre es un hubo para el hombre”. El estado no es precisamente para conjurar este peligro, el cuerpo del estado esta compuesto por todos sus individuos, pero dispone de una sola cabeza y de una sola espada, la del gobernante, la del rey.

10. Las características del Estado Moderno son las siguientes: •Una cierta entidad territorial. •Establecimiento de un poder central suficientemente fuerte. •Creación de una infraestructura administrativa, financiera, militar y diplomática.

12. El Estado es una organización jurídico – política que está autorizada a ejercer la fuerza para tener el control de los miembros de la sociedad. Dicho Estado no puede funcionar sin tres elementos fundamentales que son: Pueblo, territorio y poder.

13. Estado de derecho. Comienzan a aparecer las declaraciones de los derechos, cuyos antecedentes se encuentran en las libertades y franquicias de la edad media. Los derechos humanos son universales e individuales, se reconocen a toda persona por el hecho de ser un ser vivo: no creados por el estado sino únicamente reconocidos por el, los derechos humanos son derechos morales.

14. Las principales funciones del estado divididas en legislativas ejecutivas y judiciales, se atribuyen a cada una a un distinto poder dentro del estado: La legislativa atribuye al parlamento La ejecutiva atribuye al gobierno La judicial a los tribunales de justicia. Los poderes se relacionen entre si atreves de un sistema de correctivos, vetos y fiscalización de la actividad de los otros. El presidente es el órgano de impulsión de la política de la nación, designa o sustituye a sus ministros o secretarios. El estado de derecho otorga al estado la forma y las medidas necesarias para permitir al ciudadano la capacidad de prever sus actuaciones y orientar su propia acción en el ámbito publico y privado.

15. La primacía de la ley se entiende, en su sentido formal, como elaborada por los órganos legislativos del estado, cuya acción remite al principio de legitimidad democrática. La legitimidad administrativa exige, el permanente sentido de la administración a la ley. La independencia del poder judicial, se afirma frente a cualquier otro poder del estado, tanto respecto al poder ejecutivo y la administración como al poder legislativo. El examen de la constitucionalidad es la garantía última que permite mantener la prioridad de la constitución sobre la ley, y esta dirigido a frenar los posibles abusos del legislativo o del ejecutivo.

16. Estado social (liberal) Se desarrollo en Alemania, un sistema protector cuyo objeto era la integración, la estabilidad y la defensa del sistema político. Es la transformación de las funciones del estado liberal en el sentido de introducir y ampliar progresivamente el intervencionismo protector. El estado liberal se concibe como estado mínimo en una sociedad que se supone auto regulada, el valor fundamental es la libertad que debe ser salvaguardar y garantizada por el estado.

17. La aportación de marx, consideraba al estado no como un aparato de dominio de la burguesía sino como un instrumento susceptible de actuar al servicio de las clases trabajadoras para su emancipación. Los objetivos básicos del estado social se refieren al incremento del consumo y del bienestar social, para lo cual es imprescindible la intervención, planificación y la coordinación. La política fiscal y el aumento del gasto publico, actuaron como sistema redistributivo de rentas favoreciendo el crecimiento económico y los derechos sociales.

18. Lo que el estado intenta es lograr un determinado comportamiento de las diferentes ramas de la economía para regular la situación. El estado debe satisfacer las funciones básicas acumulación y legitimación, los gastos del estado tiene un carácter doble de intervención social y consumo. En conclusión, se refiere al a formalización de la división de poderes, ley igualdad, y legalidad administrativa, el problema es que el estado de bienestar esta sujeto a la lógica del capitalismo, es un modelo contradictorio que comprende sus lógicas de sustentar capitalismo y democracia.