2. Strean (1985) comenta, que el 40% de los matrimonios son
“conchas vacías” con poco amor, poco diálogo, poca satisfacción y
comprensión.
David Olson (2000) de la Universidad de Minnesota, quién ha estudiado a
más de 15, 000 parejas, afirma que un poco más del 50% de ellas nunca
serán felices, a menos que se entiendan y se toleren.
En un estudio en México, se encontró que en el 80% de los casos la
mujer toma la iniciativa del divorcio (1).
(1) Instituto Nacional de Estadística, Geografía e informática.
3.
4. Australia: El divorcio casi se
ha cuadriplicado desde los 60
Canadá: 1/3 de las uniones
terminan rompiéndose
Japón: 1/3 de las uniones
terminan rompiéndose
Desde 1970, las parejas tienen solo un 50%
de probabilidad de perdurar
Gran Bretaña: 4/10 matrimonios
terminará en divorcio
Zimbahue:2/5 se divorcia
5. PAIS TASA EL AÑO DE PROMULGACIÓN
DEL DIVORCIO
TASA ACTUAL
(1999-2000)
Alemania 29.6% 46.3%
Australia 23.3% 46%
Bélgica 13.8% 59.8%
Dinamarca 25.2% 38.2%
Canadá 6.6% 45.1%
EE.UU. 29.8% 50.9%
Francia 15.8% 40.8%
Scala Jorge. Revista Jurídica El Derecho, 2003.
6. (*) Lord Campbell, responsable de la primera ley de divorcio para Inglaterra en 1857
UNA PROFECIA
“Llevo dos días sentado en la Corte de
Divorcio y, como Frankestein, estoy
asustado del monstruo que he llamado a
la existencia... Parecen existir razones
para temer que las profecías de aquellos
que se oponían al cambio podrían
cumplirse por una lamentable
multiplicación de los divorcios y por la
corrupción de la moral pública”.(*)
9. “Las investigaciones
demuestran claramente que
los niños dan importancia a
la estructura familiar, y la
estructura familiar que más
ayuda a los niños es una
familia encabezada por dos
padres biológicos que
comparten un matrimonio
poco conflictivo”. (1)
(1) Kristin Anderson Moore, Susan M. Jekielek y Carol Emig. Reasearch Brief, Washington, 2002, pág. 6
11. Los niños que nacen fuera del matrimonio llegan a ser adultos
con menos formación, menos ingresos, peor situación
profesional, y más posibilidades de estar desocupados.(2)
Es más probable que las hijas tengan un hijo fuera del
matrimonio, experimenten matrimonios más problemáticos, un
mayor número de divorcios y más síntomas de depresión.(3)
(2 y 3) Paul Amato, “The Impact of Family Formation Change on the Cognitive, Social and Emocional.
2005, pág. 5.
12. Los adolescentes que viven solo con sus madres tienen el doble
de probabilidades de probar drogas ilegales, y los que solo viven
con sus padres el triple.(4)
Es más probable que los adolescentes que crecen en
situaciones monoparentales se vean envueltos en
comportamientos delictivos.(5)
(4) Robert I.; Flegwelling y Karl Bauman. Journal of Marriage and the Family. 1999.
(5) Chris Coughlin y Samuel Vucinich. Journal of Marriage and the Family. 1996.
13. Es más probable que se abuse física y sexualmente de los niños
cuando crecen en ambientes monoparentales.(6)
Un estudio en Reino Unido descubrió que los niños de padres
divorciados sufren más de adultos problemas afectivos como el
divorcio, ansiedad, y obsesiones.(7)
(6) Robin Fretwell Wilson. Cornell Law Review. 2001.
(7) Andrew Cherlin, P. Lindsay y otros. American Sociological Review. 1998.
15. Tienen menos posibilidades de prosperar que los niños
educados en una familia casada.
Los adolescentes procedentes de parejas en
cohabitación tenían más probabilidades de
involucrarse en comportamientos delictivos (8).
Así mismo tiene más tendencia a que los expulsen
temporal o definitivamente del colegio, a tener un
rendimiento pobre y dificultades con profesores y
compañeros (9)
(8 y 9) Manning y Lam. Journal of Marriage and Family. 2003
16. Tienen más posibilidades de tener problemas afectivos
y de comportamiento.(10)
Hay un riesgo del 15% de que el hijo de una pareja
casada sufra la separación de sus padres en sus
primeros 5 años. En una pareja de cohabitación se
eleva a 50% (11).
¾ partes de los niños que nacen de una pareja en
cohabitación vivirán la separación de sus padres
antes de cumplir 16 años(12)
(10) Susan L.; Brown. . Journal of Marriage and Family. 2004.
(11) Pamela J. Smock y Wendy D. Manning. Law and police. 2004.
(12) Ibidem.
17. El matrimonio facilita las buenas relaciones de padre y
madre con sus hijos
El compromiso matrimonial mejora la calidad de las
relaciones de la pareja y de esta con los hijos
El matrimonio tiene importantes consecuencias biológicas
para niños y adultos.
El divorcio y los nacimientos fuera del matrimonio incrementan el
riesgo de pobreza tanto para hijos como padres
OTRAS CONCLUSIONES DE LAS CIENCIAS SOCIALES
18. Las parejas casadas son más solventes que las parejas de
hecho o las familias monoparentales.
Los hombres casados ganan más dinero que los solteros con
formación y perfiles profesionales semejantes.
El divorcio o el no llegar a casarse incrementa el riesgo de
fracaso escolar en los hijos.
El divorcio reduce la probabilidad de los hijos de conseguir un
título universitario y trabajos de alto reconocimiento
OTRAS CONCLUSIONES DE LAS CIENCIAS SOCIALES
19. Los niños que viven con sus propios padres gozan de mejor salud
física y de una mayor esperanza de vida que los que viven en otros
entornos.
Los hijos de matrimonio tienen un riesgo de mortalidad
infantil mucho menor.
Adultos y adolescentes abusan menos del alcohol y de otras
drogas dentro del marco matrimonial.
Las personas casadas , especialmente los hombres, tienen
una mayor esperanza de vida.
OTRAS CONCLUSIONES DE LAS CIENCIAS SOCIALES
20. Los hijos de padres divorciados sufren más ansiedad
psicológica y más enfermedades psíquicas.
El divorcio parece incrementar el riesgo de suicidio.
Las madres casadas sufren menos depresiones que las
solteras o las que forman parejas de hecho.
El matrimonio reduce el riesgo de que los adultos se conviertan en
agentes o víctimas del delito,
OTRAS CONCLUSIONES DE LAS CIENCIAS SOCIALES
