La teoría creacionista es más fácil de entender que la evolución, la cual aún tiene lagunas sin explicación. La teoría creacionista se basa en las creencias cristianas de que Dios creó todo, mientras que rechaza la idea de la evolución de organismos. Los descubrimientos recientes en biología molecular apoyan la creación sobrenatural al descartar que la vida surgió de manera espontánea.

1. Luis miguel

2. En general, la teoría creacionista
es más fácil de entender que la
evolución, que aún tiene muchas
lagunas que no se pueden
explicar con datos empíricos. Por
eso, suele ser una teoría muy
utilizada y que muchas personas
creen, ya que está “al alcance de
la mano”.

3. Todas las culturas antiguas sabían, aceptaban y dejaron por escrito,
que sólo Dios pudo transformar el polvo y el agua inertes, en un molde
de barro, y en un ser vivo.

4. Aunque todas las religiones tienen sus propias explicaciones
de como Dios creo al mundo, esta teoría se basa en las
creencias de cristianos protestantes, especialmente.

5. La teoría fijista es totalmente contraria a la teoría evolutiva, como su propio
nombre indica. En la teoría fijista –también llamada creacionista–, Dios creó
todo. Esta teoría, por ende, no cree que el ser humano y otras especies hayan
evolucionado, sino más bien considera que los humanos siempre fueron de una
forma –como los creó Dios– y aunque se hayan adaptado al ambiente de
diferentes formas, nunca se han transformado completamente. Esto quiere
decir que desechan por completo la idea de que primero existieron organismos
unicelulares y luego fueron volviéndose cada vez más complejos.
La teoría fijista es totalmente contraria a la teoría evolutiva, como su propio
nombre indica. En la teoría fijista –también llamada creacionista–, Dios creó
todo. Esta teoría, por ende, no cree que el ser humano y otras especies hayan
evolucionado, sino más bien considera que los humanos siempre fueron de una
forma –como los creó Dios– y aunque se hayan adaptado al ambiente de
diferentes formas, nunca se han transformado completamente. Esto quiere
decir que desechan por completo la idea de que primero existieron organismos
unicelulares y luego fueron volviéndose cada vez más complejos.

6. Pero los descubrimientos hechos en
los últimos 50 años por la biología
molecular, la genética, y la
genómica, sobre la extraordinaria
complejidad de las proteínas,
principalmente del ADN (ácido
desoxirribonucleico), han vuelto a
descartar toda posibilidad de que la
vida sea producto de la generación
espontánea o la casualidad.

7. Ninguna de las reacciones bioquímicas y funciones necesarias para
mantener viva una célula, o para que se reproduzca, se puede llevar a
cabo en ausencia de oxígeno, o fuera de una célula viva; y menos en
un caldo prebiótico inerte.

8. Georges Wald (1906-1997), investigador de Harvard, y premio Nobel de
medicina y fisiología (1967), declaró: “En cuanto al origen de la vida en esta
tierra, sólo hay dos posibilidades: Creación o generación espontánea. No
hay una tercera alternativa…

9. … La generación
espontánea fue
refutada hace 100
años, lo que nos lleva
únicamente a una
conclusión: La
creación sobrenatural.
Como esta no
podemos aceptarla por
razones filosóficas y
personales, hemos
escogido creer lo
imposible: Que la vida
surgió
espontáneamente, y
por causalidad.”

10. … La generación
espontánea fue
refutada hace 100
años, lo que nos lleva
únicamente a una
conclusión: La
creación sobrenatural.
Como esta no
podemos aceptarla por
razones filosóficas y
personales, hemos
escogido creer lo
imposible: Que la vida
surgió
espontáneamente, y
por causalidad.”