Estudio de opinión a nivel nacional (16.04.24) Publicación.pdf
Encuesta de González y Valladares - Intencion de voto presidencial
1. BuenosAires, 1ºde agostode 2015
INTENCIÓN DE VOTO A PRESIDENTE EN ELECCIONES PASO, RAZONES DE VOTO E
IMAGINARIO ELECTORAL
Nuestrasegundamediciónde laintenciónde votopresidencial enel tramofinal hacialasPASO —
realizadaentre el lunes27y el viernes30 de julio— arrojalossiguientesresultados:
ELECCIONES PASO
1. A nivel de frenteselectorales,el “Frente parala Victoria” continúa encabezandola intención
de voto con 34.9%. “Cambiemos”,conun caudal de 28.5% tambiénconserva el segundo
lugar, superandoa“UNA” que —al alcanzar un 24.4%— sigue ubicándose tercero, aunque
ahora a solo 3.9 puntos del segundo.
2. El Frente “Progresistas”, lideradoporMargarita Stolbizer,se mantiene estable en el cuarto
lugar, con el 4.5%.
3. Las restantesagrupacionespolíticas(que—entreotrosotras— incluyenal “FIT”de Jorge
Altamiraya “CompromisoFederal”de AdolfoRodríguezSaá) consolidanunaintenciónde
2.7%.
4. En lo que concierne alas internas de losfrentes conmayor caudal electoral,se observalo
siguiente:
1. Mauricio Macri, con 21.8%,, continúaliderandoholgadamentelaintencióndentrode
“Cambiemos”.SuperaaErnestoSanz(4,2%) y a “Lilita”Carrió(2.5%)
2. SergioMassa, con 18.4%, hace lopropiodentrodel espacioUNA.Superacon amplitud
a José Manuel de la Sota (6.0%)
RAZONES DE VOTO ASOCIADAS A LOS TRES CANDIDATOS CON MAYORES CHANCES
ELECTORALES
En base informaciónrelevadaatravésde anteriores focusgroups ciudadanos,se procedióa
cuantificarunaserie de razonestal como fueronapareciendoenesosgruposde indagación.Para
cada candidato se analizarontantolas razonespara votarlos,como aquellas paranohacerlo. Los
resultadosfueronlossiguientes.
2. 5. Razones para VOTAR a Daniel Scioli:
La principal razóninvocadaaparece asociadaala continuidadcon el modelodel Gobierno
Kirchnerista.Específicamente expresadaenlafrase: “Esel candidato de Cristina” (17,9%). En
segundolugar,aparece lavaloracióngenérica:“SeríaunbuenPresidente” (11.4%)
6. Razones para NOVOTAR a Daniel Scioli:
La principal objeciónencontrade votara Daniel Scioli refiere alacreenciade que,encaso de
resultaraelecto presidente,el Gobernador“Estaríamanejadopor(la Presidente)Cristina”
(30.0%)
7. Razones para VOTAR a Sergio Massa:
La principal razóninvocadaparavotar a SergioMassa refiere aque “Tiene ideasy proyectos”
(17,5%).En segundolugar,aparece lavaloracióngenérica: “SeríaunbuenPresidente” (13.7%)
8. Razones para NOVOTAR a Sergio Massa:
9. En lo que concierne a las objecionespara votar a SergioMassa la principal refieraa su
“Pasado Kirchnerista(“Estuvoen el GobiernoKirchnerista”,15.8%). Secundariamente se
expresala reserva genérica:“Nosería un buenPresidente”, (12.8%)
10. Razones para VOTAR a Mauricio Macri:
La principal razóninvocadaparavotar a Mauricio Macri refiere aque “Representael cambio”
(15,8%). En segundolugar,aparece lavaloracióngenérica: “SeríaunbuenPresidente” (12.7%)
11. Razones para NOVOTAR a Mauricio Macri:
En lo que concierne a las razones para NOVOTAR a Mauricio Macri, la principal refiere ala
atribución de que priorizarìa interesesde clase encaso de que resultara electo
3. (“Gobernaríapara los que más tienen”,20.8%).Secundariamente se expresala reserva
genérica:“Nosería un buenPresidente”,(14.2%)
IMAGINARIOSELECTORALES
En base a información relevada en los mismos anteriores focus groups, se relevaron tres
imaginariosvinculadosconel presenteproceso electoral.Losresultadosfueronlossiguientes:
12. Ante la pregunta relativa al posible impacto electoral del reciente cambio en el discurso de
Mauricio Macri (en referencia a sus definiciones sobre YPF, ANSES y la AUH), la mayoría de los
encuestados manifiesta que ese hecho no le incide ni a favor ni en contra de la eventual
intención de votar al líder del PRO (55.5%). Entre la porción minoritaria de quienes admiten
alguna incidencia, prevale una influencia negativa (“Menos ganas de votarlo”, 21.0%”)
respectode unapositiva(“Másganas de votarlo”,10.8%)
13. En relación a la pregunta acerca de qué candidato habría presentado las mejores propuestas
(se enfatizaba la referencia a “propuestas concretas”, en contraposición con “ideas
indefinidas” o “frases superficiales) prevalece el descreimiento (“Ninguno”, 20.8%) así como la
desinformación y/o duda (“No sabe”, 17.7%). No obstante, entre los candidatos mencionados,
Sergio Massa obtiene un mayor reconocimiento relativo (18.3%), seguido de cerca por
MauricioMacri (15.1%,) y Daniel Scioli (13.4%)
14. Por último, respecto del rol que tendría Cristina Kirchner en una eventual presidencia de
Daniel Scioli, prevale un imaginario de injerencia. En efecto, casi un 40% de los entrevistados
cree que la actual presidente sería quien realmente detentaría el poder, o que éste sería
compartido entre Cristina y Scioli (28.1%). En contraposición, apenas un 22.3% de los
entrevistadoscree que esel mismo Scioli quienrealmente ejerceríael poder.
SÍNTESIS
15. El conjuntode informaciónrelevadoyanalizadopermite concluir —enbase al momento
presente— que el escenarioelectoral parece estabilizadoenuna zona de cierta
indeterminación.
16. Aúncuando lacandidaturade Daniel Scioli se mantienefirme enunclaroprimerlugar,los
datosno parecenconferirsustentoalapretensiónoficialistade encaminarse aganar en
primeravuelta.
4. 17. Adicionalmente(tal comohemosconjeturado semanasatrás (Lapolarizacióndudosa),latan
mentada polarizacióncontinúa sin encontrar apoyo en evidenciasque la justifiqueny,por
ende, sigue semejandomás un artefacto teórico sinsustento empíricoque una tendencia
sustantiva de base firme.
18. En consonancia,enloque refiere al liderazgoporel votoopositor,continuamos observando
que,a pesarde que MauricioMacro continúaestabilizadoenunsegundolugar,lacandidatura
de SergioMassa sigue resultandocompetitiva y al punto de constituir una real amenaza
para las aspiracionesdel macrismo. En tal sentido,cabe destacarque lagran incógnitaa
despejarenlasprimarias que se avecinannoesquiénse impondráenlasinternasformalesde
losfrenteselectoralesopositoresfuertes(“Cambiemos”y“UMA”),sino cuál de de loslíderes
(Macri y Massa) de esosfrentesteminará por doblegaral otro. Esta esla únicainternaque
cuentay —porlo que hemosdetectado— aquí sí que se estáasistiendoaunaauténtica
polarización.
19. Si en el anteriorinforme concluimosenque “volatilidad” (antesque “polarización”) resultaba
el descriptormásadecuado del escenarioelectoral, ahorasostenemosque loque prevalece es
la “Indeterminación”.Habráque seguiratentoslaevolución de lospróximosdías para
corroborar si estábamoso noen locierto.
FedericoGonzález
Directorde Gonzálezy Valladares
Twitter:@fede1234
Blog:http://gonzalez-valladares.blogspot.com.ar/
Celular:11- 6631-3421