El documento discute las deficiencias del actual sistema fiscal en España y propone la implementación de un Impuesto Global sobre la Renta que integre todos los tipos de ingresos bajo una sola base imponible. Esto corregiría los problemas de neutralidad, evasión y desigualdad del sistema actual. El nuevo impuesto gravaría de manera progresiva y homogénea todas las fuentes de ingresos independientemente de su origen. Se estima que podría recaudar alrededor de 7,700 millones de euros adicionales, equivalente al 0,73% del P
Exposición que plantea una noción de Paraíso Fiscal y que presenta parte de la problemática iniciada en octubre de 2014 entre Colombia y Panamá, ello a través de las opiniones de personajes políticos de ambos países.
Investigación de Mercados II
Tema: Estudio comparativo de los impuestos en Latinoamérica
Alumno: Rivas Gonzales Alejandro Javier
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Pensamiento: TODO ES EDITABLE. R.Zapata
El efecto económico y jurídico del incremento del IVA
Eliminación de los estímulos tributarios para la formalización empresarial
El cambio de tarifas en el impuesto sobre las ventas
Impuesto a los dividendos y presunción de ingresos en la venta de acciones
Impuesto al consumo a las bebidas azucaradas y su fundamentación
El impacto del monotributo en el pequeño comercio
El voto es quizá el derecho más importante de cualquier ser social; pero para votar es necesario profundizar en las propuestas de cada candidato de cara a tomar la mejor decisión. Por esto desde Partida Doble, queremos compartirte la síntesis del articulo publicado el 15 de marzo por la revista Dinero con los principales aspectos sobre los impuestos nacionales. Esperamos sea de tu utilidad.
Exposición que plantea una noción de Paraíso Fiscal y que presenta parte de la problemática iniciada en octubre de 2014 entre Colombia y Panamá, ello a través de las opiniones de personajes políticos de ambos países.
Investigación de Mercados II
Tema: Estudio comparativo de los impuestos en Latinoamérica
Alumno: Rivas Gonzales Alejandro Javier
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Pensamiento: TODO ES EDITABLE. R.Zapata
El efecto económico y jurídico del incremento del IVA
Eliminación de los estímulos tributarios para la formalización empresarial
El cambio de tarifas en el impuesto sobre las ventas
Impuesto a los dividendos y presunción de ingresos en la venta de acciones
Impuesto al consumo a las bebidas azucaradas y su fundamentación
El impacto del monotributo en el pequeño comercio
El voto es quizá el derecho más importante de cualquier ser social; pero para votar es necesario profundizar en las propuestas de cada candidato de cara a tomar la mejor decisión. Por esto desde Partida Doble, queremos compartirte la síntesis del articulo publicado el 15 de marzo por la revista Dinero con los principales aspectos sobre los impuestos nacionales. Esperamos sea de tu utilidad.
Đào tạo seo Blog Hồng chuyên hướng dẫn seo đào tạo seo cho người mới bắt đầu miễn phí 100% để lên top.
http://www.bloghong.com/p/dao-tao-seo-mien-phi-cho-newbi.html
Iniziative nazionali e internazionali di open government per politiche settor...OpenCoesione
Presentazione dei casi studio al webinar "Iniziative nazionali e internazionali di open government per politiche settoriali o territoriali di sviluppo: quali lezioni dall’esperienza?", Politecnico di Milano, 16 settembre 2015
Intervento introduttivo a cura di OpenCoesione al webinar "Aprire dati su finanziamenti, realizzazione e risultati degli interventi pubblici: rischi e opportunità", 16 ottobre 2015
Une analyse de la sécurité d'Amazon Web services selon la norme ISO 27002 faite à l'occasion du séminaire cloud computing organisé par le centre de compétence technique (CCT) du CNES
http://cct.cnes.fr/cct05/public/2010/index.htm#seminaires
La reforma de empalme nos permitirá analizar a través de datos estadísticos y de manera más precisa, las tazas de pobreza de los distintos municipios de Colombia, analizando factores como qué el sistema tributario rompe con el principio de equidad y esto no permite qué la población evolucione.
Tiene como principios orientadores, la suficiencia, progresividad y simplicidad con el objetivo de erradicar el hambre, reducir la pobreza del país, demostrar los tratamientos tributarios.
El incremento en la desigualdad económica, sumado a los fuertes déficits fiscales, ha llevado a varios países del mundo y de América Latina y el Caribe (ALC) a considerar introducir o reformar impuestos a la riqueza, ya sea de forma permanente o temporal, con el fin de consolidar sistemas tributarios más progresivos. No obstante, la progresividad del sistema tributario no solo depende de la política impositiva, sino también de los niveles de evasión.
Proyecto de Reforma Tributaria 2014.Principales aspectos y comentarios críti...G80
Proyecto de Reforma Tributaria 2014.Principales aspectos y comentarios críticos
Algunas de las principales características del Sistema Tributario Chileno.(ST)
Proyecto de Reforma Tributaria. Principales apartados.
Principales críticas de la derecha y de los grandes empresarios
Críticas desde la ‘Economía Crítica’.
La desigualdad en Chile: La disminución de la participación de las Remuneraciones en el PIB, y su relación con el Proyecto de Reforma Tributaria.
La disminución del impuesto marginal del 40% a 35% favorece a los más ricos: especialmente al 1% más rico, al 0,1% más rico y al 0,01% más rico.
La Reforma Tributaria en Chile debería captar parte significativa del valor del cobre chileno, que es apropiado gratuitamente por las grandes mineras mundiales que operan en Chile.
Tendencias Tributarias Informes PwC Hacienda - Diciembre 2013PwC España
El segundo número de Tendencias Tributarias PwC Hacienda de Diciembre 2013 repasa la posible evolución del Impuesto sobre Sociedades en los próximos meses; la iniciativa BEPS, que para muchos está llamada a ser la mayor reforma fiscal internacional en los últimos años; y las principales iniciativas tributarias en México y Portugal.
Similar a Equidad y Eficiencia del Sistema Fiscal (20)
Taller: la piramide volteada - Flipped pyramidRED ekonomista
Aunque han pasado más de 200 años desde la creación de las primeras empresas y aunque el contexto social y económico actual es significativamente diferente al de la primera revolución industrial, muchas organizaciones continúan arrastrando prácticas, métodos y estructuras inspiradas en el paradigma industrial-capitalista-androcéntrico.
La economía del conocimiento requiere nuevas formas organizativas, nuevas formas de entender el trabajo, vinculando la eficiencia y la productividad a la motivación, implicación, pasión, apropiación e interrelación entre las personas.
Objetivo de la sesión:
La actividad busca seguir sensibilizando y explorando los procesos de transformación organizacional que necesitamos mujeres y hombres del Siglo XXI en una eco-sociedad del conocimiento.
Una sesión de reflexión-acción sobre las organizaciones piramidales y las estructuras conceptuales que las sostienen
"No es sólo la economía mundial la que está en crisis. La enseñanza de la Economía también está en crisis, y esta crisis tiene consecuencias que van más allá de la universidad. Lo que se enseña en la universidad moldea la mentalidad de las próximas generaciones de políticos y, por tanto, da forma a la sociedad en que vivimos. Estamos insatisfechos con el empobrecimiento progresivo del plan de estudios que ha tenido lugar a lo largo del último par de décadas. Esta falta de diversidad intelectual no sólo perjudica a la educación y a la investigación, sino que limita nuestra capacidad para enfrentarnos a los retos del siglo veintiuno -desde la estabilidad financiera hasta la seguridad alimentaria y el cambio climático-. Hay que dejar que el mundo real vuelva a entrar en las aulas, y que con él vuelvan el debate y el pluralismo de teorías y métodos" (Llamamiento internacional estudiantes de económicas. Primavera 2014).
Experiencias en transmisión de despachos de economistas: aspectos jurídicosRED ekonomista
Importancia de los aspectos legales, tipos de transmisión, fases de un proceso de venta, claúsulas propias de este tipo de procesos....
Jose Ángel Almuzara, abogado (Director del Grupo ACKS Asesores)
ENCUENTRO: ''estrategias empresariales que generan valor'' por Oriol AmatRED ekonomista
La Comunidad de Economistas Contables organiza periódicamente encuentros dirigidos a todas aquellas personas con interés en la Contabilidad y la Información Financiera. Como bien sabéis, las personas que trabajamos en este área de la profesión vivimos y sufrimos día a día los cambios que se dan en el mundo contable y financiero. De hecho parece que en breve se va a producir una nueva reforma del PGC para PYMES.
Teniendo en cuenta ésto, en este encuentro hemos querido profundizar en cómo aprovechar estos cambios contables y financieros que van a afectar a las empresas. Concretamente, analizar los factores que explican el éxito de las empresas de alto rendimiento y cómo identificar las estrategias que permiten avanzar a empresas y profesionales en este contexto de cambio.
foro actualidad laboral_ponente: juan carlos benito butron ochoa_9 febrero 2015RED ekonomista
Mutua Egarsat con la participación de la Comunidad de Economistas de Ámbito Laboral del Colegio Vasco de Economistas de , te invita al Foro de Actualidad Laboral, durante el cual se analizarán las novedades legislativas incorporadas por la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2015, así como otras modificaciones y disposiciones de interés producidas durante el 2014.
PONENTE: Sr. Juan Carlos Benito-Butrón Ochoa. Magistrado de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Profesor de Derecho del Trabajo de la Escuela Universitaria de Relaciones Laborales de la UPV/EHU.
I Encuentro comunidad de economistas docentes e investigadores: conclusiones ...RED ekonomista
Relación mundo docente e investigación con la empresa más allá de las prácticas del alumnado. ¿Reconoce la universidad lo suficiente este trabajo de acercamiento al mundo de la empresa? ¿Qué podemos hacer para establecer una relación win-win?
Encuentro ''el valor de la marca'' organizado por Comunidad de Marketing de C...RED ekonomista
Exposición de AZK, agregadores de conocimiento, en el encuentro ''el valor de la marca'' organizado por Comunidad de Marketing de Colegio Vasco de Economistas celebrado el 2 de abril de 2014.
Anna Lucia Alfaro Dardón, Harvard MPA/ID. The international successful Case Study of Banco de Desarrollo Rural S.A. in Guatemala - a mixed capital bank with a multicultural and multisectoral governance structure, and one of the largest and most profitable banks in the Central American region.
INCAE Business Review, 2010.
Anna Lucía Alfaro Dardón
Dr. Ivan Alfaro
Dr. Luis Noel Alfaro Gramajo
La Norma Internacional de Contabilidad 21 Efectos de las variaciones en las t...mijhaelbrayan952
La Norma Internacional de Contabilidad 21 Efectos de las variaciones en las tasas de Cambio de la Moneda Extranjera (NIC 21) está contenida en los párrafos 1 a 49. Todos los párrafos tienen igual valor normativo, si bien la Norma conserva el formato IASC que tenía cuando fue adoptada por el IASB.
El análisis PESTEL es una herramienta estratégica que examina seis factores clave del entorno externo que podrían afectar a una empresa: políticos, económicos, sociales, tecnológicos, ambientales y legales.
9° TEMA 5 - EVOLUCIÓN BIOLÓGICA Y GEOLÓGICA DE LA TIERRA (1).pdf
Equidad y Eficiencia del Sistema Fiscal
1. Equidad y Eficiencia del Sistema Fiscal:
¿Cómo integrar el gravamen de la renta y
la riqueza
Santiago Díaz de Sarralde
2. ¿Qué impuestos tenemos y qué impuestos necesitamos?
¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
El diseño del Impuesto sobre la renta: problemas
El Impuesto Global sobre la renta
Otras medidas
¿Es posible políticamente?
4. ¿Qué impuestos tenemos y
qué impuestos necesitamos?
BAJOS
80% de la media UE - El 19º de 28 - PIB 98% de la media
INESTABLES
La mayor caída de la UE (menos Bulgaria)
INJUSTOS
Recaen sobre salarios (82% del IRPF). Tasas muy elevadas para los que pagan (sólo Suecia,
Dinamarca, Bélgica y Portugal tienen un máximo en IRPF mayor).Fraude y «beneficios» fiscales
INEFICIENTES
Las PYMES pagan más que las Grandes Empresas. Actividad económica, ahorro e inversión
distorsionados
INSUFICIENTES
Con nuestro nivel de recaudación sólo podemos parecernos a Polonia, Estonia, Portugal,
Irlanda, Eslovaquia, Rumania, Letonia, Bulgaria o Lituania
7. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
Burbuja
inmobiliaria-
financieraFinanciados
con ingresos
no sostenibles
Diseño global
injusto e
ineficiente
Carencias de
control,
complejidad,
falta de ética
Oportunidad
fraude y
competencia
perjudicial
8. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
Empleo: la segunda –tras Grecia- mayor tasa de paro dentro la UE28 (24,5%, frente a una media del
10,2%), la mayor tasa de desempleo juvenil (50,6%; media del 21%); la 4ª menor tasa de empleo (56%;
media del 64,9%); la 2ª mayor tasa de empleos temporales (24%, media del 14%).
Pobreza: la 5ª más elevada con un 20,4% (media del 16,6%, sólo nos superan Grecia, Rumanía, Bulgaria y
Lituania); además, los pobres en España son los terceros con mayor diferencia entre su renta mediana y el
umbral de pobreza.
Desigualdad: la 4ª distribución de ingresos más desigual tras Bulgaria, Grecia y Rumania.
Renta: 91% de la media europea, el 12º puesto dentro de la UE28 (a gran distancia de los países más
pobres: Bulgaria, 47, Rumanía, 55, Croacia, 59, Letonia, 64 por ciento) y relativamente cerca de, por
ejemplo, Italia (96%) o Francia (100%)
Gasto Público: el 15º (44,5% frente al 48,2 de media); por debajo de la media en prácticamente todos los
capítulos de gastos sociales excepto en desempleo; crecimiento últimos años por intereses de la deuda.
Ingresos Públicos: los séptimos por la cola dentro de la UE28 (un 38,6% del PIB frente al 45,2% de
media); en presión fiscal, somos los undécimos por la cola, a 5,6 puntos de la media (34,4 frente a 40%),
habiendo sufrido la segunda mayor caída de ingresos fiscales (tras Bulgaria) desde 2007.
Déficit Público: en 2014 España presenta el 3er déficit público más elevado en relación al PIB (5,9%, tras
Chipre y Portugal, media EU28 del 3%).
Deuda Pública: la 7ª más elevada, superando el 99% del PIB, desde 2007 es la segunda deuda -tras
Eslovenia- que más ha crecido (un 180%) si descontamos los crecimientos registrados en los países cuya
deuda total está por debajo del 50% del PIB.
9. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
La renta personal debería resumir toda la
capacidad de pago y ser el eje de la
contribución justa y eficiente, pero…
…por motivos de
«eficiencia» las
rentas del capital se
infravaloran y se
reduce su gravamen
El Impuesto de
Sociedades debería
medir el beneficio
que después se
gravase a nivel
personal pero el
vínculo se pierde
Los impuestos sobre la riqueza deberían gravar
la capacidad económica no gravada previamente,
pero se ven limitados por su diseño que grava
doblemente a algunos y exime doblemente a otros
Consumo y
trabajo acaban
siendo las bases
de la recaudación
El ahorro se
confunde con las
rentas del
capital,
justificando la
exención del
capital
11. El diseño del Impuesto sobre la renta:
problemas…
En resumen, el diseño actual:
• Viola la neutralidad en el tratamiento de las rentas de las actividades
económicas, fomenta la transformación artificial de rentas y formas de organización
de la actividad económica
• No elimina el efecto lock-in, que fomenta la percepción de las rentas en forma de
ganancias de capital
• No resuelve los problemas relacionados con la inflación
• No elimina la doble imposición de los dividendos
• Discrimina la inversión en capital humano
• Penaliza a las rentas medias y bajas y beneficia a los contribuyentes de altos
ingresos
12. El diseño del Impuesto sobre la renta:
problemas…
El papel del gravamen de la riqueza:
Dada la insuficiencia del actual IRPF para reflejar la capacidad de pago de
determinados contribuyentes, el patrimonio debería constituiría un indicador
fundamental de la misma, gravándose bien de forma separada con un tributo específico
o bien integrándola con la imposición sobre la renta personal (Holanda y Suecia)
En España la desigualdad en términos de riqueza es muy superior a la desigualdad
en renta: el 10% de los individuos más ricos acumula un patrimonio 135 veces más
elevado que el 20% más pobre de la población española en términos de riqueza,
mientras que en renta la diferencia es de 13 a 1
13. El diseño del Impuesto sobre la renta:
problemas…
Sin embargo, en España el Impuesto sobre el patrimonio no cumple esta
función de reflejar adecuadamente la capacidad de pago por varios
motivos:
- Se encuentra mermado por las exenciones (el 32% de la base potencial; en parte por la
exención de activos supuestamente ligados a actividades económica)
- También por la articulación del límite conjunto con el IRPF. En la práctica la
acumulación de riqueza en instrumentos que no generen rendimientos a efectos del
IRPF (SICAVs; Fondos de Inversión; etc.) permite postergar, no solo la tributación en el
IRPF, sino también en el Impuesto sobre el Patrimonio
14. El diseño del Impuesto sobre la renta:
problemas…
- La naturaleza descentralizada del tributo condujo a una competencia a la baja
entre las CCAA, lo que unido a las críticas por su doble tributación del ahorro, supuso
su eliminación en 2008. Posteriormente, y ante la crisis fiscal, se ha recuperado, pero de
forma parcial y temporal
- Por otro lado, los impuestos sobre el patrimonio han sido muy criticados, tanto por
razones técnicas (la dificultad de valoración homogénea de los activos) como
económicas (al considerarse una doble imposición de la renta ahorrada, con
consecuencias negativas sobre la inversión, la competitividad y el crecimiento).
15. El diseño del Impuesto sobre la renta:
…y propuestas de reforma
El Impuesto Global sobre la renta
16. El Impuesto Global sobre la renta
Integrar todas las rentas en una única base imponible con un
régimen de estimación directa homogéneo para que,
independientemente de su fuente de origen (capital, trabajo,
actividades económicas), contribuyan por igual, se mantengan la
neutralidad y se eliminen las vías de elusión.
Corregir el exceso de progresividad de las rentas generadas en un
plazo superior al año (o irregulares) mediante su anualización y
gravamen homogéneo al tipo medio.
17. El Impuesto Global sobre la renta
Corregir los efectos de la inflación sobre las rentas generadas por el
ahorro a largo plazo actualizando los valores de adquisición por el
índice de precios al consumo.
Corregir la doble imposición en las rentas gravadas en el Impuesto
de Sociedades mediante el ajuste de los tipos de gravamen.
Alternativa defendida en el Informe Mirrlees:
18. El Impuesto Global sobre la renta
Configurar el IRPF como un verdadero impuesto global sobre toda
la capacidad de pago, teniendo en cuenta las rentas declaradas y las
rentas implícitas derivadas de la riqueza, evitando tanto la doble no
tributación como la tributación excesiva de los rendimientos
honestamente declarados
20. El Impuesto Global sobre la renta
Este esquema consideramos que presenta las siguientes ventajas:
• Gravamen progresivo, homogéneo y neutral de todas las fuentes de renta.
• Valoración del patrimonio y la renta derivada del mismo sin las
principales excepciones y sin la complicación del límite conjunto que
permiten la elusión por parte de las grandes fortunas.
• Se mantiene un mínimo exento que excluye de tributación los
patrimonios bajos y medios
21. El Impuesto Global sobre la renta
• Corrección de la «doble no tributación» al introducir un gravamen base de
la renta derivada de la riqueza que no excluye la tributación de las rentas
extraordinarias en caso de que se produzcan, equilibrando así el peso de la
contribución del capital y el trabajo
• Corrección de la «doble imposición» que podría darse sobre los
declarantes de rentas del capital en el caso de existir dos figuras separadas de
gravamen de la renta declarada y del patrimonio
• Las rentas honestamente declaradas y actualmente sujetas al IRPF y al
Impuesto sobre el Patrimonio tendrán una menor tributación que en la
actualidad, mientras que las rentas que actualmente no contribuyen
empezarán a hacerlo
22. El Impuesto Global sobre la renta
• La tributación de las rentas del capital sería menos distorsionante entre
aquellas que se instrumenten como rentas regulares (rendimientos del
capital) y las que adopten la forma de rentas plurianuales (ganancias de
capital)
• Se incentiva el uso productivo de los capitales frente al improductivo
• Se amplía la capacidad de control del fraude fiscal
• Se cuenta con una valoración de la renta derivada del patrimonio que puede
utilizarse para introducir mayor equidad en el acceso a bienes y servicios
públicos sometidos a requisitos de comprobación de las rentas de los
individuos
23. El Impuesto Global sobre la renta
Ejemplo: 4 contribuyentes con la misma capacidad de pago generada por su capital o trabajo
(60.000 euros) pero obtenida de distinta forma. Rentabilidad sin riesgo 3%.
A: Un trabajador con rentas de 60.000 euros que vive de alquiler y cuyo patrimonio (coche,
ajuar doméstico, etc.) es de 300.000 euros.
B: Un inversor con un Fondo o SICAV por valor de 2.000.000 de euros y una cuenta con
700.000 euros. La rentabilidad asociada al Fondo ha sido de 60.000 euros (3%) y ha necesitado
retirar dicha rentabilidad del Fondo o SICAV.
C: Un inversor exactamente igual que el anterior pero que no ha realizado la ganancia de 60.000
euros.
D: Un propietario de acciones de una empresa (en un porcentaje mayor al 5% y dirigida por su
cónyuge) por valor de 2.700.000 euros. Los beneficios de dicha después de impuestos equivalen
al 2,22% de la inversión, ascendiendo su participación a 60.000 euros que no han sido repartidos
como dividendos.
24. El Impuesto Global sobre la renta
A. Trabajador B. Inversor C. Inversor D. Propietario
IRPF
Base General 60.000 0 0 0
Base Ahorro 0 60.000 0 0
Rentas no declaradas 0 0 60.000 60.000
Cuota 16.847 11.626 0 0
IP
Patrimonio 300.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000
Exento 0 0 0 2.700.000
Mínimo 700.000 700.000 700.000 700.000
Base gravada 0 2.000.000 2.000.000 0
Cuota 0 17.142 17.142 0
Cuota Reducida (hasta en un 80%) 0 3.428 3.428 0
IRPF+IP
Cuota 16.847 15.054 3.428 0
IMPUESTO GLOBAL
Rentas declaradas 60.000 60.000 0 0
Rentas no declaradas 0 60.000 60.000
Patrimonio 300.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000
Base Riqueza previa (al 3%) 9.000 81.000 81.000 81.000
Resta rentas capital declaradas 0 -60.000 0 0
Resta mínimo (hasta 700.000 al 3%) -9.000 -21.000 -21.000 -21.000
Base riqueza (previa – declaradas y min.) 0 0 60.000 60.000
Base Global (Base Riqueza + Declaradas) 60.000 60.000 60.000 60.000
Cuota 16.847 16.847 16.847 16.847
Rentas
iguales pero
con diferentes
formas
Tributación
actual injusta
y
distorsionante
Propuesta
tributación
igual y
neutral
25. El Impuesto Global sobre la renta
Potencial recaudatorio Impuesto Global sobre la Renta. 2012
2012 Impuesto Global sobre la Renta
Millones de euros Recaudación % Incremento % Total
Base homogénea rentas capital 4.231 6,2 54,9
Integración rentas patrimonio (neto de IP) 3.469 5,1 45,1
TOTAL 7.700 11,4 100
Esta recaudación (con cautelas técnicas en la estimación) asciende al 0,73% del PIB y, a efectos
ilustrativos, equivale a todo el ajuste presupuestario que el calendario de reducción del déficit
comprometido con la UE exigía para España entre los años 2013 y 2014 (del 6,5 al 5,8 por ciento
del PIB). Recaudación compartida con CCAA y 75% Fondo Garantía Sanidad, Educación
Servicios Sociales.
26. El Impuesto Global sobre la renta
Efectos claramente redistributivos
(variación tipos medios: dual actual; global con máximo 40%; global con máximo 45%)
28. Otras medidas
La prioridad: la lucha contra el fraude
Debe ser tratadas por su importancia en otros documentos monográficos. Podría incluir:
• Aumento de los medios humanos y materiales
• Ley anual de lucha contra el fraude
• Prohibición de las amnistías fiscales
• Ampliación de los plazos de investigación, prescripción de deudas y delitos fiscales
• Oficina de coordinación entre la Tesorería de la Seguridad Social y la Agencia Tributaria
• Publicación de la contribución fiscal de las grandes empresas
• Restricción de los métodos de estimación indirecta
• Elevación de penas y disminución de los umbrales para la consideración del delito fiscal
• Presión contra los paraísos fiscales y los regímenes de baja tributación en el marco de la UE;
etc.
29. Otras medidas
Reforma de la imposición sobre las transferencias de riqueza:
donaciones y sucesiones
Cuenta con respaldo teórico.
Sin embargo, suscita un elevado rechazo popular ya que la mayoría de sus contribuyentes, con
rentas salariales y sin capacidad de elusión por ingeniería fiscal, lo consideran una doble
imposición.
Además, en España su cesión a las CCAA ha desembocado en un proceso de competencia a la
baja, provocando inequidades e ineficiencias.
Requeriría una reforma en profundidad introduciendo una tributación mínima homogénea en todo
el territorio y rebajando el gravamen que soportan los patrimonios ya gravados
30. Otras medidas
La reforma del Impuesto sobre la Renta debería coordinarse con la
introducción de incentivos al ahorro a largo plazo más neutrales y
equitativos que los actuales -a través de la creación de cuentas de ahorro
personalizadas más ambiciosas que la recientemente incluida en la
reforma elaborada por el PP-.
Reformar la imposición societaria para conseguir una fiscalidad más
neutral para las Pymes, más sencilla y estable para todas las empresas y
coordinada –al menos- a nivel europeo (consideración extensible al
IVA).
Adicionalmente, reforma de la imposición verde (coordinación
autonómica; aproximación a media europea; control competencia precios
de la energía)
31. SOCIEDADES 2013
TIPOS IMPOSITIVOS
NOMINAL CI/BI CL/BI CL/RES.CONT.
GRUPOS 30 30 16 6
NO GRUPOS 30/25 28,4 21,8 14,9
GRANDES 30 29 19,9
ERD 25/30 25 20,6
FASES CÁLCULO DEL GRAVAMEN
CÓMPUTO INGRESOS Y
GASTOS
POSIBILIDAD DE PRECIOS DE TRANSFERENCIA PARA REDUCIR EL BENEFICIO (INGRESOS MINUSVALORADOS;
GASTOS EXCESIVOS); TRANSFIEREN EL BENEFICIO A JURISDICCIONES CON BAJA TRIBUTACIÓN
GASTOS FINANCIEROS: SOBRE-ENDEUDAMIENTO INTERNO PARA FINANCIAR ACTIVIDADES EXTERNAS (CUYO
BENEFICIO INCLUSO REPATRIADO SE DEJA EXENTO)
AMORTIZACIÓN DEL FONDO DE COMERCIO FINANCIERO (12.5) EN COMPRA DE ENTIDADES EXTRANJERAS
(INCLUSO A TRAVÉS DE HOLDINGS) 5000 MILLONES 2005/2012
RESULTADO CONTABLE
CONSOLIDACIÓN RÉGIMEN DE CONSOLIDACIÓN FISCAL GRUPOS DE SOCIEDADES: COMPENSACIÓN INMEDIATA DE BENEFICIOS Y
PÉRDIDAS 71 MIL MILL; OTROS AJUSTES
POSIBILIDAD DE COMPENSAR CON ETVE (CUYOS BENEFICIOS NO TRIBUTAN 3200 MILL)
AJUSTES Y REDUCCIONES EXENCIÓN REPATRIACIÓN RENTAS DEL CAPITAL O ESTABLECIMIENTOS PERMANENTES EN EL EXTRANJERO
20.000 MILL. GRUPOS (4.400 RESTO)
COMPENSACIÓN DE PÉRDIDAS DE AÑOS ANTERIORES
LIBERTAD DE AMORTIZACIÓN LIGADA A I+D E INMOVILIZADO INMATERIAL
PATENT BOX REDUCCIÓN DEL 60% EN LAS RENTAS (REFORMA)
RESERVA DE CAPITALIZACIÓN (PYMES RESERVA DE NIVELACIÓN) (REFORMA)
BASE IMPONIBLE
TIPOS NOMINALES GRANDES 30 (GENERAL)
ERD 25/30 (REFORMA 25 GENERAL PARA TODAS)
CUOTA ÍNTEGRA
DEDUCCIONES 46% DE REDUCCIÓN EN GRUPOS (RESTO 23%). 7500 MILLONES (5500 DE DOBLE IMPOSICIÓN)
DOBLE IMPOSICIÓN (LIMITADA) 34% DE REDUCCIÓN EN GRANDES (RESTO 18%)
DEDUCCIONES INCENTIVACIÓN: 5,6% DE REDUCCIÓN EN GRANDES (2,4% RESTO). 850 MILLONES
32. Otras medidas
Evitar rebajas selectivas o “beneficios” fiscales como supuesta
herramienta activa de fomento de la actividad económica
Opción cara: suelen afectar a más contribuyentes de los que en realidad serían el objetivo
Incontrolable: la administración tributaria ni puede, ni debe, dedicarse a evaluar la pertinencia
de los objetivos perseguidos; complican la legislación (a favor de los más influyentes y mejor
asesorados) y se perpetúan en el tiempo sin necesidad de aprobación anual (suelen enquistarse
en la legislación sin revisión alguna de su efectividad)
Injusta: supone una rebaja de la recaudación que todos los demás contribuyentes -sobre todo los
menos influyentes- deben pagar (introduciendo así nuevas distorsiones).
Ineficaz: son efectivos sólo en el momento en que la persona (física o jurídica) tiene beneficios,
suelen ser inútiles para promocionar el emprendimiento, que necesita el acceso a financiación de
forma previa al inicio de la actividad.
33. Otras medidas
Evitar rebajas selectivas o “beneficios” fiscales como supuesta
herramienta activa de fomento de la actividad económica
Las políticas de crecimiento deberían desarrollarse en otros ámbitos por expertos en cada una de
las materias afectadas:
• la financiación -o el aval- del emprendimiento y la investigación;
• el desarrollo e implantación de tecnologías y prácticas de protección del medioambiente;
• la creación de redes de sinergia empresarial;
• la promoción en el exterior y la ayuda en la implantación en nuevos mercados;
• la atracción de inversiones y el impulso de actividades empresariales simplificando el marco
normativo y los trámites burocráticos;
• el desarrollo de infraestructuras eficientes;
• la mejora de los planes de formación en todos los niveles; etc.
34. ¿Es posible políticamente?
¿Quién dijo –se comprometió a- qué?
¿Es posible ponerse de acuerdo,
al menos en algún tema,
para dar sentido a una legislatura?
35. ¿Es posible políticamente?
El diagnóstico: el nivel de presión fiscal
“El relativamente reducido peso del sector público en el PIB comparado con otros países
europeos (la proporción de ingresos sobre el PIB es de las más bajas de la UE), implica que el
problema no es una excesiva fiscalidad, sino un ineficiente e injusto reparto de la carga
fiscal.”
“España no tiene una elevada presión fiscal agregada. De hecho, nuestros ingresos públicos en
relación al PIB se sitúan en el 37,8% frente al 45,2% del promedio de los países de la Unión
Europea y no superaron el 41%, ni en plena burbuja inmobiliaria. Nuestro problema es que esa
presión fiscal se concentra mucho sobre pocos contribuyentes y pocas bases imponibles.”
“El PP prevé un incremento de los ingresos en el Programa de Estabilidad derivado únicamente
del cambio de ciclo económico. No abordará, por tanto, el problema de la falta de recaudación
del sector público español en comparación con la media europea.”
36. ¿Es posible políticamente?
La Agencia Tributaria
“Devolver su independencia, profesionalidad, y calidad a la agencia tributaria, incrementando
sustancialmente sus recursos y duplicando el número de funcionarios.”
“Aprobar un Estatuto de la Agencia Tributaria que refuerce su independencia y profesionalidad,
evitando las injerencias políticas. Incrementar en 5.000 empleados públicos los efectivos de la
Agencia Estatal de la Administración Tributaria destinados a la lucha contra el fraude en los
próximos cuatro años.”
“Desarrollo de un estatuto básico en la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) para
garantizar su autonomía. Incremento gradual del personal de la AEAT, acorde con sus
posibilidades logísticas y las necesidades de cualificación profesional.”
37. ¿Es posible políticamente?
La fiscalidad fraudulenta: SICAV, ETVE, etc.
“España está pésimamente considerada por la existencia del régimen de Entidades de Tenencia de
Valores Extranjeros (ETVE). Este régimen debería eliminarse.” “Devolver el control fiscal de las
SICAV a la Inspección de Hacienda.”
“Endurecer el régimen de exención tributaria de los beneficios y dividendos de las figura de la
Entidad de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVES), que se ha convertido en una fuente de
elusión fiscal importante.” “Establecer un mayor control de las SICAV mediante: (i)
Establecimiento de un porcentaje de participación máximo para cada inversor; (ii) Se estudiará la
fijación de un período de permanencia máximo de las plusvalías acumuladas sin que tributen; (iii)
Dotar legalmente a la AEAT de competencias para supervisar e inspeccionar a las SICAV.”
“Eliminación de pantallas tributarias. Se revisará la fiscalidad de las sicav, las socimi, las
sociedades de capital riesgo y las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE) para
velar por la inversión productiva y la equidad fiscal.”
38. ¿Es posible políticamente?
El Impuesto de Sociedades.
“Nuestra propuesta parte de eliminar la práctica totalidad de los beneficios fiscales así como
reforzar los límites de deducibilidad de los intereses y bajar los tipos a la media de la OCDE. El
nuevo tipo de sociedades, que será único y se aplicará también a las pymes, estará en el 20%.”
“Reformar en profundidad el Impuesto de Sociedades, con el objetivo de ensanchar las bases
imponibles y elevar la recaudación. Para ello, revisaremos las múltiples exenciones y
bonificaciones del Impuesto, muchas de ellas de escasa justificación.”
“Reformaremos en profundidad el impuesto de sociedades, e impulsaremos su armonización
internacional para hacerlo muy sencillo, transparente y con unos tipos efectivos realmente
próximos a los tipos nominales. Eliminaremos los privilegios fiscales y la mayoría de las
deducciones.”
39. ¿Es posible políticamente?
Los impuestos de Sucesiones y Patrimonio.
“Estos dos impuestos actualmente cedidos a las Comunidades Autónoma, están produciendo
diferencias contributivas muy grandes entre los ciudadanos españoles según sea su lugar de
residencia, por lo que resulta imprescindible una armonización que acabe con la inconexa,
incoherente e injusta situación actual.”
“Establecer, mediante legislación básica, un mínimo común en todo el territorio nacional tanto en
el Impuesto de Sucesiones como en el de Patrimonio, para evitar en la práctica su vaciamiento.”
“Armonizaremos con las comunidades autónomas las normas que regulan ambos tributos, que
habrán de ser aplicados en todo el Estado, por motivos de equidad y de lucha contra el fraude.”
40. ¿Es posible políticamente?
La fiscalidad verde.
“Introduciremos una fiscalidad más progresiva sobre los hidrocarburos, consistente por otro
lado con nuestro compromiso con la lucha contra el calentamiento global.”
“Poner en marcha una fiscalidad ambiental adecuada que nos acerque a los estándares
europeos.”
“Estableceremos una fiscalidad verde que desincentive el uso de fuentes de energía
contaminantes e incentive el uso de las renovables y la eficiencia energética, e impulsaremos la
convergencia de la presión fiscal medioambiental española hacia la media de la Unión Europea.”
41. ¿Es posible políticamente?
La fiscalidad de los “ricos”
“En España, muchos ciudadanos muy ricos pagan pocos impuestos: no pagan renta, porque los
titulares de sus bienes son personas jurídicas, no pagan patrimonio porque lo tienen afectado a
actividades productivas y no pagan sucesiones por la misma razón. Lo único que tributa en
España es el flujo monetario entre la persona jurídica y la persona física.”
“Reformar de manera integral la tributación de la riqueza para acabar con la actual
descoordinación entre el IRPF, IS, Impuesto de Patrimonio e Impuesto de Sucesiones y
Donaciones, que impide gravar adecuadamente la riqueza, dando lugar a una doble no tributación
que permite que determinadas grandes fortunas y patrimonios no contribuyan de forma justa
al sostenimiento de los gastos públicos.”
“El programa en materia fiscal contempla una reforma tributaria que no solo incremente la
suficiencia de nuestro sistema fiscal, sino también su progresividad. Esto quiere decir que el peso
fundamental de las medidas de impuestos que se contemplan a continuación recaería sobre las
rentas más acomodadas y sobre los sectores de población de mayor patrimonio.”