PRESENTA: ERANDY DONAJI
GONZÁLEZ LÓPEZ
erandydgl@gmail.com
DIRECTOR: DR. JAVIER LEZAMA ANDALÓN
CO-DIRECTOR: DRA. DANIELA PAGES
LAS CONCEPCIONES DEL
DOCENTE DE MATEMÁTICAS
ACERCA DE SU
DESARROLLO
PROFESIONAL
Instituto Politécnico Nacional
Maestría en Ciencias en
Matemática Educativa
CICATA-IPN
Problemática
Debido a que la gran mayoría de docentes de matemáticas en
nivel medio superior, provienen de distintas formaciones
académicas, dentro de su desempeño profesional existen:
 carencias disciplinares,
 desconocen los procesos pedagógicos
 no conocen acerca de la naturaleza del saber matemático
 no reconocen su epistemología entonces ,
 tampoco reconocen las dificultades de cognición.
Esto genera la falta de claridad dentro de su desarrollo
profesional docente.
Objetivo:
Conocer la opinión acerca de que entienden los docentes
como su desarrollo profesional al ser maestros de
matemáticas y lograr que reflexionen sobre este desarrollo,
confrontando sus creencias con los resultados a los que se
llegue y de esta forma impulsarlo.
Metodología
Tomando en consideración que requiero conocer el
pensamiento del docente de matemáticas acerca de su
desarrollo profesional y este implica la formación,
creencias, contexto, etc. trabajaré un marco teórico,
basado en la socioepistemología.
Dentro de la metodología del marco teórico, planteo la
realización de un marco conceptual, recuperando
definiciones y planteamientos de diversos autores,
acerca de lo que es el desarrollo profesional docente
de manera general y enseguida particularizando para
docentes de matemáticas, así como los medios que
estos tienen para para lograr ese desarrollo.
Metodología y
pregunta inicial.
Para la parte experimental, realizaré entrevistas a 10 docentes
de la institución Colegio de Bachilleres de Oaxaca, entorno a la
pregunta guía:
¿Qué es para el docente su desarrollo
profesional?
Una vez obtenida la información, procederé a organizarla en
categorías para analizarla e interpretarla con métodos
cualitativos con técnicas de análisis de la Teoría Fundamentada.
Bibliografía
Bishop, A. et. Al. (2013). Third International Handbook of Mathematics Education.
(Libro 27) Springer International Handbooks of Education
Cantoral, R. (2003). Teoría Socioepistemológica de la Matemática Educativa.
Barcelona. España: Gedisa.
Even, R. y Ball, L. (2009). The professional education and development of teacher of
mathematics. Springer.
Schleicher, A. (2016). Teaching Excellence through Professional Learning and Policy
Reform: Lessons from Around the World, International Summit on the Teaching
Profession. Paris: OECD Publishing. Recuperado de:
http://dx.doi.org/10.1787/9789264252059-en
Strauss, A., y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y
procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (2ª. ed.). Bogotá.
Colombia: CONTUS-Editorial Universidad de Antioquia.
Watters, J.J., y Diezmann, C. M. (2015). Challenges Confronting Career-Changing
Beginning Teachers: A Qualitative Study of Professional Scientists Becoming
Science Teachers. USA: Springer. doi: 10.1007/s10972-014-9413-0
Wood, T., y Krainer, K. (2008). The international handbook of mathematics teacher
education. Participants in Mathematics Teacher Education: Individuals, Teams,
Communities and Networks. (Vol. 3). Rotterdam: Sense.
Wood, T., y Jaworski, B. (2008). The international handbook of mathematics teacher
education.The Mathematics Teacher educator as a Developing Professional.
(Vol. 4). Rotterdam: Sense.
Wood, T. y Sullivan, P. (2008). The international handbook of mathematics teacher
education. Knowledge and beliefs in mathematics teaching and teaching
development. (Vol. 1). Rotterdam: Sense.
Wood, T., y Tirosh, D. (2008). The international handbook of mathematics teacher
education. Tools and Processes in Mathematics Teacher Education. (Vol. 2).
Rotterdam: Sense.
Bibliografía
Plan de trabajo
Mes/Año Actividad Descripción
2016
Junio Realización del marco teórico. Durante estos meses realizaré la revisión y construcción
del marco teórico, dentro del que se incluye la revisión de
la teoría fundamentada y la selección del método de
entrevista adecuado para la recopilación de los datos.
Julio
Agosto
septiembre
Octubre
Noviembre Entrevistas a docentes. Seleccionaré a 10 docentes del COBAO y realizaré las
entrevistas de acuerdo a la disponibilidad que ellos
presenten.
Diciembre
2017
Enero Recopilación de la información
de las entrevistas.
Organizaré la información obtenida en las entrevistas
para su análisis.
Febrero Realización de las categorías. Delimitaré de acuerdo a las respuestas obtenidas y
clasificaré la información para crear categorías para su
posterior estudio.
Marzo Interpretación de la
información.
Realizaré la medición cualitativa e interpretación
correspondiente a cada categoría, mediante métodos y
técnicas de la Teoría Fundamentada
Abril
Mayo Revisión, corrección y
presentación de la tesis
Revisión por parte de los investigadores asignados,
realizaré las correcciones y finalmente la presentación de
la tesis.
Junio

Erandy gonzález

  • 1.
    PRESENTA: ERANDY DONAJI GONZÁLEZLÓPEZ erandydgl@gmail.com DIRECTOR: DR. JAVIER LEZAMA ANDALÓN CO-DIRECTOR: DRA. DANIELA PAGES LAS CONCEPCIONES DEL DOCENTE DE MATEMÁTICAS ACERCA DE SU DESARROLLO PROFESIONAL Instituto Politécnico Nacional Maestría en Ciencias en Matemática Educativa CICATA-IPN
  • 2.
    Problemática Debido a quela gran mayoría de docentes de matemáticas en nivel medio superior, provienen de distintas formaciones académicas, dentro de su desempeño profesional existen:  carencias disciplinares,  desconocen los procesos pedagógicos  no conocen acerca de la naturaleza del saber matemático  no reconocen su epistemología entonces ,  tampoco reconocen las dificultades de cognición. Esto genera la falta de claridad dentro de su desarrollo profesional docente.
  • 3.
    Objetivo: Conocer la opiniónacerca de que entienden los docentes como su desarrollo profesional al ser maestros de matemáticas y lograr que reflexionen sobre este desarrollo, confrontando sus creencias con los resultados a los que se llegue y de esta forma impulsarlo.
  • 4.
    Metodología Tomando en consideraciónque requiero conocer el pensamiento del docente de matemáticas acerca de su desarrollo profesional y este implica la formación, creencias, contexto, etc. trabajaré un marco teórico, basado en la socioepistemología. Dentro de la metodología del marco teórico, planteo la realización de un marco conceptual, recuperando definiciones y planteamientos de diversos autores, acerca de lo que es el desarrollo profesional docente de manera general y enseguida particularizando para docentes de matemáticas, así como los medios que estos tienen para para lograr ese desarrollo.
  • 5.
    Metodología y pregunta inicial. Parala parte experimental, realizaré entrevistas a 10 docentes de la institución Colegio de Bachilleres de Oaxaca, entorno a la pregunta guía: ¿Qué es para el docente su desarrollo profesional? Una vez obtenida la información, procederé a organizarla en categorías para analizarla e interpretarla con métodos cualitativos con técnicas de análisis de la Teoría Fundamentada.
  • 6.
    Bibliografía Bishop, A. et.Al. (2013). Third International Handbook of Mathematics Education. (Libro 27) Springer International Handbooks of Education Cantoral, R. (2003). Teoría Socioepistemológica de la Matemática Educativa. Barcelona. España: Gedisa. Even, R. y Ball, L. (2009). The professional education and development of teacher of mathematics. Springer. Schleicher, A. (2016). Teaching Excellence through Professional Learning and Policy Reform: Lessons from Around the World, International Summit on the Teaching Profession. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264252059-en Strauss, A., y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (2ª. ed.). Bogotá. Colombia: CONTUS-Editorial Universidad de Antioquia.
  • 7.
    Watters, J.J., yDiezmann, C. M. (2015). Challenges Confronting Career-Changing Beginning Teachers: A Qualitative Study of Professional Scientists Becoming Science Teachers. USA: Springer. doi: 10.1007/s10972-014-9413-0 Wood, T., y Krainer, K. (2008). The international handbook of mathematics teacher education. Participants in Mathematics Teacher Education: Individuals, Teams, Communities and Networks. (Vol. 3). Rotterdam: Sense. Wood, T., y Jaworski, B. (2008). The international handbook of mathematics teacher education.The Mathematics Teacher educator as a Developing Professional. (Vol. 4). Rotterdam: Sense. Wood, T. y Sullivan, P. (2008). The international handbook of mathematics teacher education. Knowledge and beliefs in mathematics teaching and teaching development. (Vol. 1). Rotterdam: Sense. Wood, T., y Tirosh, D. (2008). The international handbook of mathematics teacher education. Tools and Processes in Mathematics Teacher Education. (Vol. 2). Rotterdam: Sense. Bibliografía
  • 8.
    Plan de trabajo Mes/AñoActividad Descripción 2016 Junio Realización del marco teórico. Durante estos meses realizaré la revisión y construcción del marco teórico, dentro del que se incluye la revisión de la teoría fundamentada y la selección del método de entrevista adecuado para la recopilación de los datos. Julio Agosto septiembre Octubre Noviembre Entrevistas a docentes. Seleccionaré a 10 docentes del COBAO y realizaré las entrevistas de acuerdo a la disponibilidad que ellos presenten. Diciembre 2017 Enero Recopilación de la información de las entrevistas. Organizaré la información obtenida en las entrevistas para su análisis. Febrero Realización de las categorías. Delimitaré de acuerdo a las respuestas obtenidas y clasificaré la información para crear categorías para su posterior estudio. Marzo Interpretación de la información. Realizaré la medición cualitativa e interpretación correspondiente a cada categoría, mediante métodos y técnicas de la Teoría Fundamentada Abril Mayo Revisión, corrección y presentación de la tesis Revisión por parte de los investigadores asignados, realizaré las correcciones y finalmente la presentación de la tesis. Junio