El documento resume una película que explora cómo la física cuántica sugiere que la realidad se forma a través de la percepción y es influenciada por creencias, pensamientos y emociones. Argumenta que los seres humanos tienen el poder de controlar sus vidas al darse cuenta que pueden cambiar sus conceptos para generar nuevas posibilidades. Sin embargo, también reconoce algunas limitaciones y críticas a los argumentos planteados en la película.

1. Escuela Superior de Administración Pública
Sara Sofía Lancheros Ramírez
Cód. 10124 Jornada. Diurna
Seminario del Investigador
Documental: ¿Y tu que piensas?

2.  De que trata la película
• La realidad explicada desde la física cuántica que se define ; como el resultado
de la percepción y se forma por la combinación de creencias, pensamientos y
emociones, generando una película que se proyecta en el cerebro compuesta
por lo que somos capaces de ver (solo vemos lo que consideramos posibles
cuando combinamos patrones que ya existen en nosotros mediante el
condicionamiento ), reconociendo que si tenemos control sobre la vida diaria y
que construimos lo que ocurre afuera.
• Se plantea la necesidad de dejar abandonar la creencia de que el mundo esta
independientemente de nuestra experiencia, ya que todos influimos en nuestra
realidad debido a que el cerebro no diferencia entre lo que ve y lo que imagina
lo que nos genera la posibilidad de controlar lo que ocurre, remplazando el
pensar en cosas (expone que lo que forma las cosas que percibimos son
conceptos ) y generando posibilidades desde estos.
• Replantea concepciones sobre la materia y el espacio, considerándolos vacíos a
los dos, expone que el tiempo se puede devolver, reconoce a la célula como la
unidad de conciencia mas pequeña, establece al cerebro como la fuente de
construcción de sensaciones y realidad resultado de la memoria asociativa con
la que contamos, que es atravesada por la experiencia.

3.  Aporte a la investigación
• La importancia del observador en la física cuántica , genera
interrogantes sobre el papel del investigador en su relación con
el objeto estudiado, su capacidad de influir y mediante la
modificación de conceptos y preceptos generar cambios en al
realidad, con la posibilidad de agrupar experiencia científica
con construcciones producto de la investigación , generando
nuevas líneas de asociación.

4. • En el tema especifica la relación entre la concepciones morales
derivadas de la religión, las reglas establecidas por el estado y
la memoria asociativa que logra convertirse en un filtro de
nuestras acciones que limita la forma en la que debemos
actuar.
• La sugerencia que Dios podemos ser cada ser humano y fuente
de creación de realidad, choca de manera rotunda con los
conceptos de la iglesia católica y del estado colombiano que
concentra el poder en conceptos que se acepta como fuente de
ley y verdad.

5.  Critica
Estructura de
forma
Encuentro entre El ser humano
la construcción como dios en
de realidades construcción
El alcance del Rompimiento
poder del de la línea de
cerebro tiempo.

6. • La mezcla de documental y ficción (basado en la tragedia de una mujer sola y deprimida ) en primera
lugar genera cierta distancia sobre la veracidad de lo que se relata, aunque la física cuántica cuenta con
un rigor científico en muchos momentos los argumentos del video parecen ser revelaciones divinas sobre
nuestra relación con el mundo
• Aunque muchas de las relaciones que se hace sobre las construcciones del cerebro poseen argumentos
científicos, si en realidad cada persona pudiera construir su propia realidad mediante la modificaciones de
patrones y conceptos, el encuentro de estas generarían un escenario que el video no se detiene en
analizar, las consecuencias básicas de los planteamientos no son tomadas.
• Cada uno de los científicos al exponer argumentos no generan líneas que demuestren lo relatado y la tesis
fundamental que establece al cerebro como creador de realidad choca cuando se replantea el hecho
mismo que las construcciones son antecedentes a la creación de realidad nuestros patrones y conceptos
son mas fuertes.
• El documental expresa que todos los seres humanos somos capaces de adueñarnos de nuestra vida
puesto que somos dueños de nuestra realidad “todos somos Dios”, lo que genera es un idea sobre el ser
humano como centro del universo, pero que no unifica los argumentos para crear una explicación que
trascienda, las respuestas cerebrales a ciertas situaciones y la conexión de la red neuronal con emociones
y experiencia.
• Por otra parte la escena del viaje por el tiempo que se da por hecha se afirma como si se desconociera que
ha sido para el ser humano uno de sus grandes imposibles y una de sus mas amplias aspiraciones, y
justificándose en que al estar la materia hecha de pensamientos puede ser controlados con el cerebro
pero en realidad por más que un ser humano lo intente no lo va a lograr solo modificando sus
pensamientos y conceptos.