Se plantea las tres variables que son de suma importancia para un análisis de la realidad social, en el tiempo y el espacio según los siguientes autores.

1. Espesores, tiempo y espacio:
tres dimensiones para desarmar y reconstruir la
realidad social
Presentado por:
Juan David González Camacho
Juan David Herrera Chate
Universidad Santiago de Cali
Facultad de educación
Coyuntura I
Licenciatura en Ciencias Sociales
Santiago de Cali
2020

2. Tabla de contenido
 OBJETIVO GENERAL
 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 ILUSTRACIÓN
 MARCO TEÓRICO
 MARCO CONCEPTUAL
 MAPA CONCEPTUAL
 CONCLUSIONES
 SOPA DE LETRAS
 WEBGRAFÍA

3. Objetivo General
 Analizar la integración y estructuración de los espesores, dimensión temporal y dimensión
espacial para la contextualización de las articulaciones de la realidad social.
Objetivos Específicos
 Realizar una percepción conceptual de la edificación del análisis campo político como aporte
teórico, metodológico y practico para la observación de las dimensiones sociales.
 Formular la interpretación de las diferentes capas que conlleva las dimensiones sociales para la
incidencia del desarrollo de los contextos sociales.
 Valorar el impacto del conocimiento y estudio del entendimiento de los espesores sociales para
las determinaciones de la dinámica social.

4. Ilustración

5. MARCO TEÓRICO
La realidad social debe ser pensada como una totalidad compleja, que para ser conocida necesita ser desestructurada.
(Jaime Osorio 2001)
El rasgo más característico del conocimiento consiste en la descomposición del todo (K. Kosík 1967)
La descomposición, debe entenderse como un paso, nunca como un punto de llegada, ya que "lo simple no es más que un
momento arbitrario de la abstracción, un medio de manipulación arrancado a la complejidad“. (Edgar Morín 1997)
Si la apariencia fenoménica y la esencia de las cosas coincidieran totalmente, la ciencia y la filosofía serían superfluas,
como se cita en Jaime Osorio (2001)
La tarea del conocimiento es integrar lo visible y lo oculto, superficie y estructura K. Popper (1994)
Para Althusser la experiencia inmediata es el universo del engaño, (p,41. 1985)
superficie y espesor profundo conforman una unidad de realidad, por lo cual es necesario desentrañar uno y otro y las
relaciones entre ambos, ya que "la realidad es la unidad del fenómeno y la esencia (K. Kosík) p 42

6. Walter Benjamin (2006) - Conceptúa que los espesores son particulares y están ligados a las
transiciones del archivo historico, por ende, a lo largo de la historia se debe de indicar ante todo
qué capas hubo que atravesar para llegar a aquella de la que provienen los hallazgos, es decir,
los espesores son los momentos en los cuales existen acontecimientos o relatos históricos
puntules, para generar cambios o impactos hacia el futuro social.
Norbert Elias (1989) – Conceptúa que el tiempo era ante todo un medio para orientarse en el
mundo social y para regular la convivencia humana, con el fin de demostrar una confrontación
entre lo objetivo y subjetivo, en consecuencia, el tiempo ha tenído múltiples visiones frente a la
historia mundial, es por ello que dicha concepción se toma de manera relativa.
Henri Lefebvre (2013) – Conceptúa que el espacio se debe considerar un ¨espacio social¨ ya
que abarca todos sus niveles de producción, desde el industrial hasta el artístico, expresa que, el
espacio son áreas recíprocas entre el analisis de las ciencias sociales (humanidad-social) y
ciencias naturales (naturaleza).
MARCO CONCPETUAL

7. Jaime Osorio (2001) - Conceptúa que las dimensiones deben entenderse como los espesores
o capas, tiempo y espacio, que constituyen el problema que se aborda y busca distinguir la
capacidad de movilidad de los paradigmas en sí misma.
Fernand Braudel (1989) – Conceptúa la estructura entendida como el soporte físico,
geográfico y cultural de la sociedad. "Buena o mala es la estructura la que domina los
problemas de la larga duración.
George Siemens (2006) – Conceptúa que el conocimiento no consiste en pedacitos, todo el
conocimiento está en las relaciones entre las personas que participan en una actividad, las
herramientas que utilizan y las condiciones materiales del entorno en el que la acción tiene
lugar, por consiguiente, el conocimiento es aquél progreso que se adquiere a lo largo del
tiempo, más la dedicación que existe entre el hombre y el entorno, para elaborar el desarrollo
epistemológico.

8. Manuel Canales (2006) – Conceptúa que el análisis requiere de un procedimiento para
obtener información concreta y múltiple, el cual permita manipular, sintetizar y describir
grandes volúmenes de conocimientos con facilidad, de modo que, el análisis es el proceso de la
investigación que se ejecuta para conseguir diversas visiones y simplificar la información
adquirida.
Edgar Morin (2004) – Conceptúa que la complejidad nos aparece, ante todo, efectivamente
como irracionalidad, como incertidumbre, como angustia, como desorden, la complejidad
desafía nuestro conocimiento, por ende, hay que estudiarla, para ejecutar una regresión, se
refiere que, la complejidad es el proceso que impulsa el motor de la investigación, ya que con
ello, podemos lograr nuestro objetivo.
Nicos Poulantzas (1976) Conceptúa que Formación social se refiere a la manera como los
procesos profundos se organizan en un espacio geográfico, económico, social, político y
cultural determinado.

9. MAPA CONCEPTUAL
REALIDAD SOCIAL
ESPESORES ESPACIO
DIMENSIONES DE ANÁLISIS
FORMACIÓN SOCIAL
COMPLEJIDAD
ESTRUCTURACIÓN
CONOCIMIENTOS
ANÁLISIS
TIEMPO

10. Al hacer el análisis de la integración que tienen los espesores en la dimensión temporal, la
dimensión espacial y la estructura qué forma, encontramos que, es de suma importancia
plantear metodologías de investigación precisas con función práctica para poner en uso,
además de los tópicos qué servirán como punto de partida para el análisis de la realidad social.
La dimensión social en el campo político nos brinda un aporte teórico desde el nivel de
formación social donde que se toma el espacio geográfico, económico, social, político y
cultural.
El contexto social analizado desde las dimensiones de su espesor, su dimensión temporal y su
dimensión espacial nos brindan un panorama más cercano a la problemática que se busca
tratar, además de servir como filtro de lo innecesario.
Es así que el conocimiento y el estudio de los espesores nos ayuda a entender ciertas visiones
de la realidad social, es por ello, que es fundamental analizar las capas en su superficie y en lo
profundo, para así determinar los niveles de lo social.
CONCLUSIONES

11. EJERCICIO:SOPADE
LETRAS

12. WEBGRAFÍA
Benjamín, W. (17 de 05 de 2006). Límite. Obtenido de Límite: https://www.redalyc.org/pdf/836/83631801.pdf
Canales, M. (18 de 09 de 2006). Ciencias humanas. Obtenido de Ciencias humanas:
https://imaginariosyrepresentaciones.files.wordpress.com/2015/08/canales-ceron-manuel-metodologias-de-la-investigacion-social.pdf
Elias, N. (05 de 08 de 1989). Serbal. Obtenido de Serbal: http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/vicente42.pdf
Lefebvre, H. (09 de 05 de 2013). Capitán swing, Madrid. Obtenido de Capitán swing, Madrid: file:///C:/Users/juand/Downloads/43809-
Texto%20del%20art%C3%ADculo-66456-1-10-20131228.pdf
Morín, E. (06 de 05 de 2004). Facultad de psicología UBA. Obtenido de Facultad de psicología UBA:
https://www.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/sitios_catedras/electivas/102_infanto_juvenil/material/complejidad_morin.pdf
Osorio, J. (2001). Fundamentos del análisis social. Fondo de cultura económica México. Obtenido de:
file:///C:/Users/juanh/OneDrive/Documents/ANALISIS%20DE%20COYUNTURA%20I/lecturas%20recomendadas/jaime-osorio-
fundamentos-del-analisis-social%20NUEVA.pdf
Poulantzas, N. Fundamentos del análisis social. Fondo de cultura económica México. Obtenido de:
file:///C:/Users/juanh/OneDrive/Documents/ANALISIS%20DE%20COYUNTURA%20I/lecturas%20recomendadas/jaime-osorio-
fundamentos-del-analisis-social%20NUEVA.pdf
Siemens, G. (02 de 01 de 2006). Hablemos. Obtenido de Hablemos: http://www.hablemosdeelearning.com/2010/04/conociendo-el-
conocimiento-george.html