Este documento resume tres teorías principales sobre la relación entre el estado y el derecho. La primera es la teoría de la superioridad del estado sobre el derecho, defendida por Austin, que sostiene que el derecho es el mandato del soberano. La segunda es la teoría contraria de la superioridad del derecho sobre el estado, defendida por pensadores como Grocio y Locke. La tercera teoría es la de Kelsen, que niega cualquier antagonismo al ver al estado y derecho como fenómenos idénticos. El documento concluye que en el estado moderno

1. TEMA: RELACIÓN ENTRE EL ESTADO Y EL DERECHO INTEGRANTES : VANESSA GIL FABIOLA MORALES DIANA LONDOÑO NORKZIA LISETH OSPINA JHON LIBIO LONDOÑO ALVARO DAVID LOPEZ DIEGO MAURICIO RAMIREZ JUAN EUDER QUICENO CARLOS HUMBERTO MUÑOZ C.

2. EXISTEN TRES TEORÍAS PRINCIPALES SOBRE LA NATURALEZA DE LA RELACIÓN ENTRE EL DERECHO Y EL ESTADO. ¿ES EL ESTADO SUPERIOR AL DERECHO, O ES EL DERECHO SUPERIOR AL ESTADO?

3. - ESTA TEORIA FUE PROMULGADA POR EL JURISTA INGLÉS JHON AUSTIN. - QUE BAJO LA INFLUENCIA DE HOBBES Y BETHAN DECÍA QUE EL DERECHO NO ES OTRA COSA QUE EL MANDATO DEL SOBERANO. - EL SOBERANO TIENE EL PODER DE OBLIGAR A LOS OTROS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD A OBEDECER. - ES EVIDENTE QUE LA LEY GENERAL NO ES CONSEJO SINO ORDEN DECIA HOBBES. - EXPRESABA AUSTIN , UN ACTO DEL SOBERANO QUE VIOLA LA CONSTITUCIÓN PUEDE SER CALIFICADO DE INCONSTITUCIONAL, PERO COMO NO ES UNA INFRACCIÓN DEL DERECHO EN SENTIDO ESTRICTO, NO PUEDE SER CALIFICADO DE ANTIJURÍDICO O ILEGAL. TEORÍA DE LA SUPERIORIDAD DEL ESTADO SOBRE EL DERECHO

4. - ESTA TEORIA ES DIAMETRALMENTE OPUESTA A LA ANTERIOR. - ESTA DOCTRINA SE HA DESARROLLADO ESPECIALENTE BAJO LAS DOCTRINAS JUSNATURALISTAS. - EN LA EDAD MEDIA SE SOSTENIA QUE EL DERECHO PROVENIA DE UNA FUENTE DIVINA Y POR LO TANTO DEBIAN SER NORMAS OBLIGATORIAS PARA LA FUENTE TEMPORAL DEL ESTADO. - EN LOS SIGLOS XVII Y XVIII EMINENTES FILÓSOFOS COMO HUGO GROCIO, JOHN LOCKE Y SAMUEL PUFENDORF, DEFENDIERON LA TESIS QUE EXISTIAN NORMAS ETERNAS DE DERECHO Y JUSTICIA SUPERIORES A LOS GOBERNANTES DE LOS ESTADOS. TEORÍA DE LA SUPERIORIDAD DEL DERECHO SOBRE EL ESTADO

5. - ESTA TEORÍA HA SIDO SOSTENIDA PRINCIPALMENTE POR KELSEN, PAUL VINOGRADOFF Y VENTLEY. - EN LA OPINIÓN DE KELSEN, ESTADO Y DERECHO NO SON PROPIAMENTE DOS ASPECTOS DE UNA MISMA COSA, SINO QUE SON FENÓMENOS TOTALEMNTE IDÉNTICOS. - TODO ACTO DEL ESTADO ES A LA VEZ UN ACTO JURÍDICO. - TODA DEFINICIÓN DEL ESTADO ES A LA VEZ UNA DEFINICIÓN DE DERECHO. - PARA KELSEN NO HAY DIFERENCIA ENTRE EL SISTEMA DE GOBIERNO QUE ADOPTE UN ESTADO: SEA AUTOCRÁTICO O SEA DEMOCRÁTICO, TODO ESTADO ES UN ESTADO DE DERECHO. TEORÍA QUE NIEGA EL ANTAGONISMO ENTRE LAS DOS SOBERANÍAS

6. - SEGÚN HELLER NO SE HA PODIDO LLEGAR EN NUESTRA ÉPOCA A UN CONCEPTO DE DERECHO QUE POR LO MENOS EN CIERTA MEDIDA SEA UNIVERSALMENTE ACEPTADO. - NO ES POSIBLE RESOLVER LA CUESTIÓN DE LAS RELACIONES ENTRE EL ESTADO Y EL DERECHO, PRESENTANDO UNA OPINIÓN DOMINANTE. - PARA BODENHEIMER LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA DEPENDE ENTERAMENTE DE LA FORMA DE GOBIERNO QUE HA ADOPTADO UN ESTADO EN UN MOMENTO DETERMINADO. RELACIÓN ENTRE ESTADO Y DERECHO SEGÚN LA FORMA DE GOBIERNO

7. CONCLUSIONES LAS CIRCUNSTANCIAS SIEMPRE CAMBIANTES EN EL DESARROLLO HISTÓRICO DEL CONCEPTO DE ESTADO Y DE LA NOCIÓN DEL DERECHO . EN EL ESTADO MODERNO A NUESTRO PARECER, AMBOS CONCEPTOS ESTAN INVOLUCRADOS EL UNO EN EL OTRO, NO SIENDO POSIBLE CONCEBIR EL UNO POR ENCIMA DEL OTRO. TODO ESTADO SUPONE UNA ESTRUCTURA JURÍDICA QUE LO SOPRTE , LLAMESE O NO ESTADO DE DERECHO.