Estudio de mecánica de suelos RNE - E 050

CONSTRUCCIÓN I 1
- -
INFORME DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
CURSO : CONSTRUCCIONES I
DOCENTE : ING. MARCO ANTONIO LÓPEZ BARRANTES
INTEGRANTES :
 ALANYA CASTILLO, Balerio
 ESPLANA CCORA, Karol Marielene
 MAYHUA MATAMORROS, Percy
 PEREZ TORO, Christian
 REQUENA GOMEZ, Gina
TRABAJO : ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO (UU)
LUGAR DE ESTUDIO: CENTRO POBLADO PUMACCORIA
LUGAR DEL ENSAYO: LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS DE LA UNH
FECHAS :
 EXTRACCION DEL MATERIAL : 27/07/14
 ENSAYO EN LABORTORIO: 28/07/14
HUANCAVELICA * 2014

- -
INDICE
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................... 3
OBJETIVOS .................................................................................................................................. 4
I. MEMORIA DESCRIPTIVA .................................................................................................. 5
A. RESUMEN DE CONDICIONES DE CIMENTACIÓN....................................................... 6
B. INFORMACIÓN PREVIA................................................................................................. 6
1. DEL TERRENO A INVESTIGAR.................................................................................. 7
2. DE LA OBRA A CIMENTAR ...................................................................................... 10
3. DATOS GENERALES DE LA ZONA........................................................................... 10
4. DE TERRENOS COLINDANTES................................................................................ 10
5. DE EDIFICACIONES ADYACENTES......................................................................... 10
C. EXPLORACIÓN DE CAMPO.......................................................................................... 11
1. LA TÉCNICA DE TRINCHERAS (CALICATAS): ...................................................... 11
2. EL TIPO DE MUESTRA ES INALTERADA:.............................................................. 15
D. ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................................................... 16
1. MARCO TEÓRICO ..................................................................................................... 17
2. EQUIPOS Y MATERIALES ........................................................................................ 18
3. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO ............................................................................... 23
E. PERFIL DEL SUELO ...................................................................................................... 29
1. E-1 (OL)........................................................................................................................ 29
2. E-2 (GM)...................................................................................................................... 29
3. E-3 (GC)........................................................................................................................ 29
4. E-4 (C).......................................................................................................................... 29
F. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA ................................................................................... 30
G. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN....................................................................................... 30
1. MEMORIA DE CÁLCULO .......................................................................................... 30
2. TIPO DE CIMENTACIÓN .......................................................................................... 30
3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN........................................................................ 31
II. PLANOS.............................................................................................................................. 32
III. PERFILES DE SUELO .................................................................................................... 35
IV. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS ................................................................................ 37
RESULTADO DE LABORATORIO - MUESTRA 01 ....................................................................... 38
CONCLUSIONES: ....................................................................................................................... 46
RECOMENDACIONES: .............................................................................................................. 47

- -
INTRODUCCIÓN
En la época actual, la construcción de todo tipo de obras civiles demanda un buen
control de calidad en todas sus etapas, tanto de diseño como de construcción, lo
que implica el conocimiento de las propiedades y del comportamiento de los
distintos materiales involucrados, entre los cuales se encuentra el suelo. Los suelos
son el material de construcción más antiguo y complejo, debido a su gran
diversidad y a sus características mecánicas, las cuales se ven afectadas
directamente por factores externos, presentes en el lugar donde se localizan. Es
responsabilidad del ingeniero civil, el estudio de dicho comportamiento así como
la interacción del suelo con cualquier tipo de estructura. La mecánica de suelos, es
la ciencia mediante la cual se integran de forma sistemática y organizada los
estudios que nos permiten obtener datos firmes y confiables del suelo. Estos datos
proveen al ingeniero civil una concepción razonablemente exacta de las
propiedades físicas del suelo, para ser consideradas en las distintas etapas de un
proyecto. En el laboratorio de mecánica de suelos, se obtendrá estos datos por
medio del ensayo de triaxial (ASTM D2850), con esto conoceremos la capacidad
portante del suelo para poder determinar y diseñar el tipo de cimentación, siendo
una estructura importante para que permite transmitir las cargas al suelo
estudiado.
EL GRUPO

- -
OBJETIVOS
 Tener una fuente de información referencial de las características físicas del suelo
del centro poblado de Pumaccoria, para tener los aspectos necesarios en caso de
que se construya las viviendas proyectadas.
 Planear y diseñar qué tipo de cimentación seria el adecuado para el tipo de
terreno estudiado.
 Conocer la capacidad portante del suelo mediante el ensayo triaxial.

- -
I. MEMORIA DESCRIPTIVA

- -
A. RESUMEN DE CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
El suelo estudiado se encuentra en el centro poblado de Pumaccoria, se
proyectará una Vivienda Unifamiliar de 2 pisos (TIPO B), para lo cual se
realizó el ENSAYO TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO (UU), con
muestras inalteradas. El ensayo se realizó con equipos digitales, descritos en
el inciso D.
 El tipo de cimentación proyectada: Cimentación superficial, aislada;
cuadrada de un metro de base.
 El suelo extraído para el análisis es un suelo arcilloso, sobre el cual se
apoyará el cimiento.
 Los parámetros de cimentación son:
 Profundidad de cimentación:Df = 1.5
 Factor de seguridad: fs = 3
B. INFORMACIÓN PREVIA
La obtención de la información previa se obtuvo a través de la propietaria del
terreno, la señora Benacia TAIPE QUISPE. En dicha comunidad se procederá
a efectuar la excavación (calicata) para sacar las muestras respectivas que se
llevara al laboratorio para su estudio.

- -
1. DEL TERRENO A INVESTIGAR
1.1. UBICACIÓN:
 Región: Huancavelica
 Provincia: Huancavelica
 Distrito: Huancavelica
 Comunidad: Pumaccoria
 Referencia: Altura a espaldas de la institución educativa primaria
de Pumaccoria.
 Latitudes: 12°46’55’’ S – 74°55’05’’ N

- -
1.2. ACCESOS:
 Acceso ferroviaria:
Huancavelica – Pumaccoria (6 kilómetros aproximados)
Yauli – Pumaccoria (10 kilómetros aproximados)
 Acceso vial:
Cuenta con una carretera que une directamente Huancavelica con
Pumaccoria con una distancia de 13 kilómetros aproximados.
También otra alternativa seria Huancavelica – repartición Yauli (este
tramo a carro) y repartición Yauli – Pumaccoria (este tramo a pie).

- -
 SITUACION LEGAL DEL TERRENO:
El terreno es propiedad legal de la señora TAIPE QUISPE, Benacia
con DNI N° 21211360, quien nos permitió hacer la calicata para el
estudio de mecánica de suelos, de su futura vivienda.

- -
2. DE LA OBRA A CIMENTAR
El terreno de estudio está basado para la construcción de una VIVIENDA
UNIFAMILIAR de dos pisos con un área de 200 m2
, con luces de 5m; de
la cual se hará el ensayo de laboratorio del estudio de mecánica de suelos
llamado triaxial no consolidado no drenado (UU).
TIPO DE EFIFICACIÓN: La estructura proyectada es de albañilería con
una proyección de 2 pisos, por lo tanto la clasificación de la edificación
según su importancia es B.
3. DATOS GENERALES DE LA ZONA
 Usos anteriores: Terreno de cultivo y pastoreo de ganados.
 Construcciones antiguas: No existe ninguna construcción o resto
arqueológico u otra obra semejante que puedan afectar el estudio de
mecánica de suelos.
4. DE TERRENOS COLINDANTES
No existen estudios de mecánica de suelos (EMS) realizados en terrenos
colindantes.
5. DE EDIFICACIONES ADYACENTES
Las edificaciones adyacentes son viviendas familiares de adobe entre uno
y dos pisos, como también con chacras o tierras de cultivo que tienen su
cerco perimétrico de adobe.

- -
C. EXPLORACIÓN DE CAMPO
La extracción de las muestras se realizó de la siguiente manera, y con la técnica
descrita a continuación:
1. LA TÉCNICA DE TRINCHERAS (CALICATAS):
Se realizaron calicatas a una profundidad de 1.5 metros, con una abertura de 1.2
metros a cada lado, para la realización se utilizaron las siguientes materiales.
 Lampas.
 Picos.
 Flexómetro
 Barreno.
 Bolsas.
 Costales.
 Cámara
fotográfica.

- -

- -
Tras la extracción de las muestras se pasó a tapar las calicatas.

- -

- -
2. EL TIPO DE MUESTRA ES INALTERADA:
Se extrajeron cuatro muestras inalteradas en bloque (Mib), mediante cubos de 25
cm cada lado las cuales se cubrieron con bolsas, de esta manera se mantuvieron
inalteradas las propiedades de físicas y mecánicas del suelo en su estado natural.

- -
D. ENSAYOS DE LABORATORIO
El ensayo empleado es: COMPRESIÓN TRIAXIAL NO CONSOLIDADO NO DRENADO
(UU) según la norma NTP 339.154

- -
1. MARCO TEÓRICO
COMPRENSION TRIAXIAL (NTP 339.164 – ASTM D 2850)
OBJETIVOS:
 Determinar el Ángulo de Rozamiento Interno y la Cohesión del suelo,
que permitan establecer su Resistencia al Corte, aplicando a las
probetas esfuerzos verticales y laterales que tratan de reproducir los
esfuerzos a los que está sometido el suelo en condiciones naturales.
DESCRIPCION DEL ENSAYO:
El ensayo de compresión triaxial es el más usado para determinar las
características de esfuerzo-deformación y de resistencia al esfuerzo cortante de
los suelos. El ensayo consiste en aplicar esfuerzos laterales y verticales
diferentes, a probetas cilíndricas de suelo y estudiar su comportamiento.
El ensayo se realiza en una cámara de pared transparente (cámara triaxial)
llena de líquido, en la que se coloca la probeta cilíndrica de suelo que, salvo que
se adopten precauciones especiales, tiene una altura igual a dos veces su
diámetro, forrada con una membrana de caucho. Esta membrana va sujeta a un
pedestal y a un cabezal sobre los que se apoyan los extremos de la probeta.
El ensayo se divide en dos etapas:
 La primera, en la que la probeta de suelo es sometida a una presión
hidrostática de fluido, con esfuerzos verticales iguales a los horizontales.
Durante esta etapa, se dice que la probeta es "consolidada" si se permite
el drenaje del fluido de los poros. Alternativamente, si el drenaje no
puede ocurrir se dice que la probeta es "no consolidada“.
 En la segunda etapa, llamada de aplicación del Esfuerzo Desviador, se
incrementan los esfuerzos verticales (desviadores) a través del pistón
vertical de carga, hasta la falla. En esta etapa el operador tiene también
la opción de permitir el drenaje y por lo tanto eliminar la presión neutra
o mantener la válvula correspondiente cerrada sin drenaje. Si la presión
neutra es disipada se dice que el ensayo es "drenado", en caso contrario
se dice que el ensayo es "no drenado“.
Así los ensayos triaxiales pueden ser clasificados en:

- -
Τf = c + σ tan υ
 No consolidados-no drenados (UU) o rápidos (Q).
Se impide el drenaje durante las dos etapas del ensayo.
 Consolidados-no drenados (CU) o consolidados rápidos (RC).
Se permite el drenaje durante la primera etapa solamente.
 Consolidados-drenados (CD) o lentos (S).
Se permite el drenaje durante todo el ensayo, y no se dejan generar
presiones neutras aplicando los incrementos de carga en forma
pausada durante le segunda etapa y esperando que el suelo se
consolide con cada incremento.
La Resistencia al Esfuerzo Cortante de un suelo
(τf), en función de los esfuerzos totales, se
determina usando la Ley de Coulomb:
Generalmente cada prueba se realiza con tres o cinco probetas de la misma
muestra de suelo, bajo esfuerzos confinantes distintos. La representación de
los resultados en el diagrama de Mohr está constituida por una serie de
círculos, cuya envolvente permite obtener los parámetros del suelo estudiado
en el intervalo de esfuerzos considerado.
2. EQUIPOS Y MATERIALES
EQUIPOS

- -
 Tri-Flex 2/DataSystem Triaxial(máquina de compresión triaxial)
 Tri-Flex 2 One-Cell Triaxial(cámara triaxial)
 Generadora de presión
 Balanza de precisión, aproximación 0,1 gr
 Software del ensayo triaxial
MATERIALES
 Membrana de caucho
 Molde metálico
 Taras
 Aro-sello de caucho
 Tallador de muestras, cuchillas y sierras.
 Bomba de vacío
 Compresor de aire
 Embudo
REPRESENTACIONES GRÁFICAS DE EQUIPOS
Tri-Flex 2 / Data System
Triaxial (máquina de
compresión triaxial)
Tri-Flex 2 One-Cell
Triaxial (cámara
triaxial)

- -
Balanza de precisión,
aproximación 0,1 gr
Software del ensayo
triaxial.
Generadora de
presión

- -
REPRESENTACIONES GRÁFICAS DE LOS MATERIALES
Aro-sello de caucho
Molde metálico
Membrana de caucho
Taras

- -
Bomba de vacío
Tallador de
muestras, cuchillas y
sierras.
Compresor de aire

- -
3. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
A continuación se describe los pasos realizados en el laboratorio de mecánica
de suelos para el análisis de la muestra mediante el ensayo TRIAXIAL UU.
 Extraemos una parte de la muestra, lo pesamos y colocamos al horno a fin de
calcular el contenido de humedad.
 A partir de las muestras extraídas en cubos se tallan en formas de cilindros.
Embudo y espátula

- -
 Verificamos el estado de las membranas.
 Usando el molde procedemos a tallar las muestras según las dimensiones del
molde.
 Extraemos, pesamos y medimos las muestras.

- -
}
 Colocamos la muestra en la membrana.

- -
 Colocamos las muestras en la celda triaxial.
 Llenamos de agua la celda, purgamos y colocamos en el equipo Digital Tritest

- -

- -
 Se inicia el ensayo, con una presión constante de 0.5, 1 y 1.5 para cada
muestra.
 Al terminar el cálculo se procede a extraer la muestra de la celda y se coloca
la siguiente muestra.

- -
E. PERFIL DEL SUELO
Durante la excavación de la calicata se encontraron diferentes capas estratigráficas, las
cuales se detallarán a continuación:
1. E-1 (OL)
Los primeros 20 centímetros de profundidad, es un suelo orgánico de color negro,
de consistencia baja, con presencias de gravas angulares de un tamaño máximo de
2’’ (5 cm), también existe presencia de raíces de pasto y algunos arbustos. Por lo
tanto, su clasificación según SUCS es: Limo Orgánico (OL).
2. E-2 (GM)
En los siguientes 50 centímetros se encontró un suelo Gravoso con presencia de
finos, con un tamaño máximo de 3’’ (7.5 cm), con plasticidad baja y consistencia
media, resalta un color rojizo. Por lo que, su clasificación según SUCS es: Grava
Limosa (GM).
3. E-3 (GC)
En los siguientes 40 centímetros se encontró un suelo Gravoso con un tamaño
máximo de 3’’ (7.5 cm) con presencia de finos (arcilla), con plasticidad alta y
consistencia alta, resalta un color amarillento. Por lo que, su clasificación según
SUCS es: Grava Arcillosa (GC).
4. E-4 (C)
En los últimos 40 centímetros se encontró un suelo, de plasticidad alta y
consistencia alta, resalta un color marrón. Por lo que, su clasificación según SUCS es:
Grava Arcillosa (GC).
E-# nota
(h cm)
CLASIFICACIÓN
SUCS
E-1
(20 cm)
OL
Limo Orgánico y
Arcillas de baja
plasticidad
E-2
(50 cm)
GM
Grava Limosa
E-3
(40 cm)
GC
Grava Arcillosa
E-4
(40 cm)
C
Arcilla Inorgánica

- -
F. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA
No se encontró capa freática hasta la profundidad excavada (1.5 m)
G. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
El suelo encontrado a una profundidad de 1.5 m de la superficie es arcilla de color rojo,
con una capacidad portante de 0.79 Kg/cm^2. Se proyecta una zapata cuadrada de
1m^2 (según hoja de cálculo del laboratorio).
1. MEMORIA DE CÁLCULO
De las tres muestras ensayadas en laboratorio se tuvieron los siguientes
resultados:
Ref Menor
Esfuerzo
Principal
Mayor
Esfuerzo
Principal
Resistencia a
la Compresión
(corregido)
Deformación
Acumulada
Modo de Falla
Etapa1 49.4kPa 103.2 kPa 53.8 kPa 8.40% Máximo Esfuerzo Desviador
Los datos generales obtenidos de las muestras, mediante el ensayo triaxial son:
 Ángulo de fricción = 8.33°
 Cohesión = 1.56 ton/m^3
 Peso específico = 2.12 ton/m^2
2. TIPO DE CIMENTACIÓN
Se proyecta una zapata cuadrada de 1m^2 (según hoja de cálculo del laboratorio),
con los siguientes parámetros:
 Relación Ancho/Largo = 8.33°
 Factor de seguridad = 3
 Carga total = 15 ton

- -
3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Se proyecta un cimiento a 1.5 metros de la superficie, de donde se extrajo las
muestra para su análisis.
𝐷𝑓 = 1.5 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

- -
II. PLANOS

- -
PLANO DE ACCESO

- -
PLANO DE UBICACIÓN, LOCALIZACIÓN Y CURVAS

- -
III. PERFILES DE SUELO

- -
SUCS GRÁFICO
20 OL
Limo Orgánico
y Arcillas de
baja
plasticidad
Los primeros 20 centímetros de profundidad, es un suelo orgánico de color negro, de
consistencia baja, con presencias de gravas angulares de un tamaño máximo de 2’’ (5
cm), también existe presencia de raíces de pasto y algunos arbustos. Por lo tanto, su
clasificación según SUCS es: Limo Orgánico (OL).
50 GM Grava Limosa
En los siguientes 50 centímetros se encontró un suelo Gravoso con presencia de finos,
con un tamaño máximo de 3’’ (7.5 cm), con plasticidad baja y consistencia media,
resalta un color rojizo. Por lo que, su clasificación según SUCS es: Grava Limosa (GM).
40 GC Grava Arcillosa
En los siguientes 40 centímetros se encontró un suelo Gravoso con un tamaño máximo
de 3’’ (7.5 cm) con presencia de finos (arcilla), con plasticidad alta y consistencia
alta, resalta un color amarillento. Por lo que, su clasificación según SUCS es: Grava
Arcillosa (GC).
40 C
Arcilla
Inorgánica
En los últimos 40 centímetros se encontró un suelo, de plasticidad alta y consistencia
alta, resalta un color marrón. Por lo que, su clasificación según SUCS es: Grava
Arcillosa (GC).
SIMBOLO
h (cm) DESCRIPCIÓN DETALLEFOTOGRAFÍA

- -
IV. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

- -
RESULTADO DE LABORATORIO - MUESTRA 01
Cliente
TAIPE QUISPE,
Benacia
Lab Ref LAB MS EAPICH UNH
Proyecto
VIVIENDA
UNIFAMILIAR
Trabajo 01
Sondeo Muestra 01
Datos de la Prueba y Muestra
Norma ASTM D2850-95 / AASHTO T296-94 Profundidad de las
muestras
1.50 m
Tipo de muestra Muestra testigo inalterada Sp. Peso de Solidos 2.12
Descripcción de la muestra Arcilla altamente plastica Temperature del
laboratorio
15.0 deg.C
Variaciones del
procedimiento
ninguno
Detalles de la Muestra
Referencia de la Muestra
A Fase de Referencia 1
Altura inicial 142.00 mm Descripcion
Diametro Inicial 70.00 mm D Profundidad de la
muestra
1500.00 mm
Peso unitario seco inicial 18.52 kN/m3 Orientacion de la
muestra
Contenido de Humedad
inicial*
18.00 % Preparación
Relacion de Vacios 0.18 Grado de Saturacion 221.27%
Comentarios
* Calculado a partir de los pesos iniciales y seco de la muestra entera
0.7
10.7
20.7
30.7
40.7
50.7
0 5 10 15 20 25 30
CorrectedDeviatorStresskPa
Axial Strain %
Shearing Stage (Stress Vs Axial Strain %)

- -
Cliente
TAIPE QUISPE,
Benacia
Proyecto CASA UNIFAMILIAR Trabajo 01
Sondeo Muestra 01
Ensayado por,
y Fecha:
GRUPO 01
28/07/2013
Verificado por,
y fecha
Aprobado por
y Fecha
Condiciones de Corte
Indice de Esfuerzo Axial 1.00%/min Presión de la Celda 49.4kPa
Condiciones de Falla
Criterio de Falla Máximo Esfuerzo Desviador
Resistencia a la
Compresión
53.8 kPa Mayor Esfuerzo
Principal
103.2 kPa
Axial Strain 8.40% Menor Esfuerzo
Principal
49.4 kPa
Correccion del Esfuerzo
desviador Aplicado
2.45kPa Contenido de Humedad
Final
18.00 %
Peso Unitario Final 21.85 kN/m3

- -
Cliente TAIPE QUISPE, Benacia Lab Ref LAB MS EAPICH UNH
Proyecto
VIVIENDA
UNIFAMILIAR
Trabajo 01
Sondeo Muestra 02
muestras
1.50 m
Descripcción de la muestra Muestra inalterada - tallada Temperature del
laboratorio
15.0 deg.C
Variaciones del
procedimiento
ninguno
B Fase de Referencia 1
muestra
1500.00 mm
muestra
inicial*
Comentarios
2.1
12.1
22.1
32.1
42.1
52.1
62.1
72.1
0 5 10 15 20 25 30
Axial Strain %

- -
Cliente TAIPE QUISPE, Benacia Lab Ref LAB MS EAPICH UNH
Proyecto VIVIENDA UNIFAMILIAR Trabajo 01
Sondeo Muestra 02
Ensayado por,
y Fecha:
GRUPO 01
28/07/2013
Verificado por,
y fecha
Aprobado por
y Fecha
Resistencia a la
Compresión
Principal
177.6 kPa
Principal
98.5 kPa
desviador Aplicado
Final
28.21 %
Modo de Falla

- -
Cliente
TAIPE QUISPE,
Benacia
Proyecto
VIVIENDA
UNIFAMILIAR
Trabajo 01
Sondeo Muestra 03
muestras
1.50 m
Descripcción de la muestra Muestra inalterada - tallada Temperature del
laboratorio
15.0 deg.C
Variaciones del
procedimiento
ninguno
C Fase de Referencia 1
muestra
1500.00 mm
muestra
inicial*
Comentarios
2.1
12.1
22.1
32.1
42.1
52.1
62.1
72.1
82.1
0 5 10 15 20 25 30
Axial Strain %

- -
Cliente
TAIPE QUISPE,
Benacia
Proyecto
VIVIENDA
UNIFAMILIAR
Trabajo 01
Sondeo Muestra 03
Ensayado por,
y Fecha:
GRUPO 01
28/07/2013
Verificado por,
y fecha
Aprobado por
y Fecha
Resistencia a la
Compresión
Principal
235.0 kPa
Principal
146.6 kPa
desviador Aplicado
Final
18.00 %
Modo de Falla

- -
RESUMEN DE ENSAYOS
Ref
Menor
Esfuerzo
Principal
Mayor
Esfuerzo
Principal
Resistencia a la
Compresión
(corregido)
Deformación
Acumulada
Modo de Falla

- -
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE
CAPACIDAD PORTANTE: Para un profundidad de 1.5 metros
TIPO
CIMENTACIÓN
ANCHO Q ult
(kg/cm^2)
Q adm
(kg/cm^2)
Cuadrada 1 2.36 .79
Proyecto :
Solicitante : GRUPO 01
Localidad : Huancavelica
Ubicación : Ciudad Universitaria Paturpampa
Fecha : 28/07/14
Angulo de Fricción 8.33 º ZAPATA
Cohesión 1.56 ton/m2
Peso Específico de
Suelo por encima del
N.C.
2.12 ton/m3
SUB-ZAPATA
Df
Peso Específico de
Suelo por debajo del
N.C.
2.12 ton/m3
Relación
Ancho Largo (B/L)
B
Factor de Seguridad
Carga Total 15 ton
Nc Ng Nq Sc Sg Sq
Continua 1.28 0.60 1.15
Cuadrada 1.28 0.60 1.15
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE
Tipo de Cimentación
Profundidad
(m)
Ancho (B)
(m)
Qult
(Kg/cm2)
Qadm
(kg/cm2)
0.80 0.50 0.00 0.00
Rectangular 1.00 0.50 0.00 0.00
o Corrido 1.50 0.50 0.00 0.00
2.00 0.50 0.00 0.00
1.00 1.00 2.10 0.70
Cuadrada 1.20 1.00 2.20 0.73
1.50 1.00 2.36 0.79
2.00 1.00 2.61 0.87
7.65 0.91 2.12
FACTORES DE FORMAFACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA
ANALISIS DE LA CAPACIDAD ULTIMA - CIMENTACION SUPERFICIAL
FORMA
DATOS GENERALES
1
3
ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ULTIMA – CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
PROYECTO: VIVIENDA UNIFAMILIAR (2 PISOS)
SOLICITANTE: TAIPE QUISPE, Benacia
LOCALIDAD: HUANCAVELICA
UBICACIÓN: CENTRO POBLADO - PUMACCORIA
REALIZADO EN: LAB. MEC. SUELOS DE LA EAP ING. CIVIL - UNH
FECHA: 28/07/2014

- -
CONCLUSIONES:
 Tras el ensayo Triaxial UU realizado se obtuvieron los siguientes resultados:
 Ángulo de fricción : 8.33°
 Cohesión : 15.57 kPa
 Mediante los cálculos para la capacidad ultima del suelo y usando un factor de seguridad
de 3 se obtuvieron:
 Q ult : 2.36 kg/cm^2
 Q adm : 0.79 kg/cm^2
 Según estos resultados se tiene que el suelo ensayado es de capacidad regular.

- -
RECOMENDACIONES:
Según las propiedades del suelo obtenidas en el ensayo se recomienda:
 No usar dicho terreno para construcciones de estructuras importantes.
 Si es posible, realizar una estabilización del suelo, caso que se desee proyectar una
estructura de dimensiones mayores.
 No exceder la proyección de vivienda unifamiliar de dos pisos.
 Hacer un diseño de cimentaciones corridas para la estructura.

Estudio de mecánica de suelos RNE - E 050

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (20)

Similar a Estudio de mecánica de suelos RNE - E 050

Similar a Estudio de mecánica de suelos RNE - E 050 (20)

Último

Último (20)

Estudio de mecánica de suelos RNE - E 050