Este documento describe los estudios retrospectivos de casos y controles, los cuales comparan grupos de individuos enfermos (casos) con grupos sanos (controles) para identificar factores de riesgo asociados a una enfermedad. Explica que este tipo de estudios se basan en información ya recolectada de forma rápida y económica, pero no pueden establecer relaciones de causalidad. También resalta ventajas como su rapidez, bajo costo y capacidad de estudiar múltiples factores, así como limitaciones respecto a no invol

1. Diseño de protocolo de estudio

2. Clasificación de tipo de estudio
Según la finalidad
Descriptivos Analíticos
Según el propósito de estudio
Experimental Observacional
Según la cronología de las observaciones
Prospectivos Retrospectivos
Según el seguimiento
Cohorte Transversales

3. Características de estudio retrospectivo o
de casos y controles
• Se dedica al análisis de una presunta relación ente el el desarrollo de un
cierto padecimiento y la presencia de algún factor característica
sospecha
• Se asume que la enfermedad no es al azar
• Compara grupos de individuos enfermos (casos), con grupo de
individuos sanos (controles)
• Según la frecuencia observada a la exposición previa al factor
sospechoso. Asociación entre la enfermedad y dicho factor
• Es un estudio que se busca las causas a partir de un efecto que ya se
presento
• Su realización es rápida y económica puesto que utilizan información ya
recolectada

4. Pasos:
• Se seleccionan personas con una determinada
enfermedad (los casos ) y personas sin la
enfermedad (los controles).
• Se determinan y comparan las proporciones
de casos y controles que tienen determinado
antecedente o que han estado expuestos a un
posible factor de riesgo.

6. Ventajas
• Son más rápidos de realizar
• Menos costosos que los estudios de seguimiento.
• Apropiados para enfermedades con períodos de
latencia largos. (Estudios de cohorte requerirían
mucho seguimiento)
• Se pueden estudiar simultáneamente muchos factores
de riesgo.
• Particularmente apropiados para estudiar factores de
riesgo de enfermedades poco frecuentes.
• Requieren tamaños muéstrales menores que los
estudios de cohorte equivalentes.

7. Desventajas
• Los estudios de casos y controles no
involucran secuencia de tiempo y por lo tanto
no pueden demostrar causalidad.

9. • http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P
MC4158156/