El documento describe la ecología de los sistemas de apareamiento en animales. Define los sistemas de apareamiento como las estrategias e interacciones sociales que ocurren entre individuos de una población sexual durante la reproducción. Explica que factores ecológicos como la distribución de recursos y hembras influyen en los sistemas de apareamiento, y clasifica los sistemas principales como monogamia, poliginia y poliandria. También discute conceptos como leks, cópulas extra-pareja y parasitismo de puesta.

4. ECOLOGÍA DE LOS SISTEMAS DE APAREAMIENTO (Orians 1969, Emlen & Oring 1977): Sistema de apareamiento es el resultado del comportamiento de los individuos dirigido a maximizar su éxito reproductivo - Dispersión de recursos y hembras - Asincronía en el celo entre hembras - Cuidado parental Capacidad de monopolización de un sexo sobre el otro Dispersión de recursos Predación Beneficios y costes de la vida social Dispersión de las hembras Dispersión de los machos A B Competencia entre machos por las hembras : A : directa B : indirecta En casos donde los machos no proporcionan cuidado parental:

8. POLIGINIA POR DEFENSA DE RECURSOS Recursos (alimento, sitios de cría) que necesitan las hembras durante la época de apareamiento son limitantes y se distribuyen en agregados Agregación de hembras en áreas con recursos abundantes Machos defiende territorios con recursos abundantes DISTRIBUCIÓN UNIFORME Potencial de poligamia bajo DISTRIBUCIÓN AGREGADA Potencial de poligamia alto Territorio de cada macho Recurso

9. MODELO DEL UMBRAL DE POLIGINIA (Orians 1969) Si unos pocos machos pueden monopolizar todos los sitios de cría, las hembras deben aceptar la poliginia Si la mayoría de machos defenden sitios de cría, las hembras pueden decidir el nivel de poliginia Sitio de cría ♂♀ ♂♂ ♂ ♂♀ ♂♀ ♀ ♀ ♀ (a) ♂ ♂♀ ♂ ♀ ♀ ♀ ♂♀ ♂♀ ♂ (b)

10. MODELO DEL UMBRAL DE POLIGINIA: ¿Qué decisión debe tomar una hembra: poliginia con un “buen” macho o monogamia con un “mal” macho? B - A > Umbral C - A < Umbral CALIDAD DEL TERRITORIO / SITIO DE CRÍA ÉXITO REPRODUCTIVO DE HEMBRAS Hembra monógama B A Hembra poligínica ♂♀ ♂ ♀ ? Umbral de poliginia POLIGINIA Coste de poliginia (Calidad territorio poligínico - Calidad territorio monógamo) Umbral de poliginia > C POLIGINIA MONOGAMIA

13. CAUSA GENERAL DE LA FORMACIÓN DE LEKS MACHOS NO TIENEN CAPACIDAD DE MONOPOLIZACIÓN DE HEMBRAS : Recursos dispersos Densidad de población Interferencia entre machos HIPÓTESIS ESPECÍFICAS SOBRE LAS CAUSAS DE AGREGACIÓN DE MACHOS EN LEKS 1) Agregaciones en ‘puntos calientes’ (‘hotspots’) 2) Minimización del riesgo de predación 3) Formación de ‘emisores calientes’ (‘hotshots’)

17. CÓPULAS EXTRA-PAREJA Machos monógamos con una estrategia mixta: a) protección de su pareja y cuidado biparental b) intentos de cópula con hembras de parejas próximas (sin protección ni cuidado parental) PARASITISMO DE NIDO Hembras desovan (o trasladan huevos) en nidos próximos, además de cuidar su propia puesta: Ejemplos en aves. Nidos parasitados: 5-46% estorninos 3-31% golondrinas Éxito reproductivo en machos Calidad de progenie en hembras Éxito reproductivo en machos y hembras