Evaluacion hidraulica del "Rio Palomo" en "San Miguelito", "Cerro Batea", "Roberto Duran" en la ejecucion de obras de estabilizacion y proteccion de su margen derecha utilizando concretos encapsulados.

1. Rio Palomo en San Miguelito, Cerro Batea.
Evaluación Hidráulica.
www.rslatam.com
Rafael Vásquez Q.

2. Rio Palomo en San Miguelito, Cerro Batea, Roberto Duran.
www.rslatam.com
Análisis Hidráulico del Transito de Crecientes.

3. OBJETIVO
Elaborar análisis hidráulico del tránsito de crecientes en el
“Río Palomo” en “Cerro Batea”, frente a la Iglesia Zailen, y
presentar las recomendaciones para estabilizar y proteger su
margen derecha.
www.rslatam.com

4. www.rslatam.com
UBICACION.
San Miguelito, Cerro Batea, aguas abajo puente Av. “Martin
Luther King”.
Iglesia

5. www.rslatam.com
SITUACION ACTUAL.

6. www.rslatam.com
SITUACION ACTUAL.
Margen derecha activada.
Erosion lateral severa.
Tres (3) resaltos hidráulicos coinciden con sitios de mayor
afectación.
Muro de gaviones fallido.
Puente de acueducto afectado en su estribo derecho.
Puente peatonal aguas abajo a punto de colapso.

7. www.rslatam.com
VIDEO ILUSTRATIVO.
Situación actual.

8. PREMISAS I.
www.rslatam.com
Simulación HEC RAS para:
1.- Situación actual.
2.- Con obras propuestas.
En ambos casos:
A.- Para flujo permanente gradualmente variado.
B.- Para diferentes caudales: Buscando tirantes similares a las marcas
de nivel y a las referidas por vecinos.
Perfil 1: Tirante de 1.5 m en sección aguas abajo ( sección 1)
Perfil 2: Tirante cercana a cota de viga puente, 3.15 m. (sección 3.5)
Perfil 3: Tirante superior a cota del puente del acueducto (sección 2)

9. PREMISAS II.
www.rslatam.com
3.- Secciones transversales según topográfia suministrada.
4.- Manning para bancos del río, situación atual:
0.035 ≤ m ≤ 0.045.
5.- Manning para el RHR 200/120/100:
m = 0.030.

10. RESULTADOS.
www.rslatam.com
Caso1, Perfil 1, Sección 1, Actual, h = 1, 50 m.
Sitio gaviones
Resalto
hidráulico
Profundidad
1.5 m

11. RESULTADOS.
www.rslatam.com
Caso1, Perfil 2, Sección 3.5, Propuesto, h = 2, 98 m.
Sitio gaviones
Puente
Profundidad
2.98 m

12. RESULTADOS.
www.rslatam.com
Caso2, Perfil 1, Sección 1, Propuesto, h = 1, 50 m.
Sitio gaviones
Puente
Profundidad
1.50 m.

13. RESULTADOS.
www.rslatam.com
Caso 2, Perfil 2, Sección 3.5, Propuesto, h = 3, 11 m.
Sitio gaviones
Puente

14. RESULTADOS.
www.rslatam.com
Caso 3, Perfil 3, Sección 3, Rebase Puente.
Sitio gaviones
Resalto
hidráulico
Sitiogaviones

15. RESULTADOS COMENTADOS.
www.rslatam.com
1.- Caudales estimados para diferentes tirantes:
Q1 = 10, 00 m3/s. Sección 1, h = 1, 50 m.
Q2 = 70, 00 m3/s. Sección 3.5, h = 3, 50 m.
Q3 = 130, 00 m3/s. Rebase del Puente.
2.- Vmax. (m/s.) se produce en ambos casos para el sitio de
gaviones.
3.- Para Caso 2, propuesto, bancos estabilizados y revestidos
velocidades del flujo se mantienen uniformes.
4.- Para Q ≥ 130, 00 m3/s : Se produce resalto aguas abajo del
puente.

16. EFECTO Q ≥ 130, 00 m3/s.
www.rslatam.com
Erosión lateral aguas abajo puente acueducto.

17. PLANTA PROTECCION PROPUESTA.
www.rslatam.com
Margen derecha: Estabilización y posterior revestimiento utilizando RHR
200/120/100.

18. www.rslatam.com
SECCIONES ACTUALES.
TIRANTES y VELOCIDADES.

19. www.rslatam.com
Sección 8.
Q ≈ 120, 00 m3/s.

20. www.rslatam.com
Secciones 9 y 8.
Q ≈ 120, 00 Mts3/seg.

21. www.rslatam.com
Secciones 7.2 y 7.
Q ≈ 120, 00 m3/s.

22. www.rslatam.com
Secciones 5 y 4: Tramo iglesia.
Q ≈ 120, 00 m3/s.

23. www.rslatam.com
Secciones 3.5 y 3.4.
Q ≈ 120, 00 m3/s.

24. www.rslatam.com
Secciones 2 y 1.
Q ≈ 120, 00 m3/s.

25. www.rslatam.com
Isométrica y sitio puente acueducto rebosado.
Q ≥ 130, 00 Mts3/seg.
REBOSE DE PUENTE.

26. Oficina principal.
Revetment Systems Latin America, S.A
Edificio “The Century Tower”, Calle 65 Oeste Ave. Ricardo J. Alfaro, Piso 19, Oficina 1903
Teléfonos: 00507- 3983623-3983624, Celulares: 00507- 60135272 - 63867462.
Panamá, República de Panamá.
Néstor L. Corona N.
ncoronan@rslatam.com-info@rslatam.com
www.rslatam.com