Evolución del Derecho
Internacional Privado
Luis E. Urrieta P. C.I: 17.196.367
Mayo, 23 del 2015
UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICERECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
Da principio a su teoría
del derecho Internacional
privado.
Escuela Alemana de Savigny
En su obra de Derecho Romano Actual. (1849)
En la que establece que
pueden surgir conflictos
entre dos o mas Estados.
Por ello Savigny rechaza la
idea de solucionar los
conflictos basándose en la
independencia y soberanía
de los estados.
Ya que para establecer la relación
jurídica aplicable es necesario el
estudio del derecho en si que
pertenece a cada estado para
poder ubicar la sede jurídica.
Sin embargo Niboyet rechaza la
idea en razón de que según su
criterio, dicha teoría deja abierta
la idea para determinar la
Naturaleza de la relación.
Cabe destacar que ya
en este punto es
posible evidenciar lo
que hoy se aplica en
nuestra ley de
derecho internacional
Escuela Italiana de Mancini
La tesis utilizada por Mancini
establece de forma contraria a la de
Savigny que se sumerge en la idea de
establecer una norma especifica
basada solo en la naturaleza del
hecho en cuestión.
Por lo tanto Mancini hace énfasis en
el derecho nacional, es decir que
cada persona debe regirse por las
leyes de su nación.
De tal forma se desprenden dos
clases de normas las necesarias y las
voluntarias.
Y la voluntaria va mas arraigado a los
bienes y a su goce. Pero generando
un compendio de leyes generales en
común para que de esta forma se
logre el equilibrio entre las normas al
ser aplicadas.
Las necesarias son las que
comprenden todas las normas relativas
al derecho personal. De esta forma
esta teoría le abre paso a la
incorporación de los extranjeros a la
vida civil mediante el reconocimiento
de las leyes propias de cada uno.
Escuela angloamericana
Dicho sistema se estableció
como único basándose en que
el sistema ingles no atribuía
valides al derecho extranjero
considerándose como único
medio aplicable a dicha
nación.
Sin embargo tras la conquista
de Holanda Inglaterra se vio
en la necesidad de establecer
y permitir la incorporación del
derecho internacional privado
en razón de la creciente
relación comercial y marítima
que aunaba en dicha época
Se vio caracteriza por la aplicación
unilateral del estatuto territorial.
Dicho sistema solo admitía
influencia exterior por mera
Cortesía Internacional o por
las Comitas Gentium
Joseph Story principalmente conceptualizo su teoría en una mezcla de
la escuela angloamericana y la teoría de Mancini en relación de que
este basa su fundamento en la nacionalidad y la cortesía internacional
donde la aceptación voluntaria al sometimiento de una de las leyes en
cuestión es aceptada en razón de un derecho en conflicto .
Dentro de su idea general del derecho aplicable se observa su
disposición a la aplicación del domicilio para la determinación de la
competencia del estado y capacidad de las personas.
En cuanto al matrimonio este comenta que era necesario la aplicación
dela norma de donde se allá celebrado dicho contrato y en cuanto a la
sucesión en materia de bienes pues se restringía al domicilio del difunto
y en materia de inmuebles por el lugar de ubicación.
Joseph Story
Interest Analisys de Currie
Su principal objetivo era establecer la finalidad de una ley y su
alcance en cuanto a un caso concreto sin embargo si este
derecho aplicado era similar o igual, pues su discusión se asía
innecesaria
Es por ello que esta doctrina adopta el sistema de la
lex fori en virtud del mejor proceder envistiendo a
quien se determine con la autoridad para decir ya sea
un juez foráneo o extraterritorial.
La lex fori theory de Ehrenzweig.
Este exponente del derecho propone que al no
existir presentes dentro de la norma constitucional
ni jurisprudencial en un caso determinado se
aplique la lex fori en razón de solucionar la
controversia del asunto que este vinculada con
varias leyes simultaneas.
Hay que dejar claro que independientemente no
exista una jurisprudencia o un precepto
constitucional no se podrá considerar la aplicación
de una norma sobre actos ilícitos o fraudulentos o
que en realidad no exista un conflicto como tal
sobre el asunto.
La Ley se adapta a las nuevas corrientes que el sistema
venezolano acoge, y su filosofía responde a que tiene que
prevalecer el logro de la justicia material frente a la justicia
formal, es decir, la justicia del caso y no del sistema. La ley
facilita la búsqueda del derecho que permita una solución
equitativa.
Criterio personal

Evolucion de el derecho internacional privado

  • 1.
    Evolución del Derecho InternacionalPrivado Luis E. Urrieta P. C.I: 17.196.367 Mayo, 23 del 2015 UNIVERSIDAD FERMIN TORO VICERECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO
  • 2.
    Da principio asu teoría del derecho Internacional privado. Escuela Alemana de Savigny En su obra de Derecho Romano Actual. (1849) En la que establece que pueden surgir conflictos entre dos o mas Estados. Por ello Savigny rechaza la idea de solucionar los conflictos basándose en la independencia y soberanía de los estados. Ya que para establecer la relación jurídica aplicable es necesario el estudio del derecho en si que pertenece a cada estado para poder ubicar la sede jurídica. Sin embargo Niboyet rechaza la idea en razón de que según su criterio, dicha teoría deja abierta la idea para determinar la Naturaleza de la relación. Cabe destacar que ya en este punto es posible evidenciar lo que hoy se aplica en nuestra ley de derecho internacional
  • 3.
    Escuela Italiana deMancini La tesis utilizada por Mancini establece de forma contraria a la de Savigny que se sumerge en la idea de establecer una norma especifica basada solo en la naturaleza del hecho en cuestión. Por lo tanto Mancini hace énfasis en el derecho nacional, es decir que cada persona debe regirse por las leyes de su nación. De tal forma se desprenden dos clases de normas las necesarias y las voluntarias. Y la voluntaria va mas arraigado a los bienes y a su goce. Pero generando un compendio de leyes generales en común para que de esta forma se logre el equilibrio entre las normas al ser aplicadas. Las necesarias son las que comprenden todas las normas relativas al derecho personal. De esta forma esta teoría le abre paso a la incorporación de los extranjeros a la vida civil mediante el reconocimiento de las leyes propias de cada uno.
  • 4.
    Escuela angloamericana Dicho sistemase estableció como único basándose en que el sistema ingles no atribuía valides al derecho extranjero considerándose como único medio aplicable a dicha nación. Sin embargo tras la conquista de Holanda Inglaterra se vio en la necesidad de establecer y permitir la incorporación del derecho internacional privado en razón de la creciente relación comercial y marítima que aunaba en dicha época Se vio caracteriza por la aplicación unilateral del estatuto territorial. Dicho sistema solo admitía influencia exterior por mera Cortesía Internacional o por las Comitas Gentium
  • 5.
    Joseph Story principalmenteconceptualizo su teoría en una mezcla de la escuela angloamericana y la teoría de Mancini en relación de que este basa su fundamento en la nacionalidad y la cortesía internacional donde la aceptación voluntaria al sometimiento de una de las leyes en cuestión es aceptada en razón de un derecho en conflicto . Dentro de su idea general del derecho aplicable se observa su disposición a la aplicación del domicilio para la determinación de la competencia del estado y capacidad de las personas. En cuanto al matrimonio este comenta que era necesario la aplicación dela norma de donde se allá celebrado dicho contrato y en cuanto a la sucesión en materia de bienes pues se restringía al domicilio del difunto y en materia de inmuebles por el lugar de ubicación. Joseph Story
  • 6.
    Interest Analisys deCurrie Su principal objetivo era establecer la finalidad de una ley y su alcance en cuanto a un caso concreto sin embargo si este derecho aplicado era similar o igual, pues su discusión se asía innecesaria Es por ello que esta doctrina adopta el sistema de la lex fori en virtud del mejor proceder envistiendo a quien se determine con la autoridad para decir ya sea un juez foráneo o extraterritorial.
  • 7.
    La lex foritheory de Ehrenzweig. Este exponente del derecho propone que al no existir presentes dentro de la norma constitucional ni jurisprudencial en un caso determinado se aplique la lex fori en razón de solucionar la controversia del asunto que este vinculada con varias leyes simultaneas. Hay que dejar claro que independientemente no exista una jurisprudencia o un precepto constitucional no se podrá considerar la aplicación de una norma sobre actos ilícitos o fraudulentos o que en realidad no exista un conflicto como tal sobre el asunto.
  • 8.
    La Ley seadapta a las nuevas corrientes que el sistema venezolano acoge, y su filosofía responde a que tiene que prevalecer el logro de la justicia material frente a la justicia formal, es decir, la justicia del caso y no del sistema. La ley facilita la búsqueda del derecho que permita una solución equitativa. Criterio personal