Este documento describe el control difuso de constitucionalidad en Colombia, donde cualquier autoridad puede dejar de aplicar una ley u otra norma si es contraria a la Constitución. Explica que el control difuso permite que los jueces evalúen la constitucionalidad de las normas aplicables a un caso particular sin derogarlas, y que sus efectos son sólo entre las partes del caso y no para todos. También presenta las características del control difuso, como su naturaleza incidental y el efecto inter partes de las decisiones.

1. EXCEPCION DE
INCONSTITUCIONALIDAD Y
CONTROL DIFUSO DE
INCONSTITUCIONALIDAD

2. La excepción de inconstitucionalidad o el control de
constitucionalidad por vía de excepción, se
fundamenta en la actualidad en el artículo 4º de la
Constitución, que establece que “La Constitución es
norma de normas. En todo caso de incompatibilidad
entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se
aplicarán las disposiciones constitucionales…”. Esta
norma hace que nuestro sistema de control de
constitucionalidad sea calificado por la doctrina como
un sistema mixto ya que combina un control
concentrado en cabeza de la Corte Constitucional y un
control difuso de constitucionalidad en donde cualquier
autoridad puede dejar de aplicar la ley u otra norma
jurídica por ser contraria a la Constitución.

3. El desarrollo legislativo de la excepción lo
encontramos en el Decreto 2591 de 1991
artículo 29 numeral 6, por el cual se
reglamenta la acción de tutela. Pues dentro del
proceso de tutela el juez, en cumplimiento de
la protección inmediata de los derechos,
puede dejar de lado las normas legales o de
inferior jerarquía y dar plena aplicación a
aquellas que consagran los derechos.

4. EXCEPCIÓN DE
INCONSTITUCIONALIDAD

5. se concede a quien trate de aplicársele la
norma violatoria en un caso concreto, sea por
un juez o por otro funcionario, y no conduce a
derogar la norma violatoria sino a impedir su
aplicación en ese caso determinado. Es
opinión corriente la de que el juez u otro
funcionario competente puede abstenerse de
aplicar la norma que considere violatoria, en
cualquier caso, aun por propia iniciativa, sin
solicitud del sujeto interesado”.

6. CARACTERÍSTICAS

7. 1). Es oponible en cualquier instancia.
2). No suspende el procedimiento, que igual debe
seguir hasta la sentencia definitiva.
3). No puede ser resuelta por el Juez ni otro órgano
jurisdiccional que no sea la Corte Suprema de Justicia.
4). Los antecedentes de la cuestión, una vez
planteada, deben ser elevados a la Corte Suprema de
Justicia, comportando ello un trámite especial.

8. 5). Puede ser opuesta en cualquier instancia, y no
sólo al contestar la demanda.
6). Puede plantearla tanto el demandado como el
actor.
7). El órgano jurisdiccional ante el cual se la plantee,
debe elevar los antecedentes a la Corte Suprema de
Justicia.
8) . Debe ser resuelta en fallo independiente, por la
Corte Suprema de Justicia, antes de que el órgano
jurisdiccional inferior dicte sentencia definitiva.

9. ESTADO DE EXCEPCIÓN CONSTITUCIONAL
Es aquel en que los derechos y garantías que la
Constitución asegura a todas las personas pueden ser
afectados suspendiéndose o restringiéndose en su
ejercicio, siempre y cuando concurra alguna causal
que justifique ponerlo en vigencia y se declare por la o
las autoridades que la Constitución señale. Para
declarar un estado de excepción constitucional, las
situaciones de excepción deben afectar gravemente el
normal desenvolvimiento de las instituciones del
Estado

10. CONTROL DIFUSO

11. facultad constitucional concedida a los
órganos revestidos de potestad jurisdiccional
para revisar la constitucionalidad de las
normas, haciendo prevalecer la Constitución
sobre la ley y ésta sobre cualquier otra norma
de rango inferior.

12. CARACTERÍSTICAS

13. a. Naturaleza Incidental:
Esto es, se origina a partir de un proceso existente en el cual se
están dilucidando pretensiones o cuestiones con relevancia
jurídica.
b. Efecto Inter partis:
Esto es, de efecto entre partes, significando ello que los efectos de
la aplicación del control difuso sólo afectará a las partes vinculadas
en el proceso. No Erga Omnes.
c. Declaración de Inaplicabilidad de la Norma cuestionada:
Esto es, en el caso concreto, más no su declaración de
inconstitucionalidad o ilegalidad. Consecuentemente, la misma
norma puede volver a ser invocada en otros procesos, en tanto no
se la derogue, a través de los procesos legislativos
correspondientes o la declaración de inconstitucionalidad.