problemas en la armonizacion contable

1. PROBLEMAS
ACTUALES DE LA
ARMONIZACIÓN
DE LA
CONTABILIDAD DE
LAS PEQUEÑASY
MEDIANAS
EMPRESAS
Eva Hýblová (2019)
•Por: Juan José Pertuz Sanabria
Universidad de la Costa
Facultad de ciencias económicas
Contaduría Publica
Simulación contable empresarial.

3. PRINCIPALES PROBLEMAS
•Para el caso del articulo expuesto:
•La comisión Directiva del Parlamento Europeo evaluó la
posible convergencia a esta norma a nivel de la UE y
rechazado esta opción. Sobre la base de las diferencias entre la
norma y la Directiva, la Comisión concluyó que la norma no
sería un instrumento adecuado para la reducción de la carga
administrativa. Los evaluadores consideraron que la Norma
para las PYME es nueva y no hay experiencia con su
aplicación en cualquier parte del mundo.
•Además, algunas de las diferencias entre la Directiva y la
Norma fueron decisivos, como la presentación de informes no
desembolsada de capital social suscrito o el deterioro del
crédito mercantil, en el que el tiempo de vida esperado no se
puede estimar de forma fiable. Por lo tanto, se decidió que la
plena adopción explícita de la Norma no es posible.

4. Consecuencias potenciales al
decidir aplicar las NIIF, según la UE
• Cuestionamientos de desarrollo a largo
plazo.
• Efectos económicos de la introducción de un
sistema de regulación financiera.
• Enfrentamientos a un cambio significativo
de la norma contable existente y sobre la
que ya se tiene experiencia por la aplicación
de algo hipotético.
• Determinación de si el cambio trae efectos
positivo o negativos , para ello es necesario
la comparación de valores de bienestar
social confrontando las NIIF con las normas
locales.

5. INDICADORES DE EXPECTATIVAS RELACIONADAS CON LA
ACEPTACION FUTURA DE LAS NIIF
(Pasekov una et. al 2010)
EMPRESAS
CHECAS:
5% Espera ventajas.
8%Interesados en
formación continua.
EMPRESAS
ESLOVACAS:
4,5% Espera
ventajas.
5%Interesados en
formación continua.
EMPRESAS
UCRANIANAS
18% Espera ventajas.
70%Interesados en
formación continua.

6. OTRAS ESTADISTICAS
• Estudios en Croacia demostraron que el 69% de las pequeñas y medianas empresas
consideran las IFRS para PYMES adecuadas para ser utilizadas (Klikovac,2006), Aunque en
una encuesta similar llevada a cabo en los años siguientes solo el 11% de los encuestados
consideró el IFRS para PYME adecuado (Baldarelli et al 2012).
• Un estudio de la exploración de las potencialidades de la NIIF para las PYME enTurquía
informo de la aceptación como un proceso altamente complicado, obstaculizado por el actual
sistema de contabilidad y sus enlaces con las normas tributarias y contables limitadas (Arsoy y
Sipahi, 2009).
• Otra encuesta de la aplicación de las NIIF en las empresas en seis estados europeos centra
generalmente en la posible utilización de las NIIF completas para las empresas no cotizadas.
La encuesta muestra que para algunas empresas no cotizadas (pequeñas empresas o aquellos
que no son una filial o una filial de las sociedades cotizadas) que es más conveniente utilizar la
versión simplificada de las NIIF, es decir, la NIIF previsto para las PYME.

7. Principales cambios en los EEFF como consecuencia de
diferentes métodos de reconocimiento y medición de Activos
y Pasivo

8. Principales cambios en los EEFF como consecuencia de
diferentes métodos de reconocimiento y medición de Activos
y Pasivo.
Valoración de activos y pasivos (a corto y largo
plazo) – Reconocimiento o exclusión de este
rubro.
Indicadores de rentabilidad y endeudamiento.
Incremento de gastos y disminución de
utilidades al reconocer como gasto lo que antes
se reconocía como un activo.
Disminución de pasivos y aumento de gastos de
intereses, teniendo en cuenta un método de
interés de tipo efectivo.
Modificación de amortizaciones y depreciación.
Reclasificación de rubros.

9. ¡GRACIAS!.