El documento explica cómo la metáfora de la ecología mediática, desarrollada por McLuhan, Innis y Ong, puede usarse para entender los fenómenos transmediáticos. Discute dos enfoques para explicar esta metáfora - aspectos sincrónicos y diacrónicos o aspectos ecológicos y evolutivos - y cómo cambios en el ecosistema mediático, como la aparición de nuevos medios, pueden generar confusión. También menciona la relación entre humanos y actores no humanos en la cultura

1. !Hipermediaciones y la
ecología medíatica
para explicar los fenómenos trasnmediáticos

2. McLuhan, Innis,Walter Ong explicando la metáfora de
la ecología mediática.
dos explicaciones base de la metáfora ecológica
¿Qué pasa cuando en un ecosistema aparecen nuevas
especies?
como respuesta a la confusión generada por la
fragmentación

3. entender los medios desde:
aspectos sincrónicos y diacrónicos.
o desde aspectos ecológicos/evolutivos. (televisión vs
cine)
lo social no existe Bruno Latour
existe una relación entre hombres y actores activos
durante el pc y en la ebullición de los móviles

4. entender los medios desde:
aspectos sincrónicos y diacrónicos.
o desde aspectos ecológicos/evolutivos. (televisión vs
cine)
lo social no existe Bruno Latour
existe una relación entre hombres y actores activos
durante el pc y en la ebullición de los móviles

5. Hipermediaciones
cultura de masas/cultura colaborativa.
ante el viejo cultura de masas/cultura popular.
la cultura colaborativa se refiere a como nosotros
habitamos nuestro espacio en conjunto con los otros.
en suma con los otros.

6. Hipermediaciones
cultura de masas/cultura colaborativa.
ante el viejo cultura de masas/cultura popular.
la cultura colaborativa se refiere a como nosotros
habitamos nuestro espacio en conjunto con los otros.
en suma con los otros.

7. Semiótica de las interfaces
todo producto tecnológico tiene interface, ¿porque no
empezar por el estudio de estas como un estudio
integrador?
interfaz que contribuye a la construcción del sentido