INVESTIGACION ACCION
PARTICIPATIVA




       Esquemas y notas recopiladas por Ingrid Cuervo
MANERAS DE INVESTIGAR

   La manera tradicional de investigar científicamente,
    en la cual una persona capacitada o grupo
    capacitado (sujeto de la investigación), aborda un
    aspecto de la realidad (objeto de la investigación),
    ya sea para comprobar experimentalmente una (s)
    hipótesis. Existen:
          (investigación  experimental), o para describirla
           (investigación descriptiva), o para explorarla
         ( investigación exploratoria), entre otras opciones.



   La comunidad no interviene en la investigación, ni en
    resultados y al final solo conoce las conclusiones.
¿QUE ES LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN
           PARTICIPATIVA (IAP)?
 Es un enfoque investigativo y una metodología de
  investigación, aplicada a estudios sobre realidades
  humanas.
 Implica    la presencia real, concreta y en
  interrelación de la Investigación.
ORÍGENES DE LA IAP
 Kurt Lewin. Action Research.
 La sociología militante Latinoamericana: O.
  Fals Borda y “La Rosca”; A. Molano; A. Vio
  Grossi; C. Rodrigues Brandao.
 Desarrollos europeos. H. Moser, H. Kramer.

 Aportes de la educación popular. P. Freire; J.
  Barreiro.
 Aportes de la psicología comunitaria
  latinoamericana.
 Línea actual estadounidense.
ORÍGENES DE LA IAP
   Nace en los años 70  orientación sociológica
    de    la teoría    de   la    dependencia    -
    Liberación, que fue siendo asumida por las
    ciencias humanas, las ciencias de la
    educación, la pastoral y la misma teología.
    Uno de sus aspectos claves es el dar el valor
    que se merece, la acción - la praxis (acciones
    que conducen al cambio estructural) y el valor
    que tiene la comunidad toda, aun aquella a la
    que no se le ha permitido la capacitación el
    colegios u universidades (la clase pobre).
INVESTIGACIÓN ACCIÓN
              PARTICIPATIVA

INVESTIGACION: Orienta un proceso de estudio de la
  realidad o de aspectos determinados de ella, con
  rigor científico.
ACCION: En esta investigación hay acción, conduce
  al cambio, a la transformación social. La acción es
  solidaria y transformadora, y se denomina praxis
  (proceso síntesis entre teoría y práctica): resultado
  de una reflexión - investigación continua sobre la
  realidad abordada no solo para conocerla, sino
  para transformarla.
PARTICIPATIVA: Interviene la comunidad. Los
  problemas a investigar son definidos, analizados y
  resueltos por los propios afectados. Busca ayudar a
  la comunidad a resolver problemas y necesidades
META DE LA IAP
Que la comunidad vaya siendo la autogestora del proceso, se apropie
de él, y tenga un control:
ENFOQUES DE LA IAP
OBJETIVOS DE LA IAP
   Concientizar a la comunidad con su realidad, sus
    necesidades y los factores que las condicionan

   Dotarla de habilidades y capacidades para la
    toma de decisiones en la solución de sus
    necesidades

   Lograr el compromiso de la comunidad para la
    puesta en marcha de la acción transformadora

   Facilitar  la  autogestión    de    la   acción
    transformadora
CARACTERISTICAS DE LA IAP
 El problema que desencadena el proceso ha de
  ser identificado por la comunidad
 Da voz a los que no tienen voz

 Utiliza múltiples técnicas y recursos metodológicos

 Diferentes saberes dialogan entre sí

 Es un proceso dialéctico de conocer –actuar

 La comunidad deja de ser objeto y pasa a          ser
  sujeto de la investigación
 Su finalidad es promover transformaciones en la
  realidad que se estudia y mejorar la vida de los
  sujetos implicados
PRINCIPIOS DE LA IAP
 Rechazo a las relaciones de poder y de
  dominación en la investigación. Comunicación
  libre entre los participantes. Horizontalidad de la
  relación entre investigador externo e investigadores
  internos.
 La base de la investigación está en las necesidades
  de grupos y comunidades.
 Concordancia entre métodos y objetivos.

 Rechazo al modelo experimental.

 Proceso de aprendizaje para ambos tipos de
  investigadores. Recíproco.
 Descripción de procesos simultáneamente con las
  actividades del proyecto.
 Compromiso del investigador externo.
PRINCIPIOS DE LA IAP (2)
 Involucración de grupos y comunidades en el
  proceso de investigación.
 “Desprofesionalización”.

 Devolución del conocimiento producido: a sus
  coproductores, a la comunidad científica.
 Carácter dinámico, dialéctico, histórico.

 Carácter activo de todos los sujetos involucrados.

 Se desecha la supuesta “neutralidad” de la
  ciencia.
 Énfasis en la recuperación crítica de la historia de la
  comunidad.
PROCESO METODOLOGICO




              COMUNIDAD
CONSECUENCIAS DE LA IAP
 Las personas involucradas en la investigación
  aprenden unas de otras. Hay intercambio de ideas.
  Entendimiento de intenciones, necesidades y
  problemas de cada grupo.
 Producción de nuevo conocimiento a partir de
  experiencias. El trabajo en situación plantea sus
  propias tareas.
 Flexibilidad. No se trata de una empresa estática.
  La práctica desarrolla el entendimiento de la
  realidad social y cambia la planificación.
 Formación de conciencia (concientización).
COMO HACER UNA IAP
 Conformar un equipo de investigación ampliado
  que incluya a personas que residen en la
  comunidad, y propiciar una concepción de
  trabajo colectivo
 Identificar los actores sociales

 Identificar líderes comunitarios

 Capacitación

 Definir los roles y formas de participación social de
  los diferentes actores en todo el proceso de
  investigación
 Diseñar estrategias comunicativas para motivar la
  participación de los diferentes públicos
 Elaborar y/o elegir técnicas de investigación
  apropiadas a las características de los públicos
  con los que se va a trabajar
CONCEPTOS CLAVE DE LA IAP
   Conocimiento: La IAP supone un re-conocimiento de
    uno mismo, de otras personas o grupos, del entorno y
    del mundo.      Es un proceso de reencuadre que
    permite analizar la historia desde otro punto de vista y
    analizar aspectos tales como: a quién beneficia una
    determinada situación, a quiénes les ha interesado
    mantenerla o cómo construimos la situación desde
    nuestro lenguaje.
   Formación: La IAP constituye un proceso formativo en
    diferentes niveles: el de las técnicas aprendidas y
    aplicadas, el de las vivencias, la historia, la
    experiencia puesta en común y expresada, el de las
    actitudes, las motivaciones, las responsabilidades y
    cómo nos enriquecemos todos con ellas, el de las
    capacidades en el trabajo en equipo y la
    organización, el de los conceptos, investigación,
    acción y participación.
CONCEPTOS CLAVE DE LA IAP (2)

   Conciencia: Es un proceso de toma de conciencia y
    sensibilización que posibilita la corresponsabilidad y la
    implicación en los procesos y el establecimiento de
    objetivos.
   Comunicación: A lo largo del proceso buscamos
    terrenos comunes de comunicación para acercarnos
    a los códigos lingüísticos de otros grupos y aprender a
    escuchar y a expresar.
   Mediación: Se necesita identificar actores, colectivos
    e intereses y buscar los elementos de compatibilidad
    entre ellos; identificar necesidades de la base social,
    los nudos de las redes, los comunicadores y los
    mediadores informales y tener reconocimiento de
    todas las partes que pone en relación el proceso.

IAP

  • 1.
    INVESTIGACION ACCION PARTICIPATIVA Esquemas y notas recopiladas por Ingrid Cuervo
  • 2.
    MANERAS DE INVESTIGAR  La manera tradicional de investigar científicamente, en la cual una persona capacitada o grupo capacitado (sujeto de la investigación), aborda un aspecto de la realidad (objeto de la investigación), ya sea para comprobar experimentalmente una (s) hipótesis. Existen:  (investigación experimental), o para describirla  (investigación descriptiva), o para explorarla  ( investigación exploratoria), entre otras opciones.  La comunidad no interviene en la investigación, ni en resultados y al final solo conoce las conclusiones.
  • 3.
    ¿QUE ES LAINVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA (IAP)?  Es un enfoque investigativo y una metodología de investigación, aplicada a estudios sobre realidades humanas.  Implica la presencia real, concreta y en interrelación de la Investigación.
  • 4.
    ORÍGENES DE LAIAP  Kurt Lewin. Action Research.  La sociología militante Latinoamericana: O. Fals Borda y “La Rosca”; A. Molano; A. Vio Grossi; C. Rodrigues Brandao.  Desarrollos europeos. H. Moser, H. Kramer.  Aportes de la educación popular. P. Freire; J. Barreiro.  Aportes de la psicología comunitaria latinoamericana.  Línea actual estadounidense.
  • 5.
    ORÍGENES DE LAIAP  Nace en los años 70  orientación sociológica de la teoría de la dependencia - Liberación, que fue siendo asumida por las ciencias humanas, las ciencias de la educación, la pastoral y la misma teología. Uno de sus aspectos claves es el dar el valor que se merece, la acción - la praxis (acciones que conducen al cambio estructural) y el valor que tiene la comunidad toda, aun aquella a la que no se le ha permitido la capacitación el colegios u universidades (la clase pobre).
  • 6.
    INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA INVESTIGACION: Orienta un proceso de estudio de la realidad o de aspectos determinados de ella, con rigor científico. ACCION: En esta investigación hay acción, conduce al cambio, a la transformación social. La acción es solidaria y transformadora, y se denomina praxis (proceso síntesis entre teoría y práctica): resultado de una reflexión - investigación continua sobre la realidad abordada no solo para conocerla, sino para transformarla. PARTICIPATIVA: Interviene la comunidad. Los problemas a investigar son definidos, analizados y resueltos por los propios afectados. Busca ayudar a la comunidad a resolver problemas y necesidades
  • 7.
    META DE LAIAP Que la comunidad vaya siendo la autogestora del proceso, se apropie de él, y tenga un control:
  • 8.
  • 9.
    OBJETIVOS DE LAIAP  Concientizar a la comunidad con su realidad, sus necesidades y los factores que las condicionan  Dotarla de habilidades y capacidades para la toma de decisiones en la solución de sus necesidades  Lograr el compromiso de la comunidad para la puesta en marcha de la acción transformadora  Facilitar la autogestión de la acción transformadora
  • 10.
    CARACTERISTICAS DE LAIAP  El problema que desencadena el proceso ha de ser identificado por la comunidad  Da voz a los que no tienen voz  Utiliza múltiples técnicas y recursos metodológicos  Diferentes saberes dialogan entre sí  Es un proceso dialéctico de conocer –actuar  La comunidad deja de ser objeto y pasa a ser sujeto de la investigación  Su finalidad es promover transformaciones en la realidad que se estudia y mejorar la vida de los sujetos implicados
  • 11.
    PRINCIPIOS DE LAIAP  Rechazo a las relaciones de poder y de dominación en la investigación. Comunicación libre entre los participantes. Horizontalidad de la relación entre investigador externo e investigadores internos.  La base de la investigación está en las necesidades de grupos y comunidades.  Concordancia entre métodos y objetivos.  Rechazo al modelo experimental.  Proceso de aprendizaje para ambos tipos de investigadores. Recíproco.  Descripción de procesos simultáneamente con las actividades del proyecto.  Compromiso del investigador externo.
  • 12.
    PRINCIPIOS DE LAIAP (2)  Involucración de grupos y comunidades en el proceso de investigación.  “Desprofesionalización”.  Devolución del conocimiento producido: a sus coproductores, a la comunidad científica.  Carácter dinámico, dialéctico, histórico.  Carácter activo de todos los sujetos involucrados.  Se desecha la supuesta “neutralidad” de la ciencia.  Énfasis en la recuperación crítica de la historia de la comunidad.
  • 13.
  • 15.
    CONSECUENCIAS DE LAIAP  Las personas involucradas en la investigación aprenden unas de otras. Hay intercambio de ideas. Entendimiento de intenciones, necesidades y problemas de cada grupo.  Producción de nuevo conocimiento a partir de experiencias. El trabajo en situación plantea sus propias tareas.  Flexibilidad. No se trata de una empresa estática. La práctica desarrolla el entendimiento de la realidad social y cambia la planificación.  Formación de conciencia (concientización).
  • 16.
    COMO HACER UNAIAP  Conformar un equipo de investigación ampliado que incluya a personas que residen en la comunidad, y propiciar una concepción de trabajo colectivo  Identificar los actores sociales  Identificar líderes comunitarios  Capacitación  Definir los roles y formas de participación social de los diferentes actores en todo el proceso de investigación  Diseñar estrategias comunicativas para motivar la participación de los diferentes públicos  Elaborar y/o elegir técnicas de investigación apropiadas a las características de los públicos con los que se va a trabajar
  • 17.
    CONCEPTOS CLAVE DELA IAP  Conocimiento: La IAP supone un re-conocimiento de uno mismo, de otras personas o grupos, del entorno y del mundo. Es un proceso de reencuadre que permite analizar la historia desde otro punto de vista y analizar aspectos tales como: a quién beneficia una determinada situación, a quiénes les ha interesado mantenerla o cómo construimos la situación desde nuestro lenguaje.  Formación: La IAP constituye un proceso formativo en diferentes niveles: el de las técnicas aprendidas y aplicadas, el de las vivencias, la historia, la experiencia puesta en común y expresada, el de las actitudes, las motivaciones, las responsabilidades y cómo nos enriquecemos todos con ellas, el de las capacidades en el trabajo en equipo y la organización, el de los conceptos, investigación, acción y participación.
  • 18.
    CONCEPTOS CLAVE DELA IAP (2)  Conciencia: Es un proceso de toma de conciencia y sensibilización que posibilita la corresponsabilidad y la implicación en los procesos y el establecimiento de objetivos.  Comunicación: A lo largo del proceso buscamos terrenos comunes de comunicación para acercarnos a los códigos lingüísticos de otros grupos y aprender a escuchar y a expresar.  Mediación: Se necesita identificar actores, colectivos e intereses y buscar los elementos de compatibilidad entre ellos; identificar necesidades de la base social, los nudos de las redes, los comunicadores y los mediadores informales y tener reconocimiento de todas las partes que pone en relación el proceso.