Julio cesar valero g los cambios climáticos-tratados

1. Julio CesarValero G
La contaminación ambiental altera la composición y calidad de los componentes del
medio ambiente. Por ejemplo si se vierte petróleo y otras sustancias químicas en un
ecosistema, se van produciendo cambios cuantitativos que al acumularse de manera
gradual originan cambios cualitativos que se manifiestan, a modo de saltos,
determinando la pérdida de la calidad del medio ambiente y la muerte de peces y otros
organismos en la biocenosis.
Los problemas del medio ambiente
son transfronterizos y afectan
objetivamente destinos e intereses
de todos los países, y es relevante
reconocer que de su solución
depende el desarrollo subsiguiente
de la humanidad y estos requieren
de soluciones prácticas, factibles y
urgentes.

2. Julio CesarValero G
Políticas no climáticas y
vínculos con el desarrollo
sostenible
Existe una interacción importante entre las políticas y medidas a escala nacional y local
con las acciones del sector privado, y entre la mitigación del cambio climático y las
políticas de adaptación y políticas en otras áreas. Existe una serie de políticas no
climáticas nacionales que pueden tener una influencia importante sobre las emisiones
de GEI (acuerdo alto, pruebas abundantes).
TRATADOS ACERCA DE LOS CAMBIOS
CLIMÁTICOS

3. • Nuevas investigaciones sobre los acuerdos internacionales futuros podrían centrarse en
la comprensión de los vínculos internos entre las políticas climáticas, políticas no
climáticas y el desarrollo sostenible, y sobre cómo acelerar la adopción de herramientas
tecnológicas y políticas existentes
La integración de elementos diversos tales como la cooperación internacional en I+D y programas
de límites máximos y comercio de emisiones en el marco de un acuerdo es posible, pero comparar
los esfuerzos realizados por diferentes países sería complejo y requería muchos recursos (acuerdo
alto, pruebas abundantes).
Hay a hoy muchos acuerdos y muchas opciones para lograr reducciones de emisiones dentro y
fuera de la Convención y su Protocolo de Kyoto, por ejemplo: revisión de la forma y severidad de
los objetivos de emisiones; expansión del alcance de los acuerdos entre sectores y a escala local;
desarrollo y adopción de políticas comunes; mejoras en los programas tecnológicos
internacionales de ID+D; implementación de acciones orientadas al desarrollo y expansión de
instrumentos financieros (acuerdo alto, pruebas abundantes).

4. IPCC acuerdos internacionales
En 2014, el IPCC finalizó el Quinto Informe
de Evaluación, preparado por los tres
Grupos de trabajo, que comprende tres
contribuciones, a saber, bases físicas;
impactos, adaptación y vulnerabilidad, y
mitigación del cambio climático, además de
un Informe de síntesis.
La contribución del Grupo de trabajo I se
aceptó y aprobó en septiembre de 2013. Las
contribuciones de los Grupos de trabajo II y
III se aceptaron y aprobaron en marzo y
abril de 2014, respectivamente, y el Informe
de síntesis se aprobó y adoptó en
noviembre de 2014.
En comparación con los informes
anteriores, en el Quinto Informe de
Evaluación se hace más hincapié en la
evaluación de los aspectos
socioeconómicos del cambio climático y sus
consecuencias para el desarrollo sostenible,
los aspectos regionales, la gestión de
riesgos y la elaboración de una respuesta
mediante la adaptación y la mitigación.
El Protocolo de Kyoto en la actualidad está limitado por los reducidos límites de
emisiones y tendrá un efecto limitado en las concentraciones atmosféricas. Sería más
eficaz si al primer período de compromiso lo siguieran mediadas para lograr
reducciones más profundas y la implementación de instrumentos políticos que cubran
una porción mayor de emisiones mundiales (acuerdo alto, pruebas abundantes).

5. MEDIDAS PRECAUTELATIVAS
Según la mayoría de las interpretaciones
equitativas, los países desarrollados
como un grupo necesitarán reducir sus
emisiones considerablemente para el
año 2020 (10–40% por debajo de los
niveles de 1999) y reducir todavía más
los niveles para el año 2050 (40–95%
por debajo de los niveles de 1990) para
alcanzar niveles de estabilización de
bajos a medios (450–550 ppm CO2-eq
El tipo de compromiso más evaluado es el límite de reducción de
emisiones obligatorio y absoluto para los países incluidos tal como se
incluye en el Protocolo de Kyoto. La conclusión más amplia que se
extrae de la literatura es que tales regímenes producen seguridad
sobre los niveles de emisiones futuros de los países participantes (si se
asume que se cumplen los límites).