La justicia terapéutica se centra en reducir el impacto negativo del sistema legal en la salud mental y bienestar de las personas involucradas. Surge de los trabajos de David Wexler y Bruce Winick en 1991. Se define como una perspectiva psicológica y pedagógica sobre cómo el derecho sustantivo y procesal afecta a las personas. Busca intervenciones judiciales que no empeoren los problemas existentes y traten de reducirlos de forma integrada y participativa en lugar de adversativa. Se ha desarrollado en tribunales especializados en

1. 1
MOOC Victimología:
¿Qué sabemos sobre las víctimas de delitos para poder intervenir adecuadamente?
MÓDULO 5: FORMAS INNOVADORAS DE JUSTICIA PARA LAS VÍCTIMAS
(Gema Varona Martínez)
EPISODIO 3: Justicia terapéutica
Origen de la justicia terapéutica
El término originario correspondiente a justicia terapéutica es therapeutical
jurisprudence. El término procede del profesor de la Universidad de Arizona, David
Wexler, en colaboración con Bruce Winick, profesor de la Universidad de Miami.
Ambos publicaron en 1991 una obra titulada Essays in Therapeutic Jurisprudence. En
la actualidad existen diversas asociaciones sobre este tipo de justicia, como la
Asociación Iberoamericana (http://justiciaterapeutica.jimdo.com/).
Ilustración 1: El impacto del Derecho sustantivo y procesal en el bienestar de las personas a las que se les aplica y
afecta
Cohesión y capital social
Economía personal y familiar
Salud personal y familiar

2. 2
Definición de la justicia terapéutica
La justicia terapéutica supone una perspectiva psicológica y pedagógica sobre el
impacto del Derecho sustantivo y procesal en el equilibrio mental y la salud de las
personas. En la justicia terapéutica se incide en la necesidad de no agravar los
problemas existentes (mentales, emocionales, de salud, adictivos, relacionales, de
pobreza…). La intervención judicial debe tratar de reducirlos o contenerlos mediante
una perspectiva integrada, con un enfoque no adversarial, sino participativo a la hora de
definir los problemas de fondo y su tratamiento o respuesta, cuestión que forma parte
del interés público en la prevención.
Como en la justicia procedimental y orientada a los problemas, aquí la figura de la
persona mediadora o facilitadora no es necesaria, sino que, parte de su papel, recae en el
propio juez. Si este enfoque se desarrolla -no por el juez- sino por los letrados de las
partes, esta justicia se correspondería con el llamado derecho colaborativo.
Ilustración 2: Protagonistas en la justicia terapéutica
Juez con una
orientación de
salud pública
Víctimas
Victimarios

3. 3
Desarrollo de la justicia terapéutica
La justicia terapéutica ha sido criticada desde diversos frentes, entre ellos el de las
garantías constitucionales en el sistema de la Commonwealth respecto de la exigencia de
un juez imparcial.
Como veremos en el siguiente episodio, la aplicación de los principios de la justicia
terapéutica se ha desarrollado fundamentalmente en el ámbito anglosajón en los
denominados tribunales orientados a los problemas (de fondo), según se representan en
el siguiente gráfico.
Ilustración 3: Tribunales especializados con enfoque de justicia orientada a los problemas
Tribunales
especilizados en
drogas
Tribunales
especializados en
asuntos de familia,
género y menores
Tribunales
especializados en
trastornos y
enfermedades
mentales
Tribunales
especializados en
veteranos de
guerra
JUSTICIA TERAPÉUTICA
A TRAVÉS DE
TRIBUNALES
ESPECIALIZADOS EN LOS
PROBLEMAS DE FONDO