La eutanasia se refiere a acciones que aceleran la muerte de personas que están sufriendo para evitarles más dolor, ya sea con su consentimiento o sin él. Históricamente, el término ha tenido diferentes significados, pero hoy generalmente se refiere al homicidio por compasión de causar intencionalmente la muerte de alguien para poner fin a su sufrimiento. La eutanasia plantea problemas éticos, médicos, sociales, políticos y religiosos/morales.
El mayor reto al que se enfrenta cualquier persona en determinado momento de la vida es el haber vivido bien y enfrentar y aceptar la llegada de la muerte, cuando es así normalmente las personas esperan y desean que sea en la vejez y de manera tranquila y sin ningún dolor.
A diario muchas persona experimentan tanto la vida como la muerte pero no todas de la misma manera, por eso es que en este ensayo se resalta el tema de la muerte relacionado con la eutanasia y muchos se preguntaran ¿Qué es? , para fines rápidos se define como la buena muerte, pero el inconveniente es bajo qué circunstancias. Se dice que la eutanasia solo es aplicable a personas que en cierto momento se encuentran desahuciadas y que ya no le ven sentido a la vida y que en su momento ellos o sus familiares deben y pueden decidir sobre su vida, quien se hace cargo de este hecho es el médico por medio de métodos que no le causen dolor al paciente.
Hablar de este tema genera opiniones morales, religiosas, legales, psicológicas, entre otras y entre todas estas opiniones algunas vez nos hemos preguntado ¿Qué siente la persona que se encuentra desahuciada?, he aquí el gran dilema, como podemos o con que derecho nos atrevemos a elegir sobre la vida de alguien, pero de igual manera como saber si ese alguien quiere seguir en esa condición o ya no. Un punto muy importante que se mencionara en este ensayo es el que es la eutanasia y cuales son sus variantes, con el fin de formar una opinión sobre este tema para determinar si se esta a favor o en contra de este acto.
Este acto no es de unos años apenas, sino que esto se ha venido realizando desde hace ya muchos años atrás, la diferencia es que ahora se quiere legalizar debido a que ha habido casos que llaman mucho la atención ya que algunos pacientes han luchado con la ley para pedir les sea realizado alguna sobredosis para morir tranquilos y dejar de sufrir, gracias a esto se ha dado a conocer este acto, en algunos estados de la república se ha estado legalizando pero se requieren ciertos requisitos, pero no dejan de aparecer las opiniones y distintas posturas sobre la eutanasia.
La eutanasia es el medio por el cual un paciente con alguna enfermedad terminal que está pasando por un sufrimiento insoportable, pueda morir con dignidad y tranquilidad sin tener que prolongar más un sufrimiento inútil que solo termina por degradar su condición física, moral y espiritual. La eutanasia representa un camino seguro hacia la muerte para el paciente y para sus familiares. Con esto, la hipótesis a defender es que se debe reglamentar legalmente la aplicación de la eutanasia por la libre voluntad del paciente
Cada día surgen más voces que están pidiendo una legalización de la eutanasia. Hasta ahora se ha conseguido en algunos países algo que éticamente es aceptable. Se ha reconocido el derecho del enfermo a rechazar tratamientos extraordinarios y poder morir en paz y con dignidad. Evidentemente, para varias de las asociaciones favorables a la eutanasia se trata de un primer paso hacia una situación en la que también se admita la eutanasia positiva con aquellos pacientes que solicitan que se ponga fin a su vida.
Eutanasia significa «buena muerte».
Sin embargo, esta palabra se ha ido cargando de numerosos significados que la han vuelto imprecisa y necesitada de una nueva definición.
Hoy en día se considera solo como tal las acciones que:
a) producen la muerte de los pacientes, es decir, que la causan de forma directa e intencionada mediante una relación causa-efecto única e inmediata.
b) se realizan a petición expresa, reiterada en el tiempo, e informada de los pacientes en situación de capacidad.
c) se realizan en un contexto de sufrimiento debido a una enfermedad incurable que los pacientes experimentan como inaceptable y que no ha podido ser mitigado por otros medios, por ejemplo, mediante cuidados paliativos.
d) son realizadas por profesionales sanitarios que conocen a los pacientes y mantienen con ellos una relación clínica significativa.
El mayor reto al que se enfrenta cualquier persona en determinado momento de la vida es el haber vivido bien y enfrentar y aceptar la llegada de la muerte, cuando es así normalmente las personas esperan y desean que sea en la vejez y de manera tranquila y sin ningún dolor.
A diario muchas persona experimentan tanto la vida como la muerte pero no todas de la misma manera, por eso es que en este ensayo se resalta el tema de la muerte relacionado con la eutanasia y muchos se preguntaran ¿Qué es? , para fines rápidos se define como la buena muerte, pero el inconveniente es bajo qué circunstancias. Se dice que la eutanasia solo es aplicable a personas que en cierto momento se encuentran desahuciadas y que ya no le ven sentido a la vida y que en su momento ellos o sus familiares deben y pueden decidir sobre su vida, quien se hace cargo de este hecho es el médico por medio de métodos que no le causen dolor al paciente.
Hablar de este tema genera opiniones morales, religiosas, legales, psicológicas, entre otras y entre todas estas opiniones algunas vez nos hemos preguntado ¿Qué siente la persona que se encuentra desahuciada?, he aquí el gran dilema, como podemos o con que derecho nos atrevemos a elegir sobre la vida de alguien, pero de igual manera como saber si ese alguien quiere seguir en esa condición o ya no. Un punto muy importante que se mencionara en este ensayo es el que es la eutanasia y cuales son sus variantes, con el fin de formar una opinión sobre este tema para determinar si se esta a favor o en contra de este acto.
Este acto no es de unos años apenas, sino que esto se ha venido realizando desde hace ya muchos años atrás, la diferencia es que ahora se quiere legalizar debido a que ha habido casos que llaman mucho la atención ya que algunos pacientes han luchado con la ley para pedir les sea realizado alguna sobredosis para morir tranquilos y dejar de sufrir, gracias a esto se ha dado a conocer este acto, en algunos estados de la república se ha estado legalizando pero se requieren ciertos requisitos, pero no dejan de aparecer las opiniones y distintas posturas sobre la eutanasia.
La eutanasia es el medio por el cual un paciente con alguna enfermedad terminal que está pasando por un sufrimiento insoportable, pueda morir con dignidad y tranquilidad sin tener que prolongar más un sufrimiento inútil que solo termina por degradar su condición física, moral y espiritual. La eutanasia representa un camino seguro hacia la muerte para el paciente y para sus familiares. Con esto, la hipótesis a defender es que se debe reglamentar legalmente la aplicación de la eutanasia por la libre voluntad del paciente
Cada día surgen más voces que están pidiendo una legalización de la eutanasia. Hasta ahora se ha conseguido en algunos países algo que éticamente es aceptable. Se ha reconocido el derecho del enfermo a rechazar tratamientos extraordinarios y poder morir en paz y con dignidad. Evidentemente, para varias de las asociaciones favorables a la eutanasia se trata de un primer paso hacia una situación en la que también se admita la eutanasia positiva con aquellos pacientes que solicitan que se ponga fin a su vida.
Eutanasia significa «buena muerte».
Sin embargo, esta palabra se ha ido cargando de numerosos significados que la han vuelto imprecisa y necesitada de una nueva definición.
Hoy en día se considera solo como tal las acciones que:
a) producen la muerte de los pacientes, es decir, que la causan de forma directa e intencionada mediante una relación causa-efecto única e inmediata.
b) se realizan a petición expresa, reiterada en el tiempo, e informada de los pacientes en situación de capacidad.
c) se realizan en un contexto de sufrimiento debido a una enfermedad incurable que los pacientes experimentan como inaceptable y que no ha podido ser mitigado por otros medios, por ejemplo, mediante cuidados paliativos.
d) son realizadas por profesionales sanitarios que conocen a los pacientes y mantienen con ellos una relación clínica significativa.
El presente trabajo tiene como propósito identificar estos conceptos, exponer las diferentes clasificaciones que tiene la Eutanasia, veremos qué tan importancia tiene el derecho a la vida, posturas a favor y en contra de la eutanasia, y cuál es la necesidad de legalizar la Eutanasia.
El presente trabajo, en su ambiciosa aspiración por contribuir al debate de los dilemas éticos y jurídico que nacen con la decisión de morir, constituye no solo una polémica social que hierve los valores morales sino que impacta duramente el orden jurídico en eje al principio universal de la vida; cuando atrevidamente se pretende edificar el suicidio medico asistido, la eutanasia activa y en si el derecho a morir como nuevos derechos fundamentales de la carta política. La cuestión tiene también, sin embargo, importantes implicaciones en el derecho constitucional; ciertamente, pues como lo afirma el profesor Fernando Rey Martinez, ninguna constitucional en el mundo elude expresamente a la eutanasia o suicidio asistido y menos como derecho En animo de dar desarrollo a tal propósito, nacen las inquietudes que desentrañan el problema y que se resuelven en este estudio: ¿Tengo realmente un derecho a la muerte, es constitucional y humanamente posible impedir la decisión de morir? es una obligación vivir?, Puede ser la muerte asistida (Eutanasia y Suicidio Medico Asistido) un derecho fundamental? ¿Es constitucional castigar penalmente la ayuda al suicidio, y la eutanasia voluntaria, bajo el marco de la carta política de 1991? preguntas que se han reprimido tanto, confundiendo sus posibles respuestas y que se asumen con rigor académico en este trabajo.
Por eso abordo el significado de la muerte antes y ahora; su influencia dada por la ciencia médica que desdibujo el encuentro hermoso y natural de la muerte para convertirla en el premio triunfante de su avance científico; es cuestionada por este trabajo en el capítulo primero de esta tesis, que condena el proceso de morir actual, al aceptar inconformemente la existencia de muertes absurdas, carentes de sentido y colmadas de sufrimiento, que se alimentan por los juramentos de Hipócrates, Aspa y de las declaraciones medicas de Ginebra y los códigos internacionales de ética médica que obligan al médico a conservar la vida y no atentar contra ella, siendo entonces el único camino que reduzca la crueldad llamada muerte digna; tema interesante que se examina también desde la filosofía y la historia que reivindica lo que Seneca hace siglos enseño y que aún no hemos comprendido “ la mejor muerte es la que uno agrada” . La buena muerte, que es la misma muerte deseada y querida que Zaratustra enaltece, cuando afirma: “Os ensalzo la muerte mía, la muerte soberana que vendrá cuando yo quiera” La muerte digna en este capítulo amplía su connotación para cobijar el respeto por la decisión a rechazar toda manifestación ajena que lleve a una muerte no deseada, derecho a morir con toda serenidad y con dignidad humana, derecho a rechazar el encarnizamiento terapéutico, y cualquier tratamiento médico, que a pesar de su falta conduzca a la muerte, derecho a manifestar voluntades anticipadas sobre el proceso de morir con carácter vinculante para ter
El presente trabajo tiene como propósito identificar estos conceptos, exponer las diferentes clasificaciones que tiene la Eutanasia, veremos qué tan importancia tiene el derecho a la vida, posturas a favor y en contra de la eutanasia, y cuál es la necesidad de legalizar la Eutanasia.
El presente trabajo, en su ambiciosa aspiración por contribuir al debate de los dilemas éticos y jurídico que nacen con la decisión de morir, constituye no solo una polémica social que hierve los valores morales sino que impacta duramente el orden jurídico en eje al principio universal de la vida; cuando atrevidamente se pretende edificar el suicidio medico asistido, la eutanasia activa y en si el derecho a morir como nuevos derechos fundamentales de la carta política. La cuestión tiene también, sin embargo, importantes implicaciones en el derecho constitucional; ciertamente, pues como lo afirma el profesor Fernando Rey Martinez, ninguna constitucional en el mundo elude expresamente a la eutanasia o suicidio asistido y menos como derecho En animo de dar desarrollo a tal propósito, nacen las inquietudes que desentrañan el problema y que se resuelven en este estudio: ¿Tengo realmente un derecho a la muerte, es constitucional y humanamente posible impedir la decisión de morir? es una obligación vivir?, Puede ser la muerte asistida (Eutanasia y Suicidio Medico Asistido) un derecho fundamental? ¿Es constitucional castigar penalmente la ayuda al suicidio, y la eutanasia voluntaria, bajo el marco de la carta política de 1991? preguntas que se han reprimido tanto, confundiendo sus posibles respuestas y que se asumen con rigor académico en este trabajo.
Por eso abordo el significado de la muerte antes y ahora; su influencia dada por la ciencia médica que desdibujo el encuentro hermoso y natural de la muerte para convertirla en el premio triunfante de su avance científico; es cuestionada por este trabajo en el capítulo primero de esta tesis, que condena el proceso de morir actual, al aceptar inconformemente la existencia de muertes absurdas, carentes de sentido y colmadas de sufrimiento, que se alimentan por los juramentos de Hipócrates, Aspa y de las declaraciones medicas de Ginebra y los códigos internacionales de ética médica que obligan al médico a conservar la vida y no atentar contra ella, siendo entonces el único camino que reduzca la crueldad llamada muerte digna; tema interesante que se examina también desde la filosofía y la historia que reivindica lo que Seneca hace siglos enseño y que aún no hemos comprendido “ la mejor muerte es la que uno agrada” . La buena muerte, que es la misma muerte deseada y querida que Zaratustra enaltece, cuando afirma: “Os ensalzo la muerte mía, la muerte soberana que vendrá cuando yo quiera” La muerte digna en este capítulo amplía su connotación para cobijar el respeto por la decisión a rechazar toda manifestación ajena que lleve a una muerte no deseada, derecho a morir con toda serenidad y con dignidad humana, derecho a rechazar el encarnizamiento terapéutico, y cualquier tratamiento médico, que a pesar de su falta conduzca a la muerte, derecho a manifestar voluntades anticipadas sobre el proceso de morir con carácter vinculante para ter
Ensayo que aborda desde diferentes perspectivas el tema de Eutanasia, con el fin de que el lector desarrolle un pensamiento reflexivo que sea de ayuda en momentos de toma de desiciones tan importantes.
1. La Eutanasia
Eutanasia es la acción o inacción
hecha para evitar sufrimientos a
personas próximas a su muerte,
acelerándola ya sea a sabiendas de
la persona o sin su aprobación. Se
puede considerar también como el
hecho de morir sin experimentar
dolor .
2. ¿Qué es la eutanasia?
La palabra “eutanasia” a lo largo de los tiempos ha significado
realidades muy diferentes. Etimológicamente, eutanasia (del
griego “eu”, bien, “Thánatos”, muerte) no significa otra cosa que
buena muerte, bien morir, sin más.
Sin embargo, esta palabra ha adquirido desde antiguo otro
sentido, algo más específico: procurar la muerte sin dolor a
quienes sufren. Pero todavía este sentido es muy ambiguo, puesto
que la eutanasia, así entendida, puede significar realidades no
sólo diferentes, sino opuestas profundamente entre sí, como el dar
muerte al recién nacido deficiente que se presume que habrá de
llevar una vida disminuida, la ayuda al suicida para que consume
su propósito, la eliminación del anciano que se presupone que no
vive ya una vida digna, la abstención de persistir en tratamientos
dolorosos o inútiles para alargar una agonía sin esperanza humana
de curación del moribundo, etc.
3. ¿Qué se entiende hoy por
eutanasia?
Hoy, más estrictamente, se entiende por
eutanasia el llamado homicidio por compasión, es
decir, el causar la muerte de otro por piedad ante
su sufrimiento o atendiendo a su deseo de morir
por las razones que fuere.
Sin embargo, en el debate social acerca de la
eutanasia, no siempre se toma esta palabra en el
mismo sentido, e incluso a veces se prefiere,
según el momento, una u otra acepción para
defender tal o cual posición dialéctica. Esto
produce con frecuencia la esterilidad del debate
y, sobre todo, grave confusión en el común de las
gentes.
4. ¿Significa eso que el dolor tiene
algún valor positivo para una vida
humana?
El dolor y el sufrimiento, como cualquier otra
dimensión natural de toda vida humana tienen
también un valor positivo si nos ayudan a
comprender mejor nuestra naturaleza y sus
limitaciones, si sabemos integrarlos en nuestro
proceso de crecimiento y maduración.
5. La cuestión de la
eutanasia, ¿Es un problema
médico?
La eutanasia merece la misma calificación
ética si la practica un médico o una
enfermera en el técnico ambiente de un
hospital que si la practica, por otro medio
cualquiera, un familiar o un amigo de la
víctima. En ambos casos se trata de un
hombre que da muerte a otro.
La eutanasia no es una forma de Medicina,
sino una forma de homicidio; y si la practica
un médico, éste estará negando la Medicina.
6. ¿Es natural el miedo a
morir?
Es natural tener miedo a morir, pues el
hombre en la felicidad, y la muerte se
presenta como una ruptura traumática de
destino incierto. La explicación bíblica de la
muerte como consecuencia del pecado y,
por tanto, como elemento ajeno a la
naturaleza primigenia del hombre, encaja
perfectamente con la psicología personal y
colectiva que acredita una resistencia
instintiva ante la muerte.
7. La cuestión de la
eutanasia ¿es un problema
social?
La eutanasia fue un problema social en aquellas
sociedades primitivas en que se practicaba la
eliminación de vidas consideradas inútiles,
costumbre que estuvo admitida respecto a los
recién nacidos con malformaciones o los
ancianos en distintos pueblos de la antigüedad,
hasta que la influencia del cristianismo acabó con
tales prácticas inhumanas. Desde la llegada del
cristianismo, la eutanasia dejó de ser un problema
social hasta el siglo XX, en que algunos vuelven a
convertirla en problema al pretender su
legalización.
8. La cuestión de la
eutanasia, ¿es un problema
político?
Loes, sin duda, porque uno de los
deberes primordiales del Estado es el de
respetar y hacer respetar los derechos
fundamentales de la persona, el primero
de los cuales es el derecho a la vida, y la
eutanasia no es sino la destrucción de
vidas humanas inocentes en
determinadas condiciones.
9. La cuestión de la
eutanasia ¿es un problema
religioso o moral?
Para los católicos, la eutanasia, como
cualquier otra forma de homicidio, no sólo es
un ataque injustificable contra la dignidad
humana, sino también un gravísimo pecado
contra un hijo de Dios.
Oponerse a la eutanasia no es postura
exclusiva de quienes creen en Dios, pero
para éstos es algo natural y no renunciaba:
para ellos la vida es don gratuito de Dios y
nadie está legitimado para acabar con la
vida de un inocente.