Marco
Lógico
 Jorge A.
Restrepo M.
Marco Lógico
El marco lógico es una
    herramienta que
  ayuda a diseñadores
   de proyectos a una
 mayor comprensión
   de los problemas
     que tratan de
   resolver. La matriz
   del marco lógico se
 basa en dos principios
      elementales:
Marco Lógico

• Primero: relación causa-
                       causa-
  efecto entre las diferentes
  partes de un problema que
  corresponde a los cuatro
  niveles (o filas) de la
  estructura, que se refieren
  a actividades (o insumos),
  componentes               (o
  resultados), el propósito y
  la meta, estos últimos
  definidos          objetivos
  jerárquicos del proyecto.
Marco Lógico
      • Segundo: el principio
        de correlación que une
        a los cuatro niveles de
             objetivos a la
             evaluación de
              desempeño
        (indicadores y medios
           de verificación) y
            condiciones que
           puedan afectar el
             desempeño (o
              supuestos).
Marco Lógico, permite responder:

   ¿Cómo habrá de     • ¿Porqué el
     obtener los        proyecto es
   resultados este      llevado a cabo?
      proyecto?
     Actividades
                        (propósito/meta)
    ¿Cuáles son los   • ¿Qué se espera
 factores externos
  cruciales para el
                        obtener con el
éxito del proyecto?       proyecto?
 supuestos críticos         logros,
                          resultados
Marco Lógico, permite responder:

 ¿Cómo puede      • ¿ Cuándo se espera
                         completar
ser evaluado el         actividades
    éxito del           especificas?
   proyecto?
  indicadores      • ¿ Dónde pueden
objetivamente        encontrarse los
                        datos que
 verificables.     determinen el éxito
                       del proyecto?
Principales ventajas del Marco Lógico
 1.   aporta una   terminología      uniforme    que   facilita      la
      comunicación y que sirve para reducir ambigüedades;
 2.   aporta un formato para llegar a acuerdos precisos acerca de los
      objetivos, metas y riesgos del proyecto que comparten el Banco,
      el prestatario y el ejecutor;
 3.   suministra un temario analítico común que pueden utilizar el
      prestatario, los consultores y el equipo de proyecto para elaborar
      tanto el proyecto como el informe de proyecto;
 4.   enfoca el trabajo técnico en los aspectos críticos y puede
      acortar documentos de proyecto en forma considerable;
 5.   suministra información para organizar y preparar en forma
      lógica el plan de ejecución del proyecto;
 6.   suministra información necesaria para             la   ejecución,
      monitoreo y evaluación del proyecto; y
 7.   proporciona una estructura para expresar, en un solo cuadro, la
      información más importante sobre un proyecto.
¿Cómo se construye el ML?
Los pasos para la formulación del Marco Lógico son:
Análisis de Situación
                        Social/ Económico

1. Diagnóstico          Político

                        Medio ambiente
                                         De los actores asociados
2. Identificación del problema.          al Proyecto
   Análisis de beneficiarios
                                     De vinculaciones



3. Análisis de participación       Análisis de las Instituciones
                                   que van a intervenir en el
                                   Proyecto
1. Hacer una lista de todos los tipos
 Análisis de      de participantes:
Involucrados   Personas
               Intermediarios
               Grupos
               Empresas
               Instituciones
               Proyectos y otros.

                 2. ¿El grupo puede subdividirse?

                  3. Caracterizar y analizar cada
                            participante

                    4. Identificar las posibles
                     consecuencias positivas y
                  negativas de la inclusión de cada
                            participante
Análisis de Problemas
Análisis de Problemas (Cont.)
En la etapa de identificación y análisis de problemas se realizan una
serie de acciones:

•Identifica grupos, agencias, organizaciones que pueden estar
involucradas
•Revisa la situación existente desde la perspectiva de aquellas
partes envueltas
•Identifica otros problemas mayores que existen en el campo del
problema
•Selecciona entre esos problemas aquel que puede ser medular.
•Analiza factores que contribuyen
•Completa un análisis de causa-efecto (“Árbol de Problemas”)

El Análisis de Problemas consta de dos partes que, juntas, son
denominadas “Análisis de Problemas”:

Identificación del Problema y,
Análisis de Problemas.
Análisis de Problemas (Cont.)
Cómo se elabora el ARBOL DE PROBLEMAS

PASO 1 Identificar los principales problemas con respecto a la
situación en cuestión

PASO 2 Formular el enunciado de cada problema en pocas
palabras y en forma concreta

PASO 3 Anotar las causas de cada problema y seleccionarlas
con los efectos

PASO 4 Elaborar un esquema que muestre las relaciones de
causa y efecto en forma de Árbol o red de Problemas

PASO 5 Revisar el esquema completo y verificar su lógica e
integridad
Árbol de Problemas
                                    Pérdida de Ventas
Efectos



           Clientes Insatisfechos                  Devolución de Mercancías




Problema
                 Frecuentes Retrasos en la Entrega de
 Central                      Pedidos

           Sistema Pedidos            Desmotivación          Equipos Computo
                Manual                  Personal                Obsoletos


Causas                Flota Vehículos             Deficiencias en
                         Reducida                  Producción
Análisis de Objetivos
En la etapa de Análisis de Objetivos se realizan una serie de acciones:

•Analiza situaciones futuras que serán logradas al resolver problemas
identificados
•Ordena los objetivos en una relación de causa- efecto (“Árbol de
Objetivos”)
Análisis de Objetivos
En lugar de tener las relaciones de causa-efecto (reflejadas en el Árbol
de Problemas), el diagrama que resulta, que llamamos el Árbol de
Objetivos, refleja relaciones de medio-fin.




     Se    comienza     tomando   el    Después, se debe trabajar hacia
     problema que parece en el nivel    abajo del Arbol de Problemas para
     más alto del Árbol de Problemas    identificar objetivos para cada
     y se debe convertir a un           problema, que se convierten en
     objetivo (que es una manera de     medios para abordar el problema
     abordar el problema).              de desarrollo.
Análisis de Objetivos (Cont.)
Como se elabora el ÁRBOL DE OBJETIVOS

PASO 1 Formular todas las condiciones negativas del Árbol de
Problemas en forma de condiciones positivas que son deseadas
y realizables en la práctica

PASO 2 Examinar las relaciones "medios - fines” establecidas
para garantizar la lógica e integridad del esquema

PASO 3 Si fuera necesario hay que:
Modificar los enunciados existentes; Añadir nuevos enunciados
en el contexto de las relaciones "medios - fines" ; Eliminar
Objetivos que no sean efectivos, innecesarios o inalcanzables

PASO 4: Identificar el objetivo principal y ponerle el nombre al
Proyecto utilizando los conceptos más importantes del objetivo
principal
Árbol de Objetivos
                                Incremento de Ventas
Fines



                                                      Cero Devoluciones de
         Clientes Satisfechos
                                                           Mercancías



               Se reducen los retrasos en la entrega
                           de Pedidos

         Sistema Pedidos                                     Equipos Computo
                                  Personal Motivado
          Automatizados                                      última generación


Medios            Flota de Vehículos
                                                Producción JIT
                      Adecuada
Análisis de Alternativas
En el análisis de Alternativas se realizan una serie de acciones:

•Identifica y selecciona conjuntos de objetivos que pueden ser
componentes de la estrategia del proyecto
•Si un análisis ulterior es requerido para establecer la estrategia
del proyecto, se completa una “Matriz de Análisis Alternativas”
Análisis de Alternativas (Cont.)
Cómo se elaboran las ALTERNATIVAS

PASO 1: Identificar los Objetivos que no son      deseables o
realizables y excluirlos

PASO 2: Identificar diferentes etapas de "medios - fines" como
posibles estrategias alternativas para el Proyecto o
componentes del mismo

PASO 3: Estimar qué alternativa presenta según su opinión una
estrategia óptima para el Proyecto, utilizando criterios como:
* Recursos a disposición (capacidad instalada)
* Probabilidad de alcanzar los Objetivos
* Factibilidad técnica y política
* Relación costo / beneficio
* Riesgos sociales
* Sostenibilidad
Resumen       Indicadores    Medios de     Supuestos /
 Narrativo                   Verificación    Riesgos
                                              Críticos


                     9            10              8
   1. Fin


                     11           12              7
2. Propósito


     3.
                      13          14              6
Componentes
 o Productos

     4.               15          16
Actividades                                       5
o Insumos
Resumen       Indicadores  Medios de      Supuestos /
 Narrativo lógica vertical Verificación
      La                   propone        que si
                                            Riesgos
                                             Críticos
       contribuimos con ciertos insumos
 obtendremos determinados productos;
    1. Fin lo tanto, hay una cierta correlación
     por
necesaria y suficiente entre lo invertido y lo
 producido, siempre y cuando los supuestos
2. Propósito ser corroboradas con la realidad.
   puedan

     3.
Componentes
 o Productos

     4.             Lógica
Actividades         Vertical                      5
o Insumos
Resumen       Indicadores    Medios de   Supuestos /
 Narrativo      En el   siguiente nivel vertical
                             Verificación  Riesgos
                                            Críticos
               se hace una nueva inferencia
               causal. Si el proyecto entrega
   1. Fin              esos productos –
               componentes-, y el supuesto
               se mantiene, el propósito -la
2. Propósito    hipótesis- se habrá obtenido
                (esto implica que los resultados
     3.            obtenidos son condiciones
Componentes         necesarias y suficientes)
 o Productos

  Lógica
     4.
 Vertical
Actividades                                      5
 o Insumos
Resumen       Indicadores    Medios de     Supuestos /
 Narrativo                   Verificación    Riesgos
                                              Críticos
               Buscando la etapa final, sí el
                 propósito es logrado y los
   1. Fin       supuestos se mantienen, se
                      habrá contribuido
               significativamente en pro de
2. Propósito     la obtención de la meta (el
                propósito es necesario pero no
     3.                   suficiente).
   Lógica
Componentes
 o Vertical
   Productos

     4.
Actividades                                       5
o Insumos
Resumen       Indicadores    Medios de   Supuestos /
 Narrativo                   Verificación  Riesgos
                La dimensión        horizontal es
                                            Críticos
                una descripción sobre como
                 los gerentes del proyecto,
   1. Fin         personal responsable del
                 monitoreo del proyecto, y
                   evaluadores miden la
2. Propósito
                  obtención de resultados
               esperados a cada nivel de los
     3.
Componentes
                         objetivos.
 o Productos

     4.
Actividades      Lógica Horizontal               5
o Insumos
Resumen                      Medios de     Supuestos /
 Narrativo     Indicadores   Verificación    Riesgos
                                              Críticos

               La segunda columna del ML, incluye
                 los “indicadores”. Son medidas
   1. Fin
                 predeterminadas cuantitativas y
                cualitativas que reflejan el estado
                     de insumos y resultados
2. Propósito
                   entregados, la obtención del
               propósito (impacto del proyecto) o
     3.          la cantidad de contribución con
Componentes        miras a la obtención del fin.
 o Productos

     4.
Actividades      Lógica Horizontal                5
o Insumos
Resumen       Indicadores    Medios de     Supuestos /
 Narrativo                   Verificación    Riesgos
                                              Críticos



   1. Fin
               La tercer columna explica como se
                   medirán estos indicadores,
                  especificando las fuentes de
2. Propósito
                 información y los métodos de
                            medición.
     3.
Componentes
 o Productos

     4.
Actividades      Lógica Horizontal                5
o Insumos
Resumen       Indicadores    Medios de     Supuestos /
 Narrativo                   Verificación    Riesgos




                 La cuarta columna describe los
   1. Fin
                 supuestos o riesgos a tener en
                    cuenta a fin de asegurar la
                  obtención de las actividades o
2. Propósito
               productos de cada nivel y proceder
                   hacia el siguiente nivel en la
     3.             jerarquía de los objetivos.
Componentes
 o Productos

     4.
Actividades      Lógica Horizontal                 5
o Insumos
Los Indicadores

Los indicadores definen operacionalmente lo escrito en la
columna de Resumen Narrativo de la MML, y aparecen en
cada nivel de dicha matriz. Describen cuando hemos llegado al
fin, propósito o productos –componentes- esperados. A nivel de
insumos –actividades- el indicador se refiere a los recursos –-------
-presupuesto- necesarios para completarlos.


                            Definición

Un indicador es la expresión cuantitativa o cualitativa utilizada
para medir el logro de un objetivo.

Los indicadores especifican los resultados esperados en términos
de cantidad, calidad, tiempo o plazo. En algunos casos, también
debe especificarse el lugar y el grupo objetivo.
Indicadores: acuerdo con los involucrados
Se requiere llegar a un acuerdo con los involucrados en
cuanto a la definición de los indicadores. Con el propósito
de evitar conflictos, los involucrados deben aceptar la
especificación como adecuada para medir el logro de los
objetivos del proyecto.
Características: Indicadores Inteligentes
 Específico (Specific): corresponde a información
  explícitamente particular al objetivo que se quiere observar y
  que permita al observador verificar si el mismo se ha cumplido o
  no.
 Medible (Measurable): se refiere a características que
  permiten medir el indicador de manera objetiva.
 Realizable (Achievable): se refiera a la probabilidad de
  lograr el indicador en todos sus aspectos.
 Pertinente (Relevant): el indicador debe ser el más apropiado
  para la medición de un determinado objetivo.
 Enmarcado en el tiempo (Time bound): debe especificar el
  período de tiempo en el cual se alcanzará el objetivo.
Supuestos: Cómo Analizarlos
1. ¿Es externo al proyecto?
           Sí                  No (no incluir )


 2. ¿Es importante?
           Sí                   No (no incluir)


 3. ¿Cuál es la probabilidad de que ocurra?
     No es              Probable              Muy probable (no incluir)
     probable         (= Supuesto)

  4. ¿Puede ser rediseñado el proyecto?
           Sí                    No
      (rediseñar el    (supuesto fatal - Pare!)
        proyecto)
Algunas consideraciones
Como Completar el Marco Lógico
Como Completar el Marco Lógico (Cont.)
Definiciones útiles
Actividades (insumos):
    Acciones a ser realizadas para producir cada Componente (producto) del proyecto, que
    implican costo o utilización de recursos. Las Actividades se encuentran en la cuarta
    celda de la (primera) columna de Resumen Narrativo de la Matriz de Marco Lógico
    (MML).
Ciclo de proyecto: Comprende las fases de procesamiento de un proyecto potencial,
    desde la fase de identificación a la fase de diseño, la fase de negociación y aprobación, y
    la fase de ejecución, incluyendo finalmente la evaluación ex post.
Componentes (productos):
    Productos (obras, servicios, personas capacitadas) que se requiere que complete la
    entidad ejecutora, de acuerdo con el contrato de la operación. Deben ser expresados
    como resultados completados (sistemas instalados, personal entrenado, etc.). Los
    Componentes (productos) se encuentran en la tercera celda de la (primera) columna de
    Resumen Narrativo de la MML.
Indicador:
    La especificación cuantitativa o cualitativa utilizada para medir el logro de un objetivo –
    impacto del proyecto a nivel de Fin, efecto directo a nivel de Propósito, productos a nivel
    de Componentes. Los indicadores especifican los resultados esperados en términos de
    cantidad, calidad y tiempo o plazo. Es importante que los indicadores sean aceptados
    por los involucrados en un proyecto como medidas adecuadas para los objetivos. Los
    indicadores se encuentran en la segunda columna de la MML.
Definiciones útiles (Cont.)
Matriz de Marco Lógico (MML):
   La Matriz de Marco Lógico (Marco Lógico o matriz de planificación) es una herramienta
   de trabajo conceptual que es útil en el diseño, monitoreo, ejecución y evaluación de
   proyectos. Es un sistema estructurado para planificar y comunicar, en un solo cuadro,
   la información más importante sobre un proyecto.
Medios de Verificación:
   Indica las fuentes de información y el método de medición para verificar el
   comportamiento de cada indicador. Se encuentran en la tercera columna de la MML.
Propósito (Objetivo de Desarrollo - OD):
   Objetivo (hipótesis) que representa el efecto directo que debe ser logrado como
   resultado del uso de los Componentes (productos) financiados por el proyecto, por parte
   de los beneficiarios. En el Sistema de Marco Lógico, todo buen proyecto tiene un solo
   Propósito. El Propósito se encuentra en la segunda celda de la (primera) columna de
   Resumen Narrativo de la MML.
Proyecto:
   Conjunto de actividades de inversión definidas, con puntos de inicio y de terminación
   específicos, con el propósito de lograr un objetivo específico. También una inversión de
   capital que puede analizarse y evaluarse por separado.
Supuestos:
   Factores críticos, externos al proyecto que representan riesgos, que están fuera del
   control del gerente del proyecto y de la entidad ejecutora, que afectan a la ejecución y a
   los cambios requeridos para que el proyecto tenga éxito. Representan acontecimientos,
   condiciones o decisiones que deben ocurrir para lograr los objetivos del proyecto. Los
   Supuestos se encuentran en la cuarta columna de la MML.

La matrizmarcologico

  • 1.
  • 2.
    Marco Lógico El marcológico es una herramienta que ayuda a diseñadores de proyectos a una mayor comprensión de los problemas que tratan de resolver. La matriz del marco lógico se basa en dos principios elementales:
  • 3.
    Marco Lógico • Primero:relación causa- causa- efecto entre las diferentes partes de un problema que corresponde a los cuatro niveles (o filas) de la estructura, que se refieren a actividades (o insumos), componentes (o resultados), el propósito y la meta, estos últimos definidos objetivos jerárquicos del proyecto.
  • 4.
    Marco Lógico • Segundo: el principio de correlación que une a los cuatro niveles de objetivos a la evaluación de desempeño (indicadores y medios de verificación) y condiciones que puedan afectar el desempeño (o supuestos).
  • 5.
    Marco Lógico, permiteresponder: ¿Cómo habrá de • ¿Porqué el obtener los proyecto es resultados este llevado a cabo? proyecto? Actividades (propósito/meta) ¿Cuáles son los • ¿Qué se espera factores externos cruciales para el obtener con el éxito del proyecto? proyecto? supuestos críticos logros, resultados
  • 6.
    Marco Lógico, permiteresponder: ¿Cómo puede • ¿ Cuándo se espera completar ser evaluado el actividades éxito del especificas? proyecto? indicadores • ¿ Dónde pueden objetivamente encontrarse los datos que verificables. determinen el éxito del proyecto?
  • 7.
    Principales ventajas delMarco Lógico 1. aporta una terminología uniforme que facilita la comunicación y que sirve para reducir ambigüedades; 2. aporta un formato para llegar a acuerdos precisos acerca de los objetivos, metas y riesgos del proyecto que comparten el Banco, el prestatario y el ejecutor; 3. suministra un temario analítico común que pueden utilizar el prestatario, los consultores y el equipo de proyecto para elaborar tanto el proyecto como el informe de proyecto; 4. enfoca el trabajo técnico en los aspectos críticos y puede acortar documentos de proyecto en forma considerable; 5. suministra información para organizar y preparar en forma lógica el plan de ejecución del proyecto; 6. suministra información necesaria para la ejecución, monitoreo y evaluación del proyecto; y 7. proporciona una estructura para expresar, en un solo cuadro, la información más importante sobre un proyecto.
  • 8.
    ¿Cómo se construyeel ML? Los pasos para la formulación del Marco Lógico son:
  • 9.
    Análisis de Situación Social/ Económico 1. Diagnóstico Político Medio ambiente De los actores asociados 2. Identificación del problema. al Proyecto Análisis de beneficiarios De vinculaciones 3. Análisis de participación Análisis de las Instituciones que van a intervenir en el Proyecto
  • 10.
    1. Hacer unalista de todos los tipos Análisis de de participantes: Involucrados Personas Intermediarios Grupos Empresas Instituciones Proyectos y otros. 2. ¿El grupo puede subdividirse? 3. Caracterizar y analizar cada participante 4. Identificar las posibles consecuencias positivas y negativas de la inclusión de cada participante
  • 12.
  • 13.
    Análisis de Problemas(Cont.) En la etapa de identificación y análisis de problemas se realizan una serie de acciones: •Identifica grupos, agencias, organizaciones que pueden estar involucradas •Revisa la situación existente desde la perspectiva de aquellas partes envueltas •Identifica otros problemas mayores que existen en el campo del problema •Selecciona entre esos problemas aquel que puede ser medular. •Analiza factores que contribuyen •Completa un análisis de causa-efecto (“Árbol de Problemas”) El Análisis de Problemas consta de dos partes que, juntas, son denominadas “Análisis de Problemas”: Identificación del Problema y, Análisis de Problemas.
  • 14.
    Análisis de Problemas(Cont.) Cómo se elabora el ARBOL DE PROBLEMAS PASO 1 Identificar los principales problemas con respecto a la situación en cuestión PASO 2 Formular el enunciado de cada problema en pocas palabras y en forma concreta PASO 3 Anotar las causas de cada problema y seleccionarlas con los efectos PASO 4 Elaborar un esquema que muestre las relaciones de causa y efecto en forma de Árbol o red de Problemas PASO 5 Revisar el esquema completo y verificar su lógica e integridad
  • 15.
    Árbol de Problemas Pérdida de Ventas Efectos Clientes Insatisfechos Devolución de Mercancías Problema Frecuentes Retrasos en la Entrega de Central Pedidos Sistema Pedidos Desmotivación Equipos Computo Manual Personal Obsoletos Causas Flota Vehículos Deficiencias en Reducida Producción
  • 17.
    Análisis de Objetivos Enla etapa de Análisis de Objetivos se realizan una serie de acciones: •Analiza situaciones futuras que serán logradas al resolver problemas identificados •Ordena los objetivos en una relación de causa- efecto (“Árbol de Objetivos”)
  • 18.
    Análisis de Objetivos Enlugar de tener las relaciones de causa-efecto (reflejadas en el Árbol de Problemas), el diagrama que resulta, que llamamos el Árbol de Objetivos, refleja relaciones de medio-fin. Se comienza tomando el Después, se debe trabajar hacia problema que parece en el nivel abajo del Arbol de Problemas para más alto del Árbol de Problemas identificar objetivos para cada y se debe convertir a un problema, que se convierten en objetivo (que es una manera de medios para abordar el problema abordar el problema). de desarrollo.
  • 19.
    Análisis de Objetivos(Cont.) Como se elabora el ÁRBOL DE OBJETIVOS PASO 1 Formular todas las condiciones negativas del Árbol de Problemas en forma de condiciones positivas que son deseadas y realizables en la práctica PASO 2 Examinar las relaciones "medios - fines” establecidas para garantizar la lógica e integridad del esquema PASO 3 Si fuera necesario hay que: Modificar los enunciados existentes; Añadir nuevos enunciados en el contexto de las relaciones "medios - fines" ; Eliminar Objetivos que no sean efectivos, innecesarios o inalcanzables PASO 4: Identificar el objetivo principal y ponerle el nombre al Proyecto utilizando los conceptos más importantes del objetivo principal
  • 20.
    Árbol de Objetivos Incremento de Ventas Fines Cero Devoluciones de Clientes Satisfechos Mercancías Se reducen los retrasos en la entrega de Pedidos Sistema Pedidos Equipos Computo Personal Motivado Automatizados última generación Medios Flota de Vehículos Producción JIT Adecuada
  • 22.
    Análisis de Alternativas Enel análisis de Alternativas se realizan una serie de acciones: •Identifica y selecciona conjuntos de objetivos que pueden ser componentes de la estrategia del proyecto •Si un análisis ulterior es requerido para establecer la estrategia del proyecto, se completa una “Matriz de Análisis Alternativas”
  • 23.
    Análisis de Alternativas(Cont.) Cómo se elaboran las ALTERNATIVAS PASO 1: Identificar los Objetivos que no son deseables o realizables y excluirlos PASO 2: Identificar diferentes etapas de "medios - fines" como posibles estrategias alternativas para el Proyecto o componentes del mismo PASO 3: Estimar qué alternativa presenta según su opinión una estrategia óptima para el Proyecto, utilizando criterios como: * Recursos a disposición (capacidad instalada) * Probabilidad de alcanzar los Objetivos * Factibilidad técnica y política * Relación costo / beneficio * Riesgos sociales * Sostenibilidad
  • 24.
    Resumen Indicadores Medios de Supuestos / Narrativo Verificación Riesgos Críticos 9 10 8 1. Fin 11 12 7 2. Propósito 3. 13 14 6 Componentes o Productos 4. 15 16 Actividades 5 o Insumos
  • 25.
    Resumen Indicadores Medios de Supuestos / Narrativo lógica vertical Verificación La propone que si Riesgos Críticos contribuimos con ciertos insumos obtendremos determinados productos; 1. Fin lo tanto, hay una cierta correlación por necesaria y suficiente entre lo invertido y lo producido, siempre y cuando los supuestos 2. Propósito ser corroboradas con la realidad. puedan 3. Componentes o Productos 4. Lógica Actividades Vertical 5 o Insumos
  • 26.
    Resumen Indicadores Medios de Supuestos / Narrativo En el siguiente nivel vertical Verificación Riesgos Críticos se hace una nueva inferencia causal. Si el proyecto entrega 1. Fin esos productos – componentes-, y el supuesto se mantiene, el propósito -la 2. Propósito hipótesis- se habrá obtenido (esto implica que los resultados 3. obtenidos son condiciones Componentes necesarias y suficientes) o Productos Lógica 4. Vertical Actividades 5 o Insumos
  • 27.
    Resumen Indicadores Medios de Supuestos / Narrativo Verificación Riesgos Críticos Buscando la etapa final, sí el propósito es logrado y los 1. Fin supuestos se mantienen, se habrá contribuido significativamente en pro de 2. Propósito la obtención de la meta (el propósito es necesario pero no 3. suficiente). Lógica Componentes o Vertical Productos 4. Actividades 5 o Insumos
  • 28.
    Resumen Indicadores Medios de Supuestos / Narrativo Verificación Riesgos La dimensión horizontal es Críticos una descripción sobre como los gerentes del proyecto, 1. Fin personal responsable del monitoreo del proyecto, y evaluadores miden la 2. Propósito obtención de resultados esperados a cada nivel de los 3. Componentes objetivos. o Productos 4. Actividades Lógica Horizontal 5 o Insumos
  • 29.
    Resumen Medios de Supuestos / Narrativo Indicadores Verificación Riesgos Críticos La segunda columna del ML, incluye los “indicadores”. Son medidas 1. Fin predeterminadas cuantitativas y cualitativas que reflejan el estado de insumos y resultados 2. Propósito entregados, la obtención del propósito (impacto del proyecto) o 3. la cantidad de contribución con Componentes miras a la obtención del fin. o Productos 4. Actividades Lógica Horizontal 5 o Insumos
  • 30.
    Resumen Indicadores Medios de Supuestos / Narrativo Verificación Riesgos Críticos 1. Fin La tercer columna explica como se medirán estos indicadores, especificando las fuentes de 2. Propósito información y los métodos de medición. 3. Componentes o Productos 4. Actividades Lógica Horizontal 5 o Insumos
  • 31.
    Resumen Indicadores Medios de Supuestos / Narrativo Verificación Riesgos La cuarta columna describe los 1. Fin supuestos o riesgos a tener en cuenta a fin de asegurar la obtención de las actividades o 2. Propósito productos de cada nivel y proceder hacia el siguiente nivel en la 3. jerarquía de los objetivos. Componentes o Productos 4. Actividades Lógica Horizontal 5 o Insumos
  • 32.
    Los Indicadores Los indicadoresdefinen operacionalmente lo escrito en la columna de Resumen Narrativo de la MML, y aparecen en cada nivel de dicha matriz. Describen cuando hemos llegado al fin, propósito o productos –componentes- esperados. A nivel de insumos –actividades- el indicador se refiere a los recursos –------- -presupuesto- necesarios para completarlos. Definición Un indicador es la expresión cuantitativa o cualitativa utilizada para medir el logro de un objetivo. Los indicadores especifican los resultados esperados en términos de cantidad, calidad, tiempo o plazo. En algunos casos, también debe especificarse el lugar y el grupo objetivo.
  • 33.
    Indicadores: acuerdo conlos involucrados Se requiere llegar a un acuerdo con los involucrados en cuanto a la definición de los indicadores. Con el propósito de evitar conflictos, los involucrados deben aceptar la especificación como adecuada para medir el logro de los objetivos del proyecto.
  • 34.
    Características: Indicadores Inteligentes Específico (Specific): corresponde a información explícitamente particular al objetivo que se quiere observar y que permita al observador verificar si el mismo se ha cumplido o no.  Medible (Measurable): se refiere a características que permiten medir el indicador de manera objetiva.  Realizable (Achievable): se refiera a la probabilidad de lograr el indicador en todos sus aspectos.  Pertinente (Relevant): el indicador debe ser el más apropiado para la medición de un determinado objetivo.  Enmarcado en el tiempo (Time bound): debe especificar el período de tiempo en el cual se alcanzará el objetivo.
  • 35.
    Supuestos: Cómo Analizarlos 1.¿Es externo al proyecto? Sí No (no incluir ) 2. ¿Es importante? Sí No (no incluir) 3. ¿Cuál es la probabilidad de que ocurra? No es Probable Muy probable (no incluir) probable (= Supuesto) 4. ¿Puede ser rediseñado el proyecto? Sí No (rediseñar el (supuesto fatal - Pare!) proyecto)
  • 36.
  • 37.
    Como Completar elMarco Lógico
  • 39.
    Como Completar elMarco Lógico (Cont.)
  • 41.
    Definiciones útiles Actividades (insumos): Acciones a ser realizadas para producir cada Componente (producto) del proyecto, que implican costo o utilización de recursos. Las Actividades se encuentran en la cuarta celda de la (primera) columna de Resumen Narrativo de la Matriz de Marco Lógico (MML). Ciclo de proyecto: Comprende las fases de procesamiento de un proyecto potencial, desde la fase de identificación a la fase de diseño, la fase de negociación y aprobación, y la fase de ejecución, incluyendo finalmente la evaluación ex post. Componentes (productos): Productos (obras, servicios, personas capacitadas) que se requiere que complete la entidad ejecutora, de acuerdo con el contrato de la operación. Deben ser expresados como resultados completados (sistemas instalados, personal entrenado, etc.). Los Componentes (productos) se encuentran en la tercera celda de la (primera) columna de Resumen Narrativo de la MML. Indicador: La especificación cuantitativa o cualitativa utilizada para medir el logro de un objetivo – impacto del proyecto a nivel de Fin, efecto directo a nivel de Propósito, productos a nivel de Componentes. Los indicadores especifican los resultados esperados en términos de cantidad, calidad y tiempo o plazo. Es importante que los indicadores sean aceptados por los involucrados en un proyecto como medidas adecuadas para los objetivos. Los indicadores se encuentran en la segunda columna de la MML.
  • 42.
    Definiciones útiles (Cont.) Matrizde Marco Lógico (MML): La Matriz de Marco Lógico (Marco Lógico o matriz de planificación) es una herramienta de trabajo conceptual que es útil en el diseño, monitoreo, ejecución y evaluación de proyectos. Es un sistema estructurado para planificar y comunicar, en un solo cuadro, la información más importante sobre un proyecto. Medios de Verificación: Indica las fuentes de información y el método de medición para verificar el comportamiento de cada indicador. Se encuentran en la tercera columna de la MML. Propósito (Objetivo de Desarrollo - OD): Objetivo (hipótesis) que representa el efecto directo que debe ser logrado como resultado del uso de los Componentes (productos) financiados por el proyecto, por parte de los beneficiarios. En el Sistema de Marco Lógico, todo buen proyecto tiene un solo Propósito. El Propósito se encuentra en la segunda celda de la (primera) columna de Resumen Narrativo de la MML. Proyecto: Conjunto de actividades de inversión definidas, con puntos de inicio y de terminación específicos, con el propósito de lograr un objetivo específico. También una inversión de capital que puede analizarse y evaluarse por separado. Supuestos: Factores críticos, externos al proyecto que representan riesgos, que están fuera del control del gerente del proyecto y de la entidad ejecutora, que afectan a la ejecución y a los cambios requeridos para que el proyecto tenga éxito. Representan acontecimientos, condiciones o decisiones que deben ocurrir para lograr los objetivos del proyecto. Los Supuestos se encuentran en la cuarta columna de la MML.