Tablas de verdad, Tautologías y Contradicciones
     A toda proposición “A” se le asocia un valor de verdad,
     siendo este verdadera o falsa, lo cual se representa
     como:

     Valor de verdad de A = V(A) = V = verdadero
     Valor de verdad de A = V(A) = F = falso
     también se acostumbre representarlo por:
     V(A) = 1 = verdadero o V(A) = 0 = falso
Es importante considerar que en la proposición condicional
A B , la A es el antecedente y B es el consecuente.



 2      Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos   18/08/2012
Tabla de verdad de la proposición negativa ⌐A.




                                           o


    La negación, puede traducirse como:

    No es cierto que ...         Nadie que sea ...       Jamás...
    Es falso que...              No es el caso que ...   Es inconcebible que...
    Nunca ...                    No es verdad que        Es imposible que...
    No ocurre que...             Es absurdo que          Es erróneo que ...
    Es mentira que ...           No acaece que...        De ningún modo ...
    No es el caso que...         Es inadmisible que...   Es incierto que...
    Es refutable que...          Es falaz que...         En modo alguno...



3       Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos                     18/08/2012
Tabla de verdad de la proposición disyuntiva inclusiva A ν B .


                                                o




    Otras formas de conexión que nos indican una disyunción inclusiva son:
            A menos que                       0 en todo caso
            Excepto que                       0 también
            Salvo que                         0 incluso
            A no ser que                      0 bien
            Y bien o también                  Al menos uno de los dos .... o ....
            0 sino                            Alternativamente


4    Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos                             18/08/2012
Tabla de verdad de la proposición disyuntiva exclusiva A Δ B .
                       A        B      A∆B                  A      B    A∆B
                       V        V        F                  1      1     0
                       V        F        V                  1      0     1
                                                     o
                       F        V        V                  0      1     1
                       F        F        F                  0      0     0



    Alguna formas de conectivos a emplear son:

    O...O...                                  ... no equivale a ...
    0 bien ... o bien ...                     No es cierto que...equivale a...
    No es equivalente ... con ...             0 solo .... o solo ....
    ....a menos que solamente...              ...salvo que únicamente...
    ....excepto que sólo....                  ....o bien necesariamente....
    ....o exclusivamente....                  ....no es idéntico a....
    ....no es lo mismo que...                 Salvo que .... o ....

5     Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos                       18/08/2012
Tabla de verdad de la proposición conjuntiva A ^ B .


                                                        o


    En nuestro lenguaje podemos emplear:

       Pero                    Aún cuando                   No obstante
       Sin embargo             Al igual que                 Aunque
       Además                  Tanto …. como ….             Más aún
       A la vez                Siempre ambos…. con…..       También
       Incluso                 No sólo….sino también….      Es compatible con
       Así como                A pesar de                   Así mismo
       Del mismo modo          ….con …. los dos a la vez    De la misma forma que



6        Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos                               18/08/2012
Tabla de verdad de la proposición condicional A  B .



                                                     o

La manera de expresar la condicional en el orden antecedente-consecuente
   ("p → q" Implicación directa), son las siguientes:

        Si p, entonces q                    p por tanto q
        Siempre que p entonces q            p por consiguiente q
        p es suficiente para q              p por ende q
        p implica q                         p por conclusión q
                                                             i



        Ya que p bien se ve que q           Dado que p por eso q
        En cuanto p por tanto q             Porque p por eso q

Puede también expresarse en el orden consecuente-antecedente o Implica-
ción Inversa ("q ← p"):
q si p                  q es implicada para p q de modo que p
q siempre que p         q cada vez que p      q puesto que p
q es necesario para p   q en vista que p      q porque p
Sólo si p, q            Sólo cuando p, q      Solamente porque p, q
q dado que p            q ya que p            q cada vez que p
q a condición de que p  q dado que p          q se concluye de p
q supone que p          q sigue de p          Únicamente si p, q

7     Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos                 18/08/2012
Tabla de verdad de la proposición bicondicional AB .


                                                   o


  También se suele emplear expresiones como:


  ...siempre y cuando...                    Es suficiente para que suficiente sea
  ...es equivalente a...                    Es condición necesaria y suficiente para
  ...es lo mismo que...                     ...por lo cual y según lo cual...
  ...cuando y sólo cuando...                ...cada vez que y sólo si...
  Si y sólo si p, q                         ...si de la forma...
  ...siempre que y sólo cuando...           .. .implica y está implicado por...
  ...es idéntico a...                       Siempre que ... y siempre que ...

Observemos que el número de renglones de una tabla de verdad es 2n en donde n es
el número de proposiciones simples que aparecen en la proposición compuesta.
 8      Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos                        18/08/2012
USO DE LOS SIGNOS DE AGRUPACIÓN
    Los signos de agrupación (paréntesis,
    corchetes, llaves) se usan en lógica cuando
    se trata de obtener esquemas lógicos más
    complejos con el fin de evitar la ambigüedad
    en las formulas.
    Por ejemplo: p ν q ^ r es ambigua, pero
    asociando sus términos (p ν q) ^ r deja de
    ser ambigua y tiene sentido.
    La otra finalidad de los signos de
    agrupación es darle mayor jerarquía a los
    conectivos.
9     Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos   18/08/2012
ESQUEMAS MOLECULARES


 Es la combinación de variables y conectivos lógicos asociados con signos
 de agrupación. Los cuales se verifican con las tablas de verdad.
 En cada esquema molecular sólo uno de los conectivos es el de mayor
 jerarquía y es el que le da nombre a dicho esquema.
 Definición 1. Una proposición compuesta es una Tautología si al
 construir su tabla de verdad el resultado en cada renglón es verdadero
 independientemente de los valores de verdad que tomen las
 proposiciones simples que intervienen.
 Definición 2. Una proposición compuesta es una Contradicción si al
 construir su tabla de verdad el resultado en cada renglón es falso
 independientemente de los valores de verdad que tomen las
 proposiciones simples que intervienen.
 Definición 3. Una proposición compuesta es una Contingencia si al
 construir su tabla de verdad no resulta tautología ni contradicción.
10    Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos             18/08/2012
Ejemplos
     Construir la tabla de verdad de las proposiciones compuestas que se dan e
     indicar si se trata de una tautología, contradicción o contingencia.

        1. ⌐A ν B

     Es una proposición disyuntiva en la que intervienen 2 proposiciones
     simples, luego la tabla está formada por cuatro renglones.

                      A            B            ⌐A      B     ⌐AνB
                      1             1            0      1       1
                      1             0            0      0       0
                      0             1            1      1       1
                      0             0            1      0       1




                       Por lo tanto es una contingencia
11       Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos                    18/08/2012
[( A B) ^ ⌐B ] ⌐A

     Es una proposición condicional y su tabla es la siguiente.

             A       B      [(AB)            ^       ⌐B]      ⌐A
             1       1           1            0       0     1   0
             1       0           0            0       1     1   0
             0       1           1            0       0     1   1
             0       0           1            1       1     1   1



                         Por lo tanto es una Tautología
12     Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos                  18/08/2012
p        q         p       q   p
            Es una proposición disyuntiva exclusiva en la que
            intervienen 2 proposiciones simples, luego la tabla
            está formada así

     p       q              p             q             p           q       p
     V        V       V       V       F        F        F   F   F   F   V        V
     V        F        V      V       V        F        F   F   F   V   V        V
     F        V        F      F       F        F        V   F   F   F   V        F
     F        F        F      V       V        V        V   F   V   V   F        F
                      1       3       2        5        4   R   9   6   8        7




13
                              Por lo tanto es una Contradicción
         Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos                   18/08/2012
EJERCICIOS

     Verificar el valor de los siguientes esquemas moleculares usando
     tablas:
     a) ((( p  q) ^ r) ν (r ^ p))
     b) ((p  (q ν r)) ^ ((p  r) ^ p)  q));
     c) ((⌐(p ^ q)  r) ν p)
     d) (⌐((⌐(p)  q) ν r));
     e) (⌐(p ν q)  (⌐(p) ^ ⌐(q)))
Formalizar el siguiente argumento y encuentre el valor de verdad: Me
gusta el helado de fresa, pero también el de limón. Si hay sólo helado de
chocolate lo comeré, a pesar de que no me guste. Por tanto, no comeré
helado de fresa.
 Para formalizar el razonamiento dado, definimos las proposiciones atómicas p = me gusta el
 helado de fresa, q = me gusta el helado de limón, r = hay sólo helado de chocolate, s = comeré
 helado de chocolate, t = me gusta el helado de chocolate, u = comeré helado de fresa. La
 formalización se escribe, como: [ p ^ q ^ (r  s) ^ ⌐ t ] ⌐ u

14      Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos                              18/08/2012
EJEMPLO:

Si la proposición:
[p ( q r)]       (s    q) , es falsa. Determine los valores
de verdad de “p”, “q”, “r” y “s”

         [p          ( q r)]          (s            q)
                                       (V        V )
             F        F    V

                 F        F                 ( V )


                                             F
                      F
                               F


     Por lo tanto los valores de las proposiciones son:
     p=F      q=V r=V s=V
Si p es una proposición falsa, determinar el valor de verdad de:
 (p     r) r    ( q p)         (p q)

           (p          r)       r        ( q           p)       (p       q)

                                           F           F


                      F              V             F
           F

                 V                             F                     F        V



                                F                                        F

                                                            V



16    Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos                                18/08/2012

Lógico mat. c 2 ps

  • 2.
    Tablas de verdad,Tautologías y Contradicciones A toda proposición “A” se le asocia un valor de verdad, siendo este verdadera o falsa, lo cual se representa como: Valor de verdad de A = V(A) = V = verdadero Valor de verdad de A = V(A) = F = falso también se acostumbre representarlo por: V(A) = 1 = verdadero o V(A) = 0 = falso Es importante considerar que en la proposición condicional A B , la A es el antecedente y B es el consecuente. 2 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 3.
    Tabla de verdadde la proposición negativa ⌐A. o La negación, puede traducirse como: No es cierto que ... Nadie que sea ... Jamás... Es falso que... No es el caso que ... Es inconcebible que... Nunca ... No es verdad que Es imposible que... No ocurre que... Es absurdo que Es erróneo que ... Es mentira que ... No acaece que... De ningún modo ... No es el caso que... Es inadmisible que... Es incierto que... Es refutable que... Es falaz que... En modo alguno... 3 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 4.
    Tabla de verdadde la proposición disyuntiva inclusiva A ν B . o Otras formas de conexión que nos indican una disyunción inclusiva son: A menos que 0 en todo caso Excepto que 0 también Salvo que 0 incluso A no ser que 0 bien Y bien o también Al menos uno de los dos .... o .... 0 sino Alternativamente 4 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 5.
    Tabla de verdadde la proposición disyuntiva exclusiva A Δ B . A B A∆B A B A∆B V V F 1 1 0 V F V 1 0 1 o F V V 0 1 1 F F F 0 0 0 Alguna formas de conectivos a emplear son: O...O... ... no equivale a ... 0 bien ... o bien ... No es cierto que...equivale a... No es equivalente ... con ... 0 solo .... o solo .... ....a menos que solamente... ...salvo que únicamente... ....excepto que sólo.... ....o bien necesariamente.... ....o exclusivamente.... ....no es idéntico a.... ....no es lo mismo que... Salvo que .... o .... 5 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 6.
    Tabla de verdadde la proposición conjuntiva A ^ B . o En nuestro lenguaje podemos emplear: Pero Aún cuando No obstante Sin embargo Al igual que Aunque Además Tanto …. como …. Más aún A la vez Siempre ambos…. con….. También Incluso No sólo….sino también…. Es compatible con Así como A pesar de Así mismo Del mismo modo ….con …. los dos a la vez De la misma forma que 6 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 7.
    Tabla de verdadde la proposición condicional A  B . o La manera de expresar la condicional en el orden antecedente-consecuente ("p → q" Implicación directa), son las siguientes: Si p, entonces q p por tanto q Siempre que p entonces q p por consiguiente q p es suficiente para q p por ende q p implica q p por conclusión q i Ya que p bien se ve que q Dado que p por eso q En cuanto p por tanto q Porque p por eso q Puede también expresarse en el orden consecuente-antecedente o Implica- ción Inversa ("q ← p"): q si p q es implicada para p q de modo que p q siempre que p q cada vez que p q puesto que p q es necesario para p q en vista que p q porque p Sólo si p, q Sólo cuando p, q Solamente porque p, q q dado que p q ya que p q cada vez que p q a condición de que p q dado que p q se concluye de p q supone que p q sigue de p Únicamente si p, q 7 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 8.
    Tabla de verdadde la proposición bicondicional AB . o También se suele emplear expresiones como: ...siempre y cuando... Es suficiente para que suficiente sea ...es equivalente a... Es condición necesaria y suficiente para ...es lo mismo que... ...por lo cual y según lo cual... ...cuando y sólo cuando... ...cada vez que y sólo si... Si y sólo si p, q ...si de la forma... ...siempre que y sólo cuando... .. .implica y está implicado por... ...es idéntico a... Siempre que ... y siempre que ... Observemos que el número de renglones de una tabla de verdad es 2n en donde n es el número de proposiciones simples que aparecen en la proposición compuesta. 8 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 9.
    USO DE LOSSIGNOS DE AGRUPACIÓN Los signos de agrupación (paréntesis, corchetes, llaves) se usan en lógica cuando se trata de obtener esquemas lógicos más complejos con el fin de evitar la ambigüedad en las formulas. Por ejemplo: p ν q ^ r es ambigua, pero asociando sus términos (p ν q) ^ r deja de ser ambigua y tiene sentido. La otra finalidad de los signos de agrupación es darle mayor jerarquía a los conectivos. 9 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 10.
    ESQUEMAS MOLECULARES Esla combinación de variables y conectivos lógicos asociados con signos de agrupación. Los cuales se verifican con las tablas de verdad. En cada esquema molecular sólo uno de los conectivos es el de mayor jerarquía y es el que le da nombre a dicho esquema. Definición 1. Una proposición compuesta es una Tautología si al construir su tabla de verdad el resultado en cada renglón es verdadero independientemente de los valores de verdad que tomen las proposiciones simples que intervienen. Definición 2. Una proposición compuesta es una Contradicción si al construir su tabla de verdad el resultado en cada renglón es falso independientemente de los valores de verdad que tomen las proposiciones simples que intervienen. Definición 3. Una proposición compuesta es una Contingencia si al construir su tabla de verdad no resulta tautología ni contradicción. 10 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 11.
    Ejemplos Construir la tabla de verdad de las proposiciones compuestas que se dan e indicar si se trata de una tautología, contradicción o contingencia. 1. ⌐A ν B Es una proposición disyuntiva en la que intervienen 2 proposiciones simples, luego la tabla está formada por cuatro renglones. A B ⌐A B ⌐AνB 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 Por lo tanto es una contingencia 11 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 12.
    [( A B)^ ⌐B ] ⌐A Es una proposición condicional y su tabla es la siguiente. A B [(AB) ^ ⌐B]  ⌐A 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 Por lo tanto es una Tautología 12 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 13.
    p q p q p Es una proposición disyuntiva exclusiva en la que intervienen 2 proposiciones simples, luego la tabla está formada así p q p q p q p V V V V F F F F F F V V V F V V V F F F F V V V F V F F F F V F F F V F F F F V V V V F V V F F 1 3 2 5 4 R 9 6 8 7 13 Por lo tanto es una Contradicción Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 14.
    EJERCICIOS Verificar el valor de los siguientes esquemas moleculares usando tablas: a) ((( p  q) ^ r) ν (r ^ p)) b) ((p  (q ν r)) ^ ((p  r) ^ p)  q)); c) ((⌐(p ^ q)  r) ν p) d) (⌐((⌐(p)  q) ν r)); e) (⌐(p ν q)  (⌐(p) ^ ⌐(q))) Formalizar el siguiente argumento y encuentre el valor de verdad: Me gusta el helado de fresa, pero también el de limón. Si hay sólo helado de chocolate lo comeré, a pesar de que no me guste. Por tanto, no comeré helado de fresa. Para formalizar el razonamiento dado, definimos las proposiciones atómicas p = me gusta el helado de fresa, q = me gusta el helado de limón, r = hay sólo helado de chocolate, s = comeré helado de chocolate, t = me gusta el helado de chocolate, u = comeré helado de fresa. La formalización se escribe, como: [ p ^ q ^ (r  s) ^ ⌐ t ] ⌐ u 14 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012
  • 15.
    EJEMPLO: Si la proposición: [p( q r)] (s q) , es falsa. Determine los valores de verdad de “p”, “q”, “r” y “s” [p ( q r)] (s q) (V V ) F F V F F ( V ) F F F Por lo tanto los valores de las proposiciones son: p=F q=V r=V s=V
  • 16.
    Si p esuna proposición falsa, determinar el valor de verdad de: (p r) r ( q p) (p q) (p r) r ( q p) (p q) F F F V F F V F F V F F V 16 Docente: Wilderd Alejandro Cabanillas Campos 18/08/2012