Matriz

1. MATRIZ DE CONSISTENCIA
TITULO: LA DEBIDA MOTIVACION DE LA REPARACION CIVIL EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES DE LOS JUZGADOS PENALESDE LIMA.
AUTOR: PAUL GUSTAVO GARCIA BECERRA
PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS / SUPUESTOS CATEGORIZACION
PROBLEMA GENERAL
¿CUÁL SERÁ EL IMPACTO EN
LA DEBIDA MOTIVACION DE LA
REPARACION CIVIL EN LAS
RESOLUCIONES JUDICIALESDE
LOS JUZGADOS PENALES DE
LIMA?
OBJETIVO GENERAL
DETERMINAR EL IMPACTO DE
LA DEBIDA MOTIVACION DE LA
REPARACION CIVIL EN LAS
RESOLUCIONES JUDICIALESDE
LOS JUZGADOS PENALES.
HIPOTESIS GENERAL
NO EXISTE UN CAMBIO DE LA
DEBIDA MOTIVACION EN LA
REPARACION CIVIL, YA QUE SE
VIENEN REALIZANDO LOS
MISMOS DEFECTOS AL
MOMENTO DE EVALUAR LOS
PAGOS A FAVOR DE LA PARTE
AGRAVIADA.
CATEGORIA: LA DEBIDA MOTIVACION
SUBCATEGORIA INDICADORES ITEMS
- CORRECTA
ARGUMENTACION
- INTERPRETACION
DE LA NORMA
- CLARIDAD DE LA
REDACCION
- USO DE LA
DOCTRINA Y LA
JURISPRUDENCIA
- FUNDAMENTOS
FACTICOS Y
JURIDICOS
- CONGRUENCIA
ENTRE LO PEDIDO
Y LO RESUELTO
¿HAY CLARIDAD EN LA REDACCION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL?
¿EN QUE CONSISTE UNA CLARA
REDACCION EN LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES?
¿AL MOMENTO DE RESOLVER UN CASO SE
CITA LA DOCTRINA Y LA JURISPUDENCIA
ACTUALIZADA?
¿HAY JURISPRUDENCIA QUE DETALLA
COMO EL JUEZ DEBE MOTIVAR LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES?
¿HAY RELACION ENTRE LOS
FUNDAMENTOS FACTICOS Y JURIDICOS Y
LO QUE DECIDE EL FISCALEN SU
ACUSACION O SOBRESEIMIENTO?
¿EXISTE CONGRUENCIA ENTRE LO PEDIDO
Y LO RESUELTO POR EL JUEZ PENAL EN LA
RESOLUCION JUDICIAL?

2. PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS / SUPUESTOS CATEGORIZACION
PROBLEMA SECUNDARIOS
1.- ¿EXISTE UNA CORRECTA
ARGUMENTACION AL
MOMENTO DE DEFINIR EL
CONCEPTO DE INDEMNIZACION
DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN LA
RESOLUCIONES JUDICIALES?
2.- ¿RESULTA ADECUADA LA
INTERPRETACION DE LA
NORMA RELACIONADA AL
RESARCIMIENTO DEL BIEN?
3.- ¿EXISTE UNA CORRECTA
ARGUMENTACION EN LA
RESOLUCIONES JUDIACILES
RELACIONADO A LA
RESTITUCION DEL BIEN Y AL
PAGO JUSTO QUE SE REALIZA
AL AGRAVIADO?
4.- ¿RESULTA ADECUADA LA
INTERPRETACION DE LA
NORMA RELACIONADA A LOS
PAGOS DE LA INDEMNIZACION
DE DAÑOS Y PERJUICIOS?
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1.- ANALIZAR LA EXISTENCIA DE
UNA CORRECTA
ARGUMENTACION AL
MOMENTO DE DEFINIR EL
CONCEPTO DE INDEMNIZACION
DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN LA
RESOLUCIONES JUDICIALES.
2.- DEFINIR LA ADECUADA
INTERPRETACION DE LA
NORMA RELACIONADA AL
RESARCIMIENTO DEL BIEN.
3.- ANALIZAR LA EXISTENCIA DE
UNA CORRECTA
ARGUMENTACION EN LA
RESOLUCIONES JUDIACILES
RELACIONADO A LA
RESTITUCION DEL BIEN DEL
AGRAVIADO.
4.- ANALIZAR LA
INTERPRETACION DE LA
NORMA MEJORAR LA
DEFINICION DE LA
INDEMNIZACIONDE DAÑOS Y
PERJUICIOS
HIPOTESIS ESPECIFICAS
NO EXISTE UNA CORRECTA
ARGUMENTACION AL MOMENTO
DE DEFINIR EL CONCEPTO DE
INDEMNIZACIONDE DAÑOS Y
PERJUICIOS EN LA
RESOLUCIONES JUDICIALES.
NO RESULTA ADECUADA LA
INTERPRETACION DE LA NORMA
RELACIONADA AL
RESARCIMIENTO DEL BIEN.
NO EXISTE UNA CORRECTA
ARGUMENTACION EN LA
RESOLUCIONES JUDIACILES
RELACIONADO AL RESTITUCION
DEL BIEN DEL AGRAVIADO.
NO RESULTA ADECUADO LA
INTERPRETACION DE LA NORMA
MEJORAR LA DEFINICION DE LA
INDEMNIZACIONDE DAÑOS Y
PERJUICIOS
CATEGORIA: REPARACION CIVIL
SUBCATEGORIA INDICADORES ITEMS
- RESARCIMIENTO
DEL BIEN
- INDEMNIZACIONDE
DAÑOS Y
PERJUICIOS
- RESTITUCION
- PAGO JUSTO
- DAÑOS
PATRIMONIALES
- DAÑOS
EXTRAPATRIMONIA
LES
¿ES FRECUENTE LA RESTITUCION DEL
BIEN A LA VICTIMA EN LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES?
¿HAY ALGUNA RELACION ENTRE LA
RESTITUCION DEL BIEN Y EL PAGO QUE
SE REALIZA EN EL RESARCIMIENTO?
¿CREES QUE EXISTE EN LA
JURISPRUDENCIA EL PAGO JUSTO DEL
RESARCIMIENTO A FAVOR DEL
AGRAVIADO?
¿CUAL ES LA DEFINICION DE DAÑO
PATRIMONIAL Y QUE LA CONFORMA?
¿DEBERIAN INDEMNIZARSE LOS DAÑOS
PATRIMONIALES CON LAS TABLAS DE
INDEMINIZACION DE LAS
ASEGURADORAS PRIVADAS?
¿EXISTEN RESOLUCIONES JUCIALES QUE
EXPLICAN QUE SON LOS DAÑOS
EXPATRIMONIALES Y QUE LO
CONSTITUYE?
¿EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SE
INDEMNIZAN TANTO LOS DAÑOS
PATRIMONIALES COMO LOS DAÑOS
EXTRAPATRIMONIALES?
¿DEBEN FORMAR PARTE DE LA
INDEMNIZACION DE LOS DAÑOS
EXTRAPATRIMONIALES LAS TERAPIAS
FISICAS Y/O PSICOLOGICAS A LOS
AGRAVIADOS?
¿DEBERIA EL ESTADO CREAR DENTRO
DEL PODER JUDICIAL CENTROS DONDE SE
REALIACEN ESTAS TERAPIAS A LOS
AGRAVIADOS?

3. METODOLOGIA ESCENARIO Y SUJETOS TECNICAS E INSTRUMENTOS MAPEAMIENTO
METODO:
INDUCTIVO
“Es el razonamiento que, partiendo
de casos particulares, se eleva a
conocimientos generales. Este
método permite la formación de
hipótesis.
Madé Serrano, Nicolás,2006, P. 69
TIPO DE ESTUDIO:
CUALITATIVO:
“Es cualquier tipo de investigación
que produce hallazgos a los que no
se llega por medio de
procedimientos estadísticos u otros
medios de cuantificación”.
Juliet Corbin y Anselm Strauss, 202,
p. 19-20
NATURALEZA
DOCUMENTAL:
revisión y análisis documentales,
tales como: libros, artículos de
revistas, tesis, informes
monográficos, reglamentos y
páginas web
DISEÑO:
ESTUDIO DEL CASO:
“Implica un proceso de indagación
caracterizado por el examen
sistemático y en profundidad de
casos de un fenómeno”
Bisquerra, R. 2009.
TEORIA FUNDADA
DISEÑO SISTEMATIZACIÓN DE
EXPERIENCIAS
PROCEDIMIENTOS
METODOLOGICO:
1. FASE REFLEXIVA
2. FASE TRABAJO DE CAMPO
3. FASE ANALITICA
4. FASE INFORMATIVA O DE
COMUNICACIÓN
ESCENARIO DE ESTUDIO
ESCENARIO
SE ELIGIÓ COMO ESCENERIO PARA LA
REALIZACION DE ESTA TESIS, LOS JUZGADOS
PENALES DE LIMA UBICADOS EN LA JIRON
ABANCAY CDRA 5 S/N – EDIFICIO ANSELMO
BARRETO, YA QUE CONSIDERO QUE ES EL
LUGAR DONDE MAYOR INFORMACION SE PUEDE
OBTENER, PORQUE EN ESTE EDFICIO CIRCULAN
TANTO LOS JUECES COMO FISCALES, ASI COMO
ABOGADOS Y AGRAVIADOS, Y PUEDEN
REALIZARSE LA REVISION DE EXPEDIENTES Y ASI
PODER VERIFICAR EL MONTO DE LA
REPARACIONES CIVILES.
CARACTERIZACION DE SUJETOS
SUJETOS DESCRIPCION
ABOGADOS
FISCALES
JUECES
AGRAVIADOS
SENTENCIAS
ESTRESADOS
SIN DISPONIBILIDAD DE
TIEMPO
SIN DISPONIBILIDAD DE
TIEMPO
NO CONFORMES
TECNICAS INSTRUMENTOS
SUJETOS/
OBJETOS/
FENÓMENOS
ENTREVISTA
OBSERVACION
DE CAMPO
ANALISIS
DOCUMENTAL
GUIA DE
ENTREVISTA
GUIA DE
OBSERVACION
REGISTRO
ANECDÓTICO O
DIARIO DE
CAMPO
FICHA DE
ANALISIS
DOCUMENTAL
JUECES
FISCALES
ABOGADOS
AGRAVIADOS
LA DEBIDA MOTIVACION
RESARCIMIENTO DEL BIEN
INDEMNIZACION DE DAÑOS Y
PERJUICIOS
REPARACION CIVIL
CORRECTA ARGUMENTACION
INTERPRETACION DE LA
NORMA