Este documento describe el objeto y método de estudio de la ciencia del derecho constitucional. El objeto de estudio incluye la organización del estado, las funciones de sus órganos superiores y la conformación de derechos en la constitución. Los métodos de estudio son la observación histórica y comparativa, y la deducción para ir de lo general a lo particular. También describe varios métodos de interpretación como el literal, exegético, analítico y sintético.

1. Universidad Regional Autónoma de los Andes
- UNIANDES -
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO
MODALIDAD: Semipresencial
MATERIA: Historia del Derecho
TEMA: Objeto y Método del Derecho
NOMBRE: Ángel Quispe
SEMESTRE: ABRIL – SEPTIEMBRE DEL 2014

2. INTRODUCCIÓN
La Ciencia del Derecho tiene su objeto definido y tiene también un Método de estudio y de
análisis, eso ya está suficientemente claro en el ámbito de nuestro quehacer científico, pero
cuando el objeto de estudio es la propia Ciencia Jurídica se plantea un análisis más profundo y
concienzudo porque aquellos que estudian al Derecho como objeto lo están haciendo desde el
puntode vistaFilosóficoyestotrae al ruedode la investigacióncientíficaunaópticaque somete a
consideraciónal Derechoentantoy encuanto éste es considerado en su esencia y en la razón de
su existencia.
DESARROLLO
OBJETO
Los objetosde estudiode laCienciaConstitucional son:
 La organizacióndel Estado.
 Las funcionesde susórganossuperiores.
 La conformación de losderechosydeberestantode los poderes públicos como del individuo
en la Constitución.
MÉTODO
Método según etimología significa “camino a seguir”. En el derecho constitucional el método es
una disciplina del conocimiento que difiere de las distintas modalidades metodológicas que la
caracterizan en las otras ramas del derecho. El método es el camino que utiliza el investigador
para llegar al conocimiento de la verdad.
Los métodos que emplea la Ciencia Constitucional para estudiar sus objetos son:
 La observación (histórica, comparativa)
 La deducción, estudia sus objetos en forma general para ir a lo particular.
Algunos de los métodos de interpretación son los siguientes:
 Método de Interpretación Literal
El método de interpretación literal es el método de interpretación por el cual se busca el
conocimientoatravésdel significadode laspalabras,porlocual es claro que es muy útil, para
los que recién inician su labor interpretativa.

3.  Método de Interpretación Exegetica
El método de interpretación exegética es el método de interpretación por el cual se estudia
artículo por artículo, de las normas jurídicas, en tal sentido sólo puede ser utilizado para
estudiar o interpretar normas legales y no otras fuentes o partes del derecho.
 Método de Interpretación Analítico
El métodode interpretaciónanalíticoesel métodoporel cual se divide el problema en partes
para recién estudiarlo, en tal sentido en el mismo se tiene en cuenta al análisis.
 Método de Interpretación Sintético
El métodode interpretaciónsintéticoesel métodoporel cual se sintetizalainformaciónenun
todo, por lo cual es inverso al anterior, por lo cual es claro que hace uso de la síntesis.
 Método de Interpretación Funcionalista
El método de interpretación funcionalista es el método por el cual se tiene en cuenta la
realidadsocial,enlacual se esconde unadolorosarealidadcon abundantes problemas, en tal
sentido es un método poco conocido sobre todo un nuestro medio, sin embargo, ha sido
desarrollado por algunos.
 Método de Interpretación Dogmático
El métodode interpretacióndogmáticoesel métodode interpretación por el cual se realiza o
hace enfoquestomandocomopunto de partida la doctrina, la cual por cierto es una fuente o
parte del derecho.
 Método de Interpretación Sociológico
El métodode interpretaciónsociológicoesel métodode interpretaciónporel cual se toma en
cuentala sociología como punto de partida en la interpretación, el cual es bastante utilizado
por los abogados que tienen estudios de sociología y los sociólogos.
 Método de Interpretación Filosófico
El métodode interpretación filosófico es el método de interpretación por el cual se toma en
cuenta la filosofía en la labor interpretadora, por lo cual debemos dejar constancia que el
mismo es reservado para quienes tienen estudios de filosofía.
 Otros Métodos de Interpretación
Existenotrosmétodosde interpretación, sin embargo, no los citamos por que el presente no
constituye lasede paraexplayarnos y porque no contamos con los conocimientos necesarios
para ello, en tal sentido en las investigaciones no sólo hace falta voluntad de realizar la
investigación sino también conocimiento para realizar la misma.

4. CONCLUSIONES
 El métodonodebe ser confundido con la técnica ni con el enfoque, la técnica está referida a
cada una de las operacionesparcialesque realizael investigadoren el transcurso del método,
este por lo general comprende un conjunto de técnica y el enfoque tiene que ver con el
prejuicio o antejuicio ideológico con que el investigador emprende el camino del método.
 El derecho constitucional está incluido dentro de las ciencias materiales, reales o fácticas y
dentro de esta en la subcategoría de las ciencias culturales o del hombre.
BIBLIOGRAFÍA
http://www.marcialpons.es/static/pdf/100730555.pdf
http://andreadeleon.blogspot.com/2009/10/el-derecho-como-objeto-de-estudio.html
http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/12/dc03.html#_Toc247690666
http://www.buenastareas.com/ensayos/Metodos-Del-Derecho/3243289.html