El documento presenta una introducción al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Resume los momentos claves en la Organización de los Estados Americanos durante la segunda mitad del siglo XX que llevaron al establecimiento del sistema, como la Carta de la OEA de 1948 y la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969. También describe los principales instrumentos, órganos y funciones del sistema, incluyendo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos creada en 1959 y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Este documento resume los antecedentes históricos del juicio de amparo en diferentes épocas y lugares. Menciona que en la antigua Roma existían mecanismos como el interdicto para proteger la libertad individual contra actos arbitrarios de autoridad. En la época colonial mexicana, las Siete Partidas y Leyes de Indias contenían disposiciones relacionadas. El juicio de amparo fue creado formalmente en la constitución de Yucatán de 1840. Finalmente, la constitución mexicana de 1857 federalizó el juicio de amparo para prote
El documento resume las principales fases del proceso penal: 1) La fase de investigación, donde el Ministerio Público investiga el delito; 2) La fase intermedia, donde el Ministerio Público pide el sobreseimiento o formula la acusación; y 3) La fase de juicio oral, donde las partes debaten ante el Tribunal para determinar la inocencia o culpabilidad.
Este documento presenta la estructura de la teoría del caso para un caso judicial. Contiene elementos como cuándo, dónde, quién, qué, a quién, circunstancias, resultado y móvil, según la fiscalía y la defensa. La fiscalía alega que Carlos Pastrana mató a Andrés Castaño y robó artículos para facilitar el hurto. La defensa argumenta que Carlos estaba en otro lugar y otra persona cometió los actos, sin que Carlos pudiera ser plenamente identificado.
El documento presenta una introducción a la teoría del delito. Expone brevemente tres teorías principales: el causalismo, el neokantianismo y el funcionalismo. Cada teoría propone una conceptualización diferente de los elementos constitutivos del delito, como la acción, la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad. El documento también menciona distintas corrientes y autores dentro de cada teoría.
El documento describe los principios y aspectos clave del nuevo sistema de justicia penal en México implementado en 2008, incluyendo: 1) Un sistema acusatorio adversarial donde un juez imparcial decide entre las solicitudes de las partes, 2) Los conflictos jurídicos se resuelven en audiencias orales públicas y contradictorias, 3) Mayores derechos para las víctimas como ser escuchadas y obtener una reparación.
Este documento resume las teorías sobre el comienzo de la tentativa en el derecho penal. Discute cuándo se considera que una acción pasa de ser preparatoria a ejecutiva (tentativa). La teoría preferible es la de la "inmediatez", que requiere que entre la acción realizada y la acción típica no existan eslabones intermedios esenciales. Para aplicar este criterio, es fundamental conocer la representación del autor sobre el hecho, para determinar si un acto está relacionado de forma inmediata con el acto típ
Este documento trata sobre conceptos básicos de derecho penal como objetivos, fuentes, delitos y faltas. Explica que el derecho penal busca promover el respeto a los bienes jurídicos y establece regulaciones y castigos para delitos y faltas. Define delitos como acciones u omisiones voluntarias o imprudentes contrarias a la ley, mientras que las faltas son ilícitos penales de menor intensidad. También distingue entre delitos de acción pública que requieren investigación estatal y delitos de acción priv
El documento describe la evolución del derecho romano desde su época arcaica hasta la época imperial. Resume las características de los diferentes períodos como la monarquía, la república, el principado de Augusto y el imperio universal, destacando las reformas de figuras como Diocleciano, Constantino y Justiniano. También explica las distintas fuentes del derecho romano como las Doce Tablas, la jurisprudencia, las constituciones imperiales y los códigos como el Teodosiano y el Corpus Iuris Civilis de Justiniano.
Este documento resume los antecedentes históricos del juicio de amparo en diferentes épocas y lugares. Menciona que en la antigua Roma existían mecanismos como el interdicto para proteger la libertad individual contra actos arbitrarios de autoridad. En la época colonial mexicana, las Siete Partidas y Leyes de Indias contenían disposiciones relacionadas. El juicio de amparo fue creado formalmente en la constitución de Yucatán de 1840. Finalmente, la constitución mexicana de 1857 federalizó el juicio de amparo para prote
El documento resume las principales fases del proceso penal: 1) La fase de investigación, donde el Ministerio Público investiga el delito; 2) La fase intermedia, donde el Ministerio Público pide el sobreseimiento o formula la acusación; y 3) La fase de juicio oral, donde las partes debaten ante el Tribunal para determinar la inocencia o culpabilidad.
Este documento presenta la estructura de la teoría del caso para un caso judicial. Contiene elementos como cuándo, dónde, quién, qué, a quién, circunstancias, resultado y móvil, según la fiscalía y la defensa. La fiscalía alega que Carlos Pastrana mató a Andrés Castaño y robó artículos para facilitar el hurto. La defensa argumenta que Carlos estaba en otro lugar y otra persona cometió los actos, sin que Carlos pudiera ser plenamente identificado.
El documento presenta una introducción a la teoría del delito. Expone brevemente tres teorías principales: el causalismo, el neokantianismo y el funcionalismo. Cada teoría propone una conceptualización diferente de los elementos constitutivos del delito, como la acción, la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad. El documento también menciona distintas corrientes y autores dentro de cada teoría.
El documento describe los principios y aspectos clave del nuevo sistema de justicia penal en México implementado en 2008, incluyendo: 1) Un sistema acusatorio adversarial donde un juez imparcial decide entre las solicitudes de las partes, 2) Los conflictos jurídicos se resuelven en audiencias orales públicas y contradictorias, 3) Mayores derechos para las víctimas como ser escuchadas y obtener una reparación.
Este documento resume las teorías sobre el comienzo de la tentativa en el derecho penal. Discute cuándo se considera que una acción pasa de ser preparatoria a ejecutiva (tentativa). La teoría preferible es la de la "inmediatez", que requiere que entre la acción realizada y la acción típica no existan eslabones intermedios esenciales. Para aplicar este criterio, es fundamental conocer la representación del autor sobre el hecho, para determinar si un acto está relacionado de forma inmediata con el acto típ
Este documento trata sobre conceptos básicos de derecho penal como objetivos, fuentes, delitos y faltas. Explica que el derecho penal busca promover el respeto a los bienes jurídicos y establece regulaciones y castigos para delitos y faltas. Define delitos como acciones u omisiones voluntarias o imprudentes contrarias a la ley, mientras que las faltas son ilícitos penales de menor intensidad. También distingue entre delitos de acción pública que requieren investigación estatal y delitos de acción priv
El documento describe la evolución del derecho romano desde su época arcaica hasta la época imperial. Resume las características de los diferentes períodos como la monarquía, la república, el principado de Augusto y el imperio universal, destacando las reformas de figuras como Diocleciano, Constantino y Justiniano. También explica las distintas fuentes del derecho romano como las Doce Tablas, la jurisprudencia, las constituciones imperiales y los códigos como el Teodosiano y el Corpus Iuris Civilis de Justiniano.
El objeto de estudio de la filosofía del derechojuniorati8
La Filosofía del Derecho estudia el derecho desde diversas perspectivas como la teoría del derecho, la epistemología y lógica jurídica, y el fundamento filosófico de conceptos como los derechos humanos. Examina tanto la norma jurídica positiva como las corrientes de pensamiento que sirven de base al derecho. Su objetivo es comprender críticamente la naturaleza, funciones y principios del derecho.
El documento define los conceptos de punibilidad, punición y pena. La punibilidad es la amenaza de pena establecida por el legislador para inhibir a sujetos imputables. La punición es la determinación de la pena exacta por el órgano jurisdiccional. La pena es la restricción o privación de derechos impuesta al autor de un delito.
La Corte Penal Internacional se estructura en cuatro órganos principales (Presidencia, Salas Judiciales, Fiscalía y Secretaría), dos oficinas semi-autónomas (Oficina del Abogado Público para Víctimas y Oficina del Abogado Público para la Defensa) y el Fondo para las Víctimas. Las Salas Judiciales están compuestas por la Sala de Apelaciones, la Sala de Primera Instancia y la Sala de Cuestiones Preliminares. La Corte busca mantener un equilibrio entre representantes de diferentes
Este documento resume los cinco elementos del delito, incluyendo la culpabilidad. Define la culpabilidad como la ejecución de un acto típico y antijurídico por alguien que actuó consciente y libremente. Explica que hay dos tipos de culpabilidad: dolo o culpa. También cubre las causas de inculpabilidad como el error y las eximentes putativas.
La Organización de Estados Americanos (OEA) es una organización internacional panamericanista con el objetivo de ser un foro político para el diálogo e integración entre sus Estados miembros de América. La OEA tiene como objetivos promover la paz, la solidaridad, el desarrollo y la democracia en el continente americano. Actualmente cuenta con 35 Estados miembros independientes de América.
Este documento resume los principales sujetos procesales en el derecho procesal penal de Venezuela. Identifica a las partes procesales como las personas capaces legalmente para participar en un proceso, ya sea como parte esencial o accesoria. Explica que los sujetos procesales incluyen al juez, fiscales, imputado, víctima, cuerpos de investigación y defensa. Además, describe los roles del juez en las diferentes etapas del proceso y según el tipo de delito.
El documento describe la evolución del derecho romano desde su fundación hasta la época de Justiniano. Resumiendo:
1) El derecho romano comenzó como un conjunto de leyes no escritas basadas en la costumbre, pero luego se codificaron en las Ley de las XII Tablas.
2) Más adelante, el derecho romano se expandió para regular las relaciones con otros pueblos a través del derecho de gentes.
3) Finalmente, Justiniano compiló y sistematizó el derecho romano en el Código de Justin
Este documento presenta un cuadro comparativo de los artículos del Código Procesal Penal vigente y del Código Procesal Penal aprobado que entrará en vigor en octubre de 2010. Algunas de las diferencias más importantes son que el nuevo código incluye principios como la dignidad humana y el principio acusatorio, y amplía garantías como la presunción de inocencia y la inviolabilidad de la defensa.
1) El documento discute diferentes teorías sobre la autoría y la participación en delitos. 2) Define conceptos como autor, coautor, cómplice, autor mediato e instrumento. 3) Explica elementos de la autoría como el dominio del hecho y la infracción del deber, y casos particulares como los delitos de propia mano.
La teoría pura del derecho, El derecho socialista, Teoría del realismo jurídicoUNIANDES
Este documento presenta resúmenes de tres teorías jurídicas: 1) La teoría pura del derecho de Kelsen sostiene que el derecho es un orden normativo que regula el comportamiento humano mediante normas que establecen sanciones. 2) El derecho socialista se basa en la ideología marxista de que el Estado controla los medios de producción para proteger a la clase obrera. 3) El realismo jurídico identifica al derecho con la eficacia normativa y fuerza estatal, viendo al derecho como reglas
Este documento describe la teoría del caso como una estrategia que cada parte adopta para explicar los hechos que presentará en un juicio. Explica que la teoría del caso tiene tres niveles de análisis: la teoría de los hechos, la teoría jurídica y la teoría probatoria. Además, detalla los pasos para formular una teoría del caso exitosa, incluyendo conocer exhaustivamente los hechos, definir la teoría jurídica, identificar las proposiciones fácticas y las prue
Este documento trata sobre la tutela judicial efectiva y el debido proceso. Explica que la tutela judicial efectiva garantiza que los derechos fundamentales tengan protección judicial para su reconocimiento y ejecución. También depende de la observancia del debido proceso. Luego, define algunos elementos del debido proceso como el derecho a un juicio sin dilaciones indebidas, ante un juez competente, independiente e imparcial.
Este documento describe la importancia de que los estudiantes de consultoría jurídica conozcan la historia del derecho mexicano. Explica las leyes y sistemas legales de los pueblos prehispánicos como los mayas y aztecas, así como la evolución del derecho durante la colonia española y los diferentes periodos posteriores a la independencia, culminando con la constitución actual de 1917. Concluye que este conocimiento histórico es fundamental para que los consultores jurídicos puedan asesorar legalmente a sus clientes de ac
El documento trata sobre el concepto de tipicidad como elemento constitutivo del delito. Explica que la tipicidad requiere que la conducta se adecue a lo descrito en la ley penal. También describe las funciones de la tipicidad como garantizar la seguridad jurídica e indicar la antijuricidad de un acto. Finalmente, discute las teorías causalista y finalista sobre la naturaleza objetiva y subjetiva de la tipicidad.
El documento habla sobre los diferentes tipos de error en derecho penal como el error de tipo, error de prohibición, y error sobre las causas de justificación. Explica que el error de tipo se produce cuando el agente se equivoca sobre los hechos que constituyen el delito. El error de prohibición ocurre cuando el agente desconoce el carácter ilegal de su acción. Finalmente, el error sobre las causas de justificación se refiere a cuando el agente se equivoca sobre la existencia o límites de una causa que justifique su conducta.
Este documento describe el derecho procesal romano y su evolución histórica. Explica que el derecho procesal regula el proceso a través del cual los sujetos de derecho pueden hacer valer sus derechos ante los órganos jurisdiccionales. Luego resume las tres etapas del proceso civil romano: 1) la venganza privada, 2) la justicia privada ante magistrados y jueces privados, y 3) la justicia pública donde el Estado asumió el control completo de la administración de justicia. Finalmente, detalla los
Tema 4. Sistemas de protección Internacional de los Derechos HumanosFmorin84
El documento describe los sistemas de protección de los derechos humanos a nivel universal y regional. A nivel universal, se origina al amparo de la ONU, mientras que a nivel regional existen sistemas europeo, africano e interamericano. El sistema interamericano se inscribe en la OEA y protege los derechos humanos mediante instrumentos como la Carta de la OEA y la Convención Americana, aplicados por la Comisión y Corte Interamericanas de Derechos Humanos.
La Corte Penal Internacional es un tribunal internacional permanente cuyo objetivo es juzgar a individuos responsables de crímenes de guerra, genocidio, crímenes de lesa humanidad y agresión. La CPI tiene competencia sobre crímenes cometidos en países que han ratificado el Estatuto de Roma y busca poner fin a la impunidad para estos crímenes graves.
ENJ-3-200 Sistema Interamericano de Derechos HumanosENJ
El documento describe los principales instrumentos y órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Explica que la Convención Americana sobre Derechos Humanos es el principal instrumento y establece una lista de derechos. También describe las funciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, como recibir peticiones individuales y realizar informes, y las competencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como decidir sobre casos de violaciones a derechos y emitir opiniones consultivas.
El documento describe el sistema interamericano de derechos humanos, el cual está constituido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Comisión fue creada en 1959 y tiene la función de promover y proteger los derechos humanos en el continente americano, recibiendo denuncias individuales y realizando informes. La Corte, creada en 1969, tiene competencia judicial para casos remitidos por la Comisión.
El objeto de estudio de la filosofía del derechojuniorati8
La Filosofía del Derecho estudia el derecho desde diversas perspectivas como la teoría del derecho, la epistemología y lógica jurídica, y el fundamento filosófico de conceptos como los derechos humanos. Examina tanto la norma jurídica positiva como las corrientes de pensamiento que sirven de base al derecho. Su objetivo es comprender críticamente la naturaleza, funciones y principios del derecho.
El documento define los conceptos de punibilidad, punición y pena. La punibilidad es la amenaza de pena establecida por el legislador para inhibir a sujetos imputables. La punición es la determinación de la pena exacta por el órgano jurisdiccional. La pena es la restricción o privación de derechos impuesta al autor de un delito.
La Corte Penal Internacional se estructura en cuatro órganos principales (Presidencia, Salas Judiciales, Fiscalía y Secretaría), dos oficinas semi-autónomas (Oficina del Abogado Público para Víctimas y Oficina del Abogado Público para la Defensa) y el Fondo para las Víctimas. Las Salas Judiciales están compuestas por la Sala de Apelaciones, la Sala de Primera Instancia y la Sala de Cuestiones Preliminares. La Corte busca mantener un equilibrio entre representantes de diferentes
Este documento resume los cinco elementos del delito, incluyendo la culpabilidad. Define la culpabilidad como la ejecución de un acto típico y antijurídico por alguien que actuó consciente y libremente. Explica que hay dos tipos de culpabilidad: dolo o culpa. También cubre las causas de inculpabilidad como el error y las eximentes putativas.
La Organización de Estados Americanos (OEA) es una organización internacional panamericanista con el objetivo de ser un foro político para el diálogo e integración entre sus Estados miembros de América. La OEA tiene como objetivos promover la paz, la solidaridad, el desarrollo y la democracia en el continente americano. Actualmente cuenta con 35 Estados miembros independientes de América.
Este documento resume los principales sujetos procesales en el derecho procesal penal de Venezuela. Identifica a las partes procesales como las personas capaces legalmente para participar en un proceso, ya sea como parte esencial o accesoria. Explica que los sujetos procesales incluyen al juez, fiscales, imputado, víctima, cuerpos de investigación y defensa. Además, describe los roles del juez en las diferentes etapas del proceso y según el tipo de delito.
El documento describe la evolución del derecho romano desde su fundación hasta la época de Justiniano. Resumiendo:
1) El derecho romano comenzó como un conjunto de leyes no escritas basadas en la costumbre, pero luego se codificaron en las Ley de las XII Tablas.
2) Más adelante, el derecho romano se expandió para regular las relaciones con otros pueblos a través del derecho de gentes.
3) Finalmente, Justiniano compiló y sistematizó el derecho romano en el Código de Justin
Este documento presenta un cuadro comparativo de los artículos del Código Procesal Penal vigente y del Código Procesal Penal aprobado que entrará en vigor en octubre de 2010. Algunas de las diferencias más importantes son que el nuevo código incluye principios como la dignidad humana y el principio acusatorio, y amplía garantías como la presunción de inocencia y la inviolabilidad de la defensa.
1) El documento discute diferentes teorías sobre la autoría y la participación en delitos. 2) Define conceptos como autor, coautor, cómplice, autor mediato e instrumento. 3) Explica elementos de la autoría como el dominio del hecho y la infracción del deber, y casos particulares como los delitos de propia mano.
La teoría pura del derecho, El derecho socialista, Teoría del realismo jurídicoUNIANDES
Este documento presenta resúmenes de tres teorías jurídicas: 1) La teoría pura del derecho de Kelsen sostiene que el derecho es un orden normativo que regula el comportamiento humano mediante normas que establecen sanciones. 2) El derecho socialista se basa en la ideología marxista de que el Estado controla los medios de producción para proteger a la clase obrera. 3) El realismo jurídico identifica al derecho con la eficacia normativa y fuerza estatal, viendo al derecho como reglas
Este documento describe la teoría del caso como una estrategia que cada parte adopta para explicar los hechos que presentará en un juicio. Explica que la teoría del caso tiene tres niveles de análisis: la teoría de los hechos, la teoría jurídica y la teoría probatoria. Además, detalla los pasos para formular una teoría del caso exitosa, incluyendo conocer exhaustivamente los hechos, definir la teoría jurídica, identificar las proposiciones fácticas y las prue
Este documento trata sobre la tutela judicial efectiva y el debido proceso. Explica que la tutela judicial efectiva garantiza que los derechos fundamentales tengan protección judicial para su reconocimiento y ejecución. También depende de la observancia del debido proceso. Luego, define algunos elementos del debido proceso como el derecho a un juicio sin dilaciones indebidas, ante un juez competente, independiente e imparcial.
Este documento describe la importancia de que los estudiantes de consultoría jurídica conozcan la historia del derecho mexicano. Explica las leyes y sistemas legales de los pueblos prehispánicos como los mayas y aztecas, así como la evolución del derecho durante la colonia española y los diferentes periodos posteriores a la independencia, culminando con la constitución actual de 1917. Concluye que este conocimiento histórico es fundamental para que los consultores jurídicos puedan asesorar legalmente a sus clientes de ac
El documento trata sobre el concepto de tipicidad como elemento constitutivo del delito. Explica que la tipicidad requiere que la conducta se adecue a lo descrito en la ley penal. También describe las funciones de la tipicidad como garantizar la seguridad jurídica e indicar la antijuricidad de un acto. Finalmente, discute las teorías causalista y finalista sobre la naturaleza objetiva y subjetiva de la tipicidad.
El documento habla sobre los diferentes tipos de error en derecho penal como el error de tipo, error de prohibición, y error sobre las causas de justificación. Explica que el error de tipo se produce cuando el agente se equivoca sobre los hechos que constituyen el delito. El error de prohibición ocurre cuando el agente desconoce el carácter ilegal de su acción. Finalmente, el error sobre las causas de justificación se refiere a cuando el agente se equivoca sobre la existencia o límites de una causa que justifique su conducta.
Este documento describe el derecho procesal romano y su evolución histórica. Explica que el derecho procesal regula el proceso a través del cual los sujetos de derecho pueden hacer valer sus derechos ante los órganos jurisdiccionales. Luego resume las tres etapas del proceso civil romano: 1) la venganza privada, 2) la justicia privada ante magistrados y jueces privados, y 3) la justicia pública donde el Estado asumió el control completo de la administración de justicia. Finalmente, detalla los
Tema 4. Sistemas de protección Internacional de los Derechos HumanosFmorin84
El documento describe los sistemas de protección de los derechos humanos a nivel universal y regional. A nivel universal, se origina al amparo de la ONU, mientras que a nivel regional existen sistemas europeo, africano e interamericano. El sistema interamericano se inscribe en la OEA y protege los derechos humanos mediante instrumentos como la Carta de la OEA y la Convención Americana, aplicados por la Comisión y Corte Interamericanas de Derechos Humanos.
La Corte Penal Internacional es un tribunal internacional permanente cuyo objetivo es juzgar a individuos responsables de crímenes de guerra, genocidio, crímenes de lesa humanidad y agresión. La CPI tiene competencia sobre crímenes cometidos en países que han ratificado el Estatuto de Roma y busca poner fin a la impunidad para estos crímenes graves.
ENJ-3-200 Sistema Interamericano de Derechos HumanosENJ
El documento describe los principales instrumentos y órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Explica que la Convención Americana sobre Derechos Humanos es el principal instrumento y establece una lista de derechos. También describe las funciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, como recibir peticiones individuales y realizar informes, y las competencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como decidir sobre casos de violaciones a derechos y emitir opiniones consultivas.
El documento describe el sistema interamericano de derechos humanos, el cual está constituido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Comisión fue creada en 1959 y tiene la función de promover y proteger los derechos humanos en el continente americano, recibiendo denuncias individuales y realizando informes. La Corte, creada en 1969, tiene competencia judicial para casos remitidos por la Comisión.
El documento presenta información sobre el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Explica que este sistema está compuesto por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Describe las funciones y competencias de estos órganos, como recibir peticiones individuales, realizar informes y recomendaciones, y garantizar el cumplimiento de la Convención Americana sobre Derechos Humanos por parte de los Estados miembros.
Manual Corte Interamericana de Derechos HumanosSIAJNU
Este documento presenta la situación de la República Democrática de Rambután, un Estado miembro de la Organización de los Estados Americanos y parte de los principales tratados internacionales de derechos humanos. Describe que Rambután ratificó la Convención Americana de Derechos Humanos en 1984 y aprobó la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2000. Además, proporciona detalles básicos sobre la ubicación geográfica, población, división política y sistema de gobierno de R
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
Corte interamericana de los derechos humanosdanalf633
El documento describe la Corte Interamericana de Derechos Humanos, uno de los dos pilares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La Corte tiene su sede en San José, Costa Rica y tiene la autoridad para interpretar y aplicar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados de derechos humanos. La Corte está compuesta de siete jueces que son elegidos para mandatos de seis años y tienen la competencia tanto contenciosa como consultiva sobre asuntos de derechos humanos.
Sistema intermaericano de derechos humanos (1)Mirta Henriquez
El documento presenta información sobre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Convención Americana sobre Derechos Humanos y las instituciones creadas por esta como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se describen los antecedentes, fechas de adopción, órganos y funciones de estas instituciones encargadas de la promoción y protección de los derechos humanos en América.
El documento describe el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. 1) Se creó la Comisión Interamericana y luego la Convención Americana de Derechos Humanos en 1978, que estableció la Corte Interamericana. 2) La Comisión promueve y protege los derechos humanos mientras que la Corte resuelve casos contenciosos. 3) Ambos órganos garantizan los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales en los países del hemisferio occidental que han ratificado
El documento presenta un resumen de los principales instrumentos internacionales de protección de derechos humanos, como la Declaración Universal de Derechos Humanos, los Pactos Internacionales de 1966, la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, entre otros. También describe los mecanismos de protección de cada instrumento, como los comités y órganos creados, así como los procedimientos como la presentación de informes estatales periódicos y las quejas individuales. Finalmente, hace referencia al Sistema
Clase 3 jakubowicz-sistema interamericano de protección de derechos humanossecedudis
El sistema interamericano de protección de derechos humanos consiste en los instrumentos y organismos creados para promover y proteger los derechos humanos en la región. Los principales órganos son la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que monitorean el cumplimiento de los tratados interamericanos.
Diapositivas exposición internacional grupo benitezJuan David
El documento presenta un resumen de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, incluyendo su composición, funciones y procesos. La Comisión promueve y protege los derechos humanos en los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos, investiga denuncias de violaciones a los derechos humanos, y emite recomendaciones a los Estados.
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones, competencias y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
El documento describe el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la Organización de los Estados Americanos, la Convención Americana, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Explica sus funciones, competencias y procedimientos para la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas.
El sistema interamericano de derechos humanos está compuesto por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Comisión monitorea el cumplimiento de los derechos humanos y recibe peticiones individuales, mientras que la Corte interpreta y aplica la Convención Americana a través de sentencias vinculantes. Ambos órganos buscan promover y proteger los derechos humanos en las Américas.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un órgano judicial autónomo creado para interpretar y aplicar la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Tiene competencia contenciosa, consultiva y para dictar medidas provisionales. Sus siete jueces son elegidos por seis años y no pueden ser de la misma nacionalidad que los casos sometidos a su consideración. La sede de la Corte se encuentra en San José, Costa Rica.
El documento describe el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Este sistema incluye la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Comisión recibe peticiones individuales sobre violaciones de derechos humanos por parte de los Estados miembros de la OEA y puede emitir medidas cautelares, soluciones amistosas e informes sobre admisibilidad y fondo. La Comisión también monitorea la situación de los derechos humanos en la región a través
Mecanismos de protección de los derechos humanosAgustinasole
El documento describe los mecanismos de protección de los derechos humanos a nivel interno e internacional. A nivel interno en Argentina, estos incluyen la declaración de inconstitucionalidad, el amparo, el hábeas corpus y el hábeas data. A nivel internacional, existen los sistemas universal de las Naciones Unidas y el sistema interamericano de la OEA, cada uno con sus propios órganos y mecanismos para la protección de los derechos humanos.
La protección de los derechos humanos se origina en movimientos contra los abusos de poder. Existen organismos como la Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Comisión de la ONU y Amnistía Internacional que promueven y garantizan los derechos humanos. La OEA y sus mecanismos como la Asamblea General, Consejo Permanente y Conferencias Especializadas trabajan para proteger los derechos humanos en las Américas. Las sentencias de la Corte Interamericana son obligatorias para los estados parte de
El documento describe los sistemas universal y regional de protección de derechos humanos de las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos. Explica que la ONU fue creada en 1945 para reemplazar a la Sociedad de Naciones y promover la cooperación internacional, mientras que la OEA fue establecida en 1948 para ser un foro de diálogo político en América. Ambas organizaciones han establecido mecanismos como la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos para proteger los derech
Este documento presenta un cuadro comparativo de los principales organismos internacionales de protección de los derechos humanos, incluyendo el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el Comité contra la Tortura, la Corte Penal Internacional, la Corte Internacional de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para cada organismo, se describe su composición, mecanismos de protección y atribuciones relacionadas con la promoción y protección de los derechos humanos.
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARIS”. Esta actividad de aprendizaje propone el reto de descubrir el la secuencia números para abrir un candado, el cual destaca la percepción geométrica y conceptual. La intención de esta actividad de aprendizaje lúdico es, promover los pensamientos lógico (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia y viso-espacialidad. Didácticamente, ésta actividad de aprendizaje es transversal, y que integra áreas del conocimiento: matemático, Lenguaje, artístico y las neurociencias. Acertijo dedicado a los Juegos Olímpicos de París 2024.
La Unidad Eudista de Espiritualidad se complace en poner a su disposición el siguiente Triduo Eudista, que tiene como propósito ofrecer tres breves meditaciones sobre Jesucristo Sumo y Eterno Sacerdote, el Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María. En cada día encuentran una oración inicial, una meditación y una oración final.
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLMJuan Martín Martín
Examen de Selectividad de la EvAU de Geografía de junio de 2023 en Castilla La Mancha. UCLM . (Convocatoria ordinaria)
Más información en el Blog de Geografía de Juan Martín Martín
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Este documento presenta un examen de geografía para el Acceso a la universidad (EVAU). Consta de cuatro secciones. La primera sección ofrece tres ejercicios prácticos sobre paisajes, mapas o hábitats. La segunda sección contiene preguntas teóricas sobre unidades de relieve, transporte o demografía. La tercera sección pide definir conceptos geográficos. La cuarta sección implica identificar elementos geográficos en un mapa. El examen evalúa conocimientos fundamentales de geografía.
2. Momentos claves en el marco de la Organización de los Estados Americanos (OEA)
durante la segunda mitad del siglo XX:
1948 Carta de la OEA (Estatuto Constitutivo)
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (DADDH)
1959 Se establece la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
1960 Primer Estatuto CIDH
1969 Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y crea Corte IDH
1978 Entra en vigor de la CADH
1979 Primer Estatuto Corte IDH
1988 Primera sentencia de Fondo de la Corte IDH
1990s Desarrollo de estándares sustantivos
2000s Reflexiones sobre SIDH (diálogo Sociedad Civil y Reformas Reglamentos)
Evolución del Sistema Interamericano
de Protección de Derechos Humanos
3. Instrumentos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (DADDH)
Convención Americana sobre DD.HH (CADH) “Pacto de San José de Costa Rica”
Protocolo a la CADH relativo a la abolición de la pena de muerte
Protocolo Adicional a la CADH en materia de DESC “Protocolo de San Salvador”
(artículos 8 párrafo a. y artículo 13)
Protocolo a la Convención Americana sobre derechos humanos relativo a la abolición de
la pena de muerte
Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer
“Convención de Belém do Pará” (artículo 7)
Convención Interamericana para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra
las Personas con Discapacidad
Carta Democrática Interamericana
Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial y formas conexas de
Intolerancia (2013)
Convención Interamericana contra toda forma de Discriminación e Intolerancia (2013)
4. Comisión Interamericana
de Derechos Humanos
Corte Interamericana
de Derechos Humanos
Órganos del Sistema Interamericano de
protección de Derechos Humanos
5. Órgano autónomo de la OEA creado para promover la observancia y la defensa de
los derechos humanos y servir como órgano consultivo de la Organización en esa
materia
Creada en 1959, en la Quinta Reunión de Consulta de Ministros del Exterior
Sede en Washington DC
Funcionamiento
Sesiones ordinarias (al menos 2 anuales) y extraordinarias (la cantidad necesaria).
Siempre en su sede. Por mayoría absoluta puede resolver reunirse en otro lugar
con la anuencia o por invitación del respectivo Estado
Secretaría Ejecutiva permanente (Sec. Ejecutivo/a y Adjunto/a designados/as por
el/la Secretario/a General de la OEA a proposición de la CIDH, por mandato de 4
años, renovable por única vez)
Grupos de trabajo y Relatorías (de país, temáticas y especiales)
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
General
6. Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Composición y organización
7 miembros (Comisionados/as)
Personas de alta autoridad moral y reconocida versación en materia de der. hum.
Nacionales de los Estados miembros de la OEA
Actúan a título personal, independientemente. No participan en asuntos u
observaciones in loco de sus países ni en aquellos casos en que hayan actuado en
algún carácter antes de su designación
Elegidos por la Asamblea General de la OEA
Mandato de 4 años y posibilidad de una reelección
Directiva: Presidencia y Vicepresidencia Primera y Segunda (elegidas por la CIDH,
mandato de un año, posibilidad de una reelección)
Mayoría absoluta para quórum para sesionar y decidir sobre la directiva,
interpretación del Reglamento, adopción de informe de país y previsto por CADH
Voto razonado
7. José de Jesús
Orozco
Henríquez
(Segundo
Vicepresidente)
Tracy Robinson Rose-Marie Belle
Antoine
(Presidenta)
James L.
Cavallaro
(Primer
vicepresidente)
Felipe
González
Paulo
Vannuchi
Rosa María
Ortiz
Emilio
Álvarez Icaza
(Secretario
Ejecutivo)
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
La composición actual CIDH
8. Dimensión jurisdiccional
Dimensión política
Función de promover la observancia
y la defensa de los derechos
humanos a través del uso de
herramientas políticas y mecanismos
tales como la negociación y la presión
internacional para mejorar su goce
efectivo en los Estados miembros de la
OEA.
Capacidad de recibir y tramitar
casos de violaciones de
derechos humanos presentados
contra un Estado.
• Medidas cautelares (art. 25
Re CIDH)
• Sistema de peticiones
individuales (art. 44 CADH)
• Comunicaciones interestatales
(art. 45 CADH)
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Funciones (Art. 41 CADH)
• Observaciones in loco
• Informes (Anual de la CIDH, temático, sobre
situación de derechos humanos de un Estado)
• Audiencias de carácter general
• Publicaciones sobre temas específicos
• Comunicados de prensa
• Conferencias, seminarios y reuniones
• Solicitar opiniones consultivas a la Corte
• Relatorías
Medios
9. Rose-Marie Belle Antoine (Presidenta)
Relatora para Canadá, Chile, Ecuador Haití y Jamaica
Relatora sobre sobre los Derechos de las Personas Afro-
descendientes
Relatora sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas
James L. Cavallaro (Primer Vicepresidente)
Relator para Barbados, Guatemala, Guyana, México, Perú
y Trinidad y Tobago
Relator sobre los Derechos de las Personas Privadas de
Libertad
José de Jesús Orozco Henríquez (Segundo
Vicepresidente)
Relator para Antigua y Barbuda, Colombia, Costa Rica,
Grenada, Panamá y San Kitts y Nevi
Relator sobre Defensores y Defensoras de Derechos
Humanos
Rosa María Ortiz
Relatora para Belize, Dominica, El Salvador, República
Dominicana, San Vicente y La Granadinas y Santa Lucía
Relatora sobre los Derechos de la Niñez
Tracy Robinson
Relatora para Bahamas, Honduras, Nicaragua y Suriname
Relatora sobre los Derechos de las Mujeres
Relatora de la Relatoría sobre los Derechos de las Personas
Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex
Felipe González
Relator para Brasil, Cuba, Estados Unidos y Venezuela
Relator sobre los Derechos de los Migrantes
Paulo Vannuchi
Relator para Argentina, Bolivia, Paraguay y Uruguay
Encargado de la Unidad sobre los Derechos Económicos,
Sociales y Culturales
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Relatorías
Edison Lanza
Relator Especial para la Libertad de Expresión
10. Órgano de supervisión judicial de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (CADH)
Creada en 1969 en el marco de la CADH y establecida en 1979 luego de su
entrada en vigor
Sede en San José de Costa Rica
Funcionamiento
Sesiones ordinarias (la cantidad necesaria para el cabal ejercicio de sus
funciones) y extraordinarias (convocadas por la Presidencia). Siempre en su
sede. Por mayoría de sus miembros puede resolver reunirse en cualquier Estado
miembro que lo considere conveniente con su anuencia o invitación
Secretaría permanente (Secretario/a elegido/a por la Corte, por un período de 5
años y posibilidad de una reelección, el/la Adjunto/a a sugerencia del/la
Secretario/a de la Corte)
Corte Interamericana de Derechos Humanos
General
11. Corte Interamericana de Derechos Humanos
Composición y organización
7 miembros (Jueces/zas)
Juristas nacionales de los Estados miembros de la OEA de la más alta autoridad
moral y reconocida competencia en materia de der. hum.
Actúan a título personal, independientemente. No participan en el conocimiento ni
deliberación de los casos cuando sean nacionales del Estado demandado
Jueces ad-hoc sólo paras aquellos casos contenciosos originados en comunicaciones
interestatales (OC 20/09)
Elegidos por los Estados Parte de la CADH
Mandato de 6 años y posibilidad de una reelección
Directiva: Presidencia y Vicepresidencia (elegidas por la Corte, mandato de dos
años, posibilidad de una reelección)
El quórum para las deliberaciones es de 5 jueces
Voto razonado
12. Corte Interamericana de Derechos Humanos
La composición actual de la Corte IDH
Al frente de izquierda a derecha: Juez Roberto F. Caldas, Vicepresidente; Juez Humberto Antonio Sierra Porto, Presidente: Juez Manuel E. Ventura
Robles; Detrás de izquierda a derecha: Juez Eduardo Vio Grossi; Juez Diego García-Sayán; Juez Alberto Pérez Pérez; Juez Eduardo Ferrer Maz-Gregor
Poisot .
13. Consultiva (art. 64 CADH) Contenciosa (art. 61.2 CADH)
-Medidas Provisionales
- Peticiones individuales cuando la
CIDH abre la instancia
Facultad de emitir opiniones en
abstracto interpretando el alcance de
cualquier disposición de la CADH u
otros tratados interamericanos
¿Para qué sirven?
Ayudar a los Estados a cumplir
obligaciones internacionales;
Apoyar a la OEA en el cumplimiento
de su mandato vinculado con derechos
humanos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Competencias
14. Cuestión jurídica
Sobre los instrumentos interamericanos o la adecuación
de la legislación interna con los estándares
interamericanos
A solicitud de:
- Estado miembro de la OEA
- la CIDH
- otro Órgano de la OEA
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Opiniones Consultivas
15. Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Sistema de peticiones individuales ante la CIDH
Proceso contradictorio (con participación de los afectados y el
Estado)
Petición o denuncia de tercero (art. 44 CADH) o por iniciativa
propia de la CIDH (art. 24 Re)
No se requiere del consentimiento de la(s) víctima(s)
Distinción entre el carácter de peticionario y víctima
Etapas
Análisis de Admisión
Admisibilidad
Fondo
Cumplimiento o envío a la Corte
16. Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Admisibilidad
Definida por Principios de der. internacional y arts. 46 y 47 CADH
Competencia ratione personae
Competencia ratione loci
Competencia ratione materiae
Competencia ratione temporis
Agotamiento de los recursos internos
Presentación de la denuncia antes de que pasen 6 meses de
la notificación de la decisión definitiva a nivel interno
Ausencia de otro proceso internacional y de duplicidad
17. Competencia Ratione personae Competencia Ratione loci
Competencia Ratione materiae Competencia Ratione temporis
¿Quién puede presentar una denuncia?
Cualquier individuo, grupo de personas,
ONG; siempre en nombre de una víctima
¿Contra qué Estado?
Cualquier Estado miembro de la OEA o
Estado Parte del instrumento protege un
derecho que se alega ha sido violado
¿Dónde deben haber ocurrido los hechos?
Dentro del territorio del Estado o bajo su
jurisdicción (art. 1.1 CADH)
Algún derecho protegido por:
La Declaración Americana
Cualquier tratado interamericano que le
otorgue competencia a la CIDH para conocer
peticiones individuales
Principio de irretroactividad
Prestar atención a la fecha de ratificación de la/s
Convención/es que protegen los derechos que se
alega se violaron (así como a las reservas) y de
reconocimiento de la competencia contenciosa de
la Corte IDH.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Admisibilidad
Análisis de Competencias
18. Principio de subsidiariedad Carácter subsidiario y complementario del
Sistema Interamericano
Recursos judiciales y ordinarios con capacidad de dirimir la controversia
Recurso idóneo y eficaz
Excepciones (art. 46.2 CADH y art. 31 Re – OC 11/90)
1. Falta de debido proceso legal interno para la protección del derecho violado
2. Denegación de justicia o imposibilidad de acceder a los recursos internos
3. Retardo injustificado en la decisión
Plazo de 6 meses
Principio de seguridad jurídica
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Admisibilidad
Agotamiento de los recursos internos
19. Petición individual
Revisión inicial (art. 26 Re)….acuse de recibo
Análisis de admisibilidad
Traslado al Estado – Observaciones del Estado (3 meses)
(Observaciones adicionales del peticionario)
Informe de (in)admisibilidad (art. 36 Re)
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Admisibilidad
Trámite de la petición
20. Notificación del Informe de admisibilidad a las partes
Observaciones de fondo (peticionarios y Estado)
(Audiencia/Visita in loco)
Decisión sobre el fondo (art. 43 Re)
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Fondo
Trámite de la petición
21. No hubo violación
Informe definitivo (público) / Informe Anual de la OEA
Hubo violación
Informe preliminar (confidencial) = “Inf. 50” con recomendaciones
Al Estado: plazo para informar sobre cumplimiento de las
recomendaciones
Al Peticionario: notifica adopción del Informe / Solicita posición sobre
envío a la Corte IDH.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Fondo
Decisión sobre el Fondo
22. Si el Estado NO ACEPTÓ
la jurisdicción de la Corte
Estado cumple con las
recomendaciones
Estado no cumple con las
recomendaciones: Informe 51
(público) y Seguimiento vía Informes
Anuales a la AG de la OEA (art. 47 Re)
Si el Estado ACEPTÓ la
jurisdicción de la Corte
Estado cumple con las
recomendaciones
Estado no cumple con las
recomendaciones:
Informe 51 (público) Caso ante la Corte
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Fondo
Después del Informe 50
23. La CIDH decide la remisión del caso a la Corte
En un plazo de 3 meses: es posible suspender el plazo (art. 46 Re) …
A pedido del Estado que:
demuestre voluntad y capacidad de implementación
Con renuncia expresa a interponer excepción preliminar respecto del
cumplimiento del plazo de remisión
La CIDH podrá considerar
Complejidad del asunto: coordinación entre poderes o estado
nacional/subnacional
Medidas previas a la solicitud
Posición del peticionario
¿Cómo se resuelve el envío del caso a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos ?
24. Convención Americana sobre Derechos Humanos (“Pacto de San José de Costa
Rica”)
Artículos 8 y 13 del Protocolo Adicional a la CADH sobre DESC (“Protocolo de
San Salvador”)
Protocolo sobre Derechos Humanos relativo a la abolición de la pena de muerte
Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas
Artículo 7 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar
la Violencia contra la Mujer (“Convención de Belém do Pará”)
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Instrumentos que otorgan competencia contenciosa
25. Presentación del caso por la CIDH (Informe 50)
(artículo 35 del Reglamento de la Corte)
Demanda escrita por los peticionarios (ESAP): 2 meses
(artículo 40 del Reglamento de la Corte)
Observaciones del Estado: 2 meses
Audiencia (artículo 45 del Reglamento de la Corte)
Sentencia
Seguimiento del Cumplimiento de la Sentencia
Corte Interamericana de Derechos Humanos
SÍNTESIS del Trámite del caso ante la Corte
26. Corte Interamericana de Derechos Humanos
Peticiones individuales ante la Corte
Proceso contradictorio (con participación de los afectados y el
Estado)
Presentación de la demanda por la CIDH
Defensor Interamericano (art. 37 Re)
Etapas
Excepciones Preliminares
Fondo
Reparaciones
27. Vínculo entre los órganos interamericanos
de protección de derechos humanos
Comisión IDH Corte IDH
Competencia contenciosa
Dimensión jurisdiccional
Presentación de una denuncia: Petición
Evaluación de cumplimiento de requisitos (art. 28 y 31 Re)
Procedimiento de admisibilidad: grupo de trabajo
• Análisis de competencias
• Agotamiento de recursos internos
• Plazo de presentación
• Duplicación de procedimientos
Procedimiento sobre el fondo
• Invitación a solución amistosa
• Discusión sobre fondo: 3 meses para cada parte
• Decisión sobre el fondo
• Informe sobre fondo con recomendaciones y plazo
para cumplimiento
• Notificación al peticionario con plazo de 1 mes para
posicionarse sobre envío a la Corte
• Plazo del 51.1 y resolución sobre envío.
Sometimiento del caso a la CorteIDH:
•Demanda CIDH Informe. Art. 50
• Motivos que llevan a la CIDH a presentar el
caso
• Pruebas recibidas
Presentación por parte de representantes: ESAP en
plazo de 2 meses improrrogables
Traslado al Estado de la demanda y del ESAP: 2
meses a partir de la notificación del ESAP para
responder ambas.
Procedimiento Oral:
Corte fija inicio y celebración de audiencias:
lista definitiva de declarantes, comparecientes a
audiencias, plazos para objeciones o recusaciones.
Alegatos finales escritos.
28. Corte Interamericana de Derechos Humanos
Reparaciones
Artículo 63 CADH
“1. Cuando decida que hubo violación de un derecho o libertad protegidos en
esta Convención la Corte dispondrá que se garantice al lesionado en el goce
de su derecho o libertad conculcados. Dispondrá asimismo si ello fuera
procedente, que se reparen las consecuencias de la medida o situación
que ha configurado la vulneración de esos derechos y el pago de una justa
indemnización a la parte lesionada”
Plena restitución de los derechos violados (restitutio in integrum)
De no ser posible:
- Medidas de no repetición
- Medidas de satisfacción
- Indemnización compensatoria
29. - Adecuar una ley o política interna
a los estándares interamericanos
- Dictar cursos de capacitación
- Creación de un banco de datos
genéticos, registro de detenidos
Medidas de no repetición
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Reparaciones
- Obligación de investigar, juzgar y
sancionar a los responsables
- Acto público de disculpas en presencia
de la víctima, Altas Autoridades y prensa
- Construcción de monumentos
(conmemorativos)
- Prestaciones de tipo médico o
psicológico
- Becas de estudio
- Localización de los restos
Medidas de satisfacción
Indemnización
- Daño moral
- Daño material
Daño emergente
Lucro cesante
30. Importante
Ya sea durante el proceso ante la CIDH como en la Corte IDH, en
cualquier momento existe la posibilidad de abrir negociaciones para
llegar a un:
Acuerdo de Solución Amistosa
Artículos 48.1.f y 49 CADH, 40 Re CIDH y 63 Re Corte IDH
Negociación entre las partes (+ CIDH)
Se requiere del consentimiento de las víctimas
Homologación por la CIDH (se comparte a la Secretaría General de la
OEA para su publicación)
Posibilidad de denunciar el Acuerdo
31. Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Medidas Cautelares (art. 25 Re)
Situación de gravedad o urgencia
A pedido de parte o por iniciativa propia
Para prevenir daños irreparables a las personas (independientemente de cualquier petición o
caso pendiente) o al objeto del proceso (en conexión con petición o caso pendiente)
Pueden ser de naturaleza colectiva (vínculo con una organización, grupo o comunidad de
personas determinadas o determinables)
Requerimiento de información al Estado involucrado (excepto que la urgencia de la situación
justifique el otorgamiento inmediato)
Consideración de gravedad y urgencia, el contexto y la inminencia del daño en cuestión, si la
situación de riesgo fue denunciada a nivel interno o los motivos que lo impidieron, la
identificación individual de potenciales beneficiarios (o grupo al que pertenecen) y su expresa
conformidad cuando la presentación sea de terceros/s (salvo justificación de ausencia de
consentimiento)
CIDH hará seguimiento y revisión periódica para mantenerlas o evaluar su retiro
El otorgamiento no constituye prejuzgamiento
32. Corte Interamericana de Derechos Humanos
Medidas Provisionales (art. 27 Re)
La Corte podrá dictarlas de oficio
En cualquier estado del procedimiento
Situaciones de extrema gravedad o urgencia (distinción entre caso y asunto)
A pedido de parte o por iniciativa propia
Para evitar daños irreparables a las personas
A solicitud de la CIDH en asuntos aún no sometidos a su conocimiento
A solicitud de la(s) víctima(s) o sus representantes en casos contenciosos ya
en conocimiento, cuando existe relación con el objeto del caso
Supervisión mediante presentación de informes estatales y observaciones a
los mismos
33. 33
Ciclo de los casos individuales ante el Sistema Interamericano de
Protección de Derechos Humanos
34. Los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano.
Compilación de Instrumentos (Edición 2011).
.
Guía para defensores y defensoras de Derechos Humanos:
La protección de los Derechos Humanos en el sistema
interamericano (Edición 2012).
Implementación de las decisiones del Sistema
Interamericano de Derechos Humanos. Jurisprudencia,
normativa y experiencias nacionales.
Bibliografía recomendada
Disponible en: http://cejil.org/publicaciones