Estudiantes:
NELSON ARIAS RINCON
EDGAR CALDERON REYES
Director:
Ing. Nelson Arzola
Bogotá D.C., junio de 2009
Departamento de Ingeniería Mecánica y Mecatrónica
Línea de Investigación, Innovación y Desarrollo Tecnológico
XXIV MUESTRA DE MÁQUINAS Y PROTOTIPOS
MÁQUINA DE ENSAYOS A FATIGA AXIAL
FASE 1
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTACIÓN
•Uso de juntas soldadas como uno de los
métodos predilectos de unión en componentes
mecánicos y estructurales.
•Literatura técnica aporta muy poco acerca de los
métodos y expresiones para el calculo de uniones
soldadas.
•Uso de elevados factores de seguridad para
cubrir la falta de exactitud y así garantizar la
integridad estructural.
ENTIDAD FINANCIADORA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA MECANICA Y
MECATRONICA
PROYECTO:
“Análisis teórico y experimental sobre la
integridad estructural de uniones soldadas
sometidas a cargas cíclicas y mejoramiento de
los métodos de cálculo utilizados.”
RESULTADOS ESPERADOS
• Mejorar la infraestructura experimental de la UNAL
mediante el diseño y construcción de una máquina
de ensayo a fatiga.
• Obtener nuevos modelos de comportamiento ante
cargas dinámicas de un grupo de soluciones por
juntas soldadas.
• Consolidar el posicionamiento académico,
tecnológico y experimental de la Universidad
Nacional de Colombia.
PRESUPUESTO Y TIEMPO
• Presupuesto destinado: $ 25’000.000
– Diseño y desarrollo de proyecto: $ 3’500.000
– Materiales y Equipamiento: $ 12’000.000
– Manufactura y Ensamble: $ 9’500.000
• Tiempo de desarrollo en meses:
– Diseño detallado de la máquina de ensayo: 4
– Asignación y Entrega de recursos: 6
– Ejecución de proyecto: Compra materiales,
Construcción y Ensamble: 4
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
•Debido a la heterogeneidad inducida por el
proceso de soldadura, tanto el metal base como el
cordón y la zona afectada por el calor (ZAC)
poseen propiedades mecánicas diferentes, lo que
hace que el análisis del comportamiento mecánico
del componente soldado sea muy complejo una
vez que es sometido a carga.
REQUERIMIENTOS DE DISEÑO
•Requerimientos del cliente
•Requerimientos de funcionamiento
•Requerimientos ambientales
•Requerimientos de Tamaño
•Requerimientos de tiempo
•Requerimiento de costos
•Requerimientos de estándares
•Requerimientos Del Usuario
•Requerimientos de operación
•Requerimientos de seguridad
•Requerimientos De Fabricación
•Requerimientos De Mantenimiento
ANÁLISIS DE LA COMPETENCIA
•INSTRON
•IVERTEST
•SANDVIK
Serie 5540: 0,5 KN
Capacidad:100 KN a 2.5 MN
FastTrack™ 8874FastTrack™ 8874
Fast Track 8844: 10 - 25 KN
ESPECIFICACIONES DE INGENIERÍA
Se establecieron primordialmente los siguientes
parámetros de ingeniería:
• Maximizar piezas estandarizadas.
• Control de encendido, apagado y apagado de
emergencia
• Potencia máxima
• Materiales.
• Volumen, Peso
• Resistencia Mecánica.
• Amplitud del movimiento
• Rango de la carga
• Vida útil
• Seguridad en uso
• Factor de seguridad Mecánico
• Volumen de trabajo útil
• Tiempo de montaje y desmontaje de probetas.
• Rigidez entre cabezales
• Rango de frecuencia de la carga.
• Precisión en el registro de los niveles de carga y de
información
REQUERIMIENTOS DOMINANTES DEL CLIENTE
• Realizar ensayos de fatiga con diferentes tipos de
solicitaciones.
• Permitir hacer ensayos de fatiga sobre probetas
soldadas en diferentes configuraciones
• Toma de datos automática en cuanto al número de
ciclos y carga.
• Selección rápida y precisa de las características del
ciclo de carga (sigma_amp, sigma_medio).
• Permitan monitorear la prueba a través de
indicadores
• Robustez
• Posicionamiento de la probeta rápido y seguro
• Costo no superior a $ 25’000.000
FACTORES DE DISEÑO DETERMINANTES
• Generación de movimientos alternantes o
fluctuantes
• Sistema de control
• Frecuencia de ensayo variable
• Rango de carga
• Calidad en los materiales
• Ciclos de mantenimiento
• Nivel de seguridad
FUNCIONES:
DIAGRAMA DE DESCOMPOSICIÓN FUNCIONAL
GENERACIÓN DE CONCEPTOS:
VALORACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DE
SOLUCIÓN GENERADAS
GENERACIÓN Y EVALUACIÓN DEL PRODUCTO
BIELA ACERO AISI 4340
CAJÓN
ACERO AISI 1045
PLACAS
COLUMNAS
EXCÉNTRICAS
EJE
PATÍN
CAMISA
BUJE BIELA - PATIN BRONCE SAE 65
SELECCIÓN MATERIALES COMPONENTES
PRINCIPALES
COMPONENTES ESTANDARIZADOS
RODAMIENTOS SKF 22215 CC W33
RODAMIENTO SKF 23024 CC W33
PERNOS Y AGUJEROS ROSCADOS
POLEAS
CORREA
BUFIN SERIE S
RANURAS EN T SOBRE LAS PLACAS
CHAVETA Y CHAVETERO
MEJORA DE DETALLES
TENSADO DE LA CORREA SISTEMA PIVOTANTE
VIBRACIÓN • ELASTÓMERO ENTRE PLACA
INFERIOR Y ESTRUCTURA .
• RUEDAS EN POLIURETANO DE
ALTA DENSIDAD.
DESENSAMBLE • TIPO MODULAR.
CONTROL • VISIBLE Y DE FACIL ACCESO.
BIELA • ENTERIZA (SIN SOMBRERO)
OREJA DEL PATÍN • PERMITIR EL MOVIMIENTO
ANGULAR RELATIVO ENTRE EL
PATIN Y EL SISTEMA DE
SUJECIÓN
HERRAMIENTAS UTILIZADAS
• Solid Edge
• Ansys Workbench
• Excel
• Mastercam
• Torno
• Fresa
• Centro de Mecanizado
• Corte por plasma y oxiacetileno
• Soldadura de arco eléctrico
• Elementos de medición
DESCRIPCIÓN DE LA MÁQUINA
SISTEMA BIELA – MANIVELA
• El sistema biela – manivela proporciona el
movimiento alternante requerido para generar las
cargas ciclicas.
• Un sistema de doble excéntrica se encarga de
modificar la longitud de la manivela a fin de generar
un desplazamiento en el patín, que se traduce a
través del sistema de sujeción; en una carga de
ensayo en la probeta.
ASPECTOS DE SEGURIDAD Y CONTROL DE
LA MÁQUINA
• Sistema de freno electromagnético para parada
instantánea del motor.
• Alarma fin de prueba o fallo de algún dispositivo o
elemento por exceso de temperatura.
• Parada de emergencia.
• Estabilidad estática y dinámica garantizada.
• Variación de la frecuencia de ensayo y arranque
suave del motor.
ASPECTOS DE ERGONOMÍA CONSIDERADOS
• Altura.
• Zona útil de trabajo.
• Accesibilidad panel de control y monitoreo.
• Desensamble subsistema generador del
movimiento alternante.
• Subsistemas modulares.
APORTE Y VALOR SOCIAL DEL DISEÑO
APORTE
• Diseño y construcción detallada de la máquina
de ensayo empleando conceptos de diseño
concurrente, prestando especial atención a la
flexibilidad del equipo para ensayar las
configuraciones de juntas soldadas que se
consideren, para aplicar distintos niveles de
esfuerzos (R-variable) y modos amplios de
aplicación de la carga.
• Garantizar la exactitud, repetitividad y
confiabilidad de los ensayos experimentales.
VALOR SOCIAL DEL DISEÑO
• Potencializar los alcances en investigación científica
de la Universidad Nacional.
• Aumentar la calidad en el diseño de uniones
soldadas, con el consecuente incremento en la
confiabilidad y con repercusión en la industria
colombiana de estructuras de acero.
• Obtener nuevos modelos de comportamiento ante
cargas dinámicas de un grupo de soluciones por
juntas soldadas, que sirvan de referencia a las
empresas constructoras de infraestructural vial,
residencial e industrial en el país.
CONCLUSIONES
• En las uniones soldadas operan diferentes
mecanismos de fallas, debido a su Configuración,
modo tecnológico de obtención de la unión, medio
ambiente en que operan y las características de las
fuerzas aplicadas. Pero, es sin dudas la falla por
fatiga la más catastrófica, porque no muestra
señales previas de pérdida de la funcionalidad, salvo
cuando se emplean planes de inspección adecuados.
• Los modelos matemáticos deben ser validados por
medio experimental, esto se logra mediante el
diseño, construcción y puesta a punto de una
máquina de funcionamiento flexible que permita
simular los diferentes parámetros a tener en cuanta
en el modelo.
• Los modelos de cálculo para el diseño de uniones
soldadas empleadas en la actualidad poseen una
serie de simplificaciones que los hacen no aptos para
llevar a cabo un análisis preciso de esfuerzos y/o
deformaciones. Aunque se puede emplear el análisis
por elementos finitos para cada caso en particular, su
uso en un ambiente industrial o donde ocurra una
gran variabilidad en configuraciones y geometrías lo
hacen poco atractivo.
• Existe la necesidad de contar con modelos analíticos
que posean mayor exactitud para el análisis
tensional y deformacional de las uniones soldadas.
Por otro lado, es de vital importancia contar con
modelos de propagación subcrítica de grietas, con los
cuales se puedan definir planes de inspección
confiables y eficientes, y se pueda realizar una
gestión de vida con una mejor precisión.
• El diseño y manufactura de un componente mecánico
complejo (máquina) debe ser parte necesaria en la
formación integral de un ingeniero mecánico
empleando para ello metodologías de diseño robusto
y de manufactura teniendo en cuentas las
limitaciones tecnológicas en los procesos.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Y
HERRAMIENTAS DE INGENIERÍA
EMPLEADAS
• V.I. Feodosiev. Resistencia de Materiales. III Edición.
Editorial MIR
• Gere & Timoshenko. Mecánica de Materiales. II
Edición. Editorial Iberoamericana
• Joseph Shigley. Diseño en Ingeniería Mecánica. VI
Edición. Editorial McGraw-Hill
• Robert L. Norton. Diseño de Maquinas. Editorial
Prentice Hall.
• Dobrovolski. Nociones Generales de Elementos de
Máquinas
• Ferdinand Beer. Mecánica Vectorial para Ingenieros.
Estática. V Edición. Editorial McGraw- Hill
• SKF. Catálogo General Productos SKF.
• Transmisiones por Correas Dentadas de Tiempo y
Sincrónicas. Manual de selección. Intermec Ltda.
• Solid Edge
• Microsoft Excel
MUCHAS GRACIAS
NELSON ARIAS RINCON
ncariasr@unal.edu.co
EDGAR CALDERON REYES
eacalderonr@unal.edu.co

Máquina de fatiga axial

  • 1.
    Estudiantes: NELSON ARIAS RINCON EDGARCALDERON REYES Director: Ing. Nelson Arzola Bogotá D.C., junio de 2009 Departamento de Ingeniería Mecánica y Mecatrónica Línea de Investigación, Innovación y Desarrollo Tecnológico XXIV MUESTRA DE MÁQUINAS Y PROTOTIPOS MÁQUINA DE ENSAYOS A FATIGA AXIAL FASE 1
  • 2.
    ANTECEDENTES Y FUNDAMENTACIÓN •Usode juntas soldadas como uno de los métodos predilectos de unión en componentes mecánicos y estructurales. •Literatura técnica aporta muy poco acerca de los métodos y expresiones para el calculo de uniones soldadas. •Uso de elevados factores de seguridad para cubrir la falta de exactitud y así garantizar la integridad estructural.
  • 3.
    ENTIDAD FINANCIADORA UNIVERSIDAD NACIONALDE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERIA DEPARTAMENTO DE INGENIERIA MECANICA Y MECATRONICA PROYECTO: “Análisis teórico y experimental sobre la integridad estructural de uniones soldadas sometidas a cargas cíclicas y mejoramiento de los métodos de cálculo utilizados.”
  • 4.
    RESULTADOS ESPERADOS • Mejorarla infraestructura experimental de la UNAL mediante el diseño y construcción de una máquina de ensayo a fatiga. • Obtener nuevos modelos de comportamiento ante cargas dinámicas de un grupo de soluciones por juntas soldadas. • Consolidar el posicionamiento académico, tecnológico y experimental de la Universidad Nacional de Colombia.
  • 5.
    PRESUPUESTO Y TIEMPO •Presupuesto destinado: $ 25’000.000 – Diseño y desarrollo de proyecto: $ 3’500.000 – Materiales y Equipamiento: $ 12’000.000 – Manufactura y Ensamble: $ 9’500.000 • Tiempo de desarrollo en meses: – Diseño detallado de la máquina de ensayo: 4 – Asignación y Entrega de recursos: 6 – Ejecución de proyecto: Compra materiales, Construcción y Ensamble: 4
  • 6.
    PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA •Debidoa la heterogeneidad inducida por el proceso de soldadura, tanto el metal base como el cordón y la zona afectada por el calor (ZAC) poseen propiedades mecánicas diferentes, lo que hace que el análisis del comportamiento mecánico del componente soldado sea muy complejo una vez que es sometido a carga.
  • 7.
    REQUERIMIENTOS DE DISEÑO •Requerimientosdel cliente •Requerimientos de funcionamiento •Requerimientos ambientales •Requerimientos de Tamaño •Requerimientos de tiempo •Requerimiento de costos •Requerimientos de estándares •Requerimientos Del Usuario •Requerimientos de operación •Requerimientos de seguridad •Requerimientos De Fabricación •Requerimientos De Mantenimiento
  • 8.
    ANÁLISIS DE LACOMPETENCIA •INSTRON •IVERTEST •SANDVIK Serie 5540: 0,5 KN Capacidad:100 KN a 2.5 MN FastTrack™ 8874FastTrack™ 8874 Fast Track 8844: 10 - 25 KN
  • 9.
    ESPECIFICACIONES DE INGENIERÍA Seestablecieron primordialmente los siguientes parámetros de ingeniería: • Maximizar piezas estandarizadas. • Control de encendido, apagado y apagado de emergencia • Potencia máxima • Materiales. • Volumen, Peso • Resistencia Mecánica. • Amplitud del movimiento
  • 10.
    • Rango dela carga • Vida útil • Seguridad en uso • Factor de seguridad Mecánico • Volumen de trabajo útil • Tiempo de montaje y desmontaje de probetas. • Rigidez entre cabezales • Rango de frecuencia de la carga. • Precisión en el registro de los niveles de carga y de información
  • 11.
    REQUERIMIENTOS DOMINANTES DELCLIENTE • Realizar ensayos de fatiga con diferentes tipos de solicitaciones. • Permitir hacer ensayos de fatiga sobre probetas soldadas en diferentes configuraciones • Toma de datos automática en cuanto al número de ciclos y carga.
  • 12.
    • Selección rápiday precisa de las características del ciclo de carga (sigma_amp, sigma_medio). • Permitan monitorear la prueba a través de indicadores • Robustez • Posicionamiento de la probeta rápido y seguro • Costo no superior a $ 25’000.000
  • 13.
    FACTORES DE DISEÑODETERMINANTES • Generación de movimientos alternantes o fluctuantes • Sistema de control • Frecuencia de ensayo variable • Rango de carga • Calidad en los materiales • Ciclos de mantenimiento • Nivel de seguridad
  • 14.
  • 15.
    GENERACIÓN DE CONCEPTOS: VALORACIÓNDE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN GENERADAS
  • 17.
  • 20.
    BIELA ACERO AISI4340 CAJÓN ACERO AISI 1045 PLACAS COLUMNAS EXCÉNTRICAS EJE PATÍN CAMISA BUJE BIELA - PATIN BRONCE SAE 65 SELECCIÓN MATERIALES COMPONENTES PRINCIPALES
  • 21.
    COMPONENTES ESTANDARIZADOS RODAMIENTOS SKF22215 CC W33 RODAMIENTO SKF 23024 CC W33 PERNOS Y AGUJEROS ROSCADOS POLEAS CORREA BUFIN SERIE S RANURAS EN T SOBRE LAS PLACAS CHAVETA Y CHAVETERO
  • 22.
    MEJORA DE DETALLES TENSADODE LA CORREA SISTEMA PIVOTANTE VIBRACIÓN • ELASTÓMERO ENTRE PLACA INFERIOR Y ESTRUCTURA . • RUEDAS EN POLIURETANO DE ALTA DENSIDAD. DESENSAMBLE • TIPO MODULAR. CONTROL • VISIBLE Y DE FACIL ACCESO. BIELA • ENTERIZA (SIN SOMBRERO) OREJA DEL PATÍN • PERMITIR EL MOVIMIENTO ANGULAR RELATIVO ENTRE EL PATIN Y EL SISTEMA DE SUJECIÓN
  • 23.
    HERRAMIENTAS UTILIZADAS • SolidEdge • Ansys Workbench • Excel • Mastercam • Torno • Fresa • Centro de Mecanizado • Corte por plasma y oxiacetileno • Soldadura de arco eléctrico • Elementos de medición
  • 24.
  • 25.
  • 27.
    • El sistemabiela – manivela proporciona el movimiento alternante requerido para generar las cargas ciclicas. • Un sistema de doble excéntrica se encarga de modificar la longitud de la manivela a fin de generar un desplazamiento en el patín, que se traduce a través del sistema de sujeción; en una carga de ensayo en la probeta.
  • 28.
    ASPECTOS DE SEGURIDADY CONTROL DE LA MÁQUINA • Sistema de freno electromagnético para parada instantánea del motor. • Alarma fin de prueba o fallo de algún dispositivo o elemento por exceso de temperatura. • Parada de emergencia. • Estabilidad estática y dinámica garantizada. • Variación de la frecuencia de ensayo y arranque suave del motor.
  • 29.
    ASPECTOS DE ERGONOMÍACONSIDERADOS • Altura. • Zona útil de trabajo. • Accesibilidad panel de control y monitoreo. • Desensamble subsistema generador del movimiento alternante. • Subsistemas modulares.
  • 30.
    APORTE Y VALORSOCIAL DEL DISEÑO
  • 31.
    APORTE • Diseño yconstrucción detallada de la máquina de ensayo empleando conceptos de diseño concurrente, prestando especial atención a la flexibilidad del equipo para ensayar las configuraciones de juntas soldadas que se consideren, para aplicar distintos niveles de esfuerzos (R-variable) y modos amplios de aplicación de la carga. • Garantizar la exactitud, repetitividad y confiabilidad de los ensayos experimentales.
  • 32.
    VALOR SOCIAL DELDISEÑO • Potencializar los alcances en investigación científica de la Universidad Nacional. • Aumentar la calidad en el diseño de uniones soldadas, con el consecuente incremento en la confiabilidad y con repercusión en la industria colombiana de estructuras de acero.
  • 33.
    • Obtener nuevosmodelos de comportamiento ante cargas dinámicas de un grupo de soluciones por juntas soldadas, que sirvan de referencia a las empresas constructoras de infraestructural vial, residencial e industrial en el país.
  • 34.
    CONCLUSIONES • En lasuniones soldadas operan diferentes mecanismos de fallas, debido a su Configuración, modo tecnológico de obtención de la unión, medio ambiente en que operan y las características de las fuerzas aplicadas. Pero, es sin dudas la falla por fatiga la más catastrófica, porque no muestra señales previas de pérdida de la funcionalidad, salvo cuando se emplean planes de inspección adecuados.
  • 35.
    • Los modelosmatemáticos deben ser validados por medio experimental, esto se logra mediante el diseño, construcción y puesta a punto de una máquina de funcionamiento flexible que permita simular los diferentes parámetros a tener en cuanta en el modelo.
  • 36.
    • Los modelosde cálculo para el diseño de uniones soldadas empleadas en la actualidad poseen una serie de simplificaciones que los hacen no aptos para llevar a cabo un análisis preciso de esfuerzos y/o deformaciones. Aunque se puede emplear el análisis por elementos finitos para cada caso en particular, su uso en un ambiente industrial o donde ocurra una gran variabilidad en configuraciones y geometrías lo hacen poco atractivo.
  • 37.
    • Existe lanecesidad de contar con modelos analíticos que posean mayor exactitud para el análisis tensional y deformacional de las uniones soldadas. Por otro lado, es de vital importancia contar con modelos de propagación subcrítica de grietas, con los cuales se puedan definir planes de inspección confiables y eficientes, y se pueda realizar una gestión de vida con una mejor precisión.
  • 38.
    • El diseñoy manufactura de un componente mecánico complejo (máquina) debe ser parte necesaria en la formación integral de un ingeniero mecánico empleando para ello metodologías de diseño robusto y de manufactura teniendo en cuentas las limitaciones tecnológicas en los procesos.
  • 39.
    REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Y HERRAMIENTASDE INGENIERÍA EMPLEADAS • V.I. Feodosiev. Resistencia de Materiales. III Edición. Editorial MIR • Gere & Timoshenko. Mecánica de Materiales. II Edición. Editorial Iberoamericana • Joseph Shigley. Diseño en Ingeniería Mecánica. VI Edición. Editorial McGraw-Hill • Robert L. Norton. Diseño de Maquinas. Editorial Prentice Hall.
  • 40.
    • Dobrovolski. NocionesGenerales de Elementos de Máquinas • Ferdinand Beer. Mecánica Vectorial para Ingenieros. Estática. V Edición. Editorial McGraw- Hill • SKF. Catálogo General Productos SKF. • Transmisiones por Correas Dentadas de Tiempo y Sincrónicas. Manual de selección. Intermec Ltda. • Solid Edge • Microsoft Excel
  • 41.
    MUCHAS GRACIAS NELSON ARIASRINCON ncariasr@unal.edu.co EDGAR CALDERON REYES eacalderonr@unal.edu.co