Este documento presenta un resumen de un estudio que utilizó un diseño de experimento natural para evaluar el impacto de la descentralización política en Uruguay en el comportamiento político de los ciudadanos. El estudio comparó dos localidades similares, una de las cuales recibió las nuevas instituciones locales democráticas creadas por la reforma (Fray Marcos), mientras que la otra no (Casupá). Los resultados de las encuestas aplicadas mostraron mayores niveles de participación política, confianza en las instituciones y percepción de efic

1. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN
2022 -1
Semana 5

2. APUNTES PARA LA CLASE
1. Repaso sobre el diseño de investigación
2. Tipos de diseño
3. Repaso: experimentos naturales en Uruguay
4. Otros ejemplos

3. ALGUNOS EJEMPLOS DE EXPERIMENTOS
• Experimento de Milgram: ¿hasta cuándo
podemos obedecer?
• Experimento de las cárceles de Standford
🡪 ¿Lo prisioneros son malos por ser
delincuentes? ¿o es que bajo condiciones
como la prisión se desarrollan ciertas
aptitudes?

4. OJO LEAN ESTE TEXTO (PSICOLOGÍA
EXPERIMENTAL)
• Los científicos del comportamiento rutinariamente publican afirmaciones
amplias sobre la psicología humana y el comportamiento en las principales
revistas del mundo basadas en muestras tomadas totalmente de sociedades
occidentales, educadas, industrializadas, ricas y demócratas (WEIRD). Los
investigadores, a menudo implícitamente, suponen que, o bien hay poca
variación entre las poblaciones humanas, o que estos "sujetos estándar" son
tan representativos de la especie como cualquier otra población. ¿Están estas
suposiciones justificadas?
(Henrich 2010)

5. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN: OBJETIVOSY
PASOS
• ¿Cuál es su objetivo?: Determinar la manera en la que se va a presentar y obtener la información. Es la “ruta”para
un modelo lógico que nos permita realizar inferencias
• ¿Qué implica?: Elaborar una estructura que oriente los diferentes pasos para la obtención y análisis de la
información en la investigación
OJO: Los diseños de investigación son importantes para entender y determinar datos. Puede variar
según tipos de investigación

6. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN: OBJETIVOSY
CONTENIDOS
CONTENIDOS:
Justificación
• Propósito de la
investigación
• De casos
Problemática
• Pregunta e hipótesis
de investigación
Metodología
• Selección de variables
• Operacionalización y
medición
• Mecanismo de recojo
de información

7. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN:TIPOS
CRITERIOS DE SELECCIÓN
•Según el tipo de investigación
•Según el objeto de estudio
•Según el tipo de información
•Según las variables de análisis

8. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN:TIPOS
Experimentales
• Se determinan efectos
de variables con más
seguridad
• Grupos de tratamiento
y grupos de control
(diferencias entre estos)
• Facilitan estudios de
inferencias causales (se
compara y se mide)
No experimentales
• No hay ningún control
(ni de sujetos ni de
variables)
• Los cambios se
observan pos
proceso/hecho/suceso
Cuasi experimentales
• Si se hacen bien:
pueden funcionar para
realizar inferencias
causales

9. DISEÑOS EXPERIMENTALES
Naturales De campo
De
laboratorio

10. DISEÑO DE EXPERIMENTOS
NATURALES
Experimento natural en la descentralización
política: instituciones locales y el interés
político de la ciudanía en Uruguay
¿Cómo influyen las instituciones en el comportamiento político?

11. OBJETIVO CENTRALY CASO DE ESTUDIO
• Objetivo
• Diseño de experimento natural para
identificar de que manera la creación
instituciones democráticas
representativas a nivel local afecta el
comportamiento y las actitudes de la
ciudadanía que vivía previamente en
localidades desatendidos
• Explora el impacto de las reformas en la
relación entre el desarrollo institucional y
el comportamiento político
• Caso
• Uruguay
• A partir del proceso de descentralización de
2009:
• Creación de municipios: alcaldes y 4 consejeros/as
• Elecciones obligatorias para pueblos de 5k+
• Mínimos 2 localidades con alcaldías y consejerías
• Pueblos de tamaño poblacional similar(2):
político, económicos, cultura,
Casupá Fray Marcos

12. REVISIÓN DE LITERATURA
Descentralización
Consolidación
democrática
Fiscal Política
Reforma:
D.
Política
Asignar toma de decisión
a niveles más bajos (difícil
de revertir)
Asignar a población de
jurisdicciones locales
derechos para elegir
autoridades
Ambas alternativas
Hipótesis:
La creación de instituciones locales, incluyendo la
elección de autoridades en pueblos pequeños en
Uruguay, impulsa el interés y la participación
política de los individuos, así como también
contribuye a la legitimación de la democracia
Si se demuestra…..
Se debería encontrar diferencias en la
participación política en las dos localidades.
Reformas de descentralización política 🡪 reduce brecha entre ciudadanía y estado

13. EL EXPERIMENTO NATURAL:
DESCENTRALIZACIÓN POLÍTICA EN
URUGUAY
• Metodología:
• Diseño de investigación: experimento
natural con estudio comparativo de casos
• País pequeño con estado fuerte 🡪 Estado de Bienestar (poca
participación)
• Solo dos niveles de gobierno (nacional y departamentos)
• 2009: inicia reforma de descentralización para la creación de
instancias de representación local

14. LÍMITES RECONOCIDOS
• La asignación agrupada con un tamaño de muestra pequeño corre el riesgo de una gran
variabilidad de los estimadores del efecto del tratamiento.
• No se cuenta con una validez externa
• No se puede asegurar que los datos varíen o si la situación se mantenga constante

15. EL EXPERIMENTO NATURAL: SELECCIÓN DE CASOSY DATA
• Selección no aleatoria
• Control de variables en casos similares,
aplicación de encuestas y recojo de información
cualitativa
• Casupá y Fray Marcos 🡪 unos de los más
grandes pero no han experimentado elecciones
previamente.
• Aplicación de una encuesta en ambos casos:
muestra de 150
• Diferencias significativas 0.05 (95/100)
• Estudio de diferencia de medias con base
cualitativa
• CFA 🡪 Análisis confirmatorio

16. RESULTADOS
Eficacia de la
política
Confianza
institucional
Interés en
la política
Comportamiento
Diferencias
significativas
X
Información de encuestas reportó que en Fray Marcos 🡪 niveles más altos de participación

17. CONCLUSIONES FINALES
• Descentralización como tema de debate en la literatura de las políticas públicas
• Primer intento para usar un diseño de experimento natural para medir el impacto de la
descentralización política en el comportamiento político de la ciudadanía
• Se encontraron diferencias significativas (T-MEANS) entre el grupo de control y de
tratamiento en término de la confianza en las instituciones políticas y la percepción
sobre la eficacia de las mismas.
• Casupá: se presenta como el caso de éxito en el que a través del proceso electoral se
pudo acercar a la administración pública con la ciudadanía.
• Para garantizar una mayor democratización y promover el interés de la ciudadanía en la
política se deben garantizar más espacios de participación directa.