NANDA
NOMBRES:
ANDREA BETANCOURT
JULIETH GARCIA
BIBY DONCEL
Es la asociación de
enfermeras americanas
(North American Nursing
Diagnosis Association) que
desde 1973 viene trabajando
en la elaboración,
actualización y difusión de
una clasificación de
diagnósticos de enfermería
que actualmente es una
referencia a nivel mundial.
NANDA es el estándar de
codificación para el
diagnóstico de enfermería.
Nace de la asociación
original del mismo nombre,
la “North American Nursing
Diagnosis Association”, que
en 2002 se convirtió en
NANDA Internacional.
Su objetivo es desarrollar, mejorar y promover la terminología que refleje con precisión
el juicio clínico emitido en enfermería para mejorar todos los aspectos de la práctica de
la misma. Permite contribuir a la seguridad del paciente integrando la terminología
basada en la evidencia en los procesos clínicos y en la toma de decisiones, mejorando
la atención a la salud de las personas en el ámbito de la enfermería.
HISTORIA
Después de la conferencia
bianual en abril de 1994, el
Comité de Taxonomía se reunió
para colocar los diagnósticos
recién presentados en la
estructura revisada de la
Taxonomía I.
En 1998, el Comité de Taxonomía
envió un cuatro Q-sorts con
cuatro marcos diferentes a la
Junta de Directores de NANDA.
* El Marco 1, publicado en 1996,
fue en el estilo naturalista.
*El Marco 2 utiliza Ideas de Jenny
(1994).
*El Marco 3 utiliza la NOC
(Johnson & Maas, 1997), y el
*Marco 4 utiliza Patrones
Funcionales de Salud de
Gordon(1998) .
En esa conferencia, el Comité
invitó a los miembros a clasificar
los diagnósticos de acuerdo con
los dominios que habían sido
seleccionados. Al final de la
conferencia, 40 conjuntos
utilizables de datos estaban
disponibles para el análisis.
Uno de los dominios
del marco original se
dividió en dos para
reducir el número de
clases y
diagnósticos que
caen dentro de ella.
La estructura
taxonómica final es
mucho menos como
el original de
Gordon, pero ha
reducido los errores
de clasificación
errónea y las
redundancias a casi
cero, que es un
estado muy
deseado en una
estructura
taxonómica.
Por último, las
definiciones se han
desarrollado para
todos los dominios
y las clases dentro
de la estructura. La
definición de cada
diagnóstico
entonces fue
comparada con la
de la clase y el
dominio en el que
se coloca.
En 2002, tras la
Conferencia
NANDA, NIC y
NOC (NNN) en
Chicago, los
diagnósticos de
enfermería
aprobados fueron
colocados en la
Taxonomía II.
Éstos incluyeron
11 diagnósticos de
enfermería de
promoción de
salud
. En enero de
2003, el Comité
de Taxonomía se
reunió en Chicago
(EE.UU.) e hizo
nuevas mejoras a
la terminología en
la Taxonomía II.
Después de la
Conferencia NNN
2004 en Chicago,
el Comité de
Taxonomía colocó
los diagnósticos
aprobados
recientemente en
sus categorías
correspondientes.
ESTRUCTURA TAXONOMICA DE LA NANDA
13 DOMINIO 47 CLASES 206 DX
DOMINIOS Y CLASES NANDA
DOMINIO Y CLASES NANDA
¿DIAGNOSTICO DE ENFERMERÍA ?
Juicio clínico sobre la respuesta de una persona
familia o comunidad frente a procesos vitales /
problema de salud reales o potenciales . El
diagnostico enfermero proporciona la base para
la selección de intervenciones enfermeras
destinadas a lograr objetivos de los que la
enfermera es responsable
Nanda
• Permite planificar los datos y alteraciones
de la salud, obtenidos en la valoración :en
dominios ,clases y diagnósticos
COMPONENTES DE UN DIAGNÓSTICO
 ETIQUETA: PROPORCIONA UN NOMBRE AL DIAGNÓSTICO. ES UN TÉRMINO O
FRASE CONCISA QUE REPRESENTA UN PATRÓN DE CLAVES
RELACIONADAS. PUEDE INCLUIR MODIFICACIONES".
 DEFINICIÓN: PROPORCIONA UNA DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA, DELINEA SU
SIGNIFICADO Y AYUDA A DIFERENCIARLO DE DIAGNÓSTICOS SIMILARES"
 CARACTERÍSTICAS DEFINITORIAS: CLAVES OBSERVABLES/INFERENCIAS QUE SE
AGRUPAN COMO MANIFESTACIONES EN UN DIAGNÓSTICO ENFERMERO REAL O
DE BIENESTAR".
 FACTORES DE RIESGO: FACTORES AMBIENTALES Y ELEMENTOS FISIOLÓGICOS,
PSICOLÓGICOS, GENÉTICOS O QUÍMICOS QUE INCREMENTAN LA
VULNERABILIDAD DE UNA PERSONA, FAMILIA O COMUNIDAD ANTE UN EVENTO
NO SALUDABLE
 FACTORES RELACIONADOS: FACTORES QUE PARECEN MOSTRAR ALGÚN TIPO
DE PATRÓN DE RELACIÓN CON EL DIAGNÓSTICO ENFERMERO.
ELABORACIÓN DEL DIAGNÓSTICO
DE ENFERMERÍA
Selección de la
etiqueta
diagnóstica
Valoración e
identificación de
las
características
definitorias
Identificación
de los factores
relacionados
CLASIFICACIÓN DE LOS
DIAGNOSTICOS
Diagnósticos de
riesgo
Diagnósticos
de
promoción
de la salud
Diagnóstico
enfermero de
salud o de
bienestar
Diagnóstico
enfermero
real
Síndrome
PRIORIZACIÓN
TRAS LA VALORACIÓN, SE DEBEN TOMAR DECISIONES RESPECTO A LA
PRIORIZACIÓN DE LOS DIAGNÓSTICOS.
UNIÓN DE LOS DIAGNÓSTICOS ENFERMEROS CON LOS RESULTADOS
E INTERVENCIONES
UN DIAGNÓSTICO ENFERMERO EXACTO Y VÁLIDO DETERMINA EL RESULTADO
SENSIBLE A LA ACTUACIÓN ENFERMERA. ESTOS RESULTADOS GUÍAN LA SELECCIÓN
DE INTERVENCIONES QUE ES PROBABLE QUE PRODUZCAN EL EFECTO
TERAPÉUTICO DESEADO.
• HTTP://WWW.NANDA.ORG/NANDA-INTERNATIONAL-HISTORIA-DE-
TAXONOMIA.HTML
• HTTP://WWW.TAXONOMIAENFERMERA.COM/PAG/DIAGNOSTICOS_NECESIDADE
S.HTML

NANDA

  • 1.
  • 2.
    Es la asociaciónde enfermeras americanas (North American Nursing Diagnosis Association) que desde 1973 viene trabajando en la elaboración, actualización y difusión de una clasificación de diagnósticos de enfermería que actualmente es una referencia a nivel mundial. NANDA es el estándar de codificación para el diagnóstico de enfermería. Nace de la asociación original del mismo nombre, la “North American Nursing Diagnosis Association”, que en 2002 se convirtió en NANDA Internacional.
  • 3.
    Su objetivo esdesarrollar, mejorar y promover la terminología que refleje con precisión el juicio clínico emitido en enfermería para mejorar todos los aspectos de la práctica de la misma. Permite contribuir a la seguridad del paciente integrando la terminología basada en la evidencia en los procesos clínicos y en la toma de decisiones, mejorando la atención a la salud de las personas en el ámbito de la enfermería.
  • 4.
    HISTORIA Después de laconferencia bianual en abril de 1994, el Comité de Taxonomía se reunió para colocar los diagnósticos recién presentados en la estructura revisada de la Taxonomía I. En 1998, el Comité de Taxonomía envió un cuatro Q-sorts con cuatro marcos diferentes a la Junta de Directores de NANDA. * El Marco 1, publicado en 1996, fue en el estilo naturalista. *El Marco 2 utiliza Ideas de Jenny (1994). *El Marco 3 utiliza la NOC (Johnson & Maas, 1997), y el *Marco 4 utiliza Patrones Funcionales de Salud de Gordon(1998) . En esa conferencia, el Comité invitó a los miembros a clasificar los diagnósticos de acuerdo con los dominios que habían sido seleccionados. Al final de la conferencia, 40 conjuntos utilizables de datos estaban disponibles para el análisis.
  • 5.
    Uno de losdominios del marco original se dividió en dos para reducir el número de clases y diagnósticos que caen dentro de ella. La estructura taxonómica final es mucho menos como el original de Gordon, pero ha reducido los errores de clasificación errónea y las redundancias a casi cero, que es un estado muy deseado en una estructura taxonómica. Por último, las definiciones se han desarrollado para todos los dominios y las clases dentro de la estructura. La definición de cada diagnóstico entonces fue comparada con la de la clase y el dominio en el que se coloca.
  • 6.
    En 2002, trasla Conferencia NANDA, NIC y NOC (NNN) en Chicago, los diagnósticos de enfermería aprobados fueron colocados en la Taxonomía II. Éstos incluyeron 11 diagnósticos de enfermería de promoción de salud . En enero de 2003, el Comité de Taxonomía se reunió en Chicago (EE.UU.) e hizo nuevas mejoras a la terminología en la Taxonomía II. Después de la Conferencia NNN 2004 en Chicago, el Comité de Taxonomía colocó los diagnósticos aprobados recientemente en sus categorías correspondientes.
  • 7.
    ESTRUCTURA TAXONOMICA DELA NANDA 13 DOMINIO 47 CLASES 206 DX
  • 8.
  • 9.
  • 10.
    ¿DIAGNOSTICO DE ENFERMERÍA? Juicio clínico sobre la respuesta de una persona familia o comunidad frente a procesos vitales / problema de salud reales o potenciales . El diagnostico enfermero proporciona la base para la selección de intervenciones enfermeras destinadas a lograr objetivos de los que la enfermera es responsable
  • 11.
    Nanda • Permite planificarlos datos y alteraciones de la salud, obtenidos en la valoración :en dominios ,clases y diagnósticos
  • 12.
    COMPONENTES DE UNDIAGNÓSTICO  ETIQUETA: PROPORCIONA UN NOMBRE AL DIAGNÓSTICO. ES UN TÉRMINO O FRASE CONCISA QUE REPRESENTA UN PATRÓN DE CLAVES RELACIONADAS. PUEDE INCLUIR MODIFICACIONES".  DEFINICIÓN: PROPORCIONA UNA DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA, DELINEA SU SIGNIFICADO Y AYUDA A DIFERENCIARLO DE DIAGNÓSTICOS SIMILARES"  CARACTERÍSTICAS DEFINITORIAS: CLAVES OBSERVABLES/INFERENCIAS QUE SE AGRUPAN COMO MANIFESTACIONES EN UN DIAGNÓSTICO ENFERMERO REAL O DE BIENESTAR".  FACTORES DE RIESGO: FACTORES AMBIENTALES Y ELEMENTOS FISIOLÓGICOS, PSICOLÓGICOS, GENÉTICOS O QUÍMICOS QUE INCREMENTAN LA VULNERABILIDAD DE UNA PERSONA, FAMILIA O COMUNIDAD ANTE UN EVENTO NO SALUDABLE  FACTORES RELACIONADOS: FACTORES QUE PARECEN MOSTRAR ALGÚN TIPO DE PATRÓN DE RELACIÓN CON EL DIAGNÓSTICO ENFERMERO.
  • 13.
    ELABORACIÓN DEL DIAGNÓSTICO DEENFERMERÍA Selección de la etiqueta diagnóstica Valoración e identificación de las características definitorias Identificación de los factores relacionados
  • 14.
    CLASIFICACIÓN DE LOS DIAGNOSTICOS Diagnósticosde riesgo Diagnósticos de promoción de la salud Diagnóstico enfermero de salud o de bienestar Diagnóstico enfermero real Síndrome
  • 15.
    PRIORIZACIÓN TRAS LA VALORACIÓN,SE DEBEN TOMAR DECISIONES RESPECTO A LA PRIORIZACIÓN DE LOS DIAGNÓSTICOS. UNIÓN DE LOS DIAGNÓSTICOS ENFERMEROS CON LOS RESULTADOS E INTERVENCIONES UN DIAGNÓSTICO ENFERMERO EXACTO Y VÁLIDO DETERMINA EL RESULTADO SENSIBLE A LA ACTUACIÓN ENFERMERA. ESTOS RESULTADOS GUÍAN LA SELECCIÓN DE INTERVENCIONES QUE ES PROBABLE QUE PRODUZCAN EL EFECTO TERAPÉUTICO DESEADO.
  • 16.