Este documento resume los resultados de la segunda edición del Índice de acceso a la información judicial de las provincias argentinas realizado por CIPPEC. El índice analiza 11 ejes de información publicados en los sitios web de los poderes judiciales provinciales. Los resultados muestran un panorama heterogéneo en el acceso a la información, con tres provincias sobrepasando los 55 puntos y cinco debajo de los 30 puntos, sobre un total de 82. Se destacan Formosa, Ciudad de Buenos Aires, Neuquén y Chubut con más de
TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO EN EL GPAmalationjdv
Este documento presenta los resultados de una evaluación de la implementación de prácticas de transparencia en el Gobierno Provincial del Azuay. Revisa seis dimensiones clave como acceso a la información, transparencia fiscal, rendición de cuentas, anticorrupción, auditorías y compras públicas. Encuentra que si bien existe un marco legal sólido y se han dado pasos positivos, todavía hay áreas de oportunidad como actualizar directorios, publicar presupuestos a nivel de partida y resultados operacionales, e informar completamente sobre contrata
Mision apoyo contra corrupcion impunidad Honduras MACCIHProceso Digital
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, anunció este lunes la creación de la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), al subrayar que el hemisferio tendrá sus ojos puestos en este país centroamericano.
Plan de transparecnica_y_lucha_contra_la_corrupcin_2011-2014FOPRIDEH
Este documento presenta un Plan de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción para Honduras entre 2011-2014. El plan tiene como objetivo generar una cultura de integridad y ética para prevenir, detectar, sancionar y erradicar la corrupción. Incluye componentes como fortalecer la transparencia, rendición de cuentas, control de la corrupción, compras y contrataciones del estado, y gestión y transparencia de las finanzas públicas. El plan busca mejorar la participación ciudadana y coordinación interinstitucional para combatir la
Desde el año 2003, la ley establece que todos los ciudadanos, organizados o de manera individual, participemos en la elaboración de planes de desarrollo y en la definición del presupuesto público en los niveles de gobierno regional y local. Con esto se busca que las decisiones concernientes al desarrollo de nuestro territorio sean producto de un proceso
concertado que recoja los intereses, las necesidades y las visiones de la comunidad. Nuestra responsabilidad como ciudadanos es participar colocando los temas cruciales relacionados con el desarrollo de nuestras localidades en el espacio de concertación que este proceso
ha abierto, con el objetivo de asegurar que la inversión pública que se da en nuestro territorio, esté orientada a la mejora de nuestras condiciones de vida. Es también nuestro derecho realizar una vigilancia del proceso y de los compromisos a los que se llegue y contribuir a que la gestión municipal y regional sea más transparente evitando posibles actos de corrupción.
Finalizada la elaboración del presupuesto participativo del año 2005, ahora nos toca vigilar que nuestras decisiones sean procesadas en cauces democráticos y participativos que respeten la voluntad ciudadana. Este proceso participativo debe ser una oportunidad para ir avanzando en
la construcción de relaciones más horizontales y democráticas entre ciudadanos y mandatarios
Material de apoyo al taller "Control Social y Rendición de Cuentas" dictado en el marco del Diplomado en Gestión y Desarrollo Local de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).
Guatemala ha creado varias comisiones a lo largo de los años para promover la transparencia y combatir la corrupción, incluida la Comisión Presidencial de Transparencia y Gobierno Electrónico creada en 2012. La comisión ha firmado convenios, capacitado funcionarios, representado al país en reuniones internacionales, y desarrollado un portal para mejorar el acceso a la información pública. También ha promovido la implementación del presupuesto y gestión por resultados para mejorar la eficiencia del gasto público.
El documento describe los conceptos y objetivos del gobierno electrónico, incluyendo la integración de información y comunicaciones entre agencias gubernamentales, promoción del desarrollo económico, democracia electrónica y comunidades electrónicas. También discute la implementación de sistemas de información para optimizar el impacto del gobierno electrónico en las organizaciones gubernamentales.
TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO EN EL GPAmalationjdv
Este documento presenta los resultados de una evaluación de la implementación de prácticas de transparencia en el Gobierno Provincial del Azuay. Revisa seis dimensiones clave como acceso a la información, transparencia fiscal, rendición de cuentas, anticorrupción, auditorías y compras públicas. Encuentra que si bien existe un marco legal sólido y se han dado pasos positivos, todavía hay áreas de oportunidad como actualizar directorios, publicar presupuestos a nivel de partida y resultados operacionales, e informar completamente sobre contrata
Mision apoyo contra corrupcion impunidad Honduras MACCIHProceso Digital
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, anunció este lunes la creación de la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), al subrayar que el hemisferio tendrá sus ojos puestos en este país centroamericano.
Plan de transparecnica_y_lucha_contra_la_corrupcin_2011-2014FOPRIDEH
Este documento presenta un Plan de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción para Honduras entre 2011-2014. El plan tiene como objetivo generar una cultura de integridad y ética para prevenir, detectar, sancionar y erradicar la corrupción. Incluye componentes como fortalecer la transparencia, rendición de cuentas, control de la corrupción, compras y contrataciones del estado, y gestión y transparencia de las finanzas públicas. El plan busca mejorar la participación ciudadana y coordinación interinstitucional para combatir la
Desde el año 2003, la ley establece que todos los ciudadanos, organizados o de manera individual, participemos en la elaboración de planes de desarrollo y en la definición del presupuesto público en los niveles de gobierno regional y local. Con esto se busca que las decisiones concernientes al desarrollo de nuestro territorio sean producto de un proceso
concertado que recoja los intereses, las necesidades y las visiones de la comunidad. Nuestra responsabilidad como ciudadanos es participar colocando los temas cruciales relacionados con el desarrollo de nuestras localidades en el espacio de concertación que este proceso
ha abierto, con el objetivo de asegurar que la inversión pública que se da en nuestro territorio, esté orientada a la mejora de nuestras condiciones de vida. Es también nuestro derecho realizar una vigilancia del proceso y de los compromisos a los que se llegue y contribuir a que la gestión municipal y regional sea más transparente evitando posibles actos de corrupción.
Finalizada la elaboración del presupuesto participativo del año 2005, ahora nos toca vigilar que nuestras decisiones sean procesadas en cauces democráticos y participativos que respeten la voluntad ciudadana. Este proceso participativo debe ser una oportunidad para ir avanzando en
la construcción de relaciones más horizontales y democráticas entre ciudadanos y mandatarios
Material de apoyo al taller "Control Social y Rendición de Cuentas" dictado en el marco del Diplomado en Gestión y Desarrollo Local de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).
Guatemala ha creado varias comisiones a lo largo de los años para promover la transparencia y combatir la corrupción, incluida la Comisión Presidencial de Transparencia y Gobierno Electrónico creada en 2012. La comisión ha firmado convenios, capacitado funcionarios, representado al país en reuniones internacionales, y desarrollado un portal para mejorar el acceso a la información pública. También ha promovido la implementación del presupuesto y gestión por resultados para mejorar la eficiencia del gasto público.
El documento describe los conceptos y objetivos del gobierno electrónico, incluyendo la integración de información y comunicaciones entre agencias gubernamentales, promoción del desarrollo económico, democracia electrónica y comunidades electrónicas. También discute la implementación de sistemas de información para optimizar el impacto del gobierno electrónico en las organizaciones gubernamentales.
Declaración de Asunción. Principios sobre Rendición de Cuentas, entendida esta como la capacidad de los gobiernos para usar eficazmente los recursos públicos en la satisfacción de las necesidades comunes.
México, D.F., a 30 de octubre de 2015
INAI/175/15
LEY GENERAL AMPLÍA RESPONSABILIDADES A CONTADORES PÚBLICOS PARA RENDIR CUENTAS A LA SOCIEDAD: XIMENA PUENTE DE LA MORA
El documento presenta el informe de balance 2018 sobre el grado de implantación de la transparencia en la administración general de la CAE y su sector público. Describe el modelo organizativo y las herramientas implementadas para fomentar una cultura de transparencia, como el portal de datos abiertos, el procedimiento para solicitar información y las webs de las entidades. El informe analiza los avances realizados y los desafíos para 2019, entre ellos consolidar el liderazgo en rankings internacionales de transparencia.
El documento describe los esfuerzos de Chile para modernizar su estado a través de la implementación del Servicio Civil y el Sistema de Alta Dirección Pública. Estos cambios buscan hacer que el estado funcione mejor para los ciudadanos y funcionarios a través de una administración más eficiente y transparente. El documento también resalta los avances logrados, incluyendo un mayor porcentaje de cargos provistos a través de concursos públicos y una mayor participación de mujeres y profesionales del sector privado.
El documento destaca la necesidad de mejorar los mecanismos de rendición de cuentas de los organismos públicos de derechos humanos. Señala que los informes de actividades que presentan actualmente carecen de formatos estandarizados y no incluyen información detallada sobre presupuesto, programas y diagnósticos de la situación de los derechos humanos. Para fortalecer la rendición de cuentas, se requiere que los informes incluyan este tipo de información de manera clara, comparable y vinculada a las prioridades de cada organismo
El sistema nacional de Control y las acciones de control en los gobiernos reg...Prodescentralizacion
El documento presenta la estrategia anticorrupción de 360 grados de la Contraloría General de la República, que incluye el fortalecimiento del control externo, la legislación integrada, la gestión pública eficiente y el control interno. También describe los retos para los próximos años, que incluyen reducir los índices de corrupción mediante el trabajo conjunto de los gestores, fiscalizadores y órganos de control y jurisdiccionales.
este trabajo es la realización de un ensayo de como aplicar los sitema de información gerencial a los Procesos tributario, sirvindo como modelo para futuros ensayos a realizar
El documento presenta un protocolo para eventos y ejercicios de rendición de cuentas de la Contraloría General de la República. Establece objetivos como realizar ejercicios con grupos focales regionales y fortalecer el conocimiento sobre la importancia de la rendición de cuentas. También busca aumentar el alcance en espacios virtuales y consolidar audiencias públicas nacionales como espacios de participación. El protocolo sigue la normatividad en materia de transparencia y lucha contra la corrupción.
Este documento presenta una propuesta de gobierno electrónico para modernizar la administración pública y luchar contra la corrupción en Perú. El autor realizó una investigación descriptiva basada en fuentes documentales oficiales. Propone elementos clave de una estrategia de gobierno electrónico e integración de sistemas de información entre entidades gubernamentales para mejorar la transparencia y reducir la corrupción. Concluye que un plan de gobierno digital que involucre una reforma del estado peruano podría apoyar la modernización de la admin
Material utilizado en el Programa de Entrenamiento para Consejeras y Consejeros Regionales (Período 2015-2018).
Expositor: Eduardo Vega, Defensor del Pueblo
Módulo 4
Lima 23 al 26 de febrero 2015
Guía de Lenguaje Claro para Servidores Públicos de ColombiaJairo Sandoval H
Esta guía presenta recomendaciones para que los servidores públicos colombianos utilicen un lenguaje claro en la comunicación con los ciudadanos. Explica que el Estado debe transmitir información de forma efectiva sobre programas y trámites para garantizar el goce de derechos. Incluye lineamientos internacionales y nacionales sobre lenguaje claro, y pasos para organizar, escribir, revisar y validar documentos de manera que sean comprensibles para cualquier público. El objetivo final es mejorar la comunicación entre el Estado y los ciudadanos
AVANCES ACCESO A INFORMACIÓN EL SALVADOR 2012Aurora Cubias
Este documento resume los avances en materia de acceso a la información, rendición de cuentas y cultura de transparencia en El Salvador en 2012. Presenta estadísticas sobre el número de solicitudes de información recibidas por las instituciones públicas, los tipos de información más solicitados, los tiempos de respuesta y la clasificación de la información. Resalta que El Salvador tiene un nivel de solicitudes superior al de países como México, Guatemala y Perú, aunque inferior a Chile.
1) El documento describe el proceso de transferencia de gestión administrativa entre autoridades salientes y entrantes en gobiernos regionales y locales en Perú.
2) El proceso incluye la conformación de una Comisión de Transferencia, la entrega de un informe de rendición de cuentas, la validación de documentos y la firma de un acta de transferencia.
3) El objetivo es garantizar la continuidad del servicio público y la rendición de cuentas entre autoridades para aplicar principios de transparencia y participación ciudadana.
• Es el uso intensivo de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) para redefinir la relación del Estado con los ciudadanos, mejorar la gestión y los servicios, garantizar la transparencia y la participación, apoyar la integración y el desarrollo de los distintos sectores y regiones.
El documento presenta información sobre la lucha contra la corrupción y el rol de fiscalización de los consejeros regionales en el Perú. En particular, describe las modalidades más comunes de corrupción como el peculado y la colusión, así como casos de corrupción recurrentes en obras públicas e irregularidades en contrataciones. Además, explica a qué instituciones se pueden denunciar distintos actos de corrupción y la importancia de la fiscalización ciudadana.
Este documento presenta la herramienta INTEGRA desarrollada por la Procuraduría General de la Nación de Colombia para fortalecer la gestión preventiva. INTEGRA es un índice integral que monitorea el cumplimiento normativo de las entidades públicas colombianas y está compuesto por subíndices que evalúan procesos como planeación, finanzas, talento humano, contratación y control interno. El objetivo de INTEGRA es promover la coordinación interinstitucional, identificar áreas de mejora y estimular las mejores práctic
Cartilla unidad 2 escuela virtual Gobierno en LíneaAlejandro Gb
Este documento presenta información sobre el gobierno abierto y su relación con la transparencia, participación ciudadana y lucha contra la corrupción. Explica los conceptos de gobierno abierto y sus beneficios como la mejora de la representatividad y legitimidad de las decisiones públicas. También describe los antecedentes históricos y ejemplos internacionales de implementación de gobierno abierto, así como el marco legal colombiano relacionado. Finalmente, menciona el Índice de Gobierno Abierto de la Procuraduría como herram
Presentación de la conferencia 'Control social a la gestión pública', presentada por John Sudarsky, presidente de la Corporación para el control social-CONTRIAL, en el marco del
Primer Encuentro Internacional: ‘Participación ciudadana; el camino hacia la paz”
Estrategias para la Construcción del Plan Anticorrupción y de Atención al Ciu...Jairo Sandoval H
Este documento presenta las estrategias para la construcción del Plan Anticorrupción y de Atención al Ciudadano que deben elaborar anualmente las entidades públicas de Colombia. Explica el marco normativo de este Plan y sus componentes, que incluyen la gestión del riesgo de corrupción, la racionalización de trámites, la rendición de cuentas, la atención al ciudadano y el acceso a la información. También describe las acciones preliminares que deben realizar las entidades antes de elaborar el Plan, como establecer su contexto
Informe de Transparencia Municipal 2014Nelson Leiva®
La Escuela de Gobierno Local realiza este documento de trabajo "TRANSPARENCIA ACTIVA" y en donde la tendencia de comportamiento en las evaluaciones realizadas por el Consejo para la Transparencia de las Municipalidades Pro Alianza, muestra una conducta similar a las del resto del país.
Recomendaciones para implementar una política de datos abiertos en el poder ...S Ardaya
Este documento resume una investigación sobre las políticas de acceso a la información y datos abiertos implementadas por los poderes judiciales de Argentina, Chile y Uruguay. Los hallazgos principales son: (1) Los poderes judiciales de los tres países aumentaron la cantidad y calidad de datos publicados en sus sitios web pero aún no publican la información en formatos totalmente abiertos; (2) Publican más datos como parte de una política de transparencia activa que por rendición de cuentas o mejora de la gestión; (3) Deberían usar sistemáticamente los datos para desar
Declaración de Asunción. Principios sobre Rendición de Cuentas, entendida esta como la capacidad de los gobiernos para usar eficazmente los recursos públicos en la satisfacción de las necesidades comunes.
México, D.F., a 30 de octubre de 2015
INAI/175/15
LEY GENERAL AMPLÍA RESPONSABILIDADES A CONTADORES PÚBLICOS PARA RENDIR CUENTAS A LA SOCIEDAD: XIMENA PUENTE DE LA MORA
El documento presenta el informe de balance 2018 sobre el grado de implantación de la transparencia en la administración general de la CAE y su sector público. Describe el modelo organizativo y las herramientas implementadas para fomentar una cultura de transparencia, como el portal de datos abiertos, el procedimiento para solicitar información y las webs de las entidades. El informe analiza los avances realizados y los desafíos para 2019, entre ellos consolidar el liderazgo en rankings internacionales de transparencia.
El documento describe los esfuerzos de Chile para modernizar su estado a través de la implementación del Servicio Civil y el Sistema de Alta Dirección Pública. Estos cambios buscan hacer que el estado funcione mejor para los ciudadanos y funcionarios a través de una administración más eficiente y transparente. El documento también resalta los avances logrados, incluyendo un mayor porcentaje de cargos provistos a través de concursos públicos y una mayor participación de mujeres y profesionales del sector privado.
El documento destaca la necesidad de mejorar los mecanismos de rendición de cuentas de los organismos públicos de derechos humanos. Señala que los informes de actividades que presentan actualmente carecen de formatos estandarizados y no incluyen información detallada sobre presupuesto, programas y diagnósticos de la situación de los derechos humanos. Para fortalecer la rendición de cuentas, se requiere que los informes incluyan este tipo de información de manera clara, comparable y vinculada a las prioridades de cada organismo
El sistema nacional de Control y las acciones de control en los gobiernos reg...Prodescentralizacion
El documento presenta la estrategia anticorrupción de 360 grados de la Contraloría General de la República, que incluye el fortalecimiento del control externo, la legislación integrada, la gestión pública eficiente y el control interno. También describe los retos para los próximos años, que incluyen reducir los índices de corrupción mediante el trabajo conjunto de los gestores, fiscalizadores y órganos de control y jurisdiccionales.
este trabajo es la realización de un ensayo de como aplicar los sitema de información gerencial a los Procesos tributario, sirvindo como modelo para futuros ensayos a realizar
El documento presenta un protocolo para eventos y ejercicios de rendición de cuentas de la Contraloría General de la República. Establece objetivos como realizar ejercicios con grupos focales regionales y fortalecer el conocimiento sobre la importancia de la rendición de cuentas. También busca aumentar el alcance en espacios virtuales y consolidar audiencias públicas nacionales como espacios de participación. El protocolo sigue la normatividad en materia de transparencia y lucha contra la corrupción.
Este documento presenta una propuesta de gobierno electrónico para modernizar la administración pública y luchar contra la corrupción en Perú. El autor realizó una investigación descriptiva basada en fuentes documentales oficiales. Propone elementos clave de una estrategia de gobierno electrónico e integración de sistemas de información entre entidades gubernamentales para mejorar la transparencia y reducir la corrupción. Concluye que un plan de gobierno digital que involucre una reforma del estado peruano podría apoyar la modernización de la admin
Material utilizado en el Programa de Entrenamiento para Consejeras y Consejeros Regionales (Período 2015-2018).
Expositor: Eduardo Vega, Defensor del Pueblo
Módulo 4
Lima 23 al 26 de febrero 2015
Guía de Lenguaje Claro para Servidores Públicos de ColombiaJairo Sandoval H
Esta guía presenta recomendaciones para que los servidores públicos colombianos utilicen un lenguaje claro en la comunicación con los ciudadanos. Explica que el Estado debe transmitir información de forma efectiva sobre programas y trámites para garantizar el goce de derechos. Incluye lineamientos internacionales y nacionales sobre lenguaje claro, y pasos para organizar, escribir, revisar y validar documentos de manera que sean comprensibles para cualquier público. El objetivo final es mejorar la comunicación entre el Estado y los ciudadanos
AVANCES ACCESO A INFORMACIÓN EL SALVADOR 2012Aurora Cubias
Este documento resume los avances en materia de acceso a la información, rendición de cuentas y cultura de transparencia en El Salvador en 2012. Presenta estadísticas sobre el número de solicitudes de información recibidas por las instituciones públicas, los tipos de información más solicitados, los tiempos de respuesta y la clasificación de la información. Resalta que El Salvador tiene un nivel de solicitudes superior al de países como México, Guatemala y Perú, aunque inferior a Chile.
1) El documento describe el proceso de transferencia de gestión administrativa entre autoridades salientes y entrantes en gobiernos regionales y locales en Perú.
2) El proceso incluye la conformación de una Comisión de Transferencia, la entrega de un informe de rendición de cuentas, la validación de documentos y la firma de un acta de transferencia.
3) El objetivo es garantizar la continuidad del servicio público y la rendición de cuentas entre autoridades para aplicar principios de transparencia y participación ciudadana.
• Es el uso intensivo de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) para redefinir la relación del Estado con los ciudadanos, mejorar la gestión y los servicios, garantizar la transparencia y la participación, apoyar la integración y el desarrollo de los distintos sectores y regiones.
El documento presenta información sobre la lucha contra la corrupción y el rol de fiscalización de los consejeros regionales en el Perú. En particular, describe las modalidades más comunes de corrupción como el peculado y la colusión, así como casos de corrupción recurrentes en obras públicas e irregularidades en contrataciones. Además, explica a qué instituciones se pueden denunciar distintos actos de corrupción y la importancia de la fiscalización ciudadana.
Este documento presenta la herramienta INTEGRA desarrollada por la Procuraduría General de la Nación de Colombia para fortalecer la gestión preventiva. INTEGRA es un índice integral que monitorea el cumplimiento normativo de las entidades públicas colombianas y está compuesto por subíndices que evalúan procesos como planeación, finanzas, talento humano, contratación y control interno. El objetivo de INTEGRA es promover la coordinación interinstitucional, identificar áreas de mejora y estimular las mejores práctic
Cartilla unidad 2 escuela virtual Gobierno en LíneaAlejandro Gb
Este documento presenta información sobre el gobierno abierto y su relación con la transparencia, participación ciudadana y lucha contra la corrupción. Explica los conceptos de gobierno abierto y sus beneficios como la mejora de la representatividad y legitimidad de las decisiones públicas. También describe los antecedentes históricos y ejemplos internacionales de implementación de gobierno abierto, así como el marco legal colombiano relacionado. Finalmente, menciona el Índice de Gobierno Abierto de la Procuraduría como herram
Presentación de la conferencia 'Control social a la gestión pública', presentada por John Sudarsky, presidente de la Corporación para el control social-CONTRIAL, en el marco del
Primer Encuentro Internacional: ‘Participación ciudadana; el camino hacia la paz”
Estrategias para la Construcción del Plan Anticorrupción y de Atención al Ciu...Jairo Sandoval H
Este documento presenta las estrategias para la construcción del Plan Anticorrupción y de Atención al Ciudadano que deben elaborar anualmente las entidades públicas de Colombia. Explica el marco normativo de este Plan y sus componentes, que incluyen la gestión del riesgo de corrupción, la racionalización de trámites, la rendición de cuentas, la atención al ciudadano y el acceso a la información. También describe las acciones preliminares que deben realizar las entidades antes de elaborar el Plan, como establecer su contexto
Informe de Transparencia Municipal 2014Nelson Leiva®
La Escuela de Gobierno Local realiza este documento de trabajo "TRANSPARENCIA ACTIVA" y en donde la tendencia de comportamiento en las evaluaciones realizadas por el Consejo para la Transparencia de las Municipalidades Pro Alianza, muestra una conducta similar a las del resto del país.
Recomendaciones para implementar una política de datos abiertos en el poder ...S Ardaya
Este documento resume una investigación sobre las políticas de acceso a la información y datos abiertos implementadas por los poderes judiciales de Argentina, Chile y Uruguay. Los hallazgos principales son: (1) Los poderes judiciales de los tres países aumentaron la cantidad y calidad de datos publicados en sus sitios web pero aún no publican la información en formatos totalmente abiertos; (2) Publican más datos como parte de una política de transparencia activa que por rendición de cuentas o mejora de la gestión; (3) Deberían usar sistemáticamente los datos para desar
Evaluación del Impacto de las políticas de transparencia en EspañaAna López
Este documento propone un sistema de indicadores para medir y evaluar el impacto real de las políticas de transparencia en España más allá del mero cumplimiento legal. Actualmente, los sistemas de evaluación se centran en si se cumplen las normas sobre transparencia pero no miden si estas políticas mejoran realmente el acceso a la información, la participación ciudadana o la eficiencia del gobierno. El documento argumenta que se necesitan métricas sobre cómo estas políticas afectan la vida de los ciudadanos y la calidad de la democracia para determinar su
Este documento presenta información sobre gobiernos abiertos, transparencia y acceso a la información pública. Define un gobierno abierto como aquel que promueve la transparencia, fomenta la participación ciudadana y incentiva la colaboración. Explica las dimensiones de un gobierno abierto y los beneficios de la transparencia como la reducción de corrupción. Asimismo, describe los elementos clave de una ley de acceso a la información como los sujetos obligados, el tipo de información, los procedimientos y las causales de reserva.
9. Cómo accedo a la Información Públicasegegobchile
La ley chilena garantiza el acceso a la información pública a través de tres mecanismos: 1) La Ley de Acceso a la Información Pública, que regula la transparencia de la función pública y abre la información de los organismos estatales a la ciudadanía; 2) Las Oficinas de Información, Reclamos y Sugerencias (OIRS), que son espacios de interacción entre ciudadanos y servicios públicos; 3) El Sistema Integral de Información y Atención Ciudadana, que coordina los espacios de atención ciudad
Este documento describe el concepto de gobierno abierto, sus elementos fundamentales como la transparencia, participación y colaboración, y los actores involucrados. Explica los beneficios de implementar un gobierno abierto como fortalecer la democracia y la confianza ciudadana. También señala que la Alianza para el Gobierno Abierto promueve compromisos concretos entre gobiernos y sociedad civil para lograr reformas hacia la apertura. Finalmente, resalta la importancia de aplicar estos principios en el sector de la justicia
Diagnóstico sobre el estado de la Transparencia y de la Lucha Contra la Corru...FUSADES
A continuación presentamos nuestro diagnóstico en torno al estado de la transparencia y de la lucha contra la corrupción en el país, durante el período comprendido entre marzo y agosto de 2016. El objetivo del mismo es ejercer la contraloría ciudadana mediante el seguimiento al trabajo efectuado por diversas instituciones, y promover las buenas prácticas en materia de transparencia para contribuir a la transformación del Estado.
Este documento trata sobre la transparencia y rendición de cuentas con participación ciudadana en El Salvador. Explica que la transparencia activa requiere que las instituciones públicas publiquen regularmente información sobre sus funciones, presupuestos y desempeño. Luego analiza la información disponible en los portales de transparencia del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública y del Ministerio de Defensa Nacional de El Salvador. Finalmente, define la rendición de cuentas y participación ciudadana como mecanismos democráticos para garantizar la trans
El documento describe las acciones del Poder Judicial de Costa Rica para garantizar el derecho a la buena administración en el acceso a la justicia. Se explica la evolución de la Justicia Abierta en Costa Rica desde 1985 hasta la actualidad, incluyendo la creación de la Comisión Nacional para el Mejoramiento de la Administración de Justicia en 1994 y la aprobación de la Política de Justicia Abierta en 2018. También se detallan los pilares de la Justicia Abierta en Costa Rica y su relación con el derecho a la buena administración.
Inicios y retos del Instituto de Acceso a la Información Pública FUSADES
El documento describe los inicios y retos del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) en El Salvador. Explica que el IAIP es la institución encargada de garantizar el derecho de acceso a la información pública, pero que tuvo un inicio obstaculizado al demorarse 15 meses en conformarse debido a la complejidad del proceso de elección de sus miembros por parte de la sociedad civil. También enfrenta retos como contar con suficientes recursos y fortalecer sus funciones de promoción del derecho de acceso a la
Informe de evaluación del cumplimiento de la Ley de Transparencia en el Secto...Francisco Delgado Morales
Artículo Publicado en el Número 2 de la Revista Española de la Transparencia.
El texto es un breve resumen del I Informe de evaluación del cumplimiento de la Ley de Transparencia en el Sector Público Estatal realizado por la Asociación Española de Acreditación de la Transparencia (ACREDITRA) para el Consejo de Transparencia y BuenvGobierno (CTBG).
Saber más VI Informe regional sobre acceso a la información pública y las ins...FUSADES
SABER M
Á
S
,
es un informe regional que publica y difunde desde hace 6 años
la Alianza Regional por la Libre Expresión e Infor
mación. Estos informes buscan
recoger la diversidad de opiniones de los miembros que integran la red en base
a su experiencia y conocimiento en el ejercicio de la promoción, implementación
y defensa del derecho de acceso a la información pública.
Estrategias que se están implementando con la finalidad de mantener organizac...niltonsantosvieracur
Este documento presenta varias acciones para combatir la corrupción en Latinoamérica. Propone fortalecer la transparencia y rendición de cuentas en el sector público mediante el acceso a la información, la profesionalización del servicio civil, y mecanismos de denuncia ciudadana. También sugiere mejorar la regulación de actividades como el cabildeo para prevenir conflictos de interés. El objetivo final es maximizar el bienestar social mediante políticas públicas efectivas contra la corrupción.
Este documento resume las conclusiones de un seminario sobre la rendición de cuentas en México. Reconoce que se han creado instituciones para fiscalizar el gasto público y generar transparencia, pero que aún falta un sistema articulado de rendición de cuentas. Propone siete acciones, incluyendo reformas legales para garantizar la rendición de cuentas en los tres niveles de gobierno y mejorar los mecanismos de responsabilidad pública.
Transparencia y buen gobierno en el gpa avances a septiembre 2010malationjdv
Este documento presenta los resultados de una evaluación de la implementación de prácticas de transparencia en el Gobierno Provincial del Azuay. Revisa seis dimensiones clave como acceso a la información, transparencia fiscal, rendición de cuentas, combate a la corrupción, auditorías y compras públicas. Encuentra que si bien existe un marco legal sólido y se han dado pasos positivos, todavía hay áreas de oportunidad como actualizar directorios, publicar presupuestos a nivel de partida y resultados operacionales, e informar completamente
Este informe final presenta los resultados de una investigación sobre la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal en México y la difusión de este a la sociedad mexicana. Los resultados muestran que la mayoría de los ciudadanos carecen de conocimientos básicos sobre el sistema y que es necesario que las autoridades implementen medidas para educar a la población sobre el tema, con el fin de mejorar la percepción ciudadana y el funcionamiento del sistema de justicia.
Este documento resume un estudio sobre el uso, impacto y perspectivas del uso de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) en la administración de justicia en Chile. Explica que Chile es uno de los principales países de Latinoamérica en la utilización de TIC para mejorar la eficiencia y organización del sistema judicial. Describe algunos sistemas implementados como centros de atención telefónica y tribunales de cobro laboral electrónico que agilizan los procesos. Concluye que las TIC han ayudado a Chile a evol
Modulo ii parte 1 a recorrido institucionalFOPRIDEH
El documento describe varias instituciones relacionadas con la transparencia y la lucha contra la corrupción en Honduras, incluyendo el Instituto de Acceso a la Información Pública, el Tribunal Superior de Cuentas, el Consejo Nacional Anticorrupción y el Ministerio Público. Explica sus objetivos, funciones y visión para promover la transparencia, rendición de cuentas y el acceso a la información pública, elementos esenciales para el avance democrático.
Similar a Índice de acceso a la información judicial de las provincias argentinas (edición 2015) (20)
El Consejo de Abogados interpuso acción de amparo en contra de la designación de la Dra. Córdoba como jueza de instrucción penal, requiriendo se declare la nulidad de dicha designación
CAMARA OLIVICOLA RIOJANA ( COR) Y OTRO c/ SECRETARIA DE ENERGIA DE LA NACION ...Eduardo Nelson German
Expediente Número: FCB - 4833/2024 Autos:
CAMARA OLIVICOLA RIOJANA ( COR) Y OTRO c/
SECRETARIA DE ENERGIA DE LA NACION Y OTRO
s/AMPARO LEY 16.986 Tribunal: JUZGADO
FEDERAL DE LA RIOJA / SECRETARIA CIVIL Y
COMERCIAL
Por la designación de la jueza transitoria del Juzgado de Instrucción nº 1 de...Eduardo Nelson German
Informe presentado por la Dra. Esther Broilo, representante de la abogacía en el Consejo de la Magistratura Provincial, en el que fundamenta su voto negativo en la reunión de fecha 10/05/2024.
Parque Eólico Arauco: Reporte sobre el Estado de Aplicación de FondosEduardo Nelson German
Desde el año 2009 el Gobierno de La Rioja tomo la iniciativa de ser parte de la
transformación energética de la Argentina. Con la creación del Parque Eólico Arauco
la provincia tuvo como objetivo construir los primeros parques de gran envergadura
en el país. Con la concreción del Parque Arauco Solar, PEA será el primer Parque
hibrido de Latinoamérica.
Investigaciones en curso por maniobras con recetas falsas de insulina y tiras...Eduardo Nelson German
En el marco de las tareas que tiene encomendada esta Unidad Fiscal, durante el año 2016, a raíz de
un intercambio de información con el INSSJP, se impulsaron distintas investigaciones preliminares
con el objeto de investigar una presunta defraudación contra la administración pública en perjuicio
del INSSJP. Dicha maniobra defraudatoria se habría efectuado a través de las distintas modalidades,
ocasionando un perjuicio económico millonario a las arcas del Instituto.
Índice de acceso a la información judicial de las provincias argentinas (edición 2015)
1. DOCDOCUMENTO
DE POLÍTICAS
PÚBLICAS
RESUMEN
EJECUTIVO
Centro de Implementación
de Políticas Públicas para
la Equidad y el Crecimiento
L
a apertura de datos y la transparencia ju-
dicial mejoran el servicio público de jus-
ticia, y esto afecta positivamente la vida
cotidiana de las personas. Sin embargo, en la
Justicia argentina aún falta incluir nuevas ins-
tancias para garantizar el accesoalainformación,
a través de una gestión más sistémica y estandari-
zada del Poder Judicial. Para eso, es fundamental
contar con la decisión política y el liderazgo de las
instituciones judiciales relevantes, como las cortes
supremas y de los tribunales superiores.
Esta transparencia debe incluir nuevas formas
de garantizar el acceso a la información, a través
de una gestión más sistémica y estandarizada.
Hay que adaptar o crear oficinas que sean capa-
ces de gestionar uniformemente la recopilación,
producción y publicación de información, para
que las personas usuarias no tengan que hacerse
cargo del funcionamiento deficitario del sistema.
El Poder Judicial debe manejar la información
relativa a su gobierno como un todo (selección
y remoción de magistrados, destino y ejecución
del presupuesto, selección de personal, creación
de nuevos juzgados, estadísticas judiciales, etc.)
y la que refiere a sus actos (resoluciones, acorda-
das y sentencias).
Para fomentar un sistema judicial más transpa-
rente, eficiente e independiente, CIPPEC diseñó
el Índice de acceso a la información judicial de
las provincias argentinas, que analiza y evi-
dencia el nivel de acceso a la información que
garantizan los poderes judiciales provinciales
(23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires). Esa iniciativa busca analizar la evolución
del acceso a la información judicial de las pro-
vincias argentinas.
La información relevada se divide en 11 ejes:
transparencia activa, producción de datos, actos
jurisdiccionales, compras públicas, selección y
remoción de magistrados, interacción, personal,
código de ética, capacitación, sistemas de control
y participación ciudadana. Resulta importante
precisar que el índice tiene en cuenta la accesi-
bilidaddeestainformaciónatravésdelsitioofi-
cial del Poder Judicial, no así la calidad ni can-
tidad de la información producida y publicada.
La segunda edición del Índice confirma el diag-
nóstico planteado por el Índice de 2014, es decir,
un panorama sumamente heterogéneo en el
nivel de acceso a la información judicial. Sobre
un total de 82 puntos posibles, tres provincias
sobrepasan los 55 puntos mientras que cinco
provincias se mantienen debajo de los 30 pun-
tos. Sin embargo, se nota una leve mejoría, el
promedio de puntos obtenidos en 2014 era de
36.96; en la edición 2015 alcanza los 38,37 pun-
tos. Nuevamente se destacan las provincias de
Formosa, Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
Neuquén y Chubut, que obtuvieron un puntaje
superior a 49.
Este documento aporta también recomendacio-
nes y herramientas para mejorar el acceso a la
información en los poderes judiciales, como pu-
blicar todos los datos que ya están producidos;
generar espacios de trabajo conjunto entre el
Poder Judicial y la sociedad civil; capacitar sobre
el manejo y uso de la información; y utilizar for-
matos abiertos para publicar la información.
Índice de acceso a la información
judicial de las provincias argentinas
(edición 2015)
Sandra Elena | Glenda Ecker
✒ Con la colaboración de Marie Heuzé y Lucas Tepman
ÁREA DE INSTITUCIONES
Y GESTIÓN PÚBLICA
Programa de Justicia y Transparencia
Septiembre 2015 Análisis
152
2. D C2 Justicia abierta y acceso a la
información
Una Justicia abierta supone la aplicación de los
principios de gobierno abierto (GA) al ámbito del
Poder Judicial. Las iniciativas de GA ponen el
foco en ejes básicos: transparencia, participa-
ción, colaboración y apertura de datos. Estos
son los nuevos desafíos y principios para desa-
rrollar, porque un Poder Judicial que responda
a estos ejes logrará aumentar su legitimidad,
incrementar la participación de la sociedad civil
en sus procesos, mejorar su rendición de cuentas,
brindar servicios de mayor calidad y fortalecer su
independencia respecto del poder político.
Para mejorar la independencia e imparciali-
dad del Poder Judicial en la Argentina, junto con
otras organizaciones importantes de la sociedad
civil1
, CIPPEC conformó una Coalición para la
Independencia Judicial2
. Uno de los pilares de
esta iniciativa gira en torno a la transparencia. La
Justicia en nuestro país carece de transparencia.
Para avanzar hacia un Poder Judicial más
transparente, es necesario incluir nuevas formas
de garantizar el acceso a la información, a través
de una gestión más sistémica y estandarizada. En
lo que refiere a su gobierno (selección y remoción
de magistrados, destino y ejecución del presu-
puesto, selección de personal, creación de nuevos
juzgados, estadísticas judiciales, etc.) y a sus actos
(resoluciones, acordadas y sentencias), es funda-
mental que los poderes judiciales provinciales
manejen la información como un todo.
Así, cuando el Poder Judicial “abre” su infor-
mación, se achica la distancia con la ciudadanía,
y se habilita su participación en de los problemas,
las limitaciones y los desafíos que este atraviesa.
El acceso a la información es un derecho huma-
no fundamental, necesario para el desarrollo de
los derechos civiles de los ciudadanos, tal como
se expresa en la mayoría de constituciones, los
tratados internacionales y las leyes. Además, fue
reconocido por las Cortes Interamericana y Eu-
ropea de Derechos Humanos.
El acceso a la información judicial permite
que la sociedad conozca su funcionamiento. Este
contacto tiene dos consecuencias fundamen-
tales. Por un lado, una ciudadanía informada
puede ejercer funciones de control social. Por
el otro, la información acerca el Poder Judicial
a la sociedad: permite una mayor comprensión
y confianza en el accionar judicial.
Para conocer el grado de acceso a la informa-
ción de las 24 jurisdicciones argentinas (las 23 pro-
vincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
1 Las organizaciones fundadoras de la Coalición son: la Aso-
ciación por los Derechos Civiles, el Centro de Implementación
de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento, el Foro
de Estudios sobre la Administración de Justicia, la Fundación
Directorio Legislativo, la Fundación Poder Ciudadano y Unidos
por la Justicia.
2 El objetivo fundamental de la Coalición es impulsar cambios
que impliquen una transformación y un avance en la transparen-
cia, imparcialidad e independencia de la justicia.
que tiene un sistema judicial propio aunque no
tenga carácter de provincia) a través de sus sitios
web oficiales, CIPPEC diseñó en 2014 el Índice de
acceso a la información judicial en los poderes
judiciales de las provincias argentinas. Este do-
cumento presenta los resultados de la segunda
edición, los datos fueron recolectados entre di-
ciembre de 2014 y junio de 2015.
Metodología
El Índice analiza la información a la que se ac-
cede a través de las páginas web oficiales de los
distintos órganos judiciales de las 24 jurisdiccio-
nes argentinas.
Elrelevamientosehizoduranteelúltimotrimes-
trede2014,yfuerevisadoentreabrilymayode2015.
El Índice considera 11 ejes:
1. Transparencia activa: analiza la publica-
ción proactiva de información normativa, presu-
puestaria, declaraciones juradas y organigrama.
2. Producción de datos: examina la publica-
ción de datos estadísticos de gestión de los tri-
bunales. Los estándares utilizados contemplan
que la información se provea de manera regular
y sistemática, que existan indicadores para me-
dir la gestión, y que sean presentados de manera
desagregada, por categorías y en un soporte que
facilite su comprensión y reutilización.
3. Publicidad y acceso a actos jurisdiccionales:
examina la publicación y accesibilidad de las de-
cisiones judiciales, acordadas y resoluciones que
emanan de los órganos superiores e impactan so-
bre todas las instancias y los procesos judiciales.
4. Interacciónconlaciudadanía: investiga si
existen medios de interacción simples entre los
ciudadanos y los poderes judiciales, y si existen
servicios digitales que garanticen un servicio de
justicia de calidad acorde a los tiempos actuales.
5. Selección y remoción de magistrados:
analiza la información referida a los llamados a
concurso público para cubrir cargos, el procedi-
miento de evaluación, los mecanismos de oposi-
ción y presentación de antecedentes, el nombra-
miento y la efectiva cobertura del cargo vacante,
la decisión de comenzar un proceso de remoción
y el proceso de enjuiciamiento (jury) completo —
desde su convocatoria hasta el dictado de la des-
estimación, la absolución o la remoción—.
6. Contratación y manejo del personal: exa-
mina la publicación de cargos vacantes, el lla-
mado a cubrirlos y los mecanismos para inscri-
birse. La transparencia en la contratación busca
terminar con los nombramientos por afinidad o
Independencia
Transparencia
3. D C3conveniencia y enfatizar la relevancia de las cuali-
dades profesionales o técnicas de los funcionarios.
7. Código de ética: se concentra en la pu-
blicación de normas éticas. Los códigos de ética
deben ser conocidos y adoptados por todos los
empleados, y deben estar disponibles en la pági-
na web oficial del Poder Judicial correspondiente
para que también los conozcan los ciudadanos.
8. Estrategias de capacitación: analiza la
publicidad de programas de capacitación para
empleados, magistrados y funcionarios. Espe-
cíficamente, se releva la publicidad de cursos
sobre ética profesional, nuevas tecnologías, es-
tadística, transparencia y gobierno abierto. La
capacitación del personal judicial es una forma
de aumentar la transparencia y la eficiencia en
la prestación del servicio de justicia.
9. Sistemas de control: investiga si se publi-
citan los mecanismos de control interno, exter-
no y de control de ejecución presupuestaria.
10. Compras públicas: analiza la publicación
de información sobre llamados a licitaciones,
estado de ejecución, contrataciones que realiza
el Poder Judicial y planes de compras. Se refie-
re a todas las compras que se realizan de forma
directa, licitación u otro medio legal que tenga
previsto la provincia para la adquisición de bie-
nes y servicios para el Poder Judicial.
11. Participación ciudadana: examina la pu-
blicación de canales de comunicación, instan-
cias de participación ciudadana (como las au-
diencias públicas, los amicus curiae y espacios
de colaboración entre otros). También se contem-
pla si existen canales institucionales de pedidos
de acceso a la información y si se publican las res-
puestas a pedidos de acceso a la información. Los
procesos de participación ciudadana en el Poder
Judicial permiten que la sociedad se involucre en
la toma de decisiones y asuma su cuota de res-
ponsabilidad en el funcionamiento del sistema.
Según el grado de cumplimiento de cada eje,
cada jurisdicción recibe un puntaje, cuya suma
permite ponderar el estado del acceso a la infor-
mación en cada sistema judicial. Cada eje consta
de una serie de factores: si la provincia no inclu-
ye en su sitio web información vinculada con un
factor, recibe 0 puntos; si cumple parcialmente,
0,5 puntos y, si cumple, 1 punto por ese factor. La
suma de todos los puntajes ubica a cada jurisdic-
ción entre un puntaje máximo de 82 puntos y un
mínimo de 0. En el Anexo I se presentan los re-
sultados desagregados por provincia y categoría.
Es necesario aclarar que este índice no eva-
lúa la cantidad de información producida ni su
calidad sino su disponibilidad en el sitio web
oficial del Poder Judicial o el Consejo de la Ma-
gistratura de cada jurisdicción.
Resultados
El gráfico 1 muestra los puntajes totales obteni-
dos por las provincias. Para apreciar el posicio-
namiento de cada jurisdicción, también se in-
cluyó el promedio de todos los resultados para
conocer la media.
Información
disponible
Heterogeneidad
Gráfico 1.
Resultados del Índice de acceso a la información judicial de las provincias argentinas (2015)
Fuente: CIPPEC (2015).
4. D C4 A través de diferentes niveles de intensidad
de color, el mapa 1 ilustra los resultados de los
poderes judiciales provinciales: cuanto más in-
tenso es el color, menor es el nivel de acceso a la
información.
Mapa 1.
Resultados del Índice de acceso a la infor-
mación judicial de las provincias argentinas
Fuente: CIPPEC (2015).
Como evidencia el gráfico 1, Formosa sigue
manteniendo el primer lugar, con 59 puntos
sobre un máximo de 82. Otra vez, se destaca
por publicar las declaraciones juradas de sus
magistrados judiciales, tanto de sus jueces del
Tribunal Superior de Justicia como de Primera
Instancia: esto incluye a ciertos secretarios judi-
ciales. Sus puntos fuertes son la disponibilidad
de múltiples estadísticas e información relativa
al presupuesto, la selección y remoción de ma-
gistrados, y los actos jurisdiccionales. A su vez,
es una de las cuatro provincias que publican su
código de ética.
En segundo lugar está la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, con 58,5 puntos. Se distingue
por ser la jurisdicción con mayor puntaje en
materia de estrategias de capacitación, dado
que cumple con todos los requisitos definidos.
También alcanza el mayor puntaje en la cate-
goría publicidad y acceso a actos jurisdicciona-
les, donde se destaca su sistema informático de
asignación de causas. Ofrece datos sobre los sis-
temas de control, tanto internos como externos,
y sobre la ejecución presupuestaria.
Rendición de
cuentas
En esta segunda edición, Neuquén se man-
tiene al tercer puesto, con 51 puntos. Como en
2014, sobresale porque es el Poder Judicial con
mayor puntaje en la sección relativa a la selec-
ción y remoción de magistrados. El sitio web pu-
blica una cantidad considerable de información
sobre estrategias de capacitación y compras pú-
blicas.
Por último, Chubut obtuvo 49 puntos, es de-
cir el mismo puntaje que en la edición anterior.
Junto con Formosa, es la única jurisdicción que
publica declaraciones juradas de magistrados.
Sin embargo, solo publica una: la de un juez del
Superior Tribunal de Justicia. La información
presupuestaria y las estadísticas están relativa-
mente completas y es una de las pocas provin-
cias que publica la planificación y la ejecución
anual de compras.
A continuación se presentan algunas de las
conclusiones que surgen de comparar el resul-
tado de las jurisdicciones sobre determinados
factores de análisis.
• Información presupuestaria. Más de la
mitad de las provincias publican información
sobre su presupuesto judicial: 11 jurisdicciones
publican datos sobre su asignación (Salta, Jujuy,
Formosa, Corrientes, Misiones, Ciudad Autóno-
ma de Buenos Aires, Buenos Aires, Neuquén,
Río Negro, Chubut, Tierra del Fuego) y 7 sobre
su ejecución (Jujuy, Formosa, Misiones, Ciudad
Autónoma de Buenos Aires , Neuquén, Chubut
y Tierra del Fuego). Sin embargo, la información
publicada no siempre está actualizada.
• Estadísticas. La producción de datos —en
particular de estadísticas— permite realizar ta-
reas de diagnóstico, evaluación y monitoreo de
la gestión judicial. Los datos deben ser accesi-
bles, comprensibles y reutilizables. Menos de la
mitad de las provincias publican estadísticas
en el sitio web, mientras que un 20% lo cumple
parcialmente. 14 jurisdicciones tienen una ofi-
cina encargada de producir estadísticas para da-
tos básicos (Chaco, Chubut, Córdoba, Corrientes,
Entre Ríos, Formosa, Jujuy, Mendoza, Misiones,
Neuquén, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra
del Fuego y Tucumán). En la mayoría de los casos,
los datos son reutilizables, ya que están publica-
dos en planillas de cálculo. Solo 6 jurisdicciones
publican información en un formato libre (Jujuy,
Santiago del Estero, Santa Fe, Mendoza, Río Ne-
gro y Tierra del Fuego), mientras que Corrientes
lo hace parcialmente; el resto lo hace en formatos
sujetos a licencias de software (Excel, PDF, otros).
• Actos jurisdiccionales. Aún no existe una
práctica instalada de publicar sistemáticamente
todas las sentencias de todos los fueros e instan-
cias. Solo 11 jurisdicciones publican sentencias
de todas las instancias (Jujuy, Formosa, Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Cór-
doba, San Luis, Mendoza, Neuquén, Río Negro,
Chubut y La Pampa). Cabe destacar que 10 lo
cumplen parcialmente (Catamarca, Entre Ríos,
5. D C5
Código de
ética
Chaco, La Rioja, San Juan, Santa Cruz, Santa Fe,
Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Tucumán).
En general, se publican las sentencias de mayor
interés o las de los Tribunales Superiores y las
Cámaras de Apelaciones. En este sentido, la Ley
26.856 y la Acordada 15/2013 de la Corte Supre-
ma de Justicia de la Nación buscan generar un
cambio cultural hacia la publicación sistemática
de sentencias. 10 jurisdicciones publican datos
sobre otros actos jurisdiccionales relevantes,
como audiencias públicas o juicios orales (Salta,
Santiago del Estero, Formosa, Entre Ríos, Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, La Pampa, Mendo-
za, Chubut, Tierra del Fuego y San Luis). Sobre
audiencias públicas hay 9 jurisdicciones que
publican datos (Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa,
Mendoza, Neuquén, Salta, Santiago del Estero).
Por otro lado, son 8 jurisdicciones las que pu-
blican datos sobre juicios orales (las mismas que
las anteriores con la excepción de Neuquén).
• Declaraciones juradas de los magistrados.
El número de jurisdicciones que publican las de-
claraciones juradas de los jueces es sumamente
bajo. Formosa y Chubut son precursoras en esta
área: hasta el momento son las únicas que pu-
blican, aunque de manera parcial, las declaracio-
nes a través de su sitio web.
• Leyorgánica.Todas las provincias publicaron
en sus sitios web la ley orgánica del Poder Judicial.
• Información centralizada en un único sitio
web. 11 jurisdicciones tienen información relevan-
te en un único sitio web oficial (Jujuy, La Rioja, Ca-
tamarca, Formosa, Corrientes, San Juan, Río Negro,
TierradelFuego,Misiones,LaPampaySantaCruz).
En 13 casos, la información está dividida entre la
página del Poder Judicial y la del Consejo de la Ma-
gistratura o el Superior Tribunal (Salta, Tucumán,
Santiago del Estero, Chaco, Mendoza, Santa Fe, En-
tre Ríos, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Bue-
nos Aires, Córdoba, Neuquén, Chubut y San Luis).
• Selección y remoción de magistrados.
21 jurisdicciones publican las reglas de se-
lección y de remoción de magistrados (Jujuy,
Misiones y San Luis no lo hacen). Aunque la
mayor parte de la reglamentación sobre se-
lección y remoción de magistrados está (por lo
general) prevista en la ley de creación del Consejo
de la Magistratura, existen casos en los que se re-
quiere la sanción de un reglamento específico, pero
en ellos no siempre está publicado. Además, salvo
lospoderesjudicialesdeSanJuanyJujuy,publican
información sobre los llamados a concurso, y más
de la mitad informa sobre el estado del proceso de
selección (Salta, Tucumán, Santiago del Estero, For-
mosa, Corrientes, Santa Fe, Entre Ríos, Ciudad Au-
tónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, La Pampa,
Neuquén, Misiones, Santa Cruz y Tierra del Fuego).
Por último, solo una jurisdicción publica informa-
ción de los magistrados relativa a procesos por mal
desempeño (Neuquén), mientras que 4 jurisdiccio-
nes lo hacen parcialmente (Formosa, Corrientes, La
Pampa, San Luis).
• Recursos humanos. Existe escasa informa-
ción referida a la planta real de los poderes judi-
ciales: solo 8 jurisdicciones publican estos datos
(Jujuy, Catamarca, Formosa, Misiones, San Luis,
Río Negro, Chubut y Tierra del Fuego) y solo 2
jurisdicciones lo hacen parcialmente (Chaco y
Neuquén). 20 jurisdicciones publican informa-
ción sobre cargos vacantes (Jujuy, Catamarca,
Santiago del Estero y San Juan no lo hacen y
Misiones y Santa Cruz lo hacen parcialmente).
• Código de ética. 4 jurisdicciones publican
en su sitio web el Código de ética (Formosa, San-
ta Fe, Córdoba y Río Negro) y 2 jurisdicciones
lo hacen parcialmente (Ciudad Autónoma de
Buenos Aires y Neuquén), pero de ellas, ninguna
publica información sobre procesos disciplina-
rios surgidos de la aplicación del código, aunque
Córdoba lo hace parcialmente a través de la pu-
blicación de estadísticas sobre denuncias y las
actuaciones realizadas hasta 2013. La sanción e
implementación de códigos de ética no es aún
una práctica instalada en la Argentina; ni siquie-
ra el Poder Judicial de la Nación cuenta con uno.
Sin embargo, esta no es una razón válida para
no contar con normas que prescriban las con-
ductas esperadas y la resolución de controver-
sias en casos de conflictos de interés.
• Mecanismos de control. En los poderes ju-
diciales argentinos, aún no está instalada una
cultura del control interno que cuantifique y
analice los aspectos relevantes de la labor judi-
cial (causas ingresadas y resueltas, presupuesto
asignado y ejecutado, y necesidades no cubier-
tas de los juzgados, entre otras), que sirva para
tomar decisiones de política judicial. 13 jurisdic-
ciones (Salta, Tucumán, Chaco, Formosa, Mi-
siones, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, San
Luis, Neuquén, Río Negro, Chubut, La Pampa,
Mendoza y Tierra del Fuego) tienen un meca-
nismo de control interno y publican la informa-
ción relativa. Por otra parte, aunque es común
encontrar mecanismos de control externo (ejer-
cidos por un cuerpo de auditores o el tribunal
de cuentas de la provincia), solo 4 jurisdicciones
publican la información relativa a ellos en sus
sitios web (Misiones, Ciudad Autónoma de Bue-
nos Aires, Chubut y Neuquén).
• Compras públicas. Es llamativo el bajo
número de provincias que publica una planifi-
cación anual de compras: solo 6 jurisdicciones
(Salta, Formosa, Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, Neuquén, Chubut y Tierra del Fuego). La
planificación posibilita monitorear el cumpli-
miento, a la vez que permite conocer las inver-
siones que se hacen año a año. Por último, 10
jurisdicciones publican información relativa a
los procesos de compras (Buenos Aires, Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, Formosa, Misiones,
Neuquén, Rio Negro, Salta, San Luis, Santa Fe
y Tierra del Fuego), mientras que 9 jurisdiccio-
nes lo hacen parcialmente (Catamarca, Chaco,
Córdoba, Corrientes, Jujuy, La Pampa, San ]uan,
Santiago del Estero y Santa Cruz).
Mecanismos
de control
6. D C6
Simplificación
Accesibilidad
• Trámites en línea y consulta de expediente
judiciales. A pesar de los avances tecnológicos,
menos de la mitad de las provincias permiten
realizar trámites en línea: solo 12 provincias ha-
bilitaron esta instancia burocrática a través de su
sitio web: Salta, Jujuy, Santiago del Estero, Cha-
co, Misiones, Buenos Aires, Córdoba, Mendoza,
Neuquén, Río Negro, La Pampa y Chubut. Sin
embargo, la mayoría de las provincias permite
consultar expedientes judiciales en trámite, al-
gunas con mayor grado de detalle que otras. En
los casos en que no es así, se pueden visualizar
las resoluciones diarias de los juzgados. Además,
4 provincias (Buenos Aires, San Luis, Jujuy y Mi-
siones) fueron las pioneras en la presentación de
escritos judiciales en línea.
• Participación ciudadana. El Poder Ju-
dicial debe generar diferentes canales de co-
municación y participación para fortalecer
el puente que une a la función judicial con la
sociedad. Estas iniciativas lo democratizan,
mejoran sus procesos de rendición de cuentas,
promueven su transparencia e incrementan la
confianza de la sociedad en cómo se administra
la Justicia. Así, aumenta la legitimidad de sus
instituciones. A pesar de su importancia, mien-
tras que las 24 jurisdicciones publican canales
institucionales de comunicación con la ciuda-
danía (todas menos Buenos Aires), solo 4 (Salta,
Santa Fe, Ciudad Autónoma de Buenos Aires y
Río Negro) incluyen información sobre la par-
ticipación de la sociedad civil en los procesos
de diseño, implementación o evaluación de la
política judicial.
Evolución desde 2014
La segunda edición del Índice confirma el diag-
nóstico planteado en 2014, es decir, un panora-
ma sumamente heterogéneo en el nivel de ac-
ceso a la información judicial. Sobre un total de
82 puntos posibles, tres provincias sobrepasan
los 55 puntos, mientras que cinco provincias se
mantienen debajo de los 30 puntos. Sin embar-
go, se nota una leve mejoría: el promedio de pun-
tos obtenidos en 2014 era de 36,96 mientras que
2015 este mismo promedio alcanza 38.37 puntos.
Como en la primera edición, en 2015 se destacan
Formosa, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
Neuquén y Chubut, que obtuvieron un puntaje
superior a 49. Una provincia en particular, Mi-
siones, incrementó sustancialmente su puntaje
pasando de 34 puntos a 40 puntos en un año. Por
el contrario, Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago del
Estero, Santa Cruz y Tierra del Fuego visualiza-
lizaron un puntaje en retroceso siendo la cate-
goría producción de datos su Talón de Aquiles .
En 2014, la categoría que obtuvo el mayor pun-
taje fue la de publicidad de actos jurisdiccionales
(sentencias). Este año la categoría con mayor pun-
taje es la de estrategias de capacitación (la forma-
ción de los personales a la Justicia Abierta). En se-
gundo lugar, se ubica la de interacción (tramites en
línea, disponibilidad de formularios etc.). La catego-
ría que obtuvo menor puntaje fue, como el año pa-
sado, la de código de ética (con una tasa de cumpli-
miento de 13,54%). A diferencia de 2014, la segunda
categoría con menor calificación fue la de compras
públicas (tasa de cumplimiento 23,75%), mientras
que la categoría de mecanismos de control percibió
un incremento importante de su cumplimiento, y
alcanzó una tasa de cumplimiento del 38,89%.
Como se mencionó anteriormente, la catego-
ría de indicadores más cumplida por los poderes
judiciales provinciales fue la relativa a las estra-
tegias de capacitación. Todas las provincias pu-
blican datos sobre sus capacitaciones, excepto
La Rioja, que cumple parcialmente con este cri-
terio. Si bien solo 8 provincias organizaron una
capacitación sobre estadísticas, indicadores o
justicia abierta, se observa un profundo interés
en la formación del personal judicial. En con-
traste, la información relativa a las declara-
ciones juradas fue la menos publicada, tal vez
porque se la puede considerar como menos pro-
picia a una difusión masiva. Sin embargo, se con-
sidera que toda la información que se pregunta
en los 11 ejes del Índice debería estar publicada.
Desafíos en materia de acceso
a la información en los poderes
judiciales provinciales
Sobre la base de los resultados obtenidos
durante la investigación, se presentan una serie
de recomendaciones para aumentar la informa-
ción que publican los poderes judiciales a través
de sus sitios web:
• Promover un cambio cultural en el Poder
Judicial, para orientar su accionar hacia la aper-
tura y la transparencia.
• Impulsar la formación de los agentes del
Poder Judicial sobre las políticas de gobierno y
datos abiertos que respeten los estándares in-
ternacionales.
• Concentrar toda la información en un solo
sitio web para facilitar el acceso a la información.
• Fomentar el trabajo del Poder Judicial en
conjunto con los poderes ejecutivos y legislati-
vos, para conocer y aprender de las experiencias
de otros poderes estatales.
• Realizar talleres de debate con usuarios e
intermediarios de la sociedad civil para que jun-
to a los técnicos del poder judicial se debata qué
datos deben publicarse, con qué desagregación
y periodicidad y con un formato reutilizable.
• Generar espacios de trabajo conjunto entre
el Poder Judicial y la sociedad civil, para promo-
ver la cooperación y comprensión de la impor-
tancia del acceso a la información, la publicidad,
la transparencia y los datos abiertos.
7. D C7• Comenzar un trabajo incremental de aper-
tura de la información, para publicar primero,
por ejemplo, los datos que están disponibles
en otros formatos. Las sentencias judiciales y
los códigos de ética judicial provinciales son un
buen ejemplo. Este puede ser el comienzo de
un proceso constante de publicación de nueva
información y de creación de nuevas produc-
ciones de datos, para lograr una transparencia
activa plena.
El acceso a la información sobre la gestión de
los tribunales, sus recursos y sus sentencias per-
mite a la sociedad conocer su funcionamiento.
Este contacto con la sociedad tiene dos conse-
cuencias fundamentales. Por un lado, una ciu-
dadanía informada puede ejercer funciones de
control social. Por el otro, la información “acer-
ca” el Poder Judicial a la sociedad: permite una
mayor comprensión y confianza en el accionar
judicial.
9. D C9Bibliografía
Bhushan, A; Bond, Rebekka. (2013) Open Data, Transparency and International Development. The
North South Institute.
Caballero Juárez, J.A; Gràcia, C. G.; Hammergren, L. (2011). Buenas prácticas para la implementa-
ción de soluciones tecnológicas en la administración de justicia. Buenos Aires: II Justicia.
Caballero Juárez, José A; Gràcia, C. G; Popkin, M.; Villanueva, E. (2005). El acceso a la información
judicial en México: una visión comparada. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universi-
dad Nacional Autónoma de México.
Comisión Iberoamericana de Ética Judicial. (2006). Código Iberoamericano de Ética Judicial. Disponi-
ble en: http://www.sitios.scjn.gob.mx/ciej/sites/default/files/axiologicos/CIEJ_reformado_2014.pdf
CSJN, “CIPPEC c/ Estado Nacional - Ministerio Desarrollo Social - decreto. 1172/03 s/ amparo ley 16.986”.
Declaración Conjunta sobre Libertad de Expresión e Internet. Disponible en: http://www.cidh.oas.
org/relatoria/docListCat.asp?catID=16&lID=2
Elena, S. y Pichon Rivière, A. (2012). Imparcial, pero no invisible: justicia, transparencia y gobierno
abierto. Documento de Políticas Públicas / Análisis N°113. Buenos Aires: CIPPEC.
Elena, S. y Pichón Rivière, A. (junio de 2014). Índice de acceso a la información judicial de las pro-
vincias argentinas. Do¬cumento de Políticas Públicas / Análisis N°136. Buenos Aires: CIPPEC.
Gregorio, C. G.; Navarro Solano, S. (2004). Internet y sistema judicial en América Latina: Reglas de
Heredia. Buenos Aires: Ad-Hoc.
Loreti, D. (2005). El derecho a la información judicial: Estudio de casos. Revista RAP Régimen de la
Administración Pública, Año III, Nº 28.
Sitios web consultados
CIPPEC, carta abierta de la Coalición por la Independencia Judicial: www.cippec.org/docu-
ments/10179/56531/Justicia+y+Transparencia%2C%20Coalici%C3%B3n+para+la+Independencia+Ju
dicial%2C%202015.pdf/02259915-51bc-4092-a350-a46579e729b7
Consejo Asesor de la Magistratura de la Provincia de Tucumán http://www.camtucuman.com/
Consejo de la Magistratura de Córdoba http://consejodelamagistratura.cba.gov.ar/
Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires http://www.cmagistratura.gba.gov.ar/
Consejo de la Magistratura de la Provincia de Chaco http://www.conmagchaco.gov.ar/sitio/index.php
Consejo de la Magistratura de la Provincia de Chubut http://www.conmagchubut.gov.ar/
Consejo de la Magistratura de la Provincia de Misiones http://consejomagistratura.jusmisiones.gov.ar/
Consejo de la Magistratura de la Provincia de Neuquén http://www.magistraturanqn.gov.ar/
Consejo de la Magistratura de la Provincia de Salta http://www.cmagistraturasalta.gov.ar/
Consejo de la Magistratura de la Provincia de Santa Fe http://www.consejomagistratura.santafe.gov.ar/
Consejo de la Magistratura de la Provincia de Santiago del Estero http://www.cmagistraturasgo.
gob.ar/integracion.php?sb=1&sbb=1
Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires https://www.jusbaires.gob.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires http://www.scba.gov.ar/
10. D C10 Poder Judicial de la Provincia de Catamarca http://www.juscatamarca.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Chaco http://www.justiciachaco.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Chubut http://www.juschubut.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Córdoba http://www.justiciacordoba.gob.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Corrientes http://www.juscorrientes.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos http://www.jusentrerios.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Formosa http://www.jusformosa.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Jujuy http://www.justiciajujuy.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de La Pampa http://www.juslapampa.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de La Rioja http://www.juslarioja.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Mendoza http://www.jus.mendoza.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Misiones http://www.jusmisiones.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Neuquén http://www.jusneuquen.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Río Negro http://www.jusrionegro.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Salta http://www.justiciasalta.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de San Juan http://www.jussanjuan.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de San Luis http://www.justiciasanluis.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Santa Cruz http://www.jussantacruz.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe http://www.justiciasantafe.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Santiago del Estero http://www.jussantiago.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Tierra del Fuego http://www.justierradelfuego.gov.ar/
Poder Judicial de la Provincia de Tucumán https://www.justucuman.gov.ar/
Superior Tribunal de la Provincia de La Pampa http://www.sup-trib-delsur.gov.ar/
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires http://www.tsjbaires.gov.ar/
11. D C11
Si desea citar este documento: Elena, S. y Ecker, G. (septiembre de 2015). Índice
de acceso a la información judicial de las provincias argentinas (edición 2015).
Documento de Políticas Públicas / Análisis N°152. Buenos Aires: CIPPEC.
Para uso online agradecemos usar el hipervínculo al documento original
en la web de CIPPEC.
Las publicaciones de CIPPEC son gratuitas y se pueden
descargar en www.cippec.org.
CIPPEC alienta el uso y divulgación de sus producciones sin
fines comerciales.
Acerca de las autoras
Sandra Elena: directora del Programa de Justicia de CIPPEC. Abogada (Uni-
versidad de Buenos Aires), Licenciada en Ciencias Políticas (Universidad del Sal-
vador). Magíster en Estudios Legales Internacionales (American University).
Glenda Ecker: coordinadora del Programa de Justicia de CIPPEC. Abogada
(Universidad de Buenos Aires). Magíster en Asuntos Internacionales (Co-
lumbia University, Sciences Po y Universidad Externado de Colombia).
La opinión de las
autoras no refleja
necesariamente la
posición de todos los
miembros de CIPPEC
en el tema analizado.
12. CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y
el Crecimiento) es una organización independiente, apartidaria y sin fines de
lucro que trabaja por un Estado justo, democrático y eficiente que mejore la
vidadelaspersonas.Paraelloconcentrasusesfuerzosenanalizarypromover
políticas públicas que fomenten la equidad y el crecimiento en la Argentina.
Su desafío es traducir en acciones concretas las mejores ideas que surjan
en las áreas de Desarrollo Social, Desarrollo Económico, e Instituciones y
Gestión Pública a través de los programas de Educación, Salud, Protección
Social, Política Fiscal, Integración Global, Justicia, Transparencia, Política y
Gestión de Gobierno, Incidencia, Monitoreo y Evaluación, y Desarrollo Local
info@cippec.org
Con los Documentos de Recomendación de Políticas Públicas, CIPPEC
acerca a funcionarios, legisladores, periodistas, miembros de organizaciones
de la sociedad civil y a la ciudadanía en general un análisis que sintetiza los
principales diagnósticos y tomas de posición pública sobre un problema o
una situación que afecta al país, y presenta recomendaciones propias.
Estos documentos buscan mejorar el proceso de toma de decisiones en
aquellos temas que ya forman parte de la agenda pública o bien lograr que
problemas hasta el momento dejados de lado sean visibilizados y considera-
dos por los tomadores de decisiones.
Por medio de sus publicaciones, CIPPEC aspira a enriquecer el debate pú-
blico en la Argentina con el objetivo de mejorar el diseño, la implementación
y el impacto de las políticas públicas, promover el diálogo democrático y
fortalecer las instituciones.
DOCUMENTOS DE
RECOMENDACIÓN
DE POLÍTICAS
PÚBLICAS