Tercer año de secundaria
ASIGNATURA ESPAÑOL
Proyecto 5
Ámbito estudio
 ¿Alguna vez has acudido a un debate?, ¿Qué
tema se trató?
 ¿Había alguien que coordinara las
participaciones?
 ¿Qué temas crees que son los que dan lugar a
los debates?
 ¿Crees que un debate tenga alguna función?
¿o solo es un medio para exponer distintos
puntos de vista de un mismo tema?
Tema o argumento
Habilidades
• Comunicativo
• Cognitivo
• Social
 Temática del debate
 Posturas que tienen los participantes con
respecto al tema
 Forma de actuar del moderador y los
expositores
 Como interactúan los participantes
 Conclusiones
 Duración del debate
 Existe un moderador que dirige la discusión y
dependiendo el ámbito en el que se
desarrollan, otra persona o el moderador
determina cual posición fue mejor
argumentada y prevalece.
 En la mesa redonda se exponen los
pensamientos individuales sobre un tema y
entre todos llegan a una conclusión
basándose en las ideas que todos han
aportado.
 Apelar a la sensibilidad o emociones del público.
Consiste en conmover al auditorio relacionando la
postura defendida con el bienestar de personas y grupos
vulnerables; apelando a sentimientos y valores
considerados positivos (solidaridad, libertad, amor,
lealtad, democracia); y, en algunos casos, a los
negativos (temor, egoísmo, rencores o prejuicios étnicos
y sociales).
 Apelar a la importancia, al prestigio o a la
autoridad del emisor. Se refiere a declarar que una
afirmación es verdadera porque procede de una
persona con autoridad moral, o bien con prestigio
social, académico o económico. Esta estrategia
sustituye a los verdaderos argumentos o a una cita
rigurosa y consistente. Si el oponente menciona
autoridades que sustentan el punto de vista
contrario, el debate puede llegar a un punto muerto.
Para refutarla es mejor solicitar argumentos basados
en hechos.
 Ironía. Es una figura retórica consistente en
expresar una idea de manera que, de sus
primeras palabras, puedan deducirse otra
intención o sentido. Para ello, el emisor
emplea el contexto o el tono. La ironía
requiere que los destinatarios puedan
deducir el verdadero significado. Con
frecuencia se usa como estrategia discursiva
en los debates para llamar la atención sobre
puntos débiles en la postura o argumentos
del oponente.
 Formas o sistemas de validación son aquellas
fuentes o procedencias de hechos o
conceptos que avalan nuestro argumento.
 Están relacionadas, con el nivel de la
audiencia donde se expone dicho
argumento. Vale decir que la fuente que
citemos puede ser desconocida para
ciertas personas y entonces de nada
valdrá exponer un sinnúmero de tesis,
razones o fuentes como aval.
 Las más citadas figuran entre el nivel o
tradición popular, refranes y cuentos o
metáforas del acervo cotidiano
 Los hechos y acontecimientos que suceden a
diario pueden ser usados como validación de
ciertos argumentos, cuando refuerzan una
regla (o cuando exponen claramente una
excepción a una regla general).
 Durante el debate los expositores darán su
opinión de la información
 Basándose en fichas
 El moderador aporta sus opiniones
 Se presentaran posturas diferentes a la tuya
 Pedir la palabra respetuosamente
 Generando dialogo entre distintos puntos
 Se hace de lado cuestiones personales
 Puntualizar lo temas
 Escuchar atenta y críticamente
 Cuestionar las conclusiones basadas en datos
inconsistentes.
 Lectura comentada
 Conocimiento del tema
 Utilizar métodos de enseñanza
 Tener el seguimiento de un debate
Los temas que favorecen un buena
exposición
• Política
• Contaminación
• Educación sexual
• Problemas de salón
 Un debate es una forma de intercambiar
opiniones con otras personas, es decir se
propone un tema en común y cada una
expresa lo que piensa sobre eso.
 Generalmente se debaten temas políticos , o
religiosos o sexuales, ya que hay un abanico
de opiniones.
Pueden ser
Sin audiencia Con audiencia + coordinador
Libres
(sin coordinador)
Dirigidos
(con coordinador)
Dialogo
simultaneo
cuchicheo
coloquio Pequeño
grupo de
decisión
Por ejemplo
Foro Debate Mesa
redonda
panel
 Dos o tres personas
 Tema libre
 Informal
 breve
 Se origina a partir de un documento que sirve
de base para una conversación o discusión.
 Requiere un amplio número de participantes
 Presencia de un moderador (presenta el tema
y dirige la discusión)
 Ponentes (quienes exponen el tema)
 Publico
 Personas entendidas en un tema (4 a 6)
 Discuten dialogada mente
 Coordinados por un moderador
 Está la posibilidad que el público intervenga,
siempre con la intervención del moderador.
 Un grupo de expertos que sostiene diversas
opiniones en torno a un tema.
 De tono predominantemente conversacional
(no se da lugar a discusiones ni extensas
intervenciones)
 Técnica de discusión dirigida que implica
controversia entre los puntos de vista de
algún tema.
 Integrado por dos o más participantes cuyas
opiniones sobre un mismo tema son opuestas
Su objetivo es mostrar al público diferentes
opiniones contrastadas sobre un tema.
 Refutador (argumenta en contra) Argumenta
a favor de una idea o tesis . Audiencia más
capaz para tomar decisiones Público (juez):
adopta una decisión favorable al orador más
convincente
 Algunos requisitos que se deben cumplir para
que exista un debate .El tema debe ser
cuestionable, debe tener diferentes enfoques
o interpretaciones.
 El moderador del debate debe hacer
previamente un plan de preguntas que
llevará escritas.
 Los participantes deben conocer el tema con
suficiente anticipación para lograr
informarse y así poder intervenir con
conocimientos en la discusión.
 Es aquel que intenta demostrar que los
argumentos de un orador son débiles y
erróneos, es decir, que presentan falacias en
la calidad y en la cantidad de los datos o en
el proceso de razonamiento.
 Existen cuatro pasos para la preparación y
presentación de un discurso de refutación:
 1.Decir de forma clara y precisa la razón que
va a refutarse
 2. Plantear cómo se refutará la razón del
opositor (lo que va a probarse)
 3. Presentar las pruebas completas (las
razones con sus apoyos verbales),
acompañadas con la documentación
correspondiente.
 4. Hacer explícita la conclusión.
 Expone el tema a debatir
 Explica los procedimientos que se seguirán
(las reglas del juego).
 Presenta a los participantes
 Asigna turnos
 Vela por el cumplimiento de las normas
preestablecidas
 Resguarda que el debate se desarrolle en un
clima de respeto y seriedad
 Resume las conclusiones
 Elige un tema de interés sobre que quieres
que trate el debate.
 Selecciona un moderador
 Y los equipos a debatir

NO DISCUTAMOS, DEBATAMOS

  • 1.
    Tercer año desecundaria ASIGNATURA ESPAÑOL
  • 2.
  • 3.
     ¿Alguna vezhas acudido a un debate?, ¿Qué tema se trató?  ¿Había alguien que coordinara las participaciones?  ¿Qué temas crees que son los que dan lugar a los debates?  ¿Crees que un debate tenga alguna función? ¿o solo es un medio para exponer distintos puntos de vista de un mismo tema?
  • 4.
    Tema o argumento Habilidades •Comunicativo • Cognitivo • Social
  • 5.
     Temática deldebate  Posturas que tienen los participantes con respecto al tema  Forma de actuar del moderador y los expositores
  • 6.
     Como interactúanlos participantes  Conclusiones  Duración del debate
  • 7.
     Existe unmoderador que dirige la discusión y dependiendo el ámbito en el que se desarrollan, otra persona o el moderador determina cual posición fue mejor argumentada y prevalece.  En la mesa redonda se exponen los pensamientos individuales sobre un tema y entre todos llegan a una conclusión basándose en las ideas que todos han aportado.
  • 8.
     Apelar ala sensibilidad o emociones del público. Consiste en conmover al auditorio relacionando la postura defendida con el bienestar de personas y grupos vulnerables; apelando a sentimientos y valores considerados positivos (solidaridad, libertad, amor, lealtad, democracia); y, en algunos casos, a los negativos (temor, egoísmo, rencores o prejuicios étnicos y sociales).
  • 9.
     Apelar ala importancia, al prestigio o a la autoridad del emisor. Se refiere a declarar que una afirmación es verdadera porque procede de una persona con autoridad moral, o bien con prestigio social, académico o económico. Esta estrategia sustituye a los verdaderos argumentos o a una cita rigurosa y consistente. Si el oponente menciona autoridades que sustentan el punto de vista contrario, el debate puede llegar a un punto muerto. Para refutarla es mejor solicitar argumentos basados en hechos.
  • 10.
     Ironía. Esuna figura retórica consistente en expresar una idea de manera que, de sus primeras palabras, puedan deducirse otra intención o sentido. Para ello, el emisor emplea el contexto o el tono. La ironía requiere que los destinatarios puedan deducir el verdadero significado. Con frecuencia se usa como estrategia discursiva en los debates para llamar la atención sobre puntos débiles en la postura o argumentos del oponente.
  • 11.
     Formas osistemas de validación son aquellas fuentes o procedencias de hechos o conceptos que avalan nuestro argumento.
  • 12.
     Están relacionadas,con el nivel de la audiencia donde se expone dicho argumento. Vale decir que la fuente que citemos puede ser desconocida para ciertas personas y entonces de nada valdrá exponer un sinnúmero de tesis, razones o fuentes como aval.
  • 13.
     Las máscitadas figuran entre el nivel o tradición popular, refranes y cuentos o metáforas del acervo cotidiano  Los hechos y acontecimientos que suceden a diario pueden ser usados como validación de ciertos argumentos, cuando refuerzan una regla (o cuando exponen claramente una excepción a una regla general).
  • 14.
     Durante eldebate los expositores darán su opinión de la información  Basándose en fichas  El moderador aporta sus opiniones
  • 15.
     Se presentaranposturas diferentes a la tuya  Pedir la palabra respetuosamente  Generando dialogo entre distintos puntos  Se hace de lado cuestiones personales
  • 16.
     Puntualizar lotemas  Escuchar atenta y críticamente  Cuestionar las conclusiones basadas en datos inconsistentes.
  • 17.
     Lectura comentada Conocimiento del tema  Utilizar métodos de enseñanza  Tener el seguimiento de un debate
  • 18.
    Los temas quefavorecen un buena exposición • Política • Contaminación • Educación sexual • Problemas de salón
  • 19.
     Un debatees una forma de intercambiar opiniones con otras personas, es decir se propone un tema en común y cada una expresa lo que piensa sobre eso.  Generalmente se debaten temas políticos , o religiosos o sexuales, ya que hay un abanico de opiniones.
  • 20.
    Pueden ser Sin audienciaCon audiencia + coordinador Libres (sin coordinador) Dirigidos (con coordinador) Dialogo simultaneo cuchicheo coloquio Pequeño grupo de decisión Por ejemplo Foro Debate Mesa redonda panel
  • 21.
     Dos otres personas  Tema libre  Informal  breve
  • 22.
     Se originaa partir de un documento que sirve de base para una conversación o discusión.  Requiere un amplio número de participantes
  • 23.
     Presencia deun moderador (presenta el tema y dirige la discusión)  Ponentes (quienes exponen el tema)  Publico
  • 24.
     Personas entendidasen un tema (4 a 6)  Discuten dialogada mente  Coordinados por un moderador  Está la posibilidad que el público intervenga, siempre con la intervención del moderador.
  • 25.
     Un grupode expertos que sostiene diversas opiniones en torno a un tema.  De tono predominantemente conversacional (no se da lugar a discusiones ni extensas intervenciones)
  • 26.
     Técnica dediscusión dirigida que implica controversia entre los puntos de vista de algún tema.  Integrado por dos o más participantes cuyas opiniones sobre un mismo tema son opuestas
  • 27.
    Su objetivo esmostrar al público diferentes opiniones contrastadas sobre un tema.  Refutador (argumenta en contra) Argumenta a favor de una idea o tesis . Audiencia más capaz para tomar decisiones Público (juez): adopta una decisión favorable al orador más convincente
  • 28.
     Algunos requisitosque se deben cumplir para que exista un debate .El tema debe ser cuestionable, debe tener diferentes enfoques o interpretaciones.  El moderador del debate debe hacer previamente un plan de preguntas que llevará escritas.
  • 29.
     Los participantesdeben conocer el tema con suficiente anticipación para lograr informarse y así poder intervenir con conocimientos en la discusión.
  • 30.
     Es aquelque intenta demostrar que los argumentos de un orador son débiles y erróneos, es decir, que presentan falacias en la calidad y en la cantidad de los datos o en el proceso de razonamiento.
  • 31.
     Existen cuatropasos para la preparación y presentación de un discurso de refutación:  1.Decir de forma clara y precisa la razón que va a refutarse  2. Plantear cómo se refutará la razón del opositor (lo que va a probarse)
  • 32.
     3. Presentarlas pruebas completas (las razones con sus apoyos verbales), acompañadas con la documentación correspondiente.  4. Hacer explícita la conclusión.
  • 33.
     Expone eltema a debatir  Explica los procedimientos que se seguirán (las reglas del juego).  Presenta a los participantes
  • 34.
     Asigna turnos Vela por el cumplimiento de las normas preestablecidas
  • 35.
     Resguarda queel debate se desarrolle en un clima de respeto y seriedad  Resume las conclusiones
  • 37.
     Elige untema de interés sobre que quieres que trate el debate.  Selecciona un moderador  Y los equipos a debatir