El documento describe los objetivos y orígenes de la auditoría de gestión, la cual busca mejorar el cumplimiento de objetivos organizacionales, el uso de fondos, la demostración de la gestión con información detallada y la contribución al desarrollo de las instituciones. También examina las áreas en las que se aplica la auditoría, quiénes la realizan y sus características clave.
El control interno ha sido diseñado, aplicado y considerado como la herramienta más importante para el logro de los objetivos, la utilización eficiente de los recursos y para obtener la productividad, además de prevenir fraudes, errores violación a principios y normas contables, fiscales y tributarias.
CURSO AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO: “FASE INFORME DE AUDITORÍA” - DR. MIGUEL AGU...miguelserrano5851127
El curso internaliza conceptos y prácticas sobre la elaboración y formulación del informe de auditoría de cumplimiento, documento que contiene observaciones derivadas de las desviaciones de cumplimiento, deficiencias de control interno, conclusiones y recomendaciones, orientadas estas últimas a la mejora de la gestión de la entidad, a fin que se adopten las medidas preventivas y correctivas, y de ser el caso, se inicie el procedimiento sancionador por los órganos competentes de la Contraloría o las acciones legales por parte de los organismos jurisdiccionales pertinentes.
La Guía tiene por objetivo poner a disposición un documento técnico que sirva de marco de referencia para uniformizar los conceptos, criterios y terminología para la aplicación de las técnicas de auditoría, así como, difundir las técnicas de auditarla que permitan obtener evidencia suficiente y apropiada para sustentar la opinión del auditor gubernamental.
son los diferentes objetivos de la auditoria que facilitan al estudiante en exponer frente a los problemas que se presentan en una empresa y el perfil el auditor como debe realizar su labor y definir el metodo de estudio
El control interno ha sido diseñado, aplicado y considerado como la herramienta más importante para el logro de los objetivos, la utilización eficiente de los recursos y para obtener la productividad, además de prevenir fraudes, errores violación a principios y normas contables, fiscales y tributarias.
CURSO AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO: “FASE INFORME DE AUDITORÍA” - DR. MIGUEL AGU...miguelserrano5851127
El curso internaliza conceptos y prácticas sobre la elaboración y formulación del informe de auditoría de cumplimiento, documento que contiene observaciones derivadas de las desviaciones de cumplimiento, deficiencias de control interno, conclusiones y recomendaciones, orientadas estas últimas a la mejora de la gestión de la entidad, a fin que se adopten las medidas preventivas y correctivas, y de ser el caso, se inicie el procedimiento sancionador por los órganos competentes de la Contraloría o las acciones legales por parte de los organismos jurisdiccionales pertinentes.
La Guía tiene por objetivo poner a disposición un documento técnico que sirva de marco de referencia para uniformizar los conceptos, criterios y terminología para la aplicación de las técnicas de auditoría, así como, difundir las técnicas de auditarla que permitan obtener evidencia suficiente y apropiada para sustentar la opinión del auditor gubernamental.
son los diferentes objetivos de la auditoria que facilitan al estudiante en exponer frente a los problemas que se presentan en una empresa y el perfil el auditor como debe realizar su labor y definir el metodo de estudio
COSO :Organización voluntaria del sector privado, establecida en los EEUU formada el año 1985 , dedicada a proporcionar orientación a la gestión ejecutiva y las entidades de gobierno sobre los aspectos fundamentales de organización de este, la ética empresarial, control interno, gestión del riesgo empresarial, el fraude, y la presentación de informes financieros. COSO ha establecido un modelo común de control interno contra el cual las empresas y organizaciones pueden evaluar sus sistemas de control.
El informe COSO se define como un proceso efectuado por el consejo de administración, la dirección y el resto del personal de una organización, diseñado con el objetivo de proporcionar un grado de seguridad razonable en cuanto a la persecución de los objetivos.
El informe C.O.S.O. de 1992, definió cinco componentes interrelacionados entre sí, los cuales eran: El ambiente de Control, Evaluación de Riesgos, Actividades de Control, Información y Comunicación; y Supervisión.
La Comisión Treadway plantea en su segundo informe (COSO ERM), que la administración de riesgos, se aplica desde la puesta en marcha de las estrategias y objetivos operacionales hasta el resultado final y en la retroalimentación pertinente de todos los procesos.
Los 8 componentes del COSO ERM están interrelacionados entre si: Ambiente interno, establecimiento de objetivos, identificación de eventos, evaluación de riesgos, respuesta al riesgo, actividades de control, información y comunicación, monitoreo.
Conceptos claves en COSO ERM:
Administración del riesgo en la determinación de la estrategia.
Eventos y riesgo.
Apetito de riesgo.
Tolerancia al riesgo.
Visión de portafolio de riesgo.
Como se puede observar desde el COSO I, el componente que tiene una profundización mayor en COSO ERM, es la Evaluación de Riesgos, la cual pasa a transformarse en el centro del análisis de un control interno moderno.
COSO II “ERM” toma muchos aspectos importantes que el coso I no considera, como por ejemplo:
1)El establecimiento de objetivos
2)Identificación de riesgo
3)Respuesta a los riesgos
-Se puede decir que estos componentes son claves para definir las metas de la empresa .
-Si los objetivos son claros se puede decidir que riegos tomar para hacer realidad las metas de la organización.
-Amplía el concepto de control interno, proporcionando un foco más robusto y extenso sobre la identificación, evaluación y gestión integral de riesgo.
-De esta manera se puede hacer una clara identificación, evaluación, mitigación y respuesta para los riesgos.
COSO en la Organización:
Gobiernos Corporativos: Es el conjunto de relaciones, de mejores prácticas, que debe establecer una empresa entre su Junta de Accionistas , su Directorio y su Administración Superior para acrecentar el valor para sus accionistas y responder a los objetivos de todos sus stakeholder.
Informe COSO es una herramienta utilizada por la
COSO :Organización voluntaria del sector privado, establecida en los EEUU formada el año 1985 , dedicada a proporcionar orientación a la gestión ejecutiva y las entidades de gobierno sobre los aspectos fundamentales de organización de este, la ética empresarial, control interno, gestión del riesgo empresarial, el fraude, y la presentación de informes financieros. COSO ha establecido un modelo común de control interno contra el cual las empresas y organizaciones pueden evaluar sus sistemas de control.
El informe COSO se define como un proceso efectuado por el consejo de administración, la dirección y el resto del personal de una organización, diseñado con el objetivo de proporcionar un grado de seguridad razonable en cuanto a la persecución de los objetivos.
El informe C.O.S.O. de 1992, definió cinco componentes interrelacionados entre sí, los cuales eran: El ambiente de Control, Evaluación de Riesgos, Actividades de Control, Información y Comunicación; y Supervisión.
La Comisión Treadway plantea en su segundo informe (COSO ERM), que la administración de riesgos, se aplica desde la puesta en marcha de las estrategias y objetivos operacionales hasta el resultado final y en la retroalimentación pertinente de todos los procesos.
Los 8 componentes del COSO ERM están interrelacionados entre si: Ambiente interno, establecimiento de objetivos, identificación de eventos, evaluación de riesgos, respuesta al riesgo, actividades de control, información y comunicación, monitoreo.
Conceptos claves en COSO ERM:
Administración del riesgo en la determinación de la estrategia.
Eventos y riesgo.
Apetito de riesgo.
Tolerancia al riesgo.
Visión de portafolio de riesgo.
Como se puede observar desde el COSO I, el componente que tiene una profundización mayor en COSO ERM, es la Evaluación de Riesgos, la cual pasa a transformarse en el centro del análisis de un control interno moderno.
COSO II “ERM” toma muchos aspectos importantes que el coso I no considera, como por ejemplo:
1)El establecimiento de objetivos
2)Identificación de riesgo
3)Respuesta a los riesgos
-Se puede decir que estos componentes son claves para definir las metas de la empresa .
-Si los objetivos son claros se puede decidir que riegos tomar para hacer realidad las metas de la organización.
-Amplía el concepto de control interno, proporcionando un foco más robusto y extenso sobre la identificación, evaluación y gestión integral de riesgo.
-De esta manera se puede hacer una clara identificación, evaluación, mitigación y respuesta para los riesgos.
COSO en la Organización:
Gobiernos Corporativos: Es el conjunto de relaciones, de mejores prácticas, que debe establecer una empresa entre su Junta de Accionistas , su Directorio y su Administración Superior para acrecentar el valor para sus accionistas y responder a los objetivos de todos sus stakeholder.
Informe COSO es una herramienta utilizada por la
Modelo de Supervisión de prestadores de salud en base a cumplimiento normativ...ERINSON CUSTODIO
Modelo de Supervisión de prestadores de salud en base a
cumplimiento normativo y gestión de riesgo operativo como
medio para el mejoramiento continuo de la calidad de los
servicios en el marco del Aseguramiento Universal en Salud del
Perú
CURSO DE AUDITORÍA CONTINUA O DE TIEMPO REAL FEB.2018, SEGUNDA PARTE:miguelserrano5851127
La segunda parte del curso comprende:
1. NORMAS RELACIONADAS.
2. EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL U ÓRGANO DE AUDITORÍA INTERNA, SUPERVISIÓN, COMISIÓN AUDITORA Y LOS AUDITORES GUBERNAMENTALES.
3. IDENTIFICACIÓN, PROCESAMIENTO Y ALMACENAMENTO DE DATOS.
4. AUDITORÍA CONTÍNUA.
5. SECUENCIA DE AUDITORÍA.
6. ÁREAS DE APLICACIÓN DE AUDITORÍA
7. PROCESO DE LA AUDITORÍA
Today is Pentecost. Who is it that is here in front of you? (Wang Omma.) Jesus Christ and the substantial Holy Spirit, the only Begotten Daughter, Wang Omma, are both here. I am here because of Jesus's hope. Having no recourse but to go to the cross, he promised to return. Christianity began with the apostles, with their resurrection through the Holy Spirit at Pentecost.
Hoy es Pentecostés. ¿Quién es el que está aquí frente a vosotros? (Wang Omma.) Jesucristo y el Espíritu Santo sustancial, la única Hija Unigénita, Wang Omma, están ambos aquí. Estoy aquí por la esperanza de Jesús. No teniendo más remedio que ir a la cruz, prometió regresar. El cristianismo comenzó con los apóstoles, con su resurrección por medio del Espíritu Santo en Pentecostés.
ACERTIJO DE CARRERA OLÍMPICA DE SUMA DE LABERINTOS. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA, crea y desarrolla ACERTIJO: «CARRERA OLÍMPICA DE SUMA DE LABERINTOS». Esta actividad de aprendizaje lúdico que implica de cálculo aritmético y motricidad fina, promueve los pensamientos lógico y creativo; ya que contempla procesos mentales de: PERCEPCIÓN, ATENCIÓN, MEMORIA, IMAGINACIÓN, PERSPICACIA, LÓGICA LINGUISTICA, VISO-ESPACIAL, INFERENCIA, ETCÉTERA. Didácticamente, es una actividad de aprendizaje transversal que integra áreas de: Matemáticas, Neurociencias, Arte, Lenguaje y comunicación, etcétera.
c3.hu3.p3.p2.Superioridad e inferioridad en la sociedad.pptx
Objetivos de la auditoria
1. OBJETIVOS DE LA AUDITORIA DE
GESTION
• IMPULSAR EL CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS DE
LAS ORGANIZACIONES.
• MEJORAR EL USO DE LOS FONDOS
• LOGRAR QUE LOS ADMINISTRADORES
DEMUESTREN SU GESTION CON INFORMACION
DETALLADA Y DE CALIDAD
• APORTAR INFORMACION PARA MEJORAR LOS
NIVELES DE OPERACIÓN.
• CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE LAS
INSTITUCIONES Y SU MODERNIZACION
2. ORIGEN
• LA AUDITORIA DE GESTION SURGE A RAIZ DE
LAS NECESIDADES DE LAS ORGANIZACIONES
POR TENER MAYOR INFORMACION Y MEJORAS
SUBSTANCIALES EN TODOS LOS NIVELES, DE
MANERA QUE LES PERMITA UNA ELEVACION DE
LA PRODUCTIVIDAD.
• PERMITE MEDIR CON DIMENSION EL
COMPORTAMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN.
3. MEDIR EL
COMPORTAMIENTO
DE OBJETIVOS,
POLITICAS Y
PROCEDIMIENTOS EN
RELACION A UN PLAN
ESTRATEGICO
IDENTIFICAR LAS
AREAS QUE
CONTRIBUYEN AL
AUMENTO DE LA
PRODUCTIVIDAD Y
EFICIENCIA Y A LA
DISMINUCION DE
COSTOS
INNECESARIOS
ELEVAR LA
INFORMACION
GENERENCIAL
IDENTIFICAR LAS
AREAS CRITICAS Y
LOS COSTOS QUE
PRODUCEN
IDENTIFICAR CURSOS
ALTERNATIVOS DE
ACCION
EVALUAR LA
EFECTIVIDAD DE
SISTEMAS DE
CONTROL
4. EVOLUCION DE LA
AUDITORIA DE GESTION
• EN VARIOS CONGRESOS INTERNACIONES, COMO LOS
REALIZADOS EN CANADA (1.986), MEXICO (1.992) Y ARGENTINA
(1.995) SE HAN EXPRESADO ALGUNAS OPINIONES Y PROPUESTAS
SOBRE EL PROPOSITO DE LA AUDITORIA DE GESTION O
INTEGRAL.
• CANADA: (“AUDITORIA COMPREHENSIVA”) RESPONSABIOLIZAR A
LOS ADMINISTRADORES EN LA ELABORACION DE INFORMES DE
DESEMPEÑO, DONDE SE RESALTE EL EFECTO DE LAS DECISIONES
TOMADAS, PARA FACILITAR LA INTERPRETACION Y
EVALUACION EXTERNA. EL AUDITOR INTERNO DEBE
PROFUNDIZAR SUS REVISIONES EN LOS SISTEMAS GERENCIALES
DONDE SE GENERA LA INFORMACION.
5. • ESTADOS UNIDOS: (“AUDITORIA DE GESTION Y DESEMPEÑO”)
DAN ENFASIS A LA MEDICION DE LA CALIDAD DE LOS
PRODUCTOS Y SERVICIOS GUBERNAMENTALES, COMPARTEN LA
OPINION DE QUE LOS FUNCIONARIOS DEBEN DAR SEGURIDAD A
LOS CONTRIBUYENTES DE QUE LOS FONDOS PUBLICOS SON
UTILIZADOS CON CRITERIOS DE ECONOMIA, EFICIENCIA Y
EFICACIA.
• REINO UNIDO: (“AUDITORIA DE GESTION”) APROVECHAR AL
MAXIMO EL RESULTADO DE LOS ESTUDIOS QUE PROPORCIONES
INFORMACION DETALLADA, QUE PERMITA INCURSIONAR CON
CONFIANZA EN EL ANALISIS Y CON APOYO DE LOS INDICADORES
DE GESTION.
6. • AUSTRALIA: (“AUDITORIA INTEGRAL”) ENFATIZAN EN LOS
ASPECTOS QUE CONTRIBUYEN AL DESARROLLO DE LA
ADMINISTRACION, INICIANDO CON LA INSUSTITUIBLE
EXIGENCIA DEL CIUDADANO DE SER INFORMADO CON DETALLE
DEL MANEJO DE LOS RECURSOS PUBLICOS. ES EL INSTRUMENTO
QUE PERMITE DIMENSIONAR EL GRADO EN QUE LOS SERVIDORES
ESTAN CUMPLIENDO SU COMMPROMISO DE SERVICIO Y
RESPONSABILIDAD ANTE SU COMUNIDAD.
• MEXICO; (“AUDITORIA INTEGRAL”) UNA REFLEXION SUSTANTIVA
SOBRE EL PLAN ESTRATEGICO DE UNA DEPENDENCIA Y ORIENTA
LA TOMA DE DECISIONES AL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS
QUE DEMANDA LA SOCIEDAD; LA FUNCION PREVENTIVA DE LA
AUDITORIA INTEGRAL IDENTIFICA A TIEMPO LOS ERRORES, EL
RETRASO O FALTA DE INTERES EN LAS TAREAS Y
RESPONSABILIDADES Y GENERA PROPUESTAS PARA LA TOMA DE
DECISIONES.
7. LA AUDITORIA DE GESTION
• ¿PORQUÉ AUDITORIA Y NO
EVALUACION?
• ¿EN CUÁLES AREAS SE APLICA?
• ¿QUIÉNES REALIZAN?
8. ¿PORQUÉ AUDITORIA Y NO
EVALUACION?
• AUDITORIA: EXAMEN PROFUNDO DE
LAS OPERACIONES DE UN ENTE, PARA
MEDIR EN SU EXACTA DIMENSION SUS
RESULTADOS.
• EVALUACION: DETERMINACION DEL
VALOR DE UNA COSA Y LO RELACIONA
ENTRE UNA MISMA ESPECIE ADOPTADA
COMO UNIDAD.
9. ¿EN CUÁLES AREAS SE APLICA?
• LA AUDITORIA INTEGRAL SE APLICA EN TODA
LA ORGANIZACIÓN O A UNA PARTE DE ELLA,
DEPENDIENDO DE LOS RESULTADOS DE UN
DIAGNOSTICO PRELIMINAR.
• PUEDE SER A UN SISTEMA, PROCESO, UNA
DIRECCIÓN, UNIDADES ADMINISTRATIVAS, LAS
CUALES PUEDEN SER: PRODUCCION, FINANZAS,
ADQUISICIONES, LEGAL, SERVICIOS DE SALUD,
ENTRE OTRAS.
10. ¿QUIÉNES LO REALIZAN?
• AUDITORES EXTERNOS
• ESPECIALISTAS EN CUALQUIER
RAMA PROFESIONAL
• AUDITORES INTERNOS
11. AUDITORES EXTERNOS
• VENTAJAS
• INDEPENDENCIA DE
CRITERIOS
• FUERZA DE TRABAJO
INDETERMINADA
• SOLO AL DESARROLLO DE
LA AUDITORIA
• NUEVOS ESQUEMAS DE
COMPARABILIDAD
• DESVENTAJAS
• DESCONOCIMIENTO DE LA
ORGANIZACIÓN
• COSTOS POR AUDITORIAS
• NO RECONOCIMIENTO AL
LIDERAZGO
12. AUDITORES INTERNOS
• VENTAJAS
• MAYOR CONOCIMIENTO
DE LA ORGANIZACIÓN
• MENORES COSTOS DE
OPERACIÓN
• MEJOR CONOCIMIENTO
DEL PERSONAL
• DESVENTAJAS
• NO CONTAR CON
ESPECIALISTAS
• MENOR TIEMPO EN
LABORES DE AUDITORIA
• INFLUENCIA DE
CRITERIOS
• POCA POSIBILIDAD DE
ESTABLECER ESQUEMAS
COMPARATIVOS CON
OTRAS ORGANIZACIONES
13. CARACTERISTICAS DE LA
AUDITORIA DE GESTION
• APLICLABLE A UN TODO A UNA
PARTE DEL TODO
• INVOLUCRA LA PARTICIPACION DE
EQUIPOS MULTIDISCIPLINARIOS Y
EXPERTOS EN DIFERENTES
MATERIAS
• PARTICIPACION ACTIVA DE TODOS Y
CADA UNO DE LOS MIEMBROS DE
UNA ENTIDAD
14. • TIEMPO, DINERO Y ESFUERZO, SI
LAS RECOMENDACIONES NO SE
LLEVAN A LA PRACTICA
• SEGUIMIENTO PERMANENTE DE LAS
RECOMENDACIONES
• PENSAR QUE ES UNA AUDITORIA
MAS
15. CARACTERISTICAS DEL AUDITOR
• PROFESIONALISMO
• CAPACIDAD TECNICA
• INICIATIVA
• PERSONALIDAD
• CONFIANZA
• ADAPTABILIDAD
• HONESTIDAD
• SENTIDO COMUN
• SIMPATIA Y
PRESENTACION
• CULTURA
• CONOCIMIENTO
• EXPERIENCIA