Este documento contiene preguntas de un profesor para un estudiante sobre la oratoria forense. La estudiante responde identificando errores comunes como el desconocimiento del tema o caso, el exceso de gesticulaciones, y el tono de voz inadecuado. También discute la importancia del tono, timbre y volumen de la voz, y los aspectos positivos y negativos de la oralidad y escritura en los procesos judiciales. Finalmente, la estudiante argumenta que una buena postura y conocimiento de materias no estrictamente

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD JOSÉ MARÍA VARGAS.
DIRECCIÓN GENERAL DE POSTGRADO E INVESTIGACIÓN
ESPECIALIDAD: CIENCIAS DELITO
ASIGNACIÓN: ORATORIA FORENSE
CODIGO: CLW 6724
ASIGNACIÓN NÚMERO 02
1. Según su apreciación, cuales considera que son los errores más comunes
o básicos en la Oratoria Forense. Ej. Desconocimiento del tema o caso al
momento de su defensa o proyección, descuido en apariencia física, exceso
de gesticulaciones, entre otros.
2. Importancia del tono, timbre, cantidad e intensidad de la voz al momento
de ejecutar la oratoria forense.
3. Indique cuales son los aspectos positivos y negativos (en caso de que lo
considere) con respecto a la Oralidad y La escritura en los procesos
judiciales.
4. Considera Ud., que es relevante una buena postura y el manejo no solo de
materias netamente jurídicas al momento de desarrollar su argumentación?
fundamente su respuesta.
Docente:
MSc. Richard Rivera
Participante:
Álvarez Núñez, Menfis Del Carmen.
C IV-10.784.470. (ON LINE)
Caracas, agosto de 2019

2. 1. Errores más comunes o básicos en la Oratoria Forense.
Desde mi punto de vista y en el andar día a día en el ejercicio del
Derecho, los errores más comunes es el desconocimiento del Derecho, lo
que conlleva al manejo inadecuado uso de los términos legales que deben
emplearse al momento de efectuar la exposición oral y el manejo
inadecuado de los términos.
Igualmente el divagar no concretar o caso contrario el exceso de
tecnicismo, (ejemplo de ello cuando se centran en mencionar excesivamente
la doctrina y dejan a un lado la comprobación o no de la responsabilidad
penal del imputado acusado)
Asimismo en los casos en los que se está evacuando una prueba
relativa a videos o videos conferencias, por lo general, se debe centren en el
tema, ser precisos y conciso, que no leer la presentación ,más bien explicarla
utilizando un lenguaje manejable por un público que no especializado en el
tema, más aun cuando que se trata de desvirtuar la prueba que se esté
presentando o se trate de proponer en lo sucesivo un cambio de calificación
jurídica o demostrar una mala calificación jurídica dada a los hechos.
Otro de los errores comunes y se evidencia mucho en los casos Orales es
la arrogancia, el exceso de gesticulaciones o la adopción de posiciones
corporales que contrarían lo que estas tratando de transmitir.
De igual modo el hablar excesivamente rápido o demasiado lento, o bien
utilizar expresiones ofensivas, discriminatorias o reprochar constantemente. ,
o el uso de muletillas.
Ser demasiado extenso y no cerrar debidamente. Desatender su imagen
personal o vestir con atuendos que distraigan al público:
No mirar a directamente al juez cuando se esté efectuando la exposición,
el hecho de desviar la mirada, mirar hacia los documentos que se estén
manejando, mirar al techo, a las paredes, o al vacío, evadiendo el contacto
visual y ejecutar excesivos movimientos oculares.
-1-

3. 2. Importancia del tono, timbre, cantidad e intensidad de la voz al
momento de ejecutar la oratoria forense.
Es sumamente esencial el buen manejo de la respiración y de tono de
voz, toda vez que este no solo pondrá en evidencia nuestro estado de ánimo
o sobre nuestras intenciones. Sino más bien demostrara miedo o
desconocimiento de lo que se pretende expresar, con lo cual no lograremos
persuadir a las partes en el proceso, sino generar confusión.
En lo atinente a la inflexión de la voz, aunque indudablemente no
podemos controlar el ritmo, si podemos controlar el tono de voz y lograr ser
persuasivos, rasgos estos que son esenciales en la Oratoria Forense, por
cuanto se trata de persuadir, en el marco del Derecho, bien se esté en el lado
de la parte acusatoria o bien se esté actuando como defensa.
Un buen tono de voz, que trasmita respeto, seguridad afianzaran los
conocimientos que se trasmiten y desarrollan en las diversas fases de los
juicos orales, permitirán dejar por sentado con calidad y sencillez, los
circunstancias de hecho y de derecho que se deseen probar.
3. Aspectos positivos y negativos con respecto a la Oralidad y La
escritura en los procesos judiciales.
En lo que a mi concierne considero que los aspectos negativos serian en
la oralidad y la escritura expresar lo que no está contemplado en el caso de
descargos en los escritos, o demostrar un desconocimiento craso del
derecho y de los requisitos esenciales en los diferentes escritos que puedan
presentarse, sean querellas, sean descargos o excepciones, o bien
solicitudes que conforme a la Ley tienen establecidas la fijación de
audiencias orales.
En lo atinente a los aspectos positivos, en la parte escrita puedes
explanar detalladamente, conforme a las reglas del derecho los hechos y
-2-

4. adecuarlos al derecho, obligándotela parte oral a efectuar esa misma
adecuación pero de manera suscita.
4. Relevancia de una buena postura y el manejo no solo de materias
netamente jurídicas al momento de desarrollar su argumentación
Toda postura que se asuma, puede producir o un convencimiento o una
disonancia verbal, valga decir, cuando la comunicación verbal y la no verbal
no coinciden.
Indudablemente al momento de desarrollar una argumentación no solo se
requiere el dominio de la materia jurídica, por cuanto influirá la forma oral, en
que se trasmitan estos conocimientos jurídicos, sobre todo hoy día en
Venezuela donde los juicos son orales y las posiciones que se asuman al
momento de argumentar oralmente, toda vez que la mayor parte del
contenido del mensaje que deseamos dar tiene una carga emocional que, se
comunica mediante nuestra actitud y nuestra expresión facial y corporal
(como forma de comunicación no verbal) , aunque no sea determinantes para
que el juez emita su fallo si generan dudas o credibilidad. .
-3-