Este documento discute la necesidad de una revisión ética de los aspectos sociales y éticos de la investigación y productos de la biología sintética. Propone que la bioética puede servir como un modelo para esta revisión ética, enfocándose en principios como el principialismo. Sin embargo, también argumenta que una evaluación ética completa de la biología sintética requiere ir más allá de este enfoque y considerar dimensiones políticas y sociales más amplias.

1. El panorama ético: identificando la
manera correcta de pensar sobre los
aspectos sociales y éticos de la
investigación y productos de la
biología sintética.
Autor: Steven Yearley
Universidad de Edinburgh, UK.

2. Integrantes del equipo
Victoria Garza Salazar 1618055
Ingrid Margarita Cavazos Contreras 1615354
Kenia Torres Barrera 1629332
Juan Pablo Hernández Rodríguez 1717857
Ma. Fernanda Grosso Gómez 1619474

3. Índice
1.- Resumen
2.- Introducción
3.- Consideraciones éticas al sintetizar un genoma mínimo
4.- La bioética como un modelo de revisión ética para la
biología sintética
5.- Descifrando un punto de vista ético para la biología
sintética
6.- Referencias

4. Resumen
 Defensores de la biología sintética se han dado cuenta que estos retos
llaman a una revisión de los aspectos sociales y éticos que esta área de
la ciencia lleva consigo. Este artículo habla sobre esa revisión desde un
punto de vista bioético y concluye que estos modelos sociales y éticos
son urgentemente requeridos.

5. Introducción
Para casi todas las áreas nuevas e innovación de
la ciencia y tecnología, se necesita establecer un
balance ya que se habla de nuevo conocimiento e
inventos.
Así como la ciencia avanza, en
este caso la biología sintética,
así deben de avanzar los
sistemas reguladores que
controlen estas nuevas
situaciones

6. Consideraciones éticas al
sintetizar un genoma mínimo
 Los autores hacen hincapié en que la ciencia y la religión no necesitan
estar en probabilidades, pero indican que un área de conflicto potencial
podría ser el tema de "jugar a ser Dios" por modificar la vida cuando la
realización de la vida podría ser visto como una divina prerrogativa o
de una manera arrogante para los seres humanos.

7. La bioética como un modelo de
evaluación ética para la biología
sintética
En el caso de la biología sintética la
práctica de la evaluación ética ha sido
exitosa en el campo de la bioética en la
última década y media.

8.  Grupos de profesionales que buscaban ganar influencia en el mundo
de la genética humana, su gobierno y su interpretación, llegaron con el
'principalismo', una estrategia intelectual que se centró en un
sistema basado en principios de ética.

9. Descifrando un punto de vista
ético para la biología sintética
La biología sintética debe ir
acompañada no sólo por algún tipo
de evaluación ética y social, sino
que la evaluación deba de
realizarse en términos más amplios
que los ofrecidos por el cómodo
lenguaje del principalismo.

10. Algunas de las preocupaciones de la biología sintética, dejar que los
seres humanos "jueguen a ser Dios".
Nuestra seguridad depende del control militar de los virus
almacenados.
Las perspectivas del “principialismo”
son apolíticas, no asiste en esta
dimensión las preocupaciones de la
gente.

11. Una evaluación ética de la biología sintética utilizando sólo la bioética
sería engañoso. Se sería muy confiado acerca de la universalidad de
principialismo. Puede parecer un enfoque en la ciencia objetivo y
amigable, pero esta apariencia de objetividad puede ser engañosa.

12. Referencias
Yearley, S. (2009). The ethical landscape: identifying the right
way to think about the ethical and societal aspects of synthetic
biology research and products. Endinburg, UK: J. R. Soc.
Interface.